凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]李蓬国:人为纵火不是常熟火灾惨案的全部理由
26980 次点击
93 个回复
李蓬国 于 2017/7/17 8:46:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    撰文|李蓬国

    7月16日下午18时许,常熟市委市政府召开新闻通报会,通报漕泾二区74幢火灾情况及善后。经现场勘查、走访及技术鉴定,确定该火灾系人为纵火。居住于此的失联人员姜某某(男,41岁,江苏淮安人)有重大作案嫌疑。警方通过大量走访调查,发现姜某某藏匿于常熟市漕泾五区3幢2单元顶楼水箱内。专案组于今天下午15时30分许,将姜某某抓获。目前,相关审查工作正在进行之中。(7月17日上游新闻)

    人为纵火烧死22人,如此禽兽行径实在令人发指。但对于此次事件,除了声讨和严惩犯罪分子之外,也应多方反思,以杜绝类似事件发生。

    据央视新闻客户端报道,该起火房屋建筑面积约200平方米,过火面积约200平方米,屋内共有暂住人员29人。经现场清理,确认死亡22人,6人救离现场,还有1人失联(现已证实该失联人员为犯罪嫌疑人)。一个200平方的房子住了29人,是不是太挤了?房屋内部结构是否合理,是否符合安全要求?特别是,有没有足够的窗户?窗户能否正常打开?否则,发生火灾时只要能打开或砸开窗户,哪怕直接从二楼跳下也不至于没人逃脱。

    据人民网、央视新闻报道,按照多位当地居民的说法,这幢居民楼人员流动大,电线私拉乱接,“我们曾多次向镇政府和社区反映这些安全隐患可能引发火灾。”记者亦注意到,6月9日,有网友在当地网络论坛发帖称该居民楼存在安全隐患,希望引起有关部门重视。“谁能想到真的出事了。”一位冯姓居民说。

    既然群众多次向有关部门反映该居民楼存在安全隐患,为何一直没人处理?倘若没有发生“人为纵火”,是不是非要等到“意外起火”并造成重大人员伤亡,才来“高度重视”呢?

    生命是最可宝贵的,人为纵火无疑罪恶滔天,但对安全隐患和群众安危“熟视无睹”,难道不也是火灾夺命的“帮凶”吗?(文/李蓬国)

    欢迎关注李蓬国微信公众号“挽弓搭见”
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 8:58:05    跟帖回复:
       沙发
    顶一个
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 9:00:33    跟帖回复:
       第 3
    这个比临时工更管用。呵呵,常熟官府又可以开表彰会了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 9:06:58    android
       第 4
    哼!想追政府的责?没门!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:12:09    android
       第 5
    不是说个人财产神圣不可侵犯吗?
    你让政府管什么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:14:15    跟帖回复:
    6
    懒政也要追责
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:26:13    android
    7

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:29:00    引用回复:
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:30:48    跟帖回复:
    9
    就是个刑事犯罪案件,瞎BB啥呀!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:34:08    跟帖回复:
    10
    这话的确应当到刑事案件以外去说。
    这次没有见谁查谣言的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:34:34    跟帖回复:
    11
    恐怖袭击不应成为造成惨祸的全部理由,楼主满意了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:41:13    跟帖回复:
    12
    是不是人为大概还没盖棺定论呢,媒体的报道失实的很多。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:46:58    android
    13
    找一个垫背的是现在惯用的伎俩,省事!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:53:24    跟帖回复:
    14
    到底为嘛?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:56:36    跟帖回复:
    15
    假如就有真么一大片城中村,私搭乱建,人流密集(还真不用假如,中国太多这样的地方了)
    有什么好办法解决?
    26980 次点击,93 个回复  1 2 3 4 5 6 7
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]李蓬国:人为纵火不是常熟火灾惨案的全部理由
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告