凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
阿米卡星
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]中印对峙洞朗的四种结局
114982 次点击
581 个回复
阿米卡星 于 2017/7/17 10:47:58 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    中国与不丹的领土争议点约有六个,洞朗是其一。洞朗曾一直是中国领土,因自然条件、历史问题和自身能力,缺乏持续的实际控制,一度被不丹控制。中国试图重新获得实际控制权,边界外交谈判、修桥筑路设工事等,都是选项。印度以不丹宗主国身份,插手中不边界问题,貌似正义,实打自己算盘,害怕在西里古里走廊被中国掐脖子。

    中国与不丹边界长约550公里,存在一条习惯线,基本比较稳定,历史上也无怨无仇。分歧比较大的领土共有六块:鲁林、洞朗、查马浦、基伍、白玉、墨拉萨丁,总面积加起来约1200平方公里。历史上,这些都属于中国,有“历史设制、防务、赋税、劳役”等证据。

    洞朗,位于西藏亚东县南部,与中国、不丹和印度锡金邦三国交汇,面积有100多平方公里,被印度称为“多兰高地”。这里一直是西藏亚东边民的夏季牧场,冬天大雪封山。不丹边民也在洞朗放牧。双方发生过争议,也经过多轮谈判,大致底定,但遭印度阻挠,不丹与中国一直没建交,也没签边界条约。即便如此,在洞朗地区,两国一直处于和平状态。中国军警只在几十年的惯例巡逻点执勤。不过,2017年6月29日,印度操控下的不丹政府发表声明,说中国军队在不丹领土修路,违反双方协议。

    印度对中不边界特别敏感。如果中国军队从洞朗出发,顺河南下,从不丹借道,只需数小时,即可直捣西里古里——查德瓦走廊,切断印度与其东北部地区的联系。印度东北部七个省的阿萨姆邦、那加邦、曼尼坡邦、米佐邦等,原住民均为黄种人,与印度本部差异极大,关系若即若离,只是被英国殖民者强行并入印度,也正在争取民族自决与独立。

    根据1890年《中英会议藏印条约》规定,洞朗归中国。由于当年条件所限,地图没法精细,中国国力虚弱,且又是人迹罕至之地,冬季还大雪封山,洞朗边界就存在是点、是线、还是面的争议。这就相当于,在精度很差、比例尺很小的地图上,用粗线笔画边界,如今用高精度大比例尺地图,用放大镜看,问题就很多。

    现在,中国认为,该条约是中国承认锡金现状的基础,印度历届政府也多次确认,中印边界争议不包含锡金段。印度则认为,该条约有问题,还反驳中国拿尼赫鲁信函内容说事儿。其实,双方都能找出历史文献,为自己的立场辩护。此外,双方争议还涉及到2012年中印双方达成的一个协议。印度提到过这个协议,但对细节也语焉不详,而中国官方对这个协议只字不提,不知是否有啥难言之隐。

    法理上,洞朗是中方固有领土,但因自然条件、交通困难等原因,中国并没有实际控制,而不丹则设立了季节性哨所。中国政府一直强调洞朗法理上属于中国,但没说自建国以来就实控。1965年,中国曾连发照会,要印方限期撤出争议地点。

    随着国力快速积累,中国试图逐步收回被蚕食的领土。直到2007年,中国摧毁不丹两个季节性哨所,设置自己的哨所,包括2014年建成的蔗草场哨所,渐渐开始实际控制。2017年,中国想把公路从亚东修到洞朗哨所——蔗草场,以彻底掌握该地区。

    就在2017年6月16日施工时,中国用推土机拆掉了印度设立的简陋掩体,以回应印度之前的若干小动作。印度急眼。中国应事先已料到印度反应,但可能没料到反应这么大。一经媒体曝光,双方都骑虎难下。这条路大约已完成三分之二,就差最后一哆嗦。1994年,这里也曾发生对峙冲突,后来各回各家。

    有网友分析认为,此路一旦修通,中国就能实际控制洞朗,而且修路就像肢解东印度的一把尖刀,一旦动手,中国就有可能截断印度和东印度的联系。这才是印度急眼越界的根本原因,也说明中国修路工程的必要性,但中国还没到动手的时候,工程没停,也没完工,一旦工程完工,造成事实,印度再急眼也没用。印度耍流氓时,中国要有应对流氓的手段。

    根据中印在边界的博弈烈度,大致有如下四种场景:和平化解、越界反制、执法抓扣、战争冲突。

    场景一:回去,各让一步,各回各家。法理上,中国有对印优势,证据确凿,留有把柄和操作空间,借国际法理制约印度,有主动权。在道德制高点施加压力,中方有理有据,争取迫使印度主动撤军,以谈判为主,拖延时间,时间越长对中国越有利。如果印度自知理亏,找台阶下,主动撤军,皆大欢喜。

    印度现在进退两难。撤军,在不丹、尼泊尔等地威望扫地,更会激发锡金等地分裂势力,而中国基础设施建设一旦完成,对西里古里走廊的威胁形成新常态,四两拨千斤,可全面掣肘牵制印度;不撤军,只能跟中国一直纠缠,中国升高对印打嘴炮同时,还会加快推进基础建设和战争准备。其实,对双方最好的结果就是,和平搁置争议,不再激化矛盾,各让一步,各自回家。

    场景二:抓回去,利用优势,越界反制。双方边防部队巡逻时,都会有越境事件发生。如果印度迟迟不愿撤离,中国在可边境上另择优势地段,乘机越界占领印度地盘,再把球踢回给印度。

    场景三:顶回去,制造机会,抓捕扣押。如果对方只有一两人,就可武力拘捕,再去交换。如果是有组织、有目的、大规模越境,只能采取针锋相对的顶、挤、压等方式。

    场景四:打回去,局部冲突,全面战争。边境问题解决不可能一蹴而就,过程漫长,即使发动战争,也非说打就打,而是谈谈打打,谈打结合。即使是1962年战争,战前还有西藏叛乱、印度蚕食中国土地、中国多年抗议无效等。不过,无论是局部还是全面冲突,都是双输的结局。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:55:55    iPhone客户端
       沙发
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 10:56:20    android
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:00:54   
       第 4

    此贴已经被作者于 2017/7/17 11:01:12 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:02:39    跟帖回复:
       第 5

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:03:49    跟帖回复:
    6
       长知识了。谢谢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:04:18    跟帖回复:
    7
       长知识了。谢谢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:07:59    跟帖回复:
    8
    历史上不丹还属于中国呢。
    有屁用?
    盘古开天辟地够历史了够自古了吧?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:12:16    android
    9
    印度很耐磨,这是林黛玉进贾府——住下不走了.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:22:26    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:35:41    引用回复:
    11
    转至第5楼第 5 楼 狂野的呼唤 2017/7/17 11:02:39  的原帖:与日本对比没有想明白,输掉了甲午,现在该与印度好好比一比,到底要不要真改革?还是继续玩弄制度,制造(留下)缺陷捞钱?
    打不过是不折不扣的甲午故事;不敢打直接投降签马关条约当然就更耻辱!
    +1
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:40:48    引用回复:
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:42:27    引用回复:
    13

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:43:05    跟帖回复:
    14
    声东击西,解放台湾
    回帖人:
    027  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 11:45:56    引用回复:
    15
    转至第14楼第 14 楼 bore01 2017/7/17 11:43:05  的原帖:声东击西,解放台湾你邪恶啊。这能说出来吗。
    114982 次点击,581 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 39 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]中印对峙洞朗的四种结局
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告