凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
星月清澈
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]评在凯迪:小论【行者】
334 次点击
2 个回复
星月清澈 于 2017/7/20 9:10:36 发布在 凯迪社区 > 原创文学
    

小论【行者】
文/文海清漪


    亦喜亦忧现代快报【行者】的诞生。
    当文学艺术作品“写”与“读”均退居为“无用”时,【行者】做点“无用”功,实在是无奈的自嘲与幽默的“退守”,实乃对精神高地的坚守,贵在向更多维广阔与纵深行走!
    我当然会经常去喝下午茶的。

   大道通天是也跟帖道:
    老师,那茶如何?我看了现代快报3月17日【行者】,觉得品味质量有待提高。
    @阳光老人家
    ……

   阳光老人家
    这个被现代快报上《人民文学》主编施某某所吹捧的“大诗人”,怎么被吹得让人更清楚地感到,凭视乳癖“垂涎欲滴”的强劲,在“屋檐底下”不甘心的“伸长着脖子”,这些赤裸裸猥琐的形象,也堂而皇之被捧着登上诗歌宝殿。一种对诗歌艺术典型疯狂的亵渎!
    还要和五四时代的精英们争锋,好类比吗?简直风马牛不相及啊!

    文海清漪回复友人【行者】谈

    【行者】的确有品味欠缺的情况。另外还出现明显文艺常识性错误,比如李清照的那首《如梦令·昨夜雨疏风骤》,有句可让人猜想却不着一字的“试问”很精彩,而全词千古流传句当属对卷帘侍女“海棠依旧”的嗔怪回应:“知否,知否?应是绿肥红瘦!”把个女词人惜花伤春情怀流露得委婉尽致。可【行者】有篇写海棠的文章居然说“还是李清照那句‘海棠是否依旧?’,淡淡一问,却是问得转瞬千年!”李清照哪有如此毫无诗意更无水平的一问?报刊上出现这种对诗歌理解如此不当现象,实在不该。    
    不过创设栏目者原来的意愿是非常之好的,有的文章有质量,最近一期黄毓璜《集体号外》、冠柏《特权草地》就很耐看。

    又及:  @大道通天是也@阳光老人家
    二位发表的看法虽然并没有误解别人作品的实质意义,只不过不喜欢那形式,但表达得也颇偏激,大概反会遭至误解。
    《一把好乳》 、《屋檐》等诗作,反映人们无奈时的讽刺和失望中的不甘,的确有一种让人感叹的精神。认可之,却并不赞同这种方式被鼓励,因为,历史的进展往往是曲折的,春秋无义战后也不就是盛唐,历史的天空有阳光也有风雨,有月色也有雾霾。文革后迎来的思想大解放就很了不起,已经有不少真正解放了的思想一定会发扬光大,社会也一定会前进!中国人再不会统统把独立的思考权全部上交、愚昧得齐呼万岁、齐跳忠字舞,中国也再不会倒退至那个疯狂的阶级斗争年代去!但,中国的事情的确难办,哪有一步登天的好事?何况诗歌毕竟是文化艺术形式,还是雅致唯美理智的好。否则,作者若老是陷入那种激愤沮丧的情绪中,于事无补,对身心健康也极其不利。

原帖 2014/3月4月间于《评在凯迪》
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=9359897

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/20 9:22:23    跟帖回复:
       沙发
    仅仅是一遍粗略通读,我已忍不住拍案叫绝。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 8:51:26    跟帖回复:
       第 3
       好!顶!
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]评在凯迪:小论【行者】
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告