凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
候鸟北方1976
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]晨曦中的男孩——遭虐男孩母亲放弃监护权
12863 次点击
19 个回复
候鸟北方1976 于 2017/7/28 13:01:32 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    前两天看了一则新闻《男童遭继母毒手昏迷111天后睁眼,生母放弃监护权》,此事是大约四个月前一则新闻的后继续,当时报导是6岁渭南男童鹏鹏被继母长期虐待至颅骨75%缺失。报导中可知男孩子父亲不作为,鹏鹏在半年内被继母经常殴打、电线捆绑、罚跪、饥饿等方式虐待,孩子被送医后全身紫绀、一度停止呼吸,双目视网膜脱落、上门牙脱落、2根肋骨骨折。事情发生后继母因涉嫌虐待罪被警方刑拘,警方宣布将进一步调查,事后鹏鹏的父亲以筹钱为名离开后再未露面,只留下可怜的母亲照顾孩子。

    第一次看到鹏鹏的报导让我想起一部加拿大电影《晨曦中的女孩》,这是一部05年上映的片子,讲述的是二十世纪初加拿大一个村庄里,女孩Aurore母亲因病住院,父亲被表妹勾引,最终母亲在极度无奈中死去。父亲和表妹再婚后,Aurore对继母流露出反感,最终和继母冲突不断升级,而父亲只顾的工作,对家里的事不管不问,继母也由最初的殴打发展到铁钉、烙铁等等无所不用其极。村民们对Aurore被虐待有所耳闻但又无计可施,他们求告于的牧师置若罔闻,最终当村民救出Aurore时,已经为时太晚,Aurore死时体无完肤惨不忍睹。后来法院判继母死刑,后改为无期徒刑,服刑15年后被保释出狱,不久死于疾病,父亲判了5年有期徒刑后释放,牧师因为看了Aurore的尸体受了极大的刺激而自杀身亡。

    在Aurore死亡的过程中她本来有多次获救的机会,在继母和Aurore发生冲突时家人没有制止,本来该保护女儿的父亲反而成了继母的帮凶,而姐姐唯一能做的就是为Aurore默默祈祷,否则他们也会遭遇同样的命运。孩子的姥爷、邻居胖太太、治安官都想尽力帮助Aurore,但更多的人是冷眼旁观,他们寻找神父的帮助无果,最后只能向更上级申诉,等到一行人冲进这幢罪恶的房子是只能目睹Aurore的生命最后的时刻。鹏鹏和Aurore一样遭遇继母虐待,过程中的暴力也是一个逐渐升级的过程,从最开始的虐待,到后来的暴力殴打,再到最后鹏鹏无法站立,无自主呼吸送医。这个过程中有多少机会可以阻止悲剧,比如鹏鹏妈如果能被保证探视权是不是能避免悲剧的发生,继母虐待鹏鹏时不可能不发出声音,难道周围没有人听到试图制止,整整三个月的时这个世界抛弃了这个孩子

    早在1991年我国就通过了《中华人民共和国未成年人保护法》,其中总则中第十条规定监护人对未成年有监护义务和抚养责任,禁止对未成年人实施家庭暴力,禁止虐待和遗弃。在鹏鹏这件事发生后有几个人想到这部法律,这部法律在这次件事中成了一纸空文,任何法律如果没有强力执行都连擦屁股纸都不如,那这部法律存在的意义又何在?都说孩子是一个国家民族的未来,可连我们保护孩子的法律都是无力的,那我们这个民族国家的未来又再哪里呢?

    在网上只要输入虐童案就会看到一大串触目惊心的案情,被继母、母亲情人甚至亲生父母伤害的孩子比比皆是,对于这些孩子来说我们国家监管机制在那里?我们的社会干预体系在那里?难只能等到事情发生后被报导出来后,我们才能发动一下社会的爱心给孩子做一些亡羊补牢的事吗?就我所知很多国家对儿童的保护不仅仅限于政府的帮助 ,更多的工作是由NGO组织分担的。出自《战国策》的亡羊补牢,未为晚也,是指出问题想办法补救可以防止损失,但对于这些已经被虐待成植物人的孩子 来说,他们的损失又如何补得回来?对那些将来可能成为家庭暴力受害者的孩子们来说他们未来又由谁来保护?

    单从照片上看,鹏鹏颅骨已经严重变形,可以想见出事时孩子一定遭受了非人的折磨,事情在网上引发的网友的怒火,继母和父亲都被人肉出来受到谴责,网友也自发捐款给鹏鹏提供能及的帮助。经过了四个月这个事本来已经平淡一下去,却因为鹏鹏的醒来后前文提到的新闻中母亲的一段话引发了轩然大波,新闻中母亲说要放弃鹏鹏的监护权,要让孩子的父亲承担起责任。此帖新闻一出网上多数人表示理解,毕竟鹏鹏将来很大可能成为植物人,不管从财力和人力都是母亲一个人无法独立负担的。而另外有一些伪道德家马上指责母亲不要监护权就是不要鹏鹏,缺少母爱不配为人母,然后鼓吹母爱如何伟大,甚至有人不咸不淡的说,如果网友再捐个一百万,这母亲就要孩子的监护权了。

    我想鹏鹏的母亲如果预见到把孩子交给父亲后会有这样结果,一定不会让前夫把鹏鹏带走的,离婚之后一直都是没拿到监护权的母亲在照顾鹏鹏的。出事前的照片能看出这是一个健康正常的男孩子,而仅半年后却是植物人,这样的结果对于任何一位母亲来说都是接受不了的,而医生表示恢复希望渺茫,孩子可能终身需要照顾。事情刚发生时民意汹汹,社会给孩子提供很多帮助,而随着时间的推移在汹涌的民意也会被变得平淡如水,而鹏鹏的路还很长,可能是十年也可能是二十三十甚至更久,以后他能依靠的还有谁呢?是那位至今不肯露面的父亲,还是一直陪伴鹏鹏的母亲呢?

    那些道德家们一味强调母爱,母爱是伟大的,那此时怎么不强调一下伟大父爱,难道作为监护人的父亲就对这样的结果没有责任吗?虽然鹏鹏是被继母所伤,做为监护人的父亲的监护责任有体现在哪里?母爱的力量是有限度的,它解决不了鹏鹏的现实问题,现实就是孩子的生命需要照顾,不论是经济上还是人力上,而母亲放弃监护权就是要让这个没有责任心的父亲承担起自己的责任。后来鹏鹏的母亲也发表了相似内容的声明,强调不要监护权不是不要孩子,只是要让孩子的父亲负起责任,父亲对鹏鹏负有不可推卸的责任,而鹏鹏将来的路还长着呢!

    在上一篇关于杭州保姆纵火案中,我就提到鲁迅说过不惮以最大的恶意猜测国人,而现在很多网上的伪道德家们却把“不惮的恶意”发挥到最大值用以猜测当事人,他们总能在第一时间抛出观点,而这观点往往建立在利益的考量上,却完全不考虑实际情况和当事人的感受。所有关于侦探的作品中侦破思路往往首先考虑谁是这个事件中最终的受益者,受益者往往就是凶手,每当社会热点发生道德家们就化身江户川名侦探柯南,这样的思维定式却也被道德家们放诸四海,成为判断是非的标准。母亲放弃监护权就等于把包袱推给了父亲,如果有了捐款数额巨大那谁照顾孩子就有巨大的利益,舅舅先到达现场就是舅舅纵的火,父亲要求赔偿就是吃亲人的人血馒头,天啊!谁给了这些伪道德家如此巨大的勇气说人家在吃亲人血馒头,那这些伪道德家又在吃谁的人血馒头呢。  

    候鸟北方1976

    2017年7月28日

    原文储存地址:https://user.qzone.qq.com/419836466/2

    

    


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/28 13:14:02    跟帖回复:
       沙发
    有点意思。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/28 19:24:33    跟帖回复:
       第 3
    顶起
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 1:09:16    引用回复:
       第 4
    转至第4楼第 4 楼 陈安石 2017/7/29 0:35:12  的原帖:所以简单说,哪个国家对老人和孩子最好,那么这个国家就是文明的,这个可以当铁律,一套一个准对老人孩子最好的国家是中国古代,SB学西方文化离婚,离婚后孩子大多是这个下场
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 9:23:08    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 陈安石 2017/7/29 0:35:12  的原帖:所以简单说,哪个国家对老人和孩子最好,那么这个国家就是文明的,这个可以当铁律,一套一个准转至第5楼第 5 楼 tangmingao 2017/7/29 1:09:16  的原帖:对老人孩子最好的国家是中国古代,SB学西方文化离婚,离婚后孩子大多是这个下场离婚是西方文化?中国古代有七出法律,至于男人卖妻更是寻常事。不准妇女离婚,那不是保障妇女的自由权,那是保障男人的财产权。
    “西方”的“主”禁止离婚,连国王都只能有一个妻子还不准抛弃。“SB”乱弹中西方文化。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 9:34:14    跟帖回复:
    6
    楼主忒分不清轻重缓急 现在不是纠缠父亲责任的时候

    父亲现在放弃了良心 而且可能也不容易良心发现了 这个时候如果亲生母亲也丧了良心 那这个孩子谁去管 指望社会是不可能的

    当初离婚时 可能就存在推脱责任的问题 现在是个赎罪的机会 不要再放弃孩子了

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 9:34:47    跟帖回复:
    7
    前妻要回“监护权”要不要支付医院的医疗费?出院后这个孩子成为残疾人要不要承担一世的“监护权”?
    如果生母是千万富婆,或社会有完善社会保障,我想任何母亲都不会放弃“监护权”的。(这个“监护权”只是楼主赏赐给生母的,法律上这个生母没有监护权)
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 12:09:55    跟帖回复:
    8
        赞同楼主!
        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 12:20:30    跟帖回复:
    9
    说好的"天下无不是的父母"的呢?!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 12:23:13    引用回复:
    10
    转至第10楼第 10 楼 清风拂紫衣 2017/7/29 12:20:30  的原帖:说好的"天下无不是的父母"的呢?!其实,本该是"天下无不是的孩子"
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 12:49:50    引用回复:
    11
    转至第4楼第 4 楼 陈安石 2017/7/29 0:35:12  的原帖:所以简单说,哪个国家对老人和孩子最好,那么这个国家就是文明的,这个可以当铁律,一套一个准转至第5楼第 5 楼 tangmingao 2017/7/29 1:09:16  的原帖:对老人孩子最好的国家是中国古代,SB学西方文化离婚,离婚后孩子大多是这个下场转至第6楼第 6 楼 王成x 2017/7/29 9:23:08  的原帖:离婚是西方文化?中国古代有七出法律,至于男人卖妻更是寻常事。不准妇女离婚,那不是保障妇女的自由权,那是保障男人的财产权。
    “西方”的“主”禁止离婚,连国王都只能有一个妻子还不准抛弃。“SB”乱弹中西方文化。
    而且西方国家夫妻离婚后对孩子的影响是最低的,甚至多了一份爱。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 13:24:27    跟帖回复:
    12
    应当建立对家暴的举报管理体系。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 13:46:03   
    13
    关键是政府的角色和法律的角色,本国的保护未成年法在保护这类案件受害者的时候是一纸空文,倒是在未成年人犯法施害的时候屡屡成为接受惩罚的挡箭牌,这是怎么回事?!还有在西方国家,在这种案件中,不但继母要接受法律惩罚,其父亲也要,还什么“监护权”!其父是剥夺监护权的对象!孩子必须由政府保护和承担医疗、抚养责任,就算他母亲不放弃监护权,又又有能力负起巨大的经济负担和精神打击?母亲不放弃监护权,也仅仅是不放弃对孩子给予爱,这倒是孩子最需要的。

    此贴已经被作者于 2017/7/29 13:53:29 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 19:18:46    引用回复:
    14
    转至第4楼第 4 楼 陈安石 2017/7/29 0:35:12  的原帖:所以简单说,哪个国家对老人和孩子最好,那么这个国家就是文明的,这个可以当铁律,一套一个准转至第5楼第 5 楼 tangmingao 2017/7/29 1:09:16  的原帖:对老人孩子最好的国家是中国古代,SB学西方文化离婚,离婚后孩子大多是这个下场转至第6楼第 6 楼 王成x 2017/7/29 9:23:08  的原帖:离婚是西方文化?中国古代有七出法律,至于男人卖妻更是寻常事。不准妇女离婚,那不是保障妇女的自由权,那是保障男人的财产权。
    “西方”的“主”禁止离婚,连国王都只能有一个妻子还不准抛弃。“SB”乱弹中西方文化。
    转至第12楼第 12 楼 选择我喜欢 2017/7/29 12:49:50  的原帖:而且西方国家夫妻离婚后对孩子的影响是最低的,甚至多了一份爱。
    呵呵,你这是坐在家里自己想想的吧,西方多少人离婚后孩子几十年都没见的。也很多人甚至连自己的父母是谁都弄不清楚。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/29 19:23:12    引用回复:
    15
    转至第14楼第 14 楼 选择我喜欢 2017/7/29 13:46:03  的原帖:关键是政府的角色和法律的角色,本国的保护未成年法在保护这类案件受害者的时候是一纸空文,倒是在未成年人犯法施害的时候屡屡成为接受惩罚的挡箭牌,这是怎么回事?!还有在西方国家,在这种案件中,不但继母要接受法律惩罚,其父亲也要,还什么“监护权”!其父是剥夺监护权的对象!孩子必须由政府保护和承担医疗、抚养责任,就算他母亲不放弃监护权,又又有能力负起巨大的经济负担和精神打击?母亲不放弃监护权,也仅仅是不放弃对孩子给予爱,这倒是孩子最需要的。

    政府能解决这个问题,继父母要杀孩子你政府还挡的住,难道她们杀人以后可以逃脱法律的制裁。
    继父母与孩子之间是蛇与青蛙的关系,这是天性仇敌,看到就想伤害,这是动物的本性,
    只有抵制反人性的西方人吃人文化,才能从根本上解决问题,
    12863 次点击,19 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]晨曦中的男孩——遭虐男孩母亲放弃监护权
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告