凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 12:19:35    android
136
转至第4楼第 4 楼 2017/8/8 1:41:00  的原帖: 一个生意人,不是学者 更是性学专家
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 12:23:00    iPhone客户端
137
哈哈,我大台州因此在全国火了一把
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 12:30:19    android
138
即使郎教授有失误,但仍不失为一个良心教授
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 12:35:08    跟帖回复:
139
呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 12:35:40    跟帖回复:
140
呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 12:40:42    跟帖回复:
141
上帝说“信我得永生”、佛云“随我达极乐”——就是不信自己。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 13:05:12    android
142
他对某既得利益集团是小骂帮大忙,一到关键时刻他的狐狸尾巴就露出来了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 13:16:27    引用回复:
143
转至第25楼第 25 楼 飘&飘 2017/8/8 7:12:10  的原帖: 谁都知道在公开场合说真话有风险,郞起码还说过真话,你们在自己的微信里都不敢说。萨比,狼叫兽可不是你国人,说说那些众所周知的话,团伙们当然犯不着打压它。
于是,你这样的纯白就把狼叫兽这样的人当做主心骨了。
这只不过换个组字做努才而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 13:24:18    android
144
&哈哈哈哈
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 13:29:11    iPhone客户端
145
转至第115楼第 115 楼 2017/8/8 11:13:33  的原帖:在利益面前,每个人都是盲目的。每个人都是趋利的,罗素也不例外。都是傻子,没有贤哲。 “人最终的价值在于自我觉醒与思考的能力___亚里士多德语”

利益是由价值取向与自我感知的现实。(并非真实)

利和害互相转化,互为因果。看看现实社会环境,究竟是利了谁?还是害了谁?是利了少数?还是害了多数?是利了几代?还是害了多代?……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 13:30:54    引用回复:
146
转至第21楼第 21 楼 任子由 2017/8/8 7:02:18  的原帖: 郎咸平竟然四个保镖?这说明他做了亏心事???台上的领导都做了亏心事?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 14:42:06    跟帖回复:
147
学者和利益挂钩,还能成为学者吗
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 14:58:37    跟帖回复:
148


把政治理论
与经济行为分开。

理论是理论
经济是经济


-----很多人是没能力分开的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 15:10:58    引用回复:
149
转至第123楼第 123 楼 shifen 2017/8/8 11:35:30  的原帖:在利益面前,没有高尚的人,也不应该有高尚的人。没有利益的冲动和劳作,就没有生存。利益冲动和劳作就是竞争的。竞争不是低贱的,而是高尚的。没有人不竞争。不竞争就不能生存。竞争就有胜利和失败。暂时的胜利和失败。没有常胜将军。所谓取之有道,只是一种竞争方式而已。你可以不做郎咸平这样的人,但是,你不是每次都能辨别高尚和不高尚的人。你没有天然的资格告诫人们,谁是高尚的人,谁不是高尚的人。所以,利益和骗人并不可怕。可怕的是不知道必然的利益和必然的骗人,还把自己或什么人当作高尚的人。转至第125楼第 125 楼 非诚勿扰逗猴1 2017/8/8 11:39:22  的原帖:您的这事什么逻辑?这么混乱,我一时无言以对。
我都无法捋一捋了。

我是没资格,后人能否有资格?大家可否有资格?
道德和法律可否有资格?
转至第133楼第 133 楼 shifen 2017/8/8 12:17:04  的原帖:是应该好好捋一捋。你有点反应不过来。比如说,你不能用大家的资格和后人的资格来为你的资格撑腰。
不仅是我,任何人都以大家和永恒不变的价值观为自己撑腰!

怎么,你还能跳离开这个圈子?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 15:14:02    引用回复:
150
转至第123楼第 123 楼 shifen 2017/8/8 11:35:30  的原帖:在利益面前,没有高尚的人,也不应该有高尚的人。没有利益的冲动和劳作,就没有生存。利益冲动和劳作就是竞争的。竞争不是低贱的,而是高尚的。没有人不竞争。不竞争就不能生存。竞争就有胜利和失败。暂时的胜利和失败。没有常胜将军。所谓取之有道,只是一种竞争方式而已。你可以不做郎咸平这样的人,但是,你不是每次都能辨别高尚和不高尚的人。你没有天然的资格告诫人们,谁是高尚的人,谁不是高尚的人。所以,利益和骗人并不可怕。可怕的是不知道必然的利益和必然的骗人,还把自己或什么人当作高尚的人。转至第125楼第 125 楼 非诚勿扰逗猴1 2017/8/8 11:39:22  的原帖:您的这事什么逻辑?这么混乱,我一时无言以对。
我都无法捋一捋了。

我是没资格,后人能否有资格?大家可否有资格?
道德和法律可否有资格?
转至第133楼第 133 楼 shifen 2017/8/8 12:17:04  的原帖:是应该好好捋一捋。你有点反应不过来。比如说,你不能用大家的资格和后人的资格来为你的资格撑腰。
你想跳离?
倒是有好例子,那个面对全国观众“理外气壮”的北大的范美忠,现在他的日子好过吧?
你要是有本事,别嘴硬,就跟范跑跑一样去挑战道德!
47058 次点击,198 个回复  1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]郎咸平被围攻,学者不能纠缠利益
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告