凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
楚梦
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]苏联解体:有百利无一害
7183 次点击
29 个回复
楚梦 于 2017/8/8 20:42:17 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    此文原发于《中国选举与治理网》和《共识网》,曾经被广泛转载,并引发热烈讨论。现在的网上,却很难搜索到了。再次贴出,以为有兴趣者一阅。

    二十多年来,关于苏联解体的话题一直是全球政界、学界和社会各阶层议论的热点,中国尤以为甚。中国的很多饱学之士,对苏联解体这一二十世纪重大事件之一,一直耿耿于怀,为其痛心、惋惜,认为苏联的改革道路偏离了正轨——没有像中国一样放置政解抓经济,把倡导新思维和政治体制改革的前苏共总书记、苏联总统戈尔巴乔夫称之为罪魁祸首,或态度坚决或语重心长地劝告:不能搞民主化、不能放开舆论、不能太过软弱,否则就会步苏联后尘“亡党亡国”,其预防策略、预防措施层出不穷,似乎苏联的解体是件大逆不道的比核毁灭还要可怕的事情。在苏联解体二十周年前夕,我想就苏联这个庞然大物为什么会突然解体以及解体之后的利害问题,谈谈我个人的浅见,以求教于各位热心人。

    我想说的第一句话是:苏联解体是社会进步的必然结果

    尽管从雅典城邦社会到美利坚合众国的建立,其间有过许多的反反复复、曲曲折折,正义与邪恶持续较量,光明与黑暗交替呈现。但总的趋势还是朝着充分维护人的基本权利、尊重人的自由选择的方向发展的,基督教的兴起、英国议会制度的建立、十八世纪的法国思想解放运动等等,都在探讨和完善人性国家制度和努力建立公民社会。美利坚合众国的建立,则为人类社会树立了一个健康的坐标。

    二次世界大战结束以后,形成了资本主义社会与社会主义社会两极对抗格局,但社会主义阵营的形成,有其偶然因素,确切地说,没有二战,这个阵营也无从形成。即使这样,除了东欧及少量亚洲国家(包括美洲的古巴)之外,大多数国家要么在两个阵营之外徘徊,要么加入到了资本主义阵营。这不仅仅在于资本主义阵营的不断强大、社会主义阵营的不断衰弱,更重要的是,这种以强制手段规范人的政治经济行为、限制人的行动与言说自由、禁锢人的思想和创造力的制度,以及这种政权的合法性、正当性、代表性,受到了来自内部和外部的不断质疑。人们开始由怀疑、不满到反抗,而且反抗越来越普遍、强烈。1957年的匈牙利事件、1968年的“布拉格之春”、1980年的波兰团结工会运动、波罗地海三国要求独立的罢工、罢课和游行示威,苏联和东欧国家一些作家、艺术家、思想家对其反人道统治的揭露和批判,就是怀疑和反抗的集中表现。因为被残酷镇压,才更激起了人们对这个制度的憎恨。加上这些国家因其集权产生的短期经济高增长的消失,为防止资本主义侵略而不断增加军费开支,导致民众生活水平每况愈下,导致制度的支柱不堪重负开始摇晃。随着戈尔巴乔夫开始在苏联实施新思维,给了包括苏联在内的东欧共产党国家人民较大的自主空间,人们追求自由、平等生活,追求自主表达、自主选择权的愿望愈加强烈,于是,惊世骇俗的一幕幕便出现了。

    1989年的东欧,是一方制造惊喜与意外的神秘土地。

    5月,匈牙利当局决定拆除匈牙利和奥地利之间边境站的电子设施——这条布满了守卫和地雷的边界,多少年来一直是社会主义阵营和西方之间最为紧张的铁幕地带。随着铁丝网被大剪刀剪断、水泥柱子被吊车连根拔起,社会主义制度在匈牙利面临挑战。

    9月12日,华沙波兰议会大厦举行了一场具有震撼效果的会议,政治反对派“团结工会”组阁成功,这意味着波兰统一工人党丧失了执政党地位。这个国家“变了颜色”。

    10月,匈牙利政局发生剧变,执政的社会主义工人党改建为社会党,匈开始实行多党制。

    11月9日傍晚,将同胞骨肉阻隔了二十年的柏林墙轰然倒塌。东德融入西德资本主义世界。

    12月下旬,布加勒斯特爆发反齐奥塞斯库专制统治的群众集会和游行示威,支持齐奥塞斯库的罗马尼亚军队开始倒戈,齐奥塞斯库夫妇被逮捕并被处死,罗马尼亚易帜。

    ……

    昔日“同志加兄弟”的革命大家庭顷刻之间土崩瓦解,纷纷抛弃了共产主义“老大哥”。中国的一些学人们,在东欧“变色”问题上,不好把责任全归罪于戈尔巴乔夫——因为这些都是一个个主权国家(但仍然有人将戈氏视为主犯),于是,有人将美欧作为声讨对象,认为是资本主义社会进行“和平演变”的结果,警惕“和平演变”的呼声越来越响、一浪高过一浪。这些人其实忘记了他们常常挂在嘴边的那句话:外因是变化的条件,内因是变化的根据。就算有所谓的“和平演变”,然而,“和平演变”不是武装入侵,也不是军事政变,没有所在国大多数人的支持与响应,是没办法成功的。我奉劝一些人换一个角度去思考问题:怎么没有社会主义国家对资本主义国家“和平演变”的成功例子呢?苏东的社会主义模式,所谓的一个阶级对另外阶级的专政体制,在经过了半个世纪的强制性试验和统治之后,被铁的事实证明了,它不符合社会发展的需要,不能给国民包括所谓领导阶级的无产阶级带来公平的环境和快乐的生活,不能被广大民众所接受。这种体制从它建立的时候开始,就失去了存在的基础,只是靠专政工具才勉强坚持了这么些年。然而,社会总是要向越来越好的方向发展的,这一趋势,任何势力也扭转不了,不管它暂时有多么强大。

    我想说的第二句话是:苏联解体是大多数苏联人的愿望

    有些人认为,1991年8月,以苏联副总统亚纳耶夫为首的“国家紧急状态委员会”优柔寡断、行动迟缓(俗称“8.19政变),导致了苏联解体。不错,“8.19政变”是一步臭棋,它给摇摇欲坠的苏联大厦添加了一根致命的稻草,没有这次政变,苏联或许还能苟延残喘一段时间,但绝不会有很长寿命了。因为那个时候的苏联已经内外交困、经济崩溃、人心浮动,到了绝症晚期,任何努力都无以挽救其灭亡的命运。

    国外,当时的东欧各国,已经抛弃了苏联“老大哥”,开始“自立门户”,而且走的是一条与苏联完全不同的道路,这无疑让这个“老大哥”陷入了一种孤立无援的境地。国内,民族矛盾则日益尖锐,苏联的15个加盟共和国,很多都是被强制捆绑在“苏联”这个专制体制之内的,特别是爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三个波罗地海国家,被强行并入苏联之后,原先承诺的加入、退出自由以及充分的自治权,皆不予兑现。大多数加盟共和国与“苏联”都是同床异梦,时刻准备退出苏联,成为独立国家。苏联其实不过是一只外强中干的纸老虎,所谓的强大也只是军事上的强大,拥有除美国之外,最多的核武器和常规武器,财政收入大都用于武器的研究、制造和军费开支上去了,食品和日用品长期严重短缺,靠计划和高压维持其相对稳定,让民众长期处于半饥饿状态。民众求变的心情越来越强烈。不可否认,戈尔巴乔夫的改革与新思维为苏联打开了一扇自由的窗口,让广大民众有了自由表达的机会。一些人把苏联解体的责任归罪于戈尔巴乔夫是毫无道理的,将苏联是否应该解体放置一边不说,苏联解体绝对不是戈尔巴乔夫的责任,因为苏联民众的民主意识、自由意识、维权意识、渴望美好生活的意识,不是戈尔巴乔夫灌输给他们的,也不是美帝国主义灌输给他们的,而是一种本能的要求和自主的表达。

    从“8.19政变”发生之后,苏联人民的表现,就可以得知苏联解体的真正原因了。

    1991年8月19日,以苏联副总统亚纳耶夫为首的反改革派,利用戈尔巴乔夫休假的机会,宣布由亚纳耶夫行使苏联总统权力、在全苏境内实行紧急状态。1991年8月19日零点05分,塔斯社播发了苏联领导人声明,向全世界宣告:鉴于戈尔巴乔夫由于健康状况不能履行苏联总统职责,副总统亚纳耶夫从 1991年8月19日起履行苏联总统职责。接着宣布国家实行紧急状态,并公布了紧急状态委员会8人名单。

    8月19日上午9时整,数百辆装甲车涌进莫斯科市中心,占据了主要交通要道、广场和国家重要机关附近的阵地,进而包围了俄罗斯联邦议会和政府大厦。随后,紧急状态委员会发布告苏联人民书等文告,宣布接管国家全部权力,取消新闻自由,呼吁人民起来拯救祖国。

    叶利钦的号召得到了俄罗斯和几乎所有苏联加盟共和国的热烈响应,70%的加盟共和国首脑宣布紧急状态委员会为非法组织,拒绝执行命令,莫斯科市民纷纷走上街头,阻止坦克和军队进入俄罗斯政府大厦,部分军队公开表示不向群众和叶利钦开枪,克格勃特种部队“阿尔法”小组全体人员拒绝执行将叶利钦等人马上逮捕和就地处决的命令,海空军公开宣布不执行紧急委员会命令。在苏联人民的坚决反对和武装力量的深明大义下,政变很快便被粉碎。组织和参与政变的苏联副总统、总理、国防部长等人被苏联检察院逮捕、内务部长自杀,政治局委员谢瓦尔德纳泽、哈萨克总统纳扎尔巴耶夫等高层人物声明退出苏共,由于苏共中央书记处支持并参与了政变,苏共中央声誉扫地,在全苏人民的强烈要求下(连共产党占绝大多数的苏联最高苏维埃也通过决议,宣布苏共为非法组织)被迫解散,全部党产被收缴。接着,苏联各加盟共和国纷纷独立。

    该年12月25日,苏联第一任也是最后一任总统戈尔巴乔夫在克里姆林宫向俄罗斯总统叶利钦移交权力,苏联作为一个主权国家宣告不复存在。

    “8.19政变”发生之后,苏联人民表现了优秀民族具有的坚强不屈、团结协作和无所畏惧的精神,以血肉之躯阻挡坦克、机枪,尤其是军队和特种部队,这个面对强大的德国法西斯军队绝不退却、在与美军抗衡时毫不示弱的部队,在手无寸铁的苏联人民面前,退却了、投降了、崩溃了。正是他们的“软弱”,成全了苏联人民,他们向全世界的军队树立了一个光辉的样板。苏联人民的自主选择和勇敢行为,向全世界宣告了苏共和苏联体制的失败,也直接导致了苏联这个庞然大物的解体。所谓美国渗透、戈氏操纵、苏共软弱、舆论失控等高论都是牵强附会的、经不起推敲的甚至是别有用心的。也有人说是苏联政权失去了民心,粗看起来,这种说法有一定道理,但仔细推敲却发现不是那么回事。这个论点给人制造了一种错觉,好像以前这个政权没有垮台是因为很得民心似的。当然,戈尔巴乔夫的顺应民意、与时俱进,也有着相当关键的作用,没有他,苏联人民还可能要在黑暗中挣扎许多年。

    但是,有一个无可辩驳的事实,就是:苏联人民自己选择了让苏联消亡。

    我最想说的一句话就是:苏联解体有百利而无一害。

    20年来,一些人一直在为苏联的解体惋惜痛苦、诅咒谩骂,认为苏联不应该解体、苏共不应该消亡。我不想探究这些人的出发点是什么,是不是兔死狐悲亦或有其他不可告人的目的,我只想就苏联解体的实际效果和对今后的影响,谈谈我的看法。在这个问题上,我最想说的一句话就是:苏联解体有百利而无一害。

    首先,苏联的解体有利于原苏联人民和东欧人民。

    一方面,满足了苏东人民对自由和公平的祈求。对自由、公平、幸福的向往,是人的本能,几千年来,人类一直在寻求建立最大限度满足人的本能需求的社会,并为此惮精竭虑甚至不惜流血牺牲,当这个社会已经在世界上存在且时时被我们看见之后,向往和渴求便不可遏制,一旦遇到适当的机会谁也无法阻挡。苏联包括东欧的人民,都有其苦难的历史,远的不说,仅二十世纪以来,就遭受了两次世界大战的蹂躏,因为一战的原因,让苏联这个政权得已在苦难深重的俄罗斯建立(据德国《明镜》周刊最近公布的资料表明,是德皇支持布尔什维克推翻了俄国临时政府),还泱及周围一些民族,让他们长期按照少数人的意志工作和生活。因为二次世界大战,让东欧一些国家成为苏联的附属物,不说普通民众,就是这些国家的最高统治者也没有自主权力。

    这样的状况,苏东国家的人民无疑是不能长期容忍的,因为他们也有其他国家的人民同样的需求。

    中国人都知道大禹治水的故事,大禹治水不是靠堵而是靠疏,因为他知道,既然有了洪水,总得要给它一个出路,否则就只能玉石俱焚,然而,洪水总会要冲垮一些东西的,尤其是那些朽木粪土。是任凭玉石俱焚还是丢掉朽木粪土?

    苏联选择没有玉石俱焚。

    其实,满足人民的正当需求,是一件功德无量的事情。尽管现在的俄罗斯还不能算完全的民主国家,还有很多专制和霸权的痕迹,但公民比苏联时期的自由还是多了很多。我们一些人,一方面对俄罗斯取代苏联痛心疾首、十分不满,认为现在的俄罗斯什么都没有苏联时期好,但又却又狂热地拥护俄罗斯和普金对外扩张、与西方世界对抗。我不知道一些人是否忘记了我们的150多万平方公里的国土是被谁侵占的,忘记了外蒙古是怎么独立的,忘记我们在20世纪下半叶所遭受的苦难缘自于哪里?

    另一方面,苏联解体让民众享受到了幸福生活的滋味。苏东巨变之后,由于长期计划经济带来的生产力水平低下和物品严重不足,加上转轨产生的不可避免的阵痛等原因,苏东国家出现了一段时间的混乱和人民生活水平不如意的情况,于是一些人便大肆渲染苏东人民的困难,声言苏东人民处于水深火热之中,苏东人民听信了妖言、走错了道路,现在后悔了,羡慕中国人了。

    可是苏东人民并没有如一些人那样越来越糟,没有出现卖儿卖女、讨米叫化的场景、也没有出现资不抵债、国家破产的局面,而是一步一步走向繁荣富强。尽管现在有诸多不如意特别是普金的强权政治和扩张政策有把俄罗斯带回极权社会的可能,但苏东基本上还算是走向了民主,尤其是东欧,他们在短时间内同时完成了向自由市场经济与宪政民主政治的转型。而形成了一种新的治理均衡,也即民主政治和市场经济的一种低水平的均衡。东欧人民在政治上的权利、思想上的自由就不去说了,单单经济上来说,据联合国开发计划署对2008 东欧国家的经济发展状况进行过统计,下面就是统计数据:

    波兰,总量5257亿美元,人均约1.375万美元

    捷克,总量2170亿美元,人均约2.127万美元

    匈牙利,总量1562亿美元,人均约1.546万美元

    斯洛伐克,总量954亿美元,人均约1.773万美元

    罗马尼亚,总量1996亿美元,人均约0.916万美元

    保加利亚,总量519亿美元,人均约0.665万美元

    爱莎尼亚,总量232亿美元,人均约1.705万美元

    拉脱维亚,总量340亿美元,人均约1.459万美元

    立陶宛,总量473亿美元,人均约1.367万美元

    俄罗斯,总量16765亿美元,人均约1.151万美元

    白俄罗斯,总量602亿美元,人均约0.61万美元

    乌克兰,总量1797亿美元,人均约0.381万美元

    从统计表上可以看出,东欧国家中转型最顺利且最靠近欧盟的捷克、匈牙利已经进入发达国家行列,而爱沙尼亚、斯洛伐克、立陶宛、波兰、拉脱维亚等国也发展势头良好,已经加入了发达国家的预备梯队中。 绝大多数苏东国家的经济总量都很高,特别是人均收入相当之高,比中国的人均收入要高很多。

    世界银行2006年对俄罗斯和中国的经济情况作了一个比较。2001年至2003年间,中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%的人群实际收入却下降了2.4%;,而俄罗斯1999年至2006年,年均增长速度约为6%,经济总量增加了70%,工资和人均收入却增加了500%,扣除通胀后,人均实际工资收入的增长超过了200%。8年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度高出两倍。报告认为,俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。

    事实胜于雄辩,苏东国家并没有如一些人预料的倒下,而且在健康地发展着。尽管如此,还是有人时不时地在媒体上哀叹:苏东人民的日子不好过,他们对现在的国家、政府十分失望,开始怀念过去。对政府不满和批评在民主国家是十分正常的现象,就连美国这样的富裕国家和北欧这样的高福利国家,不是也常常人民众抗议甚至谩骂政府吗?至于怀念过去,要做具体分析,有的只是一种怀旧情节而已,有的则纯粹是一种不正常心理,现在我们国家的一些人,不是常常怀念改革开放前的生活,声称文革很公平、很民主吗?

    其次,苏联解体有利于欧洲和世界的稳定。

    二次世界大战以后,形成了以美国为首的资本主义阵营和与苏联为首的社会主义阵营。两个阵营的长期对峙,尤其是苏联阵营,为了增加对抗筹码,将国民生产总值中的很大部分用于制造武器和扩充军队上,置国家的发展和国民的生活于不顾,民众长期处于饥寒交迫状态。大国摩拳擦掌,小国也不甘示弱,都把财富财富转移到枪炮上去了。不仅如此,还让全世界人民长期生活在恐惧不安中,不知道什么时候战争就会突然降临脚下的这片土地。生活乐趣大大减少,生活质量大大降低。苏联解体、东欧易帜之后,冷战格局不复存在,欧洲和全世界人民精神负担大幅度减轻,特别是东欧国家——这些苏联帝国的叛徒,只有苏联不复存在,他们才可能有好日子过。

    第三,苏联解体有利于中国的发展壮大。

    曾经有一段时期,我们和苏联是“同志加兄弟”的关系。可是,从最高领导人到引车卖浆者都清楚这只是表面文章,苏联(俄国)一直是中国的最大威胁,近代强占中国150多万平方公里领土不说,就是社会主义之后,苏联也有过鼓动外蒙古独立、乘二次大战之际企图获取日本在中国东北的利益、强占中国边境地区、要求中国出兵朝鲜等祸害中国人的事情,而且长时间在中苏边境屯兵百万,让中国人民食不甜寝不安。苏联帝国的倒塌,让中国人终于可以放松放松了,中国人可以把更多的精力和财富用于发展生产和改善人民生活上面了。这难道不是一件天大的好事吗?

    (2011年7月)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 20:56:17    跟帖回复:
       沙发
    飘,继续飘
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 20:56:35    跟帖回复:
       第 3
    顶了。该“联盟”原本就是用枪杆子撑起来的,解散是一种救赎。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 0:44:03    跟帖回复:
       第 4
        解体是历史必然。

        凡是用暴力捏合的东西,一旦暴力松弛,都难过此劫。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 1:09:27    android
       第 5
    凡称共产,必是祸害,一切毛左,皆是沙比
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 7:06:05    跟帖回复:
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 7:07:33    跟帖回复:
    7
    所以哀鸣:

    竟无一人是男儿。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 7:13:49    跟帖回复:
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 7:38:56    android
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 9:46:59    跟帖回复:
    10
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 10:01:44    引用回复:
    11
    转至第1楼第 1 楼 楚梦 2017/8/8 20:42:17  的原帖:    此文原发于《中国选举与治理网》和《共识网》,曾经被广泛转载,并引发热烈讨论。现在的网上,却很难搜索到了。再次贴出,以为有兴趣者一阅。

        二十多年来,关于苏联解体的话题一直是全球政界、学界和社会各阶层议论的热点,中国尤以为甚。中国的很多饱学之士,对苏联解体这一二十世纪重大事件之一,一直耿耿于怀,为其痛心、惋惜,认为苏联的改革道路偏离了正轨——没有像中国一样放置政解抓经济,把倡导新思维和政治体制改革的前苏共总书记、苏联总统戈尔巴乔夫称之为罪魁祸首,或态度坚决或语重心长地劝告:不能搞民主化、不能放开舆论、不能太过软弱,否则就会步苏联后尘“亡党亡国”,其预防策略、预防措施层出不穷,似乎苏联的解体是件大逆不道的比核毁灭还要可怕的事情。在苏联解体二十周年前夕,我想就苏联这个庞然大物为什么会突然解体以及解体之后的利害问题,谈谈我个人的浅见,以求教于各位热心人。

        我想说的第一句话是:苏联解体是社会进步的必然结果

        尽管从雅典城邦社会到美利坚合众国的建立,其间有过许多的反反复复、曲曲折折,正义与邪恶持续较量,光明与黑暗交替呈现。但总的趋势还是朝着充分维护人的基本权利、尊重人的自由选择的方向发展的,基督教的兴起、英国议会制度的建立、十八世纪的法国思想解放运动等等,都在探讨和完善人性国家制度和努力建立公民社会。美利坚合众国的建立,则为人类社会树立了一个健康的坐标。

        二次世界大战结束以后,形成了资本主义社会与社会主义社会两极对抗格局,但社会主义阵营的形成,有其偶然因素,确切地说,没有二战,这个阵营也无从形成。即使这样,除了东欧及少量亚洲国家(包括美洲的古巴)之外,大多数国家要么在两个阵营之外徘徊,要么加入到了资本主义阵营。这不仅仅在于资本主义阵营的不断强大、社会主义阵营的不断衰弱,更重要的是,这种以强制手段规范人的政治经济行为、限制人的行动与言说自由、禁锢人的思想和创造力的制度,以及这种政权的合法性、正当性、代表性,受到了来自内部和外部的不断质疑。人们开始由怀疑、不满到反抗,而且反抗越来越普遍、强烈。1957年的匈牙利事件、1968年的“布拉格之春”、1980年的波兰团结工会运动、波罗地海三国要求独立的罢工、罢课和游行示威,苏联和东欧国家一些作家、艺术家、思想家对其反人道统治的揭露和批判,就是怀疑和反抗的集中表现。因为被残酷镇压,才更激起了人们对这个制度的憎恨。加上这些国家因其集权产生的短期经济高增长的消失,为防止资本主义侵略而不断增加军费开支,导致民众生活水平每况愈下,导致制度的支柱不堪重负开始摇晃。随着戈尔巴乔夫开始在苏联实施新思维,给了包括苏联在内的东欧共产党国家人民较大的自主空间,人们追求自由、平等生活,追求自主表达、自主选择权的愿望愈加强烈,于是,惊世骇俗的一幕幕便出现了。

        1989年的东欧,是一方制造惊喜与意外的神秘土地。

        5月,匈牙利当局决定拆除匈牙利和奥地利之间边境站的电子设施——这条布满了守卫和地雷的边界,多少年来一直是社会主义阵营和西方之间最为紧张的铁幕地带。随着铁丝网被大剪刀剪断、水泥柱子被吊车连根拔起,社会主义制度在匈牙利面临挑战。

        9月12日,华沙波兰议会大厦举行了一场具有震撼效果的会议,政治反对派“团结工会”组阁成功,这意味着波兰统一工人党丧失了执政党地位。这个国家“变了颜色”。

        10月,匈牙利政局发生剧变,执政的社会主义工人党改建为社会党,匈开始实行多党制。

        11月9日傍晚,将同胞骨肉阻隔了二十年的柏林墙轰然倒塌。东德融入西德资本主义世界。

        12月下旬,布加勒斯特爆发反齐奥塞斯库专制统治的群众集会和游行示威,支持齐奥塞斯库的罗马尼亚军队开始倒戈,齐奥塞斯库夫妇被逮捕并被处死,罗马尼亚易帜。

        ……

        昔日“同志加兄弟”的革命大家庭顷刻之间土崩瓦解,纷纷抛弃了共产主义“老大哥”。中国的一些学人们,在东欧“变色”问题上,不好把责任全归罪于戈尔巴乔夫——因为这些都是一个个主权国家(但仍然有人将戈氏视为主犯),于是,有人将美欧作为声讨对象,认为是资本主义社会进行“和平演变”的结果,警惕“和平演变”的呼声越来越响、一浪高过一浪。这些人其实忘记了他们常常挂在嘴边的那句话:外因是变化的条件,内因是变化的根据。就算有所谓的“和平演变”,然而,“和平演变”不是武装入侵,也不是军事政变,没有所在国大多数人的支持与响应,是没办法成功的。我奉劝一些人换一个角度去思考问题:怎么没有社会主义国家对资本主义国家“和平演变”的成功例子呢?苏东的社会主义模式,所谓的一个阶级对另外阶级的专政体制,在经过了半个世纪的强制性试验和统治之后,被铁的事实证明了,它不符合社会发展的需要,不能给国民包括所谓领导阶级的无产阶级带来公平的环境和快乐的生活,不能被广大民众所接受。这种体制从它建立的时候开始,就失去了存在的基础,只是靠专政工具才勉强坚持了这么些年。然而,社会总是要向越来越好的方向发展的,这一趋势,任何势力也扭转不了,不管它暂时有多么强大。

        我想说的第二句话是:苏联解体是大多数苏联人的愿望

        有些人认为,1991年8月,以苏联副总统亚纳耶夫为首的“国家紧急状态委员会”优柔寡断、行动迟缓(俗称“8.19政变),导致了苏联解体。不错,“8.19政变”是一步臭棋,它给摇摇欲坠的苏联大厦添加了一根致命的稻草,没有这次政变,苏联或许还能苟延残喘一段时间,但绝不会有很长寿命了。因为那个时候的苏联已经内外交困、经济崩溃、人心浮动,到了绝症晚期,任何努力都无以挽救其灭亡的命运。

        国外,当时的东欧各国,已经抛弃了苏联“老大哥”,开始“自立门户”,而且走的是一条与苏联完全不同的道路,这无疑让这个“老大哥”陷入了一种孤立无援的境地。国内,民族矛盾则日益尖锐,苏联的15个加盟共和国,很多都是被强制捆绑在“苏联”这个专制体制之内的,特别是爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三个波罗地海国家,被强行并入苏联之后,原先承诺的加入、退出自由以及充分的自治权,皆不予兑现。大多数加盟共和国与“苏联”都是同床异梦,时刻准备退出苏联,成为独立国家。苏联其实不过是一只外强中干的纸老虎,所谓的强大也只是军事上的强大,拥有除美国之外,最多的核武器和常规武器,财政收入大都用于武器的研究、制造和军费开支上去了,食品和日用品长期严重短缺,靠计划和高压维持其相对稳定,让民众长期处于半饥饿状态。民众求变的心情越来越强烈。不可否认,戈尔巴乔夫的改革与新思维为苏联打开了一扇自由的窗口,让广大民众有了自由表达的机会。一些人把苏联解体的责任归罪于戈尔巴乔夫是毫无道理的,将苏联是否应该解体放置一边不说,苏联解体绝对不是戈尔巴乔夫的责任,因为苏联民众的民主意识、自由意识、维权意识、渴望美好生活的意识,不是戈尔巴乔夫灌输给他们的,也不是美帝国主义灌输给他们的,而是一种本能的要求和自主的表达。

        从“8.19政变”发生之后,苏联人民的表现,就可以得知苏联解体的真正原因了。

        1991年8月19日,以苏联副总统亚纳耶夫为首的反改革派,利用戈尔巴乔夫休假的机会,宣布由亚纳耶夫行使苏联总统权力、在全苏境内实行紧急状态。1991年8月19日零点05分,塔斯社播发了苏联领导人声明,向全世界宣告:鉴于戈尔巴乔夫由于健康状况不能履行苏联总统职责,副总统亚纳耶夫从 1991年8月19日起履行苏联总统职责。接着宣布国家实行紧急状态,并公布了紧急状态委员会8人名单。

        8月19日上午9时整,数百辆装甲车涌进莫斯科市中心,占据了主要交通要道、广场和国家重要机关附近的阵地,进而包围了俄罗斯联邦议会和政府大厦。随后,紧急状态委员会发布告苏联人民书等文告,宣布接管国家全部权力,取消新闻自由,呼吁人民起来拯救祖国。

        叶利钦的号召得到了俄罗斯和几乎所有苏联加盟共和国的热烈响应,70%的加盟共和国首脑宣布紧急状态委员会为非法组织,拒绝执行命令,莫斯科市民纷纷走上街头,阻止坦克和军队进入俄罗斯政府大厦,部分军队公开表示不向群众和叶利钦开枪,克格勃特种部队“阿尔法”小组全体人员拒绝执行将叶利钦等人马上逮捕和就地处决的命令,海空军公开宣布不执行紧急委员会命令。在苏联人民的坚决反对和武装力量的深明大义下,政变很快便被粉碎。组织和参与政变的苏联副总统、总理、国防部长等人被苏联检察院逮捕、内务部长自杀,政治局委员谢瓦尔德纳泽、哈萨克总统纳扎尔巴耶夫等高层人物声明退出苏共,由于苏共中央书记处支持并参与了政变,苏共中央声誉扫地,在全苏人民的强烈要求下(连共产党占绝大多数的苏联最高苏维埃也通过决议,宣布苏共为非法组织)被迫解散,全部党产被收缴。接着,苏联各加盟共和国纷纷独立。

        该年12月25日,苏联第一任也是最后一任总统戈尔巴乔夫在克里姆林宫向俄罗斯总统叶利钦移交权力,苏联作为一个主权国家宣告不复存在。

        “8.19政变”发生之后,苏联人民表现了优秀民族具有的坚强不屈、团结协作和无所畏惧的精神,以血肉之躯阻挡坦克、机枪,尤其是军队和特种部队,这个面对强大的德国法西斯军队绝不退却、在与美军抗衡时毫不示弱的部队,在手无寸铁的苏联人民面前,退却了、投降了、崩溃了。正是他们的“软弱”,成全了苏联人民,他们向全世界的军队树立了一个光辉的样板。苏联人民的自主选择和勇敢行为,向全世界宣告了苏共和苏联体制的失败,也直接导致了苏联这个庞然大物的解体。所谓美国渗透、戈氏操纵、苏共软弱、舆论失控等高论都是牵强附会的、经不起推敲的甚至是别有用心的。也有人说是苏联政权失去了民心,粗看起来,这种说法有一定道理,但仔细推敲却发现不是那么回事。这个论点给人制造了一种错觉,好像以前这个政权没有垮台是因为很得民心似的。当然,戈尔巴乔夫的顺应民意、与时俱进,也有着相当关键的作用,没有他,苏联人民还可能要在黑暗中挣扎许多年。

        但是,有一个无可辩驳的事实,就是:苏联人民自己选择了让苏联消亡。

        我最想说的一句话就是:苏联解体有百利而无一害。

        20年来,一些人一直在为苏联的解体惋惜痛苦、诅咒谩骂,认为苏联不应该解体、苏共不应该消亡。我不想探究这些人的出发点是什么,是不是兔死狐悲亦或有其他不可告人的目的,我只想就苏联解体的实际效果和对今后的影响,谈谈我的看法。在这个问题上,我最想说的一句话就是:苏联解体有百利而无一害。

        首先,苏联的解体有利于原苏联人民和东欧人民。

        一方面,满足了苏东人民对自由和公平的祈求。对自由、公平、幸福的向往,是人的本能,几千年来,人类一直在寻求建立最大限度满足人的本能需求的社会,并为此惮精竭虑甚至不惜流血牺牲,当这个社会已经在世界上存在且时时被我们看见之后,向往和渴求便不可遏制,一旦遇到适当的机会谁也无法阻挡。苏联包括东欧的人民,都有其苦难的历史,远的不说,仅二十世纪以来,就遭受了两次世界大战的蹂躏,因为一战的原因,让苏联这个政权得已在苦难深重的俄罗斯建立(据德国《明镜》周刊最近公布的资料表明,是德皇支持布尔什维克推翻了俄国临时政府),还泱及周围一些民族,让他们长期按照少数人的意志工作和生活。因为二次世界大战,让东欧一些国家成为苏联的附属物,不说普通民众,就是这些国家的最高统治者也没有自主权力。

        这样的状况,苏东国家的人民无疑是不能长期容忍的,因为他们也有其他国家的人民同样的需求。

        中国人都知道大禹治水的故事,大禹治水不是靠堵而是靠疏,因为他知道,既然有了洪水,总得要给它一个出路,否则就只能玉石俱焚,然而,洪水总会要冲垮一些东西的,尤其是那些朽木粪土。是任凭玉石俱焚还是丢掉朽木粪土?

        苏联选择没有玉石俱焚。

        其实,满足人民的正当需求,是一件功德无量的事情。尽管现在的俄罗斯还不能算完全的民主国家,还有很多专制和霸权的痕迹,但公民比苏联时期的自由还是多了很多。我们一些人,一方面对俄罗斯取代苏联痛心疾首、十分不满,认为现在的俄罗斯什么都没有苏联时期好,但又却又狂热地拥护俄罗斯和普金对外扩张、与西方世界对抗。我不知道一些人是否忘记了我们的150多万平方公里的国土是被谁侵占的,忘记了外蒙古是怎么独立的,忘记我们在20世纪下半叶所遭受的苦难缘自于哪里?

        另一方面,苏联解体让民众享受到了幸福生活的滋味。苏东巨变之后,由于长期计划经济带来的生产力水平低下和物品严重不足,加上转轨产生的不可避免的阵痛等原因,苏东国家出现了一段时间的混乱和人民生活水平不如意的情况,于是一些人便大肆渲染苏东人民的困难,声言苏东人民处于水深火热之中,苏东人民听信了妖言、走错了道路,现在后悔了,羡慕中国人了。

        可是苏东人民并没有如一些人那样越来越糟,没有出现卖儿卖女、讨米叫化的场景、也没有出现资不抵债、国家破产的局面,而是一步一步走向繁荣富强。尽管现在有诸多不如意特别是普金的强权政治和扩张政策有把俄罗斯带回极权社会的可能,但苏东基本上还算是走向了民主,尤其是东欧,他们在短时间内同时完成了向自由市场经济与宪政民主政治的转型。而形成了一种新的治理均衡,也即民主政治和市场经济的一种低水平的均衡。东欧人民在政治上的权利、思想上的自由就不去说了,单单经济上来说,据联合国开发计划署对2008 东欧国家的经济发展状况进行过统计,下面就是统计数据:

        波兰,总量5257亿美元,人均约1.375万美元

        捷克,总量2170亿美元,人均约2.127万美元

        匈牙利,总量1562亿美元,人均约1.546万美元

        斯洛伐克,总量954亿美元,人均约1.773万美元

        罗马尼亚,总量1996亿美元,人均约0.916万美元

        保加利亚,总量519亿美元,人均约0.665万美元

        爱莎尼亚,总量232亿美元,人均约1.705万美元

        拉脱维亚,总量340亿美元,人均约1.459万美元

        立陶宛,总量473亿美元,人均约1.367万美元

        俄罗斯,总量16765亿美元,人均约1.151万美元

        白俄罗斯,总量602亿美元,人均约0.61万美元

        乌克兰,总量1797亿美元,人均约0.381万美元

        从统计表上可以看出,东欧国家中转型最顺利且最靠近欧盟的捷克、匈牙利已经进入发达国家行列,而爱沙尼亚、斯洛伐克、立陶宛、波兰、拉脱维亚等国也发展势头良好,已经加入了发达国家的预备梯队中。 绝大多数苏东国家的经济总量都很高,特别是人均收入相当之高,比中国的人均收入要高很多。

        世界银行2006年对俄罗斯和中国的经济情况作了一个比较。2001年至2003年间,中国经济以每年接近10%的速度增长,但13亿人口中最贫穷的10%的人群实际收入却下降了2.4%;,而俄罗斯1999年至2006年,年均增长速度约为6%,经济总量增加了70%,工资和人均收入却增加了500%,扣除通胀后,人均实际工资收入的增长超过了200%。8年间,俄罗斯的人均实际工资和人均实际收入的增长速度,比人均GDP的增长速度高出两倍。报告认为,俄罗斯经济增长是符合穷人的利益的经济增长。

        事实胜于雄辩,苏东国家并没有如一些人预料的倒下,而且在健康地发展着。尽管如此,还是有人时不时地在媒体上哀叹:苏东人民的日子不好过,他们对现在的国家、政府十分失望,开始怀念过去。对政府不满和批评在民主国家是十分正常的现象,就连美国这样的富裕国家和北欧这样的高福利国家,不是也常常人民众抗议甚至谩骂政府吗?至于怀念过去,要做具体分析,有的只是一种怀旧情节而已,有的则纯粹是一种不正常心理,现在我们国家的一些人,不是常常怀念改革开放前的生活,声称文革很公平、很民主吗?

        其次,苏联解体有利于欧洲和世界的稳定。

        二次世界大战以后,形成了以美国为首的资本主义阵营和与苏联为首的社会主义阵营。两个阵营的长期对峙,尤其是苏联阵营,为了增加对抗筹码,将国民生产总值中的很大部分用于制造武器和扩充军队上,置国家的发展和国民的生活于不顾,民众长期处于饥寒交迫状态。大国摩拳擦掌,小国也不甘示弱,都把财富财富转移到枪炮上去了。不仅如此,还让全世界人民长期生活在恐惧不安中,不知道什么时候战争就会突然降临脚下的这片土地。生活乐趣大大减少,生活质量大大降低。苏联解体、东欧易帜之后,冷战格局不复存在,欧洲和全世界人民精神负担大幅度减轻,特别是东欧国家——这些苏联帝国的叛徒,只有苏联不复存在,他们才可能有好日子过。

        第三,苏联解体有利于中国的发展壮大。

        曾经有一段时期,我们和苏联是“同志加兄弟”的关系。可是,从最高领导人到引车卖浆者都清楚这只是表面文章,苏联(俄国)一直是中国的最大威胁,近代强占中国150多万平方公里领土不说,就是社会主义之后,苏联也有过鼓动外蒙古独立、乘二次大战之际企图获取日本在中国东北的利益、强占中国边境地区、要求中国出兵朝鲜等祸害中国人的事情,而且长时间在中苏边境屯兵百万,让中国人民食不甜寝不安。苏联帝国的倒塌,让中国人终于可以放松放松了,中国人可以把更多的精力和财富用于发展生产和改善人民生活上面了。这难道不是一件天大的好事吗?

        (2011年7月)

    苏联解体如同美国的航天飞机计划大失败。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 15:41:51    跟帖回复:
    12
    苏联解体导致俄罗斯(以及乌克兰等)国力下降、科研停滞、经济滑坡、武装割据、金融寡头石油大亨猛捞钱、人民得到空头民主……,有什么百利?看着别人衰落而幸灾乐祸,太不厚道。
    回帖人:
    楚梦  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 18:59:26    回复 12 楼:
    13
    俄罗斯人民比苏联时期生活环境和生活质量是好了一些坏了一些,有国际机构的统计数据。再说,现在的经济困境也不是因为解体,而是统治者仍然不放弃强权思维导致的。我就纳闷了,前几年,我们的主流媒体都发表了来自俄罗斯媒体的报道,绝大多数俄国斯人自己都不愿回到苏联时代,我们一些为什么如丧考妣?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 19:53:26    跟帖回复:
    14
        猫粉对苏修解体如丧考妣。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/9 20:18:55    跟帖回复:
    15
         爷爷一辈喜欢联,到了孙子一代喜欢分,这是正常的。分了以后,都可以独立国家的名义活动在世界舞台上,当然是好事。联合国内席位都增加了。
    7183 次点击,29 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]苏联解体:有百利无一害
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告