凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
dsbird
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]共和兴国强民中国抗战只得到美国际援助的百分之四
29929 次点击
138 个回复
dsbird 于 2017/8/8 21:19:11 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    整个第二次世界大战中,中国只得到美国国际援助的百分之四,也就是十六亿美元,而且其中八亿美元援助大部分用于出国的缅甸抗战,而苏联得到113亿美元的美国援助。从宋朝开始,每次中华民族政权皆亡于野蛮民族和外敌入侵,唯有乱世中刚诞生不久的共和民国没有亡于强敌日本,尽管各方集团都奉行威权主义,但共和可以协调各方势力,一起就某个各方都面临的危险达成一致,而李自成和崇祯就不可能有这种想法,都想着灭绝对方,集中力量办大事,结果适得其反。澎湃新闻记者 罗昕1943年前,不能想象蒋介石能和罗斯福丘吉尔平起平坐”2015-03-19 18:27:00来源: 澎湃新闻网(上海) 分享到: 0 澎湃新闻记者 罗昕 3月13日,美国历史学者周锡瑞(Joseph W. Esherick)教授做客上海社科院历史研究所,围绕“1943:中国在十字路口”这一主题进行学术演讲。周锡瑞在演讲中出示了历史档案中著名的开罗会议“三巨头”合照。镜头中,蒋介石与时任美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔并肩而坐。开罗会议,蒋介石(左一)与时任美国总统罗斯福(左二)、英国首相丘吉尔(右一)并肩而坐。网络图片 “抗战之前,人们不能想象蒋介石能和罗斯福、丘吉尔平起平坐,可是从开罗会议开始,中国被定位为 强国 。” 周锡瑞如是介绍。在他看来,1943年是国民政府的一大转折点。同时,通常认为,1943年前后,蒋介石及国民政府在外交上成就突出,并对之后的抗战胜利产生影响。 周锡瑞是美国中国近代史研究领域最有成就的学者之一,专注于19和20世纪的社会发展和政治运动研究,迄今已出版多种著作,其中《义和团运动的起源》一书曾获费正清奖(1987)和列文森奖(1989)。 今年是中国抗战胜利70周年。3月18日,周锡瑞就“1943年国民政府外交”接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)专访。美国历史学者周锡瑞(Joseph W. Esherick)。 澎湃新闻:3月13日,您在分析“1943年的中国”时重点提及了蒋介石在开罗会议的著名照片。您是否认为1943年是国民政府在外交上颇有成就的一年? 周锡瑞:翻阅蒋介石日记,你会发现他一直在强调抗日、建国、自强。所以抗战始末,蒋介石在外交上的政策、意图、愿望其实没有很大的变化。不过论及外交成就,1943年可以称得上达到一种“质变”。当然,历史是一条流淌的河,不能说1943年的外交就是独立的,和1942年、1944年其实都有联系。 澎湃新闻:除了开罗会议,从时间上说,蒋介石及国民政府在1943年还有哪些外交成就? 周锡瑞:收复新疆其实也是蒋介石一直强调的外交成就。从上个世纪30年代到1942年,基本可以说,新疆成为苏联的“殖民地”。比如那里的人不用法币(中华民国时期国民政府发行的货币),而用卢布;在贸易上,新疆和内陆地区的贸易往来很少,和苏联的贸易很多。

    

    1943年12月13日的美国《生活》杂志,用中国新疆居民的照片做封面。 我看过不少有关中国上个世纪30年代的报道,尤其是外媒报道,是讲新疆到底将来属于谁,就有声音说会属于苏联。中国国内当然会有“中国固有领土”这一套讲法,但我们国外对“中国固有领土”这种讲法不大承认,新疆也是类似的。可以说,蒋介石收复新疆是他在1942-1943年外交上一个很大的胜利。

    

    1943年,新设立的国民党中央军校迪化(乌鲁木齐)分校(第九分校)。 再接着就是在1943年很轰动的“废除不平等条约”。1943年1月,中国国民政府在华盛顿和重庆分别与美英签订了《中美新约》和《中英新约》,宣布美英两国放弃治外法权及相关特权、交还租界等。这是爱国主义思想下,中国人一直的愿望。当然,你也可以说这个时候“放弃”“交还”都是名义上的,因为租借区(上海、天津、广州、武汉)都还在日本人手里。英美两国为了顾及中国国内士气,还是提出废除不平等条约,这也是比较大的一个外交成就。

    

    1943年1月11日,中国驻美大使魏道明(左)与美国国务卿赫尔在华盛顿签订平等条约。新华社 图 澎湃新闻:那时国民政府说“废除不平等条约”解决了国人力图废除不平等条约的“百年之痛”。但其实“百年之痛”没有彻底解决,比如中国提出九龙租借地问题,英国还是政府表示“现未准备对此问题加以讨论”,九龙租借地还是悬而未决? 周锡瑞:对,其实中英谈判特别难,差一点就没有成功,而且汪伪政权和日、德、意等国已经抢在他们前面宣布废除不平等条约,这让蒋介石非常生气。他原本是想在1943年元旦就能签订这个新约。而中英没能谈妥的主要问题出在香港。英国不肯放弃香港。宋子文和其他外交官为此在华盛顿、伦敦花了很大力气,结果还是没有谈成。所以尽管1943年1月11日签订了《中英新约》,这里围绕香港问题,还是有点遗憾。1943年11月11日中美中英两国代表分别在重庆签署新约。

    

    图为签署《中英新约》的两国代表,前排左起:顾维钧、薛穆、宋子文、黎吉生、吴国桢。网络图片 不过蒋介石写《中国之命运》,就是为了庆祝签署新约。当然,他也想把这个看成国民政府在外交上一个大成就、大胜利来庆祝。 澎湃新闻:在“废除不平等条约”这一事件里,英美两国和蒋介石分别是怎样的角色? 周锡瑞:我个人认为,1943年“废除不平等条约”的主动权还在国外,是由英美先提出的。在当时时局下,他们认为关键是要提起中国人的士气。尤其是美国。罗斯福从全球战略出发,为鼓励中国积极对日作战,积极扶植中国;而英国,一方面觉得不平等条约难以在战后延续下去,另一方面在军事上也依赖美国;蒋介石自己,他其实对美国没有迷信,也在日记中不断批评美国,他心中清楚英、美的“善举”都是从自身利益考虑。蒋介石非常明白,英美是不可能因为“善意”而放弃不平等条约的。 澎湃新闻:除了《中美新约》《中英新约》,其实1943年,中国驻苏大使代表中国政府,还与美英苏三国外长一起签约了《莫斯科宣言》。为了这份签约,蒋介石做了哪些努力? 周锡瑞:《莫斯科宣言》主要意义在于它比较正式地宣布中国是“四强”之一。但这里头,苏联一直看不起中国。苏联觉得他们自身和德国打仗,打了好几年,打得比较成功,牺牲也挺大。相比之下中国贡献少,一直后退防守,没有主动的攻势。斯大林觉得中国不会是大国,英、美、苏才是大国。不过另一方面,苏联也不反对中国成为“四强”之一,因为它知道中国反正不会站在英国那边。我自己觉得,当时斯大林没有意识到中国将来会由中共领导,但无论如何中国的立场肯定是反帝。 应该说,主要是美国一直强调把中国纳入“四强”之一,美国人费了不少唇舌才说服苏联外长莫洛托夫,让中国排在美、英、苏之后签字。因为美国希望多一个反帝的国家,这样英国就被孤立了。 同时,英国也有担心。他们担心中国和美国绑在一起,战后美国就可以利用中国办事。总而言之,对于中国成为“四强”,美国支持、苏联中立、英国反对。主要是这些国家在起作用。 澎湃新闻:当时国民政府除了召开有关国际会议,签订国际条约,也派出不少政府要员或社会名流担任外交使节。比如1942年底至1943年6月,宋美龄历时七个月的北美之旅。 周锡瑞:对。宋美龄访美,一方面出于私人求医的原因,另一方面也是外交考虑。一直以来,即便在中国,宋美龄也和美国记者、外交官、传教士、慈善企业保持联系。她英文特别好,人长得又漂亮,特别讨人喜欢。

    

    1942年底至1943年6月,宋美龄(前排坐者左三)历时七个月的北美之旅。网络图片 宋美龄访美的时候,美国舆论界正有以下这么几种声音:首先,是刚刚出现的一种批评中国的声音:“不好好打仗,就等着美国人帮忙去打败日本”;再就是美国对国民政府的腐败也有所议论;同时,美国媒体强调,美国作为盟国做出了很多贡献。但另一方面,其实美国在二战的时候,99%援助是给了英国、法国、苏联,只有1%给了中国。当然,这让蒋介石、宋美龄非常不满。 尽管美国明显的、公开的政策还是“欧洲第一”,但其实,美国国内也有一部分人觉得,反正攻打美国的敌人是日本,所以美国政策应该是“亚洲第一”。说白了,应该先打日本。宋美龄当时也有点想利用美国国内的这种争论,她在美国所有的公开发言,都是这样的调子。 澎湃新闻:其实宋美龄在访美期间就催促罗斯福尽快召集“四强”首脑会议,讨论战后问题,换言之为蒋介石于1943年11月参加开罗会议做了一个铺垫。您如何评价这场会议? 周锡瑞:开罗会议前,蒋介石其实意识到不能把“申请援助”作为开罗会议的目的,因为那样就意味着会议是不平等的,不是平起平坐。但是结果,缅甸战场的结果不是蒋介石想要的。蒋介石最后就和罗斯福说,那你就给我资金援助。蒋介石要这个钱也不是没有道理,是为了解决通货膨胀,稳定法币。问题就是,蒋介石一直没有提出要怎么用这个钱。要是能比较明确地提出措施,也可能好一点。总之,最后开罗会议还是违背了蒋介石的初衷,谈判没有达到想象的结果。 当时(开罗会议),罗斯福最关心的是中国还能否继续抗战,因为如果中国没有抗日,美国的战场就打得更困难。尽管如此,美国对中国的资源援助还是有限。那能给中国什么?就是面子,所以有了形式上的会议,说白了开罗会议就是为了“三巨头”合照开的。比如,美方对开罗会议的会议记录,都是从中国记录翻译而来。又比如,开罗会议期间,罗斯福便对儿子坦言:“蒋尽管缺点很多,我们还得靠他。” 丘吉尔更看不起蒋介石,他只关心欧洲战场。 澎湃新闻:对于开罗会议,蒋介石有怎样的自我评价? 周锡瑞:可以说,蒋介石是比较满意的。一方面,他最关注的是战后的情况。开罗会议之前,他就列了一系列要求,有关战后台湾、东北的回归。结果《开罗宣言》确实宣告:“三国之宗旨 在使日本所窃取于中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖群岛等,归还中国。”这是特别大的成功。而且蒋介石有了那张照片(开罗会议“三巨头”合照),特别高兴。 不过,蒋介石也不是完全满意。缅甸战场是开罗会议的分歧点。蒋介石主张欧洲和太平洋战场抽调海军力量,配合陆军进攻在缅甸的日军,但丘吉尔对缅甸战场毫无兴趣,不肯派出海军力量。蒋介石在缅甸战场的计划没有得到美英的支持,这是遗憾的。

    

    在缅甸战场作战的中国远征军,空中一架飞虎队的P-40为他们提供空中掩护。网络图片 澎湃新闻:您觉得从抗战初期到1943年,蒋介石的外交策略有变化吗? 周锡瑞:我觉得战略上没有什么大的变化。因为具体情况不断变化,战术方面倒有些变化。总的来说,世界大战之类的全球性战场都有同盟。同盟国这边主要是英、美、苏、中,轴心国主要是德国、日本、意大利。在战争中,尽管有同盟,各国的基本原则都是希望同盟打得多,进攻多,牺牲多,那么自己就打得少。所有的外交会议其实都围绕这个基本原则展开。 澎湃新闻:您本人如何评价1943年蒋介石及国民政府对之后中国抗战胜利的作用? 周锡瑞:我认为确实是有积极作用的,包括获取援助。我想各国在外交上都没有什么“善意”,都是考虑自身利益。不过各国的利益不见得都是对立的。外交谈判的成功就在于找出两方的共同利益。(原标题:“1943年前,不能想象蒋介石能和罗斯福丘吉尔平起平坐”)本文来源:澎湃新闻网

此贴已经被作者于 2017/8/8 21:36:34 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/8 21:30:11    跟帖回复:
       沙发

    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 5:30:38    跟帖回复:
       第 3
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 12:17:17    跟帖回复:
       第 4
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 20:45:31    跟帖回复:
       第 5
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 9:25:40    跟帖回复:
    6
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 15:41:01    跟帖回复:
    7
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 7:05:35    跟帖回复:
    8
    !
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 19:23:42    跟帖回复:
    9
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 10:48:10    跟帖回复:
    10
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 10:58:51    跟帖回复:
    11
    !党的核心领导及其纪律可以践踏民主自由个人权利是人类最大的灾难



      以赛亚·柏林的《论自由》写到:     1903年发生了一件改变了我们世界历史的顶点的事情,那一年召开的俄国社会民主党第二代表大会上(在布鲁塞尔开幕,在伦敦闭幕)。就一个看起来纯粹技术性的问题——中央和等级制的纪律应该支配党员行为至何种程度——一名叫曼德尔伯格以前采用波萨多夫斯基这一假名的代表开展辩论:硬心肠的社会主义者(列宁及其朋友)强调党的革命领导核心需要行使绝对权威,这将证明与人的基本自由不相容——对于这些自由的现实。社会主义所做的公开承诺不亚于自由主义。他坚持认为只要党的领袖决定,基本最低限度的公民自由——人格神圣——可以被违背甚至侵犯。他得到普列汉诺夫的支持。普列汉诺夫是俄国马克思主义创始人之一,他在西方生活二十多年。也是其最受尊重的人物,一个有教养的,苛求的,道德敏感且视野开阔的人,是西方社会主义领袖最受尊敬的人物,俄国革命文明且科学思维的象征,他认为为了革命的需要任何东西民主自由个人权利都可以牺牲掉。可以把议会变成长期国会,或者一文不值地给予取消,斯大林认为科学家是人类灵魂的工程师,所以他们的科学管理社会实则成为领导领袖是高于民众的。工人农民士兵过于简单鄙俗,需要知识丰富的人指引前进,列宁比马克思走得更远,他不仅相信那些出于阶级利益拒不接受与践行马克思主义真理的人讲话或说理是徒劳的,认为无产阶级太过于缺乏自觉,无法把握历史要求他们去履行的角色,列宁认为通过教育和转化来完成这个任务,也就是需要伟大的导师通过强制暴力处决对个体差异的完全压制,通过绝对专制达到绝对自由,达到圣西门通过对物的管理达到对人的治理。而事实上这个革命过程饥荒清洗革命牺牲的人数远远超过希特勒纳粹法西斯祸害死亡的人数。而且经济上萧条,科学技术远远落后繁荣发达的自由世界,苏联的食品短缺就是一个最充分的事实。以至于在全球以人类死亡无数的悲剧首先在列宁创建的苏联落幕。经历一党专政70年的墨西哥列宁主义模式导致墨西哥黑社会猖獗,政治腐败,导致多党竞争后都无法基本遏制黑腐问题,但至今有些权贵还对此执迷不悟!而此时也就是1903年的美国进步时代的美国却废除党魁推荐参加政府选举的权力和财权,让公民参加党内初选,初选胜利者参加政府权力选举,党魁只是会议的召集人。美国成为反法西斯盟友领袖。也是与苏联冷战的对手!
        当然从人道和自由传统中成长起来的普列汉诺夫从这个立场退却下来,并且预言到了列宁革命的悲剧和灾难。

    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/14 11:09:11    跟帖回复:
    12
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/14 16:53:51    跟帖回复:
    13
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/15 10:04:55    跟帖回复:
    14
    | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/15 19:49:58    跟帖回复:
    15
    !
    | 举报
    29929 次点击,138 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]共和兴国强民中国抗战只得到美国际援助的百分之四
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告