凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
dsbird
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]就一个犯罪阴谋保密,那么公共利益何在
82744 次点击
254 个回复
dsbird 于 2017/8/10 11:25:04 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    1974年7月8日,水门事件审判在华盛顿特区开庭,水门事件的焦点是最高法院希望尼克松交出自己录制的和自己部下的谈话的磁带,但尼克松拒绝交出磁带,美国最高法院法官很多都参与了纽约时报案的审判,这次有哈里A·布莱克曼,威廉J·布里南,沃伦E·伯格,现在还有威廉O·道格莱斯,瑟古德·马歇尔,波特·斯图尔特,拜伦R怀特。小刘易斯F·鲍威尔参与了对尼克松水门事件的审判。尼克松指定的一个法官威廉A·雷恩奎斯特自己取消了自己的资格。对尼克松总统的律师圣克莱尔辩称尼克松磁带应该保密以保护公共利益的说法,小刘易斯F鲍威尔质问道:圣克莱尔先生,就一个犯罪阴谋保密,那么公共利益何在?

   对此圣克莱尔辩称为了保障尼克松总统与决策机构的正常工作,高级官员和顾问的谈话和交流应当保密。否则的话,顾问们就不会畅所欲言,决策过程受阻。第二,圣克莱尔称三权分立一切本质使总统有司法豁免权。

    最高法院法官驳斥了这一说法,认为虽然磁带不可以公布于众,为了保密,但可以在法官的办公室暗箱阅读证据。最高法院法官驳斥道:特权只是建立在为了维护公共利益这个唯一的不具体的泛泛的基础上的时候,与其他价值的冲突就产生了,在没有说明保持军事,外交或敏感的国家安全秘密必要性情况下,我们发现很难接受这样的一种说法,即在地区法院提供完全保护的情况下,在暗箱中检查这些证据资料仍然会破坏总统决策机构谈话的秘密性,仍然会损害公共的重要利益。因为司法和行政立法的权力是平等的。

    最后法院指出尼克松拒绝交出磁带的理由并不是建立在它们是军事机密或者外交机密的基础上,拒绝交出磁带的理由不成立。

    法官们一致决定尼克松总统应当将磁带交给希里卡法官独自审查。

    早在美国修订宪法的时候,参与制定宪法的一个人这个人就是美国第一任财政部长汉密尔顿评论,虽然最高法院“即没有剑,也没有钱包。”意思是司法部门即没有行政部门的军事力量,也没有立法机构的征税权力。司法机构执行命令完全靠它的威信和公众对民主制度的尊重。

    尼克松最后接受最高法院的裁决,交出全部的64盘磁带,有些包含尼克松在水门事件后与他的助手表明有罪的谈话。1974年8月8日尼克松辞职,接任总统的是副总统杰拉德·福特。随后福特对尼克松进行了刑事赦免。

    这个案件确立了一个重要的先例,即使是总统有行政特权,有权把涉及国家安全或其他敏感问题的证据当作机密,也不允许总统拒绝交出法庭需要的证据。尼克松曾经是美国最有影响最受欢迎的总统,这次事件为尼克松的政治生涯敲响了丧钟。

    并非窃听:父子俩对十三岁少女碎尸谈笑风生 在美国1976年对处级以上官员实施全面监听,所以如果你是这样的官员被窃听,这种情况并非非法,传闻这个十三岁女孩和其子女一起嗑药,也就是毒品,至于出现什么情况导致碎尸,这件事情发生在中国,那是可以想象的。美国这样做的主要原因是预先防止官员腐败和渎职,不过上面说的凶案发生在中国!

    法国总统夫人姐妹拿着美国护照肯定被弹劾 尽管法国和美国是北约盟友,但是美国窃听法国总统手机,法国极为不爽,更何况牵涉到经济问题,如果拥有美国养老金账号,那更应当被弹劾,因为这意味着总统夫人在抛弃本国社会制度,明显叛国嚒!当然民主自由法国是不会有这种情况的,现在法国大使馆抛出大陆单身文艺青年莉丽游巴黎!也是别有一番滋味在心头!而且这位单身文艺青年对敢讲出自由民主的人是拿着美国狗粮,要是这位文艺青年实质是拿着美国养老金账号呢?所以说秘密是民主的敌人!
    美刚卸任的武汉总领事:在我在武汉任职的最后一天,我有幸参观了辛亥革命武昌起义纪念馆,并亲临100多年前孙中山先生演讲时所在的礼堂。我会想念武汉这座城市,以及它悠久的历史。

    



此贴已经被作者于 2017/8/10 22:58:20 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 11:39:32    跟帖回复:
       沙发
    加油!加油~。
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 12:01:47    跟帖回复:
       第 3

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 12:47:59    跟帖回复:
       第 4
    !~
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 20:46:28    跟帖回复:
       第 5
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 22:23:20    android
    6
    不老实,对抗组织
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 10:08:51    跟帖回复:
    7
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 15:37:59    跟帖回复:
    8
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 19:08:56    跟帖回复:
    9

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 22:04:44    跟帖回复:
    10
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 11:43:50    跟帖回复:
    11
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 16:53:37    跟帖回复:
    12
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 19:13:05    跟帖回复:
    13
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 22:08:42    跟帖回复:
    14
    @
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 9:44:44    跟帖回复:
    15
    82744 次点击,254 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]就一个犯罪阴谋保密,那么公共利益何在
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告