凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
马庆云
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]冯小刚声明未喷《战狼2》,事关博主不惧小刚再发声
9159 次点击
67 个回复
马庆云 于 2017/8/12 0:24:26 发布在 凯迪社区 > 影视评论
    冯小刚紧急声明从未喷过《战狼2》,事关博主不惧小刚再发声

    文/马庆云

    按理说,不应该大晚上更新文章。但事发突然,还是有必要说一下。

    我8月11日下午更新文章说,小刚导演在票房面前,是心里有块垒的,在电影资本面前,不能站起来,不能好好地拍摄立得住百年的文艺片。这话的事实根据之一,便是小刚导演看不懂中国电影票房了,看不懂《战狼2》哪里好了。

    然而,就在11号晚间,事件发生了根本性的变化。冯小刚导演微博如下:

    一个名叫“娱乐百搭”的微博公开造谣抹黑说我喷《战狼2》。完全是无中生有。我没就《战狼2》接受过任何采访,我是自己花钱包场看的《战狼2》,我觉得片子很好看,还给吴京发了信祝贺他的骄人成绩。“娱乐百搭”的微博无事生非是何居心?真他妈是小人作乱!

    有网友给小刚导演这则微博下边留言,建议他对这个造谣的博主进行起诉,才能防止以后类似事情的发生。小刚导演答复,已经准备起诉。这意味着,小刚导演要将“造谣”博主送上法庭,两人要对簿公堂。

    如果您觉得这就是事发突然的唯一突然了,远没有那么简单。“造谣”博主显然没有惧怕小刚导演的起诉,相反,也写了一条微博,为自己辩护,原文如下:

    对高票房表示不解不等于对电影的抨击,冯导是个好导演这所有人都知道,但是冯导的电影都是缅怀居多,但是现在的年轻人经历过的很少吧,绝大部分去电影院都是年轻人,是为了消遣,为了娱乐,但是冯导的电影太沉重了,看一点就不忍看下去,虽然是好片,但是会让人压抑,这也就是说为什么看不懂现在的电影市场,因为年代不一样,经历不一样,精神需求不一样,如果因为此条微博让您误解在此我向您道歉。

    从“娱乐百搭”的这条微博回应来看,它认为自己的此前言论不存在造谣,只是大家彼此的理解不同,其所为的冯小刚导演看不懂现在的电影市场,并且是冯小刚导演自己说的看不懂,而是博主帮助推断出来的看不懂。

    但是,从媒体提供的“娱乐百搭”的微博截图来看,这位博主早先的言论是冯小刚导演自己说看不懂现在的电影市场了。而今晚的博主澄清微博,又成了按着多少依据来推论小刚导演看不懂了。那么,问题的关键就出来了,小刚导演是否真的说了看不懂现在的电影市场了,是否对《战狼2》进行评价了。

    关于这一突发事件,我有几点看法。

    第一,谁主张谁举证原则,博主“娱乐百搭”有义务公开证据资料,证明冯小刚导演有过自己微博中所声称的“看不懂”言论。

    第二,如果有可能,冯小刚导演可以安排工作团队公开当时的视频资料。因为这是一次小刚导演给李易峰新片的站台活动,现场应该会有工作人员全程录像,视频资料是最好的证据。当然,小刚导演没有这项义务。我们只是建议。

    第三,冯小刚导演11号晚间微博认为,“觉得片子很好”,有必要公开解释一下,这个好,指的是《战狼2》的电影质量好,还是《战狼2》的电影票房好,还是双好。在小刚导演没有做出完整解释之前,我们还是不能判定小刚导演对电影《战狼2》质量的评断是什么。冯小刚老师若是负责任地大导演,既然已经到了这一步,不如开诚布公地说说自己对该片的评价。

    第四,在更多铁证出来之前,我们不能对任何一方做有罪推断。我们应该期待甚至督促双方拿出更多的证据资料出来,不能闹哄一下,不了了之。因为不了了之,才是对舆论最大的不负责任。

    第五,我11日文章论据材料中提到小刚导演看不懂《战狼2》一句,因为事实发生变化,因此,此条论据材料有待进一步商榷。但文章结论,小刚导演在票房上有块垒,不能完全放下,文章建议小刚导演拍文艺片,不要在乎票房等,不做更动。

    事件总可越辩越明,我们期待双方的进一步资料放出。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 0:38:37    跟帖回复:
       沙发
    我勒个去。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 2:21:04    跟帖回复:
       第 3
    拿出视频来。 有没有冯小刚说这句话的视频, 既然是采访 怎么可能没画面!
    拿不出来  就不要出来放屁。


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 7:44:07    跟帖回复:
       第 4
    哈哈哈哈
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 8:29:47    跟帖回复:
       第 5
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 8:54:24    android
    6
    站队,表态,已成为中国人的行为习惯,要么第一时间行使习惯,要么被好事者意淫。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 8:58:13    android
    7

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 9:34:50    android
    8
    闲滴
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 9:37:47    iPhone客户端
    9
    战狼2为啥就不能喷?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 9:41:37   
    10
    吴京就是个卑劣的投机份子!
    吴京是个银幕中的英雄,现实生活中不折不扣的投机份子!奸人!戏子和小丑!
    花拳绣腿的男人!胆量比他大,演技比他好,功夫比他棒,体型比他好,长得比他帅的男人全中国一大把!
    我当年的空手道教练陈德明【全中国第一位中国籍空手道教练,现在好些有名气的空手道教练都是他的徒弟】功夫比吴京这个奸人硬档多了!不是我要美化我当年的空手道教练,我当年的空手道教练陈德明一出手,我们这些年青学员都被他的真功夫威慑住了,全都看呆了!
    其实一个空手道好手就能痛打他!吴京,你这样功夫的演员算个P!
    即使是高仓健,现实生活中也肯定不可能像杜丘那样有魄力,
    吴京这个奸人!我们本来在中国己经活得很憋屈憋闷了,这个奸人还要为了自己的票房收入无耻地愚民!
    这样一部我坐马桶屙大粪看都觉得是抬举了它的具有政治倾向,虚头八脑,噱头噱脑的电影居然卖出了30个亿的票房纪录,足以证明中国老百姓的文化消费水平太差劲,但即使这样,这部电影也注定最终要被扫进电影史的垃圾堆和历史的垃圾堆!
    即使把政治倾向放在一边,吴京这样的人,这样的演员也是很让人看不起的。
    吴京就是个投机份子!
    吴京是个银幕中的英雄,现实生活中不折不扣的投机份子!奸人!戏子和小丑!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 9:43:51   
    11
    哪怕《战狼2》破80亿票房,这部电影也注定最终要被扫进电影史的垃圾堆和历史的垃圾堆!
    吴京这样的人,这样的演员也注定最终要被扫进电影史的垃圾堆和历史的垃圾堆!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 9:50:53    android
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 10:04:51    引用回复:
    13
    转至第11楼第 11 楼 说穿说透说清 2017/8/12 9:43:51  的原帖:哪怕《战狼2》破80亿票房,这部电影也注定最终要被扫进电影史的垃圾堆和历史的垃圾堆!
    吴京这样的人,这样的演员也注定最终要被扫进电影史的垃圾堆和历史的垃圾堆!



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 10:16:12    iPhone客户端
    14
    冯小刚导演11号晚间微博认为,“觉得片子很好”,有必要公开解释一下,这个好,指的是《战狼2》的电影质量好,还是《战狼2》的电影票房好,还是双好。在小刚导演没有做出完整解释之前,我们还是不能判定小刚导演对电影《战狼2》质量的评断是什么。冯小刚老师若是负责任地大导演,既然已经到了这一步,不如开诚布公地说说自己对该片的评价。

    看到这段文字,我真的想笑,你这么活着累不累,有你这么理解问题的吗,好便是好,难道说什么都要对你负责,非要有个123吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/12 10:17:41    跟帖回复:
    15
    事关博主不畏小刚,却畏了主旋律,博主一心舔好屎方是正途。
    9159 次点击,67 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]冯小刚声明未喷《战狼2》,事关博主不惧小刚再发声
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告