凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
红内裤
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]吴京遭逼捐,强盗逻辑何时休
3790 次点击
29 个回复
红内裤 于 2017/8/13 13:00:17 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    “木秀于林,风必摧之;堆高于岸,流必湍之。”自古皆然,于今为烈。只不过,这次“摧”的对象是吴京,“湍”的理由是九寨遭劫。“摧”“湍”的名义是“爱国”。

    九寨发生7.0级地震后,吴京迅速发了条微博,曰:“祈祷震区平安”。这本属再正常不过的事,是正常人可能都会这么干。但令人想不到的是,竟然有网友以《战狼2》票房为由,在这条微博发出后“逼”吴京为地震捐款,更有甚者,竟然挥舞起爱国的大棒对吴京进行逼压,说什么:“那么高的票房、那么高的利润,吴先生打算分多少钱给灾区?我相信作为一个爱国演员兼爱国导演和爱国商人的吴京同志不仅在虚构的电影里爱国,而且在现实的灾难面前更爱国”“赚了中国同胞十个亿,现在四川同胞有难了,吴京同志总得捐上一两个亿表一下态吧”……

    明星、公众人物遭逼捐,这种事可说多了去了。马云遭逼捐过吧,范冰冰遭逼捐过吧,黄晓明、成龙、郭德纲以及刘强东夫妇等等一干明星或公众人物都有此不堪回首的人生经历吧。谁让你“吸金”巨大又拥粉丝无数呢?危难之际,你出点“血”不应该吗?也大概正是由于这种强盗逻辑在某些国人脑子里仍根深蒂固、枝繁叶茂,才使我们一次次看到每逢地震、洪水、泥石流等自然灾害发生后,总有明星或公众人物遭逼捐的消息见于网络和报端。我甚至认为,个别公众人物之所以在九寨发生地震后不甘人后,未必不是基于一种荒诞的逻辑而绵延的效力。

    毋庸讳言,一事当前,明星或公众人物的示范作用自然不可低估。也由于他们比普通群众占有更多的公共资源,也得到了更多的社会回报,因此他们应该承担更多的道德义务。但问题在于,据《中华人民共和国慈善法》第一章第四条:“开展慈善活动,应当遵循合法、自愿、诚信、非营利的原则,不得违背社会公德,不得危害国家安全、损害社会公共利益和他人合法权益。”逼吴京捐款,显然违背了“自愿”的原则。

    至于先给吴京扣上“爱国导演”“爱国演员”“爱国商人”的大帽,再挥舞起道义的大棒逼吴京捐款,不能武断地认为此类网友就是别有用心,但显然秉持这种强盗逻辑的网友脑子里缺少一根筋。因为撇开爱国论调不论,就爱国的忠诚度而言,九寨遭劫,显然不是检验一个明星或公众人物爱国忠诚度的唯一契机。毕竟,除了九寨遭劫这一特殊事件,这一特别的日子,还有许许多多与爱国有关的日子或事件。甚至可以说,一年365天或一切事件都与爱国有关。如果只盯着关键时刻、关键日子明星们或公众人物的举动,却不顾明星平时或平常日子的所作所为,显然不仅是“一叶障目”,也对明星、公众人物显得不公平。更何况,如果某个明星、公众人物在平时或平常的日子做出了违法乱纪、损害国家利益的事,却在九寨遭劫这件事上表现出强烈的爱国之心,我们能说某个明星是个忠诚的爱国者?

    其实,爱祖国也好,爱人民也罢,这种爱总是体现在日常生活的细节中,正如“祖国”这一概念总会在一切爱国者的心中化为可以亲炙的事物,例如有人一想到祖国就想到自己的家门外“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸”,有人一想到祖国就想到全家吃团圆饭的欢欣,因而先爱这种稻香,爱这种团圆。很难设想,一个爱家乡的人有什么理由不爱自己的祖国和自己的同胞?

    “在巨富中死去,是一种耻辱。”很多美国富人都欣赏并从行动上认同这一观点,比如微软创办人比尔·盖茨。但细心的人们一定发现了,比尔·盖茨将580亿美元财产悉数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会,是在他宣布引退之后。而吴京正处在创业期或开拓期,即便是这次《战狼2》赚了10个亿,谁能保证他永远还有这么好的运气?何况,这10个亿只是毛收入,并没有除去服装、道具、场地、舞美、灯光、聘请其他演职人员所需支出以及院线分成等。

    记得民营企业家冯仑在一次“公益演讲”时说,“如果是我自己选择要捐的钱,我捐得很开心,但你逼我捐钱,那不是跟强奸我一样吗?”诚哉斯言!说到底,正如有论者在评论此类逼捐事件时曰:“希望有能力的人能更多地回报社会,固然无可厚非,但如果施以舆论暴力,则是矫枉过正。慈善是一种润物细无声的公益事业,公众期待的是正确的慈善文化和健康的慈善生态,而不应该任由他人用‘逼捐’来绑架爱心”;而衡量一个明星或公众人物爱不爱国,不仅要看其在有人监督的突发事件里或特别的日子里表现得如何,更要看其在无人监督的平时或平常的日子里,是否将朴实的爱国之情转化为自觉的爱国爱家爱人行动。果如是,这种爱国之情一定更真挚,更久远。网络暴力逼捐事件,可以寿终正寝了。

    文/王志顺

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:08:53    跟帖回复:
       沙发
    谴责小鲜肉薪酬高,不让说吴京捐的少,应该是同一伙人吧?

    小鲜肉零票房加盟建军大业不夸赞,打爱国旗号捞钱的吴京变成英雄了!

    基本的道德底线呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:10:10    跟帖回复:
       第 3
    无精先生,你捐点钱,就这么难?不捐就算了!哪凉快哪玩去吧!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:15:55    跟帖回复:
       第 4
    他逼你“爱国”,是正能量;你让他兑现承诺,是逼捐!这就是伍毛奴才的强盗逻辑!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:17:34    跟帖回复:
       第 5
    把集体票公款的票房捐出来是理所当然的,国家用老百姓的税款帮了吴京,吴京在国家遭灾的时候把钱捐回去属于互相帮助,投桃报李,中华美德吗!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:17:35    跟帖回复:
    6
    赚这么多,捐一点也舍不得啊?

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:19:11    跟帖回复:
    7
    爱国小红粉的强盗逻辑就是:他可以打着爱国的幌子发财,你不能让爱国者兑现承诺,否则就是逼捐!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:29:04    跟帖回复:
    8
    这位叫“红内裤”的楼主其实是位好同志!他透露无精先生可能挣了十亿。这样的话,无先生可能会捐九亿,剩下的一亿他也会拿去建希望小学……直到只剩一条内裤。她会用实际行动告诉人们:什么叫爱国爱人民,什么叫阶级感情,什么叫共产主义精神!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:36:07    跟帖回复:
    9
    票房是假的,吴京是挣了钱,但没有你想象的那么多。。大家一份到手的也就几千万。。

    本来打肿脸充胖子,人家真以为他是胖子了,他这下傻了。。。


    “妈的,我本来就是注水的”
    回帖人:
    东雄  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:39:01    引用回复:
    10
    转至第9楼第 9 楼 猫猫狼 2017/8/13 13:36:07  的原帖:票房是假的,吴京是挣了钱,但没有你想象的那么多。。大家一份到手的也就几千万。。

    本来打肿脸充胖子,人家真以为他是胖子了,他这下傻了。。。


    “妈的,我本来就是注水的”
    心知肚明的事干嘛说出来?不好玩。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:45:07    跟帖回复:
    11
    根本没必要捐。把贪官贪污的那笔钱拿出来,干什么都够了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:48:00    跟帖回复:
    12
    再说了,国家有的是钱,根本不需要民众操心。。表达爱心1块,2块的就可以了。捐太多真没必要。。

    我强盛大国有的是钱。。。
    回帖人:
    管吹  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:49:06    回复 11 楼:
    13
    反正不是通过正常的市场行为得来的利润。
    政治意味很浓。。。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:56:21    引用回复:
    14
    转至第13楼第 13 楼 管吹 2017/8/13 13:49:06  的原帖:反正不是通过正常的市场行为得来的利润。
    政治意味很浓。。。。。
    那也不能逼捐。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 14:07:34    引用回复:
    15
    转至第13楼第 13 楼 管吹 2017/8/13 13:49:06  的原帖:反正不是通过正常的市场行为得来的利润。
    政治意味很浓。。。。。
    转至第14楼第 14 楼 司马明 2017/8/13 13:56:21  的原帖:那也不能逼捐。
    面皮破了要露馅,假票房,靠包场
    3790 次点击,29 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]吴京遭逼捐,强盗逻辑何时休
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告