凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
图源花夫人
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]【TY】现代人都该懂的十个经济学常识
5183 次点击
11 个回复
图源花夫人 于 2017/8/13 16:19:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    你有两瓶水,但是没有面包,你饿;他有两个面包,但他没有水,他渴。在交换之前,你和他都是受苦的人。

    经济常识对于我们现代人而言,十分重要,古今中外许多忧国忧民的知识分子怀着一颗赤子之心、做了祸害社会的事情,就是因为他们的知识结构缺了经济常识这一块板,在“短板效应”之下,他们越卖力,成效就越小,原因就是大方向错了,南辕北辙。

    福利主义通向贫困

    福利主义是过去一百年来民主走向民粹化的产物,它肇始于对社会最底层饥民的救济,而在那个基础上,步步升级。民主代议制度使政治家无止境地迎合民粹,不断使国家福利升级。

    从最开始的救济饥民,到公费医疗,到国家养老,再到无条件最低收入,政治家无底线地向民粹主义让步。须知国家原本并没有钱,所有福利经费都是来自于富人和中产阶级的缴税,越陷越深的福利体系使许多国家的债务状况步步恶化。这种养懒人的伪善体制,最终只能使整个社会全体走向贫困,实践证明它的衰败只是一个时间问题。

    人口众多不是贫困的原因

    新的看法认为:人并不仅有消费的一面,同时也有生产的一面,所以认为人口众多是经济的负担,只是计划经济思维的产物。在自由市场里,每个人在消耗财富的同时,也在不断创造财富,而且人创造的财富,通常大于自己消耗掉的部分,尤其是在人口规模形成的大分工模式下,更是如此。

    所以许多现代人认为:人口众多并不是致贫的原因,经济自由度不够,才是致贫的主要原因。

    贸易创造财富,而不是劳动

    旧观念认为勤劳致富,也就是说,什么都不用管,只管劳动劳动劳动,辛勤劳动,就能致富。新的看法则认为:劳动只是致富的其中一环,但不是唯一的一环,更不是最重要的一环,最重要的一环反而是贸易,而不是劳动本身。

    举个简单的例子,有的农家产了一地的西瓜,没有销路,烂在地里,这一地的西瓜就不是财富,而是废品;而有的中间商有销路,往村里下个订单,几个月后,大批的西瓜就从地里冒了出来。

    所以在财富生产的过程中,其实最为关键的一环并不是劳动本身,而是贸易。

    关税是致富的障碍

    许多国家认为关税是保护自己民族产业的利器,但这是只见其一,不见其二。关税在某种程度上确实延缓了国内劣势厂家的死亡,但是却同时损害了国内众多消费者的切实福利。

    举例说,民国时期的关税保护了国内的蜡烛厂,但是却使广大国内消费者买不起火油灯、享受不到更光明的夜晚,少数蜡烛厂家受益,而广大老百姓受苦,其实得不偿失。

    对于外国而言也是同理,越来越多的人认为:所有国家的关税从本质上而言,都是全世界老百姓奔向幸福生活的障碍。

    市场带给人的福利胜过慈善事业

    老的看法认为:从事慈善事业的大善人们,是老百姓的大救星,他们给社会带来的是正能量;而从事商业活动的老板们都是唯利是图的小人,他们给社会带来的是负能量。

    事实上,慈善家和企业家,都是给社会创造福利的人,他们给社会带来的都是正能量。其中企业家表面上从事的是自私的事业,但实际上企业家的经营活动为社会创造了大量的就业机会,解决了更多人的吃饭问题。

    所以如果我们从实际效果来看,企业家和他们所营造的市场给人们带来的福利,远远超过了慈善家给社会带来的福利。

    所有自愿交换都是创造财富

    你有两瓶水,但是没有面包,你饿;他有两个面包,但他没有水,他渴。在交换之前,你和他都是受苦的人。但是你用其中一瓶水,换了他其中一个面包,则两个人都同时有了水和面包,两个人同时都解决了饥渴的问题。就是这么一个简简单单的交换,就使社会福利总量增加了。这就是交换创造财富的一个最典型的例子。

    推而广之,所有贸易最终都放大了双方的福利,所以我们说,交换和贸易是人类走向幸福的最重要途径,没有之一。

    私有前提下,生产效率最高

    经济学认为:人的本性是自私的,而且人性的自私是无法改变的,正是因为如此,尊重经济规律才显得十分重要。这个原理在经济生活中可谓随处可见。举两个最简单的例子,公交车司机脸色难看,而滴滴专车司机却服务殷勤;邮局人员态度嚣张,而快递公司的老板却礼貌得很。为什么?因为前者是为公家做事,后者是为自己做事。这就是几乎在全世界,私营经济都比公营经济更具活力、也更能创造财富的根本原因。

    商人是社会财富的主要创造者

    人们一度认为底层劳动人民是社会财富的主要创造者,可是这个世界上从来不存在一个由底层劳动人民主导而走向富强繁荣的国家,几乎所有的富强国家,都是由企业家主导的。

    为什么?因为企业家和商人,他们是社会经济的发动机,没有了他们,所有底层劳动人民的劳动都是自给自足的零星努力,而企业家则将社会零星劳动力组织起来,集中到生产线上,开动了飞速产出财富的巨型机器,1+1>2,这就是现代社会财富飞速增长的奥妙所在。

    雇主和雇员是共赢的关系

    忽略产权而一并统称之的“社会财富”,并不是原先就存在的一块饼,它是雇主和雇员合力创造出来的一块饼。

    在这个过程中,雇员并不承担风险,因而雇员只能拿走他们出卖劳动力而应得的一部分。而雇主投资设厂开公司等,投入资本,承担风险,并且投入企业家才能(entrepreneurship)等,拿走较大的一部分,这也是合理所得。

    所以从财富无中生有的整个过程而言,雇主和雇员并不是你死我活的敌对关系,而恰恰是分工合作的伙伴关系、共赢的关系。

    小政府更有利于致富

    通常认为维护治安和维持市场秩序是一个政府的基本职能,除此之外,一般认为政府对市场的干涉越少,市场就越繁荣。这个不单只是在理论上成立,当今世界上的政府对市场管制少、经济自由度高的地方,通常都异常繁荣,老百姓都非常富裕。

    所以就经济发展而言,一个轻赋税的小政府,相对于一个重赋税的大政府更能使市场繁荣。许多人认为市场竞争所导致的自我监管,往往比政府的监管更为有效,所以许多人认为小政府更有利于老百姓的致富。作者..冯学荣


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 16:33:53    跟帖回复:
       沙发
    受益匪浅。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:19:50    跟帖回复:
       第 3
        “小政府更有利于致富”———此轮全球金融危机彻底打破了西方经济学关于政府作用的理论,从而,事实上也动摇了西方经济学整个基础。就连那位曾妄言“历史终结”的福山先生最近也在其新著《政治秩序和政治衰落》中指出:“一个秩序良好的社会需要三个构成要素:强政府、法治和民主问责;而且三者缺一不可。”
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:27:19    跟帖回复:
       第 4
        “雇主和雇员是共赢的关系”———马克思说:“罗马的奴隶是由锁链,雇佣工人则由看不见的线系在自己的所有者手里。”资产阶级利用资本主义技术和单纯经济手段而实现的所谓“纯经济剥削”,虽然比起以往剥削阶级经常使用暴力对劳动者的掠夺表面上显得人道一些,但这不仅没有减少资产阶级的剥削,反而使资产阶级对工人阶级的剥削往往更有效率而变本加厉。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:39:34    跟帖回复:
       第 5
        “商人是社会财富的主要创造者”----马克思恩格斯从物质资料的生产活动的主体出发,论证了从事物质生产活动的劳动者为主体的人民群众是社会财富的主要创造者,也是历史的真正主人和创造者。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 18:18:07    跟帖回复:
    6


    胡啊湖-------精神与神经都有病的人,就别出来乱解释的了!





    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/18 9:44:27    跟帖回复:
    7
    这个不会是你自己写的吧?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/18 20:15:42    回复 7 楼:
    8
    不是,写了作者的。冯学荣。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/21 9:20:02    回复 8 楼:
    9
    好的,知道了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/22 15:27:03    android
    10
    诚信为本,信誉为根。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/22 15:36:12    android
    11
    写得不错,不过,在中国这个政治体系制度下,杀富劫贫集中财富办大事的鼓吹之下,冯学荣的日子怕不好过喽,不知道又有谁又要背后捅刀子了,拭目以待吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/22 15:43:41    跟帖回复:
    12
    很多东西也不是这么绝对的~~像福利,像关税~~不能太靠这些,但也不能完全没有~~福利太好,养懒人,福利太差,老百姓又没安全感~不敢随便消费~~适度很重要
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]【TY】现代人都该懂的十个经济学常识
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告