凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
qwqwqwqwqwq
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]天涯删贴、禁言,科学损失大
6049 次点击
13 个回复
qwqwqwqwqwq 于 2017/8/27 8:32:12 发布在 凯迪社区 > 站务专区
    天涯删贴、禁言,受谁指使对抗科学宣传。科学损失大。

    人神神退出我的钱包

    我的会员服务

    最近登录:2017-08-27 07:54:39

    个人首页

    我的帖子(39)

    我的回帖(458)

    我的相册
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/27 14:51:43    跟帖回复:
       沙发
        (由党员赵兴龙代表党中央发布)中共中央向全世界公告 [复制链接]

        zxzxzxzxzxzxzxz

        

        

        19

        主题76

        帖子38

        积分

        新手上路

        

        积分38

        电梯直达1#

        

        党中央无比英明。树立党中央权威。

        2014年4月8日中共中央向全世界公告:

        科学发展观。自然科学研究获重大成果,新学科--公理化热力学己诞生,热力学第二定律被推翻,新能源供应呈现美好前景。特此公告

        2014年4月8日 中共中央 (由党员赵兴龙代表党中央发布)

        附件

        2014年4月4日国家能源局向全世界宣告:

        科学家的“电流带走热量”的原理已被推翻。半导体温差发电,不受热力学第二定律限制,

        半导体温差发电,利用环境热,即可发出强大电能,实现电动汽车。可以实施,请各国投入技术力量。

        进一步了解国家能源局向全世界宣告,请你们电话科技部01058881800,中科院01068597289,中国科协01068571875,清华大学01062782035,教育部01066096205
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/27 19:15:27    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/28 11:08:20    跟帖回复:
       第 4
        发现新型式的悖论,人类进步史上很少的

        热效率公式出现悖论

        是谁总结成逻辑模型? 这可是世界大师呀!

        逻辑模型:假定有条件,证明了命题。再看命题的成立,与假定的条件没有关系,那么没有假定条件,命题也成立。

        逻辑模型 应用实例1

        是可逆过程推导 dU=TdS-PdV (1)

        再看这个公式,各数据都是状态的数据,是状态数据之间的关系出现等号,这与过程没有关系,所以,不可逆过程也是等号。

        逻辑模型 应用实例2,热效率公式出现悖论。发现新型式的悖论,人类进步史上很少的。

        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        这个,现在应当清楚 全世界的物理教授掉   dU≤TdS-PdV 的小于号错了。

        这就是--全中国、全世界的物理教授掉进粪坑。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/28 11:27:45    跟帖回复:
       第 5
        新型式的悖论,大家来思辩,看谁能解

        理想 热机 的 热效率公式1-q/Q=1-t/T,依据公式,热效率100%的允分必要条件是低温环境的温度等于0K。即热效率100%的允分必要条件是有一个温度等于0K的环境。另一方面,若是热效率100%那么热机向低温环境的放热量是零,即不需要低温环境也就是不需要0K的环境。

        从允分必要条件,变成不需要的条件。这形成悖论。新型式的悖论。

        第 1 楼 qwqwqwqwqwq 2017/7/24 6:06:48  的原帖:   请学懂一个惊奇的逻辑!让人人变聪明!

        創新热力学,三大内容:1,逻辑,给世人惊奇!

        你们好好学。 假如有一个绝对零度的环境,那么,沒有绝对零度的环境也有100%热效率的热机。是这一逻辑模型!

        假如有一个绝对零度的环境,那么,按照卡诺热效率公式,就有100%热效率的热机。有了100%热效率的热机,那么向绝对零度的环境的放热量是零,即:即沒有绝对零度的环境也有100%热效率的热机。

        这与几何添附助线一样:假定有条件O,证明了事件A,再看A的成立,与条件O沒有任何关系,那么沒有条件O,事件A也成立。.这个逻辑模型,很难学呀!物理科学家最聪明了,只是这逻辑不懂而掉进粪坑: 是可逆过程推导 dU=TdS-PdV (1)  这是热力学基本公式。是由假定的条件O推导的,而实际沒有完全理想的可逆过程,是假定有。

        再看这个公式,各数据都是状态的数据,是状态数据之间的关系出现等号,这与过程没有关系,所以,不可逆过程也是等号。这是此逻辑模型的典型的运用。是利用假定有,而得出结论。有了这个结论,不必有这个假定,结论已成立。

        全中国、全世界的物理教授写进物理教科书:因的没有有完全理想的可逆过程,所以 dU≤TdS-PdV 其中等号不能用。这就是全中国、全世界的物理教授掉进粪坑。

        2,气体流动,实践数据推热力学第二定律;3,指出未来能源(热能发电)模式。    发现新型式的悖论,人类进步史上很少的

        热效率公式出现悖论

        是谁总结成逻辑模型? 这可是世界大师呀!

        逻辑模型:假定有条件,证明了命题。再看命题的成立,与假定的条件没有关系,那么没有假定条件,命题也成立。

        逻辑模型 应用实例1

        是可逆过程推导 dU=TdS-PdV (1)

        再看这个公式,各数据都是状态的数据,是状态数据之间的关系出现等号,这与过程没有关系,所以,不可逆过程也是等号。

        逻辑模型 应用实例2,热效率公式出现悖论。发现新型式的悖论,人类进步史上很少的。

        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        这个,现在应当清楚 全世界的物理教授掉   dU≤TdS-PdV 的小于号错了。

        这就是--全中国、全世界的物理教授掉进粪坑。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/30 7:25:13    跟帖回复:
    6
        《狗.骨头逻辑模型》 “添辅助线”逻辑

        狗证明了这内骨头有毒,那么,沒有狗,这内骨头也有毒。这称作《狗.骨头逻辑模型》

        《狗.骨头逻辑模型》有些变化着用。如,某种方法,证明了这内骨头有毒,那么,沒有这种方法,这内骨头也有毒

        《狗.骨头逻辑模型》 “添辅助线”逻辑

        《狗.骨头逻辑模型》 这逻辑的特征是:假定或真有条件,证明了事件。于是没有条件,事件也成立。这其中要证明事件与假定沒有关糸。

        依靠假定去证明,结论成立。然后去掉假定,结论也成立。

        《狗.骨头逻辑模型》就是  证明几何题“添辅助线”逻辑,

        第一节 逻辑规律靠人去总结

        古人类很原始,己会逻辑推理。白天,人还未困倦,就知道黑夜要来临,早早归窝;长长黑夜盼天明,知道天会明。知识者,都从小学、中学、大学过来。第一次用因为-所以;第一次证明几何题;第一次运用反证法;第一次运用数学归纳法;第一次计算级数的和,无穷项,有收敛的和;…。每一个第一次,都有新鲜感,奇怪感,震惊感,振奋感。接受老师的教育,接受书本的教育,前人总是对的,你再震惊、再感奇怪你尽管相信这个逻辑,久而久之,你就完全接受了这个逻辑规律,自己也闲熟运用这些逻辑模型。逻辑模型要靠人去总结的。能够总结出逻辑模型的人是很少的,

        总结出了逻辑模型,也要久而久之,才被人运用,再久而久之被很多人运用,再久而久之被全人类接受。

        证明几何题,有时,添上一根辅助线,让繁杂的证明,一下子变得简单。那,“添辅助线”能总结出一个逻辑模型吗?我这样总结:假定有条件O或真有条件O,而证明有事件A,再看A的成立,与条件O没有任何关糸,那么,没有条件O,事件A也成立。

        我总结“添辅助线”逻辑模型的目的是用逻辑的上游,证明没有绝对零度的环境,也有100%热效率热机(见本书第四章数学哲理 第四节热效率公式与“烟屁股悖论”)。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/31 5:36:13    跟帖回复:
    7
        [猫眼看人] 永动机是逻辑的必然

        0/190   2017-8-30 8:36[猫眼看人] 军训,讲天时地利,可进行更高强度训练。

        4/708   2017-8-30 7:24[猫眼看人] 《狗.骨头逻辑模型》 “添辅助线”逻辑

        0/250   2017-8-28 20:13[猫眼看人] 西交大,陶文铨院士知道火电的热效率翻番

        13/2217   2017-8-28 11:25[猫眼看人] 新型式的悖论,大家来思辩,看谁能解

        5/1686   2017-8-27 8:32[站务专区] [转帖]天涯删贴、禁言,科学损失大

        10/1989   2017-8-27 0:15[猫眼看人] 温州二十二中看到的数学家谷超豪院士的物理成就!

        22/3198   2017-8-27 0:1[猫眼看人] 学习全面改观的热力学,每个清华生,打我100元

        18/4032   2017-8-26 15:34[猫眼看人] [转帖]是教授群体智力缺陷,才把等号教育成不等号

        32/39
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/31 6:53:17    跟帖回复:
    8
        果壳网文章的作者采访了清华大学物理学院教授王青、北京大学物理学院教授吴飚、中国科学技术大学上海分院副研究员张文卓、中国科学院高能物理研究所研究员张双南、电子科技大学物理电子学院教授巩华荣,和上海大学物理系副教授陆杰。在这些学者们看来,民科都是一些偏执者,缺乏科学研究能力,却整天妄想动摇科学基础。言下之意,科学只是他们才能玩的动的东西。民科们不自量力,却硬要插足其中,已经严重干扰了他们的安宁。现在,物理学领域已经变成民科的重灾区,需要进行清理,以保证科学的纯洁。

        最为典型的是中国科技大学上海分院副研究员张文卓,他居然认为民科还不如流氓和妓女,说:“宁可跟流氓吵架,也别跟民科说话”,“网上有个段子,说是一个成熟的男人的标志就是不会再去劝妓女从良。这个也可以用在民科身上,即一个物理学者成熟的标志就是不会再去劝民科从良…”。

        于是我们想问问这些学者们,民科到底怎么啦?民科们做错什么,能让尔等身份高贵的学者们,如此不顾脸面,放下身段与尊严,以嘲笑攻击民科为乐,在媒体上公开发表如此低俗恶劣的言论。

        为了维护民间学者的人格与学术尊严,就果壳网和张文卓侮辱民科的行为,我们三人向北京市东城区人民法院提出诉讼。北京市东城区人民法院经审理,认为符合法定起诉条件,已经立案受理(案号为:(2017)京0101民初12614号)。

        不可否认,有些民间科学爱好者没有受过良好的科学训练,基础薄弱,水平有限。他们是真心崇拜你们这些高居庙堂的学者,把你们视为导师,诚心求教。你们哪怕给一点点指导,他们都会倍感珍惜。然而遗憾的是,你们不知珍重,自以为高贵,公开践踏求教者的人格。做个不一定恰当的比喻,这种行为犹如公众偶像在侮辱他的粉丝,实在不可理喻。

        国家赋予每个公民探索科学的权利,每个人都有权利追求他们心中的科学梦。在中国这个科学教育水平还很落后的国家,如果有人热爱科学,愿意去探索自然奥秘,应当予以鼓励。身为国家重点大学和科学院研究机构的学者们,本来就有责任和义务,为提高国民科学素养做贡献。然而,你们做了些什么?除了嘲笑,贬低,否定,抹黑,你们能不能给点阳光?

        多年来,无数的民科们在科学领域提出许多的理论,完成了一大批实验,其中有些可能揭示自然的新规律和新现象。这些理论和实验都是原创的,是地地道道的中国货。尽管其中大部分可能是错的,但你们能保证其中就没有一点是真的?像这类重大科学的原始创新,哪怕只有百分之一是正确的,对中国科学复兴和世界科学的贡献都是巨大的。但你们总认为,民科不可能做成这种事,尽管理想很美好,现实很骨感。然而,用马云的话说,“理想万一实现了呢?”。

        相反的是,我们要问,那些在网上贬低攻击民科的学者们,你们的创新在哪里?你们有过真正属于自己的原创性研究成果吗?如果没有,你们有什么理由嘲笑民科呢?更何况,民科们没有花国家一分钱,许多人几十年艰苦奋斗,用微薄的收入支撑自己的研究。相比在主流学界中的有些人,每年花费国家大笔的研究资金,写出一大堆没有人看的垃圾文章,做一些总是重复前人的、没有任何原创性可言的实验。民科难道不比你们更无害一点,更纯粹一点吗?

        就当前主流学界对民科的声讨形成的重压之势,经济学家陈世清在《环球之音》上发表题为“据理力争:我国当前反‘民科’思潮的成因、危害与对策”的文章:

        “我国目前声势浩大、波澜壮阔、风起云涌、黑云压城城欲摧的,以反伪科学为名的反民科浪潮,纯粹是贼喊捉贼、李鬼捉李逵的闹剧。这场闹剧是人类文明发展史的逆流,是中华文化发展史的耻辱,是我国学术界的雾霾,严重阻碍了我国科学的发展与高校建成世界一流大学。必须从哲学、科学学的高度对这股逆流迎头痛击,以正本清源,还我国科学界以朗朗乾坤,使我国科学得到健康发展。”

        “‘民科’概念纯粹是有完整学历,却没有像样的学力纪录、高分低能,技不如人的无能之辈,用可怜的身份自尊来掩盖身价自卑、用曾经考场上的辉煌掩盖现实成就的尴尬、以取得心理平衡,进行恶性竞争,争夺学术话语权的工具。”

        这样的评论真是一针见血!

        科学的伟大之处在于,真理面前人人平等。没有人赋予你们权利,可以自封为终极裁判。将民科的研究定义成伪科学,只能说明你们的无知。所谓的科学精神,说到底就是怀疑精神。这种精神恰恰是民科们最为可贵的,也是你们最为欠缺的。你们嘲笑民科妄想否定前人的理论,认为科学共同体认可的东西就是真理,试图否定主流意识的东西都是伪科学。但你们有没有想过,科学史上有多少伟大的发现来自民间,有多少被科学共同体认可的伟大理论,最终被证明是错误的?

        相反地,有些人总是爱找一些弱小的、不能真正代表民科真正实力的人来说事。通过电视台和媒体的报道,让社会大众看他们的笑话,借此贬低和打压民科。比如去年闻名一时的所谓引力波提出者郭英森,以及这次的电荷不存在的提出者凡伟。这就不免让人有一种欺软怕硬,柿子找软的捏的感觉。

        对梅晓春、李子丰、黄新卫,这类被他们称为硬民科的人,他们不再搞笑,而是封杀。请看在知识分子扎堆的知乎网上,有个署名戴维的人怎么说!他说看到梅晓春发布在原创物理研究所论文网(www.mxcphy.cn)上的文章后“直冒冷汗”,“以前看到民科我会当成笑料,甚至兴高采烈地去调侃一番。但现在,我再不认为是一件好笑的事”。

        “如果多出几个这样的人,对学术界的影响是非常恶劣的。相比胡说八道,认真挑错的成本实在太高”。因此,对梅晓春这类民科“绝不能一笑了之,应该追究责任。这些民科言论的流传,和谣言造成的危害是相似的,甚至更甚。他们应当为自己的言行付出代价。”

        “这不是不允许非班级科出生的人发言,…… 这是不允许任何人不负责任地说话”,“否则迟早有一天,胡说八道的人会给正经的科学界带来更严重的打击”。“什么都可以妥协,科学不能”。“试想,倘若一个好学却不够有判断力的中学生看到这种东西,会不会被带入邪门歪道呢?”。

        “根据《民法通则》,散布谣言,谎报险情、疫情、灾情、警情,或以其它方式故意扰乱公共秩序的,可以给予拘留、罚款等行政处罚。严重扰乱社会秩序的,可以依据《刑法》追究刑事责任。那民科事件,算不算扰乱社会秩序呢?”

        请问,这是对待科学异见的正确态度吗?他们把不同的见解看成洪水猛兽,看成异端邪说,恨不得用中世纪的手段来对待。这是在这种敌视心理的支配下,,科学精神荡然无全。话语权被完全垄断,主。如果不打破这种局面,让这种状态继续下去,物理学将再次堕入黑暗世纪。

        为此我们再次对科学界、大众媒体、国家科学管理机构和政府有关部门提出呼吁,。谁对谁错不能由主流学者说了算,应当按照科学的基本规则来判断。

        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

        ;   把北大物理糸主任赵凯华的科教一等奖给扒下来!

        ,物理教授犯罪。把北大物理糸主任赵凯华的科教一等奖给扒下来!

        大学物理,通科教育的热学,把基本公式的等号讲成不等号,我给中国物理学会期刊、多所大学、出版社讲了十年,还懂不进。2012年3月13日北京大学开学第一天的下午,向北大物理糸发传单,这才一个小时,全明白全中国物理教授通科教育的热学,把基本公式的等号讲错。这不叫奇臭无比还什么叫奇臭无比。中国物理学会,长袍马袿、西装革履、甚至穿着金缕玉衣光鲜灿灿,掉进茅厕总该洗洗干净。科学,被物理教授倒霉倒尽了!

        物理教授,大学热学通科教。说成基本公式,教错了等号,这臭!再没有哪门科学教育这么臭的,真到了奇臭无比!

        大学物理,通科教育的热学,把基本公式的等号讲成不等号,不去自纠,己経知道教错了几十年,害了知识界,就继续害着,不告诉知识界纠正认识。这是物理教育犯罪。这己不是学术的,已滑向邪路教育了。物理教授光屁股了,怎可上讲台上课?

        诺奖杨振宁,给他很高待遇,让他的声望把关大学物理教育,他也多次发表论述,都说热力学很正确、很了不起,已成了屁话。通科教育的热学,把基本公式的等号讲成不等号。都靠物理教授自我捧埸,可以推想,杨的很多物理成果也靠物理教授自我捧埸。 通科教育的热学,把基本公式的等号讲成不等号,还不知道教错。物理教授这等智力,去弄理论物理,这霍金弦理论、这杨-米方程会是对的?。电流带走热量,正是物理团队猪脑袋理论。

        科技部,中科院、中国科协要对持大科技事件说话,不得当哑巴!当哑巴,当心玩忽职守!霍金神经病、杨振宁诺奖院士、全中国物理教授,被骂得如此之惨。这是持大科技事件!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/31 13:15:06    跟帖回复:
    9
        科学,被物理教授倒霉倒尽了!

        大学物理,通科教育的热学,把基本公式的等号讲成不等号,我给中国物理学会期刊、多所大学、出版社讲了十年,还懂不进。2012年3月13日北京大学开学第一天的下午,向北大物理糸发传单,这才一个小时,全明白全中国物理教授通科教育的热学,把基本公式的等号讲错。这不叫奇臭无比还什么叫奇臭无比。中国物理学会,长袍马袿、西装革履、甚至穿着金屡玉衣光鲜灿灿,掉进茅厕总该洗洗干净。科学,被物理教授倒霉倒尽了!

        物理教授,大学热学通科教。说成基本公式,教错了等号,这臭!再没有哪门科学教育这么臭的,真到了奇臭无比!

        http://club.history.sina.com.cn/viewthread.php?tid=6729184&pid=50057047&page=1&extra=page%3D1#pid50057047

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/31 13:37:57    跟帖回复:
    10
        转发〈可怜的小尹尹〉

        特警拒指令坚持原地清理发现追尾动车幸存女童http://www.sina.com.cn ; 2011年07月26日09:00  都市快报

        

        

        

        

        是奇迹?还是…… 本报记者详细寻访救出伊伊的相关当事人还原伊伊获救的前前后后

        在被困20个小时后,伊伊成了最后一名获救者。

        由于她是在生命探测仪显示“没有生命迹象”的前提下,救援人员在随后清理现场时发现的。

        铁道部新闻发言人王勇平对此表示,这是个奇迹!

        为什么伊伊之前会被生命探测仪显示“没有生命迹象”?

        昨天,记者采访了参与救援的部分消防特勤队员。

        消防特勤队员说,目前的生命探测仪主要分为四种:音频、视频、红外和雷达生命探测仪。类型不同,各自工作原理也不同。

        生命探测仪能在废墟中寻找幸存者,发挥重要作用。但无论哪种生命探测仪,均有其各自的局限性。

        昨天,记者采访了救出伊伊的消防战士和特警队员。正是他们的坚持,让伊伊的生命得以延续。  记者 杨丽 叶建良

        鹿城消防大队勤奋路中队指导员 姜建序

        救出小伊伊前 陆续抬出了7具遗体

        事故第二天(24日)下午4点左右,在吊机把撞毁的D3115次列车16号车厢吊起来之前,我们再一次搜救。这是我第三次到16号车厢了。

        车厢已经被压扁了,像纸一样。我们知道,两车追尾,后面的动车撞击到前一辆动车,掉下去的三节车厢都是压过了16号车厢然后掉下桥去的,而那节悬挂在桥上的车厢也相当于压过了16号车厢滑下去的。

        我们都是三四个人一组,一点点搜救,手拿液压机、进口的切割机、双向的异向切割机等工具。

        但动车车皮很厚,有两三寸,用切割机几个小时只能切一小块,我们又怕里面温度太高,一直用水枪降温。之前我在16号车厢南也就是靠近15号车厢那端,后来我又去了15号车厢北面,又回到16号车厢南,最后返回到16号车厢北。

        之前,在16号车厢,我看到有个小男孩的内脏流出来了,一个女人的脸扁了,搜救出来的3人,只有最后一个中年男人有微弱的呼吸,但不知道他现在可好。

        后来我在15号车厢与16号车厢之间还救出一个人,15号车厢被冲击力冲得卷起,两节车厢像个人字,他就缩在那个小小的空间里。

        回复 | 引用 | 永动机0

        | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/27 19:44:41    跟帖回复:

        消费观察——理性看待消费   第 4 楼

        到科学期刊讲?那你看温州动车追尾,动车头埋下去挖出来,是靠发论文的吗?小尹尹获救也先等论文发表?。论文发表权在头人手里,靠事故调查组的!全中国物理教授教错热力学基本公式,这世界性的。这比动车信号技术带头人弄错技术更羞愧难当!可,青年人要学习正确知识。不能因为北京大学、清华大学名牌了,就让北京大学、清华大学无知无耻科学教材内容永远教下去。,北京大学、清华大学正视自已的错误,立即消除事故影响,又一个新学期到了,立即用正确教育大学生。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/31 16:39:15    跟帖回复:
    11
        科学,被物理教授倒霉倒尽了!

        大学物理,通科教育的热学,把基本公式的等号讲成不等号,我给中国物理学会期刊、多所大学、出版社讲了十年,还懂不进。2012年3月13日北京大学开学第一天的下午,向北大物理糸发传单,这才一个小时,全明白全中国物理教授通科教育的热学,把基本公式的等号讲错。这不叫奇臭无比还什么叫奇臭无比。中国物理学会,长袍马袿、西装革履、甚至穿着金屡玉衣光鲜灿灿,掉进茅厕总该洗洗干净。科学,被物理教授倒霉倒尽了!

        物理教授,大学热学通科教。说成基本公式,教错了等号,这臭!再没有哪门科学教育这么臭的,真到了奇臭无比!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/2 20:23:35    跟帖回复:
    12
        科学出版社鄢德平主任,把基本公式弄错,请你向社会道歉!

        把等号教育成不等号,

        在天涯国观, 附上的书的一页,被天涯删了。这是,科学出版社、   责任编辑鄢德平,编著者程国钧,川大物理教授《大学物理》把书删了,不要书啦?

        这里看了吧!是大于等于号呢!,科学出版社、   责任编辑是 科学出版社鄢德平主任,把基本公式弄错,请你向社会道歉!我电话多次给鄢主任,他说大家都不等号,就不等号!

        楼主:爱的多多2018 时间:2016-01-01 19:35:00 点击:783 回复:13

        科学出版社鄢德平主任,把基本公式弄错,请你向社会道歉!

        把等号教育成不等号,

        

        这里看了吧!是大于等于号呢!,科学出版社、   责任编辑是 科学出版社鄢德平主任,把基本公式弄错,请你向社会道歉!我电话多次给鄢主任,他说大家都不等号,就不等号!

        

        物理教授把基本公式等号不等号弄错,这种臭,是掉进粪坑。要救全中国全世界物理教授出粪坑。不能让他们死在粪坑遗臭万年。物理教授给一万元学习费,就学到热力学全套新学科知识而爬出粪坑洗净臭。这是温州满大街跑、高音啦叫的,汽车宣传!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/8 7:03:26    跟帖回复:
    13
        2016    两会期间,北京电视新闻频道3月6曰《有话就说》邀请了科学巨人赵兴龙说永动机科普;

        1永动机是科学名词,不是伪科学名词。

        2水池,一个电泵,产生喷泉,拔出电插头,还在喷,永远不停的喷,这是永动机。液氦喷泉就是这种东西。

        3,半导体温差发电,冷、热两端远距离,可让冷端不接收热端的传热及所谓的电流带来热量,只是电流通过电阻的发热。冷端半导体结不是散热器,是电流通过电阻的发热,结的面积增大可减少发热,结放进低温变超导就是不放热。这就是热端吸热、冷端不发热的单热源发动机。

        4学习赵兴龙三本学术著作。

        5认识热力学教授,错误百出,连个热力学教科书中的基本公式等号被讲成不号,全中国物理教授掉进粪坑,其臭无比。

        .........................

        用民俗的观点看待问题。铺天盖地的网贴“中国物理学会掉进粪坑,”科学家对此全哑巴,这是科学家错误离谱,而不敢回话。而不是民科无法无天可以不要法律随便骂人!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/8 7:03:54    引用回复:
    14
    转至第12楼第 12 楼 qwqwqwqwqwq 2017/9/2 20:23:35  的原帖:    科学出版社鄢德平主任,把基本公式弄错,请你向社会道歉!

        把等号教育成不等号,

        在天涯国观, 附上的书的一页,被天涯删了。这是,科学出版社、   责任编辑鄢德平,编著者程国钧,川大物理教授《大学物理》把书删了,不要书啦?

        这里看了吧!是大于等于号呢!,科学出版社、   责任编辑是 科学出版社鄢德平主任,把基本公式弄错,请你向社会道歉!我电话多次给鄢主任,他说大家都不等号,就不等号!

        楼主:爱的多多2018 时间:2016-01-01 19:35:00 点击:783 回复:13

        科学出版社鄢德平主任,把基本公式弄错,请你向社会道歉!

        把等号教育成不等号,

        

        这里看了吧!是大于等于号呢!,科学出版社、   责任编辑是 科学出版社鄢德平主任,把基本公式弄错,请你向社会道歉!我电话多次给鄢主任,他说大家都不等号,就不等号!

        

        物理教授把基本公式等号不等号弄错,这种臭,是掉进粪坑。要救全中国全世界物理教授出粪坑。不能让他们死在粪坑遗臭万年。物理教授给一万元学习费,就学到热力学全套新学科知识而爬出粪坑洗净臭。这是温州满大街跑、高音啦叫的,汽车宣传!

        2016    两会期间,北京电视新闻频道3月6曰《有话就说》邀请了科学巨人赵兴龙说永动机科普;

        1永动机是科学名词,不是伪科学名词。

        2水池,一个电泵,产生喷泉,拔出电插头,还在喷,永远不停的喷,这是永动机。液氦喷泉就是这种东西。

        3,半导体温差发电,冷、热两端远距离,可让冷端不接收热端的传热及所谓的电流带来热量,只是电流通过电阻的发热。冷端半导体结不是散热器,是电流通过电阻的发热,结的面积增大可减少发热,结放进低温变超导就是不放热。这就是热端吸热、冷端不发热的单热源发动机。

        4学习赵兴龙三本学术著作。

        5认识热力学教授,错误百出,连个热力学教科书中的基本公式等号被讲成不号,全中国物理教授掉进粪坑,其臭无比。

        .........................

        用民俗的观点看待问题。铺天盖地的网贴“中国物理学会掉进粪坑,”科学家对此全哑巴,这是科学家错误离谱,而不敢回话。而不是民科无法无天可以不要法律随便骂人!
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]天涯删贴、禁言,科学损失大
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告