凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
yamz_kdmz002
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]关于交警“绊摔”妇孺的三则报道
2798 次点击
18 个回复
yamz_kdmz002 于 2017/9/3 9:08:48 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
以下是目前网上可见,关于上海交警“绊摔”妇孺事件有可靠出处的三则报道:

一、上海警方通报松江粗暴执法事件处理结果:涉事民警行政记大过,对涉事女子处以警告(来源:人民网)

二、被警察绊摔"抱娃女子"讲述经过:哪里想到他会摔我(来源:网易新闻【法制晚报·看法新闻】)

三、目击者称“抱娃女”质疑交警选择性执法 事发地违停依旧(来源:财新网)

仔细读了这三篇文章,对事件的面貌有了一些新的了解,可是还是有些问题尚不理解,故将三篇文字一并转发如下,便于阅读和讨论。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 9:12:30    跟帖回复:
       沙发
    人民网

    上海警方通报松江粗暴执法事件处理结果:涉事民警行政记大过,对涉事女子处以警告



        人民网北京9月3日电(记者 赵恩泽)上海松江交警粗暴执法事件有了新进展,来自上海市公安局消息,上海松江分局依据《公安机关人民警察纪律条令》对涉事民警朱某作出行政记大过处分,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对涉事女子张某作出警告的处罚决定。

        据悉,上海市公安局松江分局民警粗暴执法事件发生后,上海市公安局党委和松江分局党委高度重视,当天中午12时,市公安局责成松江分局和市局警务督察总队开展调查。至今日下午16时,案情基本查清。根据案件实际情况,松江分局依据《公安机关人民警察纪律条令》对涉事民警朱某作出行政记大过处分,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对涉事女子张某作出警告的处罚决定。

        经查:9月1日上午10时30分许,松江公安分局交警支队民警朱某带领一名辅警在松江涞坊路、九杜路路口东200米处,对一辆停留在人行道上的小轿车开展违法停车整治。朱某按规定拍照取证、开具罚单时,车主张某怀抱一儿童过来阻止。在朱某继续开出罚单后,张某开始纠缠民警,并将张贴在车上的罚单撕下捏在手中。朱某告知张某如不服处罚可提请行政复议,后带领辅警驾车欲驶离现场。张某追至警车旁,采取扒车门、拉扯后视镜、用身体顶住副驾驶车门等形式阻止警车驶离。朱某即下车警告张某不得阻碍人民警察执行职务,张某不听劝告开始威胁并推搡执法民警。民警朱某警告未果,在张某第三次推搡民警时,未顾及张某手中怀抱儿童的安全,采用粗暴的方式将其控制,致使张某怀中的儿童跌落在地。朱某和辅警合力将张某控制后,朱某才抱起跌落的儿童。事后,警方即将儿童和张某送医,经上海市第一人民医院和闵行区中心医院医生全面检查,儿童手臂表皮擦伤,张某面部、颈部软组织挫伤。今日上午,松江分局再次向儿童母亲询问儿童的伤势情况并致歉,同时告知如有不适请联系警方帮助复查。家属表示张某和小孩目前没有不适。

        事件发生后,上海市公安局党委和松江分局党委经过调查,查清了事发过程。警方认为,张某的行为已构成阻碍执行职务,民警本可正常依法采取措施予以制止。但该事件中,民警反应过度,未顾及张某怀中儿童的安全,采用了过激的控制方式,超出了合理限度,造成了不良影响。松江分局依据《公安机关人民警察纪律条令》第二十条第一款之规定,对民警朱某给予行政记大过处分。

        张某因在民警执法过程中,无理纠缠、威胁,甚至使用推搡动作阻挠民警正常执法,已构成阻碍执行职务。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条之规定,对当事人张某作出警告的处罚决定。

        上海市公安局表示,公安机关践行“对党忠诚、服务人民、执法公正、纪律严明”的总要求,就必须在执法实践中坚持理性、平和、文明、规范执法。该事件暴露出个别民警保护儿童的意识不强,在复杂情形下不能准确把握执法尺度。为此,上海市公安局党委统一思想认识,要求在全局民警中持续开展严格公正文明执法教育活动,警务督察部门要深入一线开展执法检查,切实维护好人民群众的合法权益。

        (责编:冯人綦、崔东)

    链接:http://legal.people.com.cn/n1/2017/0903/c42510-29511387.html

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 9:16:36    跟帖回复:
       第 3
    网易首页  新闻中心  新闻  正文

    被警察绊摔"抱娃女子"讲述经过:哪里想到他会摔我



    2017-09-02 22:32:36 来源: 法制晚报(北京)


        (原标题: 被警察绊摔女子讲述事发经过:哪里想到他会摔我)

        法制晚报·看法新闻(记者 李阳煜)9月1日,一段上海警察绊摔抱娃女子的视频在网上热传,当天下午,上海市公安局松江分局官方微博发出通报称,经调查,当日上午10时30分许,松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近对违法停车开展日常执法整治时,遭到一名违停女性车主的无理纠缠和推搡阻挠。民警在制止其纠缠的过程中,未顾及女子手中怀抱儿童的安全,将该女子摔倒在地,导致其怀中儿童跌落。事后,警方即将儿童和女子送医,经医生全面检查,儿童手臂表皮擦伤,女子面部、颈部软组织挫伤。目前,涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查处理。

        此事件引发关注,今天,法制晚报·看法新闻记者联系到视频中的被警察摔倒的当事人张女士,她向记者讲述了当天的事发经过。

        张女士告诉法制晚报·看法新闻记者,9月1日上午,她准备和儿媳妇一起带着孙子到亲戚处参加聚会。10点左右,她抱着孙子先出家门来到小区楼下,碰到警察在小区西门口由西向东贴罚单,此时正好贴到其自家车的位置,张女士看到后立即抱着孩子跑过去。“我边跑边跟警察说,你别贴单,我就停了一下,马上就开走。警察回答我,‘你没拿车钥匙怎么开走?’”

        张女士告诉法制晚报·看法新闻记者:“我跟警察说,我刚停不久,儿媳妇在锁门,马上拿钥匙过来开车”。据她介绍,孙子1岁零3个月,当时一直在哭。

        “我跟他说,你这不合理。小区门口一共停着3辆车,你就贴我一辆,你这不合理啊!”张女士告诉法制晚报·看法新闻记者,“他(警察)辩解说,‘我都贴了,我怎么没贴?’”

        张女士说,“这时我开始伸手拉警察。我跟警察说,你说贴了,咱们就拿证据,去看看”。“他(警察)一看我拉他,他就推我,就这样我抱着孩子跟他推搡起来,几次之后就把我摔了。”张女士在电话里告诉法制晚报·看法新闻记者,“他一下子就把我摔倒了,我哪里想到他会摔我,小孩子还在手里嘛!”张女士说。“这时候,旁边的协警也跪下来将我制服,一个膝盖跪在我胸口上、一个膝盖跪在我脖子上。”

        

        由于被压着脖子,张女士觉得自己马上要窒息了,便边抓警察的胳膊边大声喊:“我要死了,我要死了!”

        张女士告诉法制晚报·看法新闻记者,孩子已经去医院检查过,没有受伤。目前,张女士的家属正在与当地警方沟通处理。

        上海市公安局表示,该事件中民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的。警方始终坚持依法从严治警,始终要求民警坚持理性、平和、文明、规范执法。针对这一本不该发生的事件,将进一步强化全警法治意识,规范全警执法行为,努力提升整体履职能力和服务群众水平。

        有媒体采访加州刑事律师刘龙珠时刘律师介绍,事件如果发生在美国,涉事的警察至少触犯两条重罪。第一、触犯加州刑法第273条,对妇女儿童构成伤害罪(Child endangerment),最高刑期6年;第二、触犯加州刑法第245条,使用致命武器攻击罪(battery with deadly weapon),首先,警察面对的是抱着孩子毫无攻击力的妇女,其次即使对方用言语刺激,涉事警察身边还有一个警察同伴,完全没有必要使用攻击性动作。警察经过特殊训练,其出手默认为是致命武器,这条刑法规定最高刑期4年;因此,两者两者叠加,涉事警察面临最高10年刑期的惩罚。幸好孩子没有什么大碍,如果不幸造成孩子重伤或死亡,那么就涉嫌二级谋杀罪,最高刑期是终身监禁。此外,这种动作必然违反警局内部条例规定,还要接受其他处罚。

    链接:http://news.163.com/17/0902/22/CTC4GB690001899N.html

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 9:26:17    跟帖回复:
       第 4
    所以吗,都想移民是有道理的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 9:26:37   
       第 5
    财新网

    目击者称“抱娃女”质疑交警选择性执法 事发地违停依旧



    2017年09月02日 21:13 来源于 财新网


    引发冲突的安徽牌照违停车辆扔在原处,未被移走。附近仍有多辆车停在人行道上。财新记者 葛明宁/摄

        【财新网】(记者 葛明宁)上海松江交警绊摔“抱娃女”事件持续发酵。9月2日,财新记者走访事发地,发现引发双方冲突的违停车辆仍在原处,没有被移走。这辆皖A牌照的灰色奇瑞轿车停在人行道上,一侧是一间没有开张的店铺。

        有目击者对财新记者表示,9月1日上午,前来执法的民警正在给这辆挂安徽车牌的轿车贴罚单,被车主家中的一名中年女性看见,她是附近小区的住户。轿车的几米开外,尚有其他停在人行道上的车辆,这名着红色上衣的女子便质问民警为何独罚她家的车。

        这名目击者认为,网络热传的视频中,正在发生的事情是:民警贴完罚单想要离开,妇女为了阻拦他开始连续推搡。最终发生了儿童落地痛哭的一幕。

        9月1日,一段视频在社交媒体上传开,引发舆论的强烈关注。视频中,在一辆警车边上,一名女子怀抱幼童与民警发生冲突。视频由吵闹声开始,民警似乎在口头警告:“你抱着小孩,我不和你搞”。女子抱着孩子上前几次推搡,随即她被民警绊摔倒地,孩子从她的怀里跌落到地上痛哭,路人赶紧上前扶起。

        其后,另一名民警从一旁的警车里一步而出,女子被两人按在地上戴了手铐。女子在地上挣扎,两名民警说的是“不要动了,女士”。

        目击者称,事发时有大量群众上前围观。视频中的妇女被拷上时,手里捏着那张罚单,她随即被送上警车,视频中的儿童是她的孙女。被按在地上时,该妇女磕掉了牙。

        事发地位于上海市松江区涞坊路九杜路口至涞坊路沪亭北路口一段,该路段有多个商铺。财新记者发现,四周有多个高档住宅小区,道路两侧均无施划的公共停车位,触目可见十余辆车辆停在附近的人行道上,各地牌照俱全。数家洗车行门口,违停的车辆更是横七竖八。除了住宅小区配建的停车区域以外,附近有其他收费停车场。

        关于人行道上究竟能不能停车,附近居民众说纷纭。有居民说“停一会儿没有问题”“不压盲道就没问题”“马路这边查得严,那边查得不严”;也有的说,停在人行道上肯定不行。

        《道路交通安全法》第33条规定,在不影响行人、车辆通行的情况下,政府有关部门可以施划停车泊位。第56条规定,机动车应当在规定地点停放,禁止在人行道上停放机动车,但是,依照本法第33条规定施划的停车泊位除外;在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。

        9月1日下午,上海市公安局松江区分局官方微博公开发声,称松江警方高度重视,涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。9月1日晚间,上海市公安局在官方微博公布其介入调查后的初次表态:民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的;警方始终坚持依法从严治警,始终要求民警坚持理性、平和、文明、规范执法。

        9月2日下午,松江区分局宣传科人士对财新记者表示,目前没有新的消息发布,以松江区分局与上海市公安局的官方微博通报为准。财新记者也联系了涉事红衣女子的家属,他拒绝接受采访。

    责任编辑:王逸吟 | 版面编辑:刘明晖

    链接:http://china.caixin.com/2017-09-02/101139800.html


    此贴已经被作者于 2017/9/3 9:27:59 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 9:32:49    跟帖回复:
    6
    另,网易新闻 还提供了【延伸 · 回顾】

    警察摔抱娃女子惹争议 目击者还原事发现场真相



    2017-09-02 11:29:00 来源: 中国之声

        (原标题:支持民警还是支持抱娃女子引发网友争论,目击者还原事发现场给出真相)

        从昨天中午开始,一段民警制服抱娃女子的视频在网上被大量转发,引发网友关注。视频中,一名怀抱小孩的女性与民警发生争执,在这名女子用手推搡民警后,民警将该女子绊摔在地将其制服,而女子怀中所抱孩子也直接摔到地上。

        昨天下午,上海警方证实,该视频发生时间为9月1日上午,事发地点位于上海松江九亭。该名女子与儿童事后已被送医检查,涉事民警被停止执行职务并接受警务督察部门调查处理。那么视频中女子与警察之间的冲突究竟因何引发?

        在网传的一段53秒的视频中,起初一名抱着孩子的女性与一位身着制式警服的民警发生争执,争执过程中怀抱小孩的女子一度扶住停在一旁的警车,并与民警发生推搡。

        

        民警随即将女子绊摔在地,而女子怀中的孩子也直接摔到了地上。孩子随后被路人急忙抱起。

        女子:我哪打你?你冤枉我。

        警察:我跟你说,你对我的处罚有疑义可以的,你可以进行申诉,但是你不能拦我车,你不能推我知道吧?这是公民的常识,有话好好说,你不能动手,你打我们辅警耳光是不对的,咬我更是不对的,推我更是不对的。

        女子:我没有咬你,我哪咬你,我只是掐了你一下。

        警察:这是什么呢?我怎么打你了?我跟你说我这叫强制措施。

        女子:我抱着孩子呢。

        警察:我这有录像的好吧。

        在另一段围观群众拍摄的视频中,可以看到被戴上手铐的女子面部有明显红肿淤青,地上留有部分血迹。在女子与民警对话中可以听出,争执疑似因女子不满民警处罚引发的。

        

        视频中,女子被制服后,坐在地上被戴上手铐。而警察在制服女子的同时,也引来多位路人围观。

        围观路人:他这个警察有记录仪的,到底怎么样,我知道,但是大家都看到了,不要动了不要动了,让他给你拷起来。

        视频中的警车被指车牌号隶属于上海市公安局松江分局,昨天下午,上海市公安局松江分局向媒体证实,该视频发生时间为9月1日上午,事发地点位于上海松江九亭。被摔孩子并无大碍,松江警方已经对事件展开调查。

        

        此前有消息称,此事发生在位于上海松江区涞坊路五洲云景花苑小区附近。记者昨晚联系多家小区周围商铺,一位商户证实,事发在9月1日上午10点左右,地点就在五洲云景花苑小区北门。

        商户1:事情是有这么一回事,但是具体的原因我们也不太清楚,十点左右吧,就在小区门口过去一点点,好像是车牌罚单吧,那个女的抱着孩子出去的。然后起争执打起来了,具体的不太清楚,那个车子是那个女士的,交警是贴罚单的,12点的时候那里都围了好多人,因为我没有去那边看,因为就看到停了好几辆警车,开始以为是人家店里发生冲突了。

        另一位商户表示,被摔倒女子可能是孩子的奶奶,随后孩子父母也先后赶到现场。

        商户2:出来的时候,小孩他们已经倒在地上了,有争吵声,又咣当一声倒地的声音才出去看。地上应该是有血,后来先是他妈妈来了,后来他爸爸也来了。当时小孩应该问题不大,因为当时摔倒在地上的时候,就有群众跟小孩的妈妈讲,让她去带小孩,到医院,好像他妈妈说没什么事儿。

        昨天下午14:07,上海市公安局松江分局发布消息称,2017年9月1日上午10时30分许,松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治时,遭一名违停女性车主暴力阻挠,民警在控制该女子过程中未顾及其手中怀抱儿童的安全,致使女子与儿童倒地。警方已将该女子与儿童送医检查。此事发生后,涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。

        

        昨天(1日)傍晚,上海市公安局也对此事作出回应,回应中称9月1日上午,上海市公安局松江分局民警粗暴执法事件发生后,市公安局高度重视,立即介入调查。

        经调查,当日上午10时30分许,松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近对违法停车开展日常执法整治时,遭到一名违停女性车主的无理纠缠和推搡阻挠。民警在制止其纠缠过程中未顾及女子手中怀抱儿童的安全,将该女子摔倒在地,导致其怀中儿童跌落。

        事后,警方即将儿童和女子送医,经医生全面检查,儿童手臂表皮擦伤,女子面部、颈部软组织挫伤。目前,涉事民警已被停止执行职务,接受警务督察部门调查处理。

        

        上海市公安局表示,该事件中民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的。警方始终坚持依法从严治警,始终要求民警坚持理性、平和、文明、规范执法。针对这一本不该发生的事件,将进一步强化全警法治意识,规范全警执法行为,努力提升整体履职能力和服务群众水平。

    链接;http://news.163.com/17/0902/11/CTAUH86G0001899N.html
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 9:51:05    跟帖回复:
    7
    综上,现在我们基本可以知道的是:

    1、所谓“违停”,指的是停在人行道上的一辆皖A牌照灰色奇瑞轿车,而不是什么“电单车”

    2、被摔红衣女子与被摔孩子是祖孙关系,而不是什么人贩子与被拐卖儿童关系

    3、所谓“违停”车,即上图中灰色奇瑞轿车为红衣女子家庭所有,而红衣女子是否确为该车车主尚还不能确定(本人深切怀疑该车车主不是红衣女子,而该女子的儿子或儿媳应该是车主)

    4、“松江公安分局交警支队民警朱某”即对祖孙实施“绊摔”的交警,这位交警不是“临时工”

    5、到昨日晚间,貌似本次事件在上海警方而言已经处理完毕,以“涉事民警行政记大过,对涉事女子处以警告”结果

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 10:04:12    android
    8
    人行道上的违停应该是城管的管辖范围,交警你们还是到道路上去吧。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 11:15:23    跟帖回复:
    9
    上海警方对事件经过的表述为:“朱某按规定拍照取证、开具罚单时,车主张某怀抱一儿童过来阻止。在朱某继续开出罚单后,张某开始纠缠民警,并将张贴在车上的罚单撕下捏在手中。朱某告知张某如不服处罚可提请行政复议,后带领辅警驾车欲驶离现场。张某追至警车旁,采取扒车门、拉扯后视镜、用身体顶住副驾驶车门等形式阻止警车驶离。朱某即下车警告张某不得阻碍人民警察执行职务,张某不听劝告开始威胁并推搡执法民警。民警朱某警告未果,在张某第三次推搡民警时,未顾及张某手中怀抱儿童的安全,采用粗暴的方式将其控制,致使张某怀中的儿童跌落在地。朱某和辅警合力将张某控制后,朱某才抱起跌落的儿童。”

    这段表述中的内容大多没有录像视频为佐证(按照公安部门有关规定,警察必须用执法记录仪与一般记录),我们只能结合另外的材料加以分析

    1、朱某按规定拍照取证、开具罚单时,车主张某怀抱一儿童过来阻止
        张某是怎么阻止的,是否如其对记者所言,“我边跑边跟警察说,你别贴单,我就停了一下,马上就开走”以及“我跟警察说,我刚停不久,儿媳妇在锁门,马上拿钥匙过来开车”?如是,这叫阻止吗?

    2、在朱某继续开出罚单后,张某开始纠缠民警,并将张贴在车上的罚单撕下捏在手中
        首先,张某已经告诉你警察,只是临时停车,儿媳马上就来开车,按规定这种情形下可以不贴发单,而警察“继续开出罚单”,此其一。其二,“张某开始纠缠民警”,怎么纠缠?是否如张某对记者所说,“我跟他说,你这不合理。小区门口一共停着3辆车,你就贴我一辆,你这不合理啊!”“他(警察)辩解说,‘我都贴了,我怎么没贴?’”“这时我开始伸手拉警察。我跟警察说,你说贴了,咱们就拿证据,去看看”吗?可惜张某不知道“选择性执法”这个词语。再次,张某“并将张贴在车上的罚单撕下捏在手中”这个也有错?人家或许是要凭此发单去对照你朱警官贴给其他车辆的发单呢?不可以吗?

    3、朱某告知张某如不服处罚可提请行政复议,后带领辅警驾车欲驶离现场
        告知了吗?请出示现场视频为证。

    4、张某追至警车旁,采取扒车门、拉扯后视镜、用身体顶住副驾驶车门等形式阻止警车驶离
        同上,警方的此说,有执法记录仪的视频为证吗?
        我们现在通过网上视频可见到的是,张某抱着孩子(据张某说,孩子1岁零3个月)随警察走到警车旁边,张某在朱警官的指指点点中,一步一步地后退到警车门边,并用右手扶着警车,或副驾驶门把手?至于“采取扒车门、拉扯后视镜、用身体顶住副驾驶车门等形式”有证据或直接见到的第三方证人吗?

    有事外出,暂停一下,容后继续~~~~~

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 12:06:57    iPhone客户端
    10
    国土被外国军队侵入了,他们说是滞留。他们被带娃的老奶奶推了一下,却说是暴力。呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 12:10:21    引用回复:
    11
    转至第10楼第 10 楼 出只湿只 2017/9/3 12:06:57  的原帖: 国土被外国军队侵入了,他们说是滞留。他们被带娃的老奶奶推了一下,却说是暴力。呵呵    这个警察涉嫌对小孩实施了故意伤害,公安局只对其记大过处分显然太轻,涉嫌包庇。

        必须开除并给予治安拘留甚至刑事判刑。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 12:21:59    iPhone客户端
    12
    欲加之罪,何患无辞。

    阻碍执法者成了妇孺,执法的交警就成了恶警,什么是公平,公平就是对一视同仁,交警在对违法人员实施控制时没有充分考虑无关人员的安全,尽可能减少损失,这应该按照相关规定进行处理。可是交警的错误就把违法者的违法行为折抵了吗?



    法律规定阻碍人民警察依法执行职务从重处罚,现在对当事人处警告有没有体现法律从重的规定。



    最可悲的不是有违法的人员和违法的警察存在,最可悲的是我们在评判这些人的违法的行为是依据的依照的依旧不是法律和理性,而是我们的情绪和主观感情,这种摆平式的,了事式的,和稀泥式的解决方式,这么多年来给我们的社会带来了多少危害,这种路还要走多久?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 12:41:26    引用回复:
    13
    转至第6楼第 6 楼 yamz_kdmz002 2017/9/3 9:32:49  的原帖:另,网易新闻 还提供了【延伸 · 回顾】

    警察摔抱娃女子惹争议 目击者还原事发现场真相



    2017-09-02 11:29:00 来源: 中国之声

        (原标题:支持民警还是支持抱娃女子引发网友争论,目击者还原事发现场给出真相)

        从昨天中午开始,一段民警制服抱娃女子的视频在网上被大量转发,引发网友关注。视频中,一名怀抱小孩的女性与民警发生争执,在这名女子用手推搡民警后,民警将该女子绊摔在地将其制服,而女子怀中所抱孩子也直接摔到地上。

        昨天下午,上海警方证实,该视频发生时间为9月1日上午,事发地点位于上海松江九亭。该名女子与儿童事后已被送医检查,涉事民警被停止执行职务并接受警务督察部门调查处理。那么视频中女子与警察之间的冲突究竟因何引发?

        在网传的一段53秒的视频中,起初一名抱着孩子的女性与一位身着制式警服的民警发生争执,争执过程中怀抱小孩的女子一度扶住停在一旁的警车,并与民警发生推搡。

        

        民警随即将女子绊摔在地,而女子怀中的孩子也直接摔到了地上。孩子随后被路人急忙抱起。

        女子:我哪打你?你冤枉我。

        警察:我跟你说,你对我的处罚有疑义可以的,你可以进行申诉,但是你不能拦我车,你不能推我知道吧?这是公民的常识,有话好好说,你不能动手,你打我们辅警耳光是不对的,咬我更是不对的,推我更是不对的。

        女子:我没有咬你,我哪咬你,我只是掐了你一下。

        警察:这是什么呢?我怎么打你了?我跟你说我这叫强制措施。

        女子:我抱着孩子呢。

        警察:我这有录像的好吧。

        在另一段围观群众拍摄的视频中,可以看到被戴上手铐的女子面部有明显红肿淤青,地上留有部分血迹。在女子与民警对话中可以听出,争执疑似因女子不满民警处罚引发的。

        

        视频中,女子被制服后,坐在地上被戴上手铐。而警察在制服女子的同时,也引来多位路人围观。

        围观路人:他这个警察有记录仪的,到底怎么样,我知道,但是大家都看到了,不要动了不要动了,让他给你拷起来。

        视频中的警车被指车牌号隶属于上海市公安局松江分局,昨天下午,上海市公安局松江分局向媒体证实,该视频发生时间为9月1日上午,事发地点位于上海松江九亭。被摔孩子并无大碍,松江警方已经对事件展开调查。

        

        此前有消息称,此事发生在位于上海松江区涞坊路五洲云景花苑小区附近。记者昨晚联系多家小区周围商铺,一位商户证实,事发在9月1日上午10点左右,地点就在五洲云景花苑小区北门。

        商户1:事情是有这么一回事,但是具体的原因我们也不太清楚,十点左右吧,就在小区门口过去一点点,好像是车牌罚单吧,那个女的抱着孩子出去的。然后起争执打起来了,具体的不太清楚,那个车子是那个女士的,交警是贴罚单的,12点的时候那里都围了好多人,因为我没有去那边看,因为就看到停了好几辆警车,开始以为是人家店里发生冲突了。

        另一位商户表示,被摔倒女子可能是孩子的奶奶,随后孩子父母也先后赶到现场。

        商户2:出来的时候,小孩他们已经倒在地上了,有争吵声,又咣当一声倒地的声音才出去看。地上应该是有血,后来先是他妈妈来了,后来他爸爸也来了。当时小孩应该问题不大,因为当时摔倒在地上的时候,就有群众跟小孩的妈妈讲,让她去带小孩,到医院,好像他妈妈说没什么事儿。

        昨天下午14:07,上海市公安局松江分局发布消息称,2017年9月1日上午10时30分许,松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治时,遭一名违停女性车主暴力阻挠,民警在控制该女子过程中未顾及其手中怀抱儿童的安全,致使女子与儿童倒地。警方已将该女子与儿童送医检查。此事发生后,涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。

        

        昨天(1日)傍晚,上海市公安局也对此事作出回应,回应中称9月1日上午,上海市公安局松江分局民警粗暴执法事件发生后,市公安局高度重视,立即介入调查。

        经调查,当日上午10时30分许,松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近对违法停车开展日常执法整治时,遭到一名违停女性车主的无理纠缠和推搡阻挠。民警在制止其纠缠过程中未顾及女子手中怀抱儿童的安全,将该女子摔倒在地,导致其怀中儿童跌落。

        事后,警方即将儿童和女子送医,经医生全面检查,儿童手臂表皮擦伤,女子面部、颈部软组织挫伤。目前,涉事民警已被停止执行职务,接受警务督察部门调查处理。

        

        上海市公安局表示,该事件中民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法的行为是错误的。警方始终坚持依法从严治警,始终要求民警坚持理性、平和、文明、规范执法。针对这一本不该发生的事件,将进一步强化全警法治意识,规范全警执法行为,努力提升整体履职能力和服务群众水平。

    链接;http://news.163.com/17/0902/11/CTAUH86G0001899N.html

        【女子:我哪打你?你冤枉我。

        警察:我跟你说,你对我的处罚有疑义可以的,你可以进行申诉,但是你不能拦我车,你不能推我知道吧?这是公民的常识,有话好好说,你不能动手,你打我们辅警耳光是不对的,咬我更是不对的,推我更是不对的。

        女子:我没有咬你,我哪咬你,我只是掐了你一下。

        警察:这是什么呢?我怎么打你了?我跟你说我这叫强制措施。

        女子:我抱着孩子呢。

        警察:我这有录像的好吧。】


    ——在谴责警察绊摔抱娃女子的同时,也要参考上述这段对话。

    我们既应该同情弱势群体,反对野蛮执法;也应该正视事实真相,坚守公平正义原则,反对暴力对抗正常的执法。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 13:11:47    跟帖回复:
    14
    最大的亮点:抱着孩子跟警察理论的刁民,自己鼻青脸肿,孩子被重摔,“家属表示张某和小孩目前没有不适”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/3 13:18:41   
    15
    要是不耍流氓那才不正常的
    2798 次点击,18 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[灌水]关于交警“绊摔”妇孺的三则报道
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告