凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李非ABC
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]有必要扩大公有制
48764 次点击
644 个回复
李非ABC 于 2017/9/7 10:52:53 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    有必要扩大公有制

    李非

    有必要扩大公有制。因为公有制本就存在,不存在恢复问题。为何要扩大公有制,这里的原因很多。最基本的原因,公有制单位的人员收入稳定,并且长久。这在经济学理论中,就是指这个单位有预期稳定收益,从而可以提高市场估值。在股市,一家企业如果有预期稳定且增长的收益,其市盈率可放宽到50到100倍。把企业单位改为个人单位,道理是一样的。全社会有预期稳定收益的人越多,这个社会的资本估值越高,财富越多。这种有高估值的单位,并不是仅在理论上存在,而是经济运行中的重要参考。对于有稳定预期收益的人,银行就敢于发放房贷、消费贷。这就促进了整个经济的活跃。当然,公有制的扩大不是扩大那些竞争领域并不占优势的企业,你把这些公有制企业扩大,也维持不下去。公有制应当扩大的主要是公益事业单位。如幼儿园、小学、中学、医院、妇幼保健院、养老院。这些单位民营可以进入,但仅是弥补不足,而不是成为主体。因为这些单位的公益性质,只能是微利或持平经营,主要依靠政府拨款。而民营是弥补有钱人需要的高端。他们是一定要赢利的,而且没有暴利不干。当前的情况也表明了公有制的这类单位必须大幅扩大,因为城市已经扩的很大了。中国人口的70%以上,实际都在城市。幼儿园、小学、中学、医院、妇幼保健院、养老院的城市人均单位数早就大大降低了。所以才会出现天价学区房的现像。另一方面,现在传销、电信诈骗盛行。年轻人毕业找不到工作,很多人就被卷入邪路。有了这些公有制公益事业单位,就能提供饭碗。相信但凡有饭吃,自觉自愿搞传销,搞诈骗的少之又少。扩大公有制的经费从那里来,当然是政府财政收入。政府扩大这方面的支出当是理直气壮的,在当地政府工作报告中要列为重大成绩的。而且现在八项规定极大缩减了三公支出,这些支出就应当转为这些投入,并给人民报明账。这让反腐败成果人民看得见,摸得着。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 11:10:05    跟帖回复:
       沙发
    我总在牛a与牛c之间徘徊,而楼主却不用那么费劲了~
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 11:34:30    跟帖回复:
       第 3
    你还真以为国家资本主义的财收是全民的,一路一带是要花钱的,你以为外国人走那个长长红地毯是来朝拜的?请人家走是要花钱的。量中华之财力,交天下之欢心,享崛起之荣耀。你是不是也很得意。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 12:12:39    引用回复:
       第 4
    转至第4楼第 4 楼 胡土 2017/9/7 11:34:30  的原帖:你还真以为国家资本主义的财收是全民的,一路一带是要花钱的,你以为外国人走那个长长红地毯是来朝拜的?请人家走是要花钱的。量中华之财力,交天下之欢心,享崛起之荣耀。你是不是也很得意。疯言疯语!牛头不对马嘴!胡先生上来就失态,这可不好.是不是家庭不和了?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 12:57:43    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 胡土 2017/9/7 11:34:30  的原帖:你还真以为国家资本主义的财收是全民的,一路一带是要花钱的,你以为外国人走那个长长红地毯是来朝拜的?请人家走是要花钱的。量中华之财力,交天下之欢心,享崛起之荣耀。你是不是也很得意。转至第5楼第 5 楼 李非ABC 2017/9/7 12:12:39  的原帖:疯言疯语!牛头不对马嘴!胡先生上来就失态,这可不好.是不是家庭不和了?疯言疯语是你,你这篇文章就是讽言语,你以为你是谁?整天谈国家资本主义,你还真以为你是不国家资本主义的主人?如这样想,那肯定是疯了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 13:03:12    android
    6
    转至第4楼第 4 楼 胡土 2017/9/7 11:34:30  的原帖:你还真以为国家资本主义的财收是全民的,一路一带是要花钱的,你以为外国人走那个长长红地毯是来朝拜的?请人家走是要花钱的。量中华之财力,交天下之欢心,享崛起之荣耀。你是不是也很得意。转至第5楼第 5 楼 2017/9/7 12:12:39  的原帖:疯言疯语!牛头不对马嘴!胡先生上来就失态,这可不好.是不是家庭不和了? 一边是一把鼻涕一把泪的哭诉着“不承认市场经济地位”的罪恶!一边又要做大做强“公有制”!你脑子分裂着吧?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 13:42:56    引用回复:
    7
    转至第4楼第 4 楼 胡土 2017/9/7 11:34:30  的原帖:你还真以为国家资本主义的财收是全民的,一路一带是要花钱的,你以为外国人走那个长长红地毯是来朝拜的?请人家走是要花钱的。量中华之财力,交天下之欢心,享崛起之荣耀。你是不是也很得意。转至第5楼第 5 楼 李非ABC 2017/9/7 12:12:39  的原帖:疯言疯语!牛头不对马嘴!胡先生上来就失态,这可不好.是不是家庭不和了?转至第6楼第 6 楼 胡土 2017/9/7 12:57:43  的原帖:疯言疯语是你,你这篇文章就是讽言语,你以为你是谁?整天谈国家资本主义,你还真以为你是不国家资本主义的主人?如这样想,那肯定是疯了。这段就更够呛了,连每句话都没说清楚。你肯定是昨晚家里出什么事了。说出来,这要好受些。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 13:45:15    引用回复:
    8
    转至第4楼第 4 楼 胡土 2017/9/7 11:34:30  的原帖:你还真以为国家资本主义的财收是全民的,一路一带是要花钱的,你以为外国人走那个长长红地毯是来朝拜的?请人家走是要花钱的。量中华之财力,交天下之欢心,享崛起之荣耀。你是不是也很得意。转至第5楼第 5 楼 2017/9/7 12:12:39  的原帖:疯言疯语!牛头不对马嘴!胡先生上来就失态,这可不好.是不是家庭不和了?转至第7楼第 7 楼 袍哥老幺 2017/9/7 13:03:12  的原帖: 一边是一把鼻涕一把泪的哭诉着“不承认市场经济地位”的罪恶!一边又要做大做强“公有制”!你脑子分裂着吧?袍哥人家,从不拉稀摆带。你哥子把“一边是一把鼻涕一把泪的哭诉着“不承认市场经济地位”的罪恶!”的话找出来。记主,要老子说的才算数。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 17:23:29    引用回复:
    9
    转至第4楼第 4 楼 胡土 2017/9/7 11:34:30  的原帖:你还真以为国家资本主义的财收是全民的,一路一带是要花钱的,你以为外国人走那个长长红地毯是来朝拜的?请人家走是要花钱的。量中华之财力,交天下之欢心,享崛起之荣耀。你是不是也很得意。转至第5楼第 5 楼 2017/9/7 12:12:39  的原帖:疯言疯语!牛头不对马嘴!胡先生上来就失态,这可不好.是不是家庭不和了?转至第10楼第 10 楼 一棵树1950 2017/9/7 17:06:58  的原帖: 凡是敌人反对的我们就要坚决支持。胡先生是多年老朋友了。平常能够理性辩论,但屡屡落败。今天不知怎么,上来就像吃了枪药。而且错别字很多,语句很乱。肯定是遇到什么事了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 17:38:41    引用回复:
    10
    转至第4楼第 4 楼 胡土 2017/9/7 11:34:30  的原帖:你还真以为国家资本主义的财收是全民的,一路一带是要花钱的,你以为外国人走那个长长红地毯是来朝拜的?请人家走是要花钱的。量中华之财力,交天下之欢心,享崛起之荣耀。你是不是也很得意。转至第5楼第 5 楼 2017/9/7 12:12:39  的原帖:疯言疯语!牛头不对马嘴!胡先生上来就失态,这可不好.是不是家庭不和了?

    已隐藏重复盖楼 [点击展开]

    转至第10楼第 10 楼 一棵树1950 2017/9/7 17:06:58  的原帖: 凡是敌人反对的我们就要坚决支持。
    转至第11楼第 11 楼 2017/9/7 17:23:29  的原帖:胡先生是多年老朋友了。平常能够理性辩论,但屡屡落败。今天不知怎么,上来就像吃了枪药。而且错别字很多,语句很乱。肯定是遇到什么事了。
    转至第12楼第 12 楼 一棵树1950 2017/9/7 17:30:48  的原帖: 大概受刺激错乱了吧
    可能发泄一下就冷静了。这不,不跟贴了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 20:10:28    引用回复:
    11
    转至第14楼第 14 楼 一棵树1950 2017/9/7 18:18:38  的原帖: 中国要崛起了,一些货像是要被挖祖坟样难受,百般阻挠。是啊,这些被书本洗脑的,看到实际与书本不符非常难受。现在是被西方书本洗脑。过去被苏联书本洗脑的也是这样。而且倒退几十年,这些人一定是被苏联书本洗得最彻底的。历史总是有惊人的相似性。如这位胡先生,在辩论中总是责怪我你为何不按套路来。他是按套路(教条)教出来的,不按套路他就很难受,不适应,最后落败。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 20:29:50    引用回复:
    12
    转至第14楼第 14 楼 一棵树1950 2017/9/7 18:18:38  的原帖: 中国要崛起了,一些货像是要被挖祖坟样难受,百般阻挠。转至第16楼第 16 楼 2017/9/7 20:10:28  的原帖:是啊,这些被书本洗脑的,看到实际与书本不符非常难受。现在是被西方书本洗脑。过去被苏联书本洗脑的也是这样。而且倒退几十年,这些人一定是被苏联书本洗得最彻底的。历史总是有惊人的相似性。如这位胡先生,在辩论中总是责怪我你为何不按套路来。他是按套路(教条)教出来的,不按套路他就很难受,不适应,最后落败。转至第17楼第 17 楼 一棵树1950 2017/9/7 20:19:58  的原帖: 按事实来才是王道实事求是,实践出真知。书本知识被事实否定,就要找原因了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/7 22:20:08    引用回复:
    13
    转至第14楼第 14 楼 一棵树1950 2017/9/7 18:18:38  的原帖: 中国要崛起了,一些货像是要被挖祖坟样难受,百般阻挠。转至第16楼第 16 楼 2017/9/7 20:10:28  的原帖:是啊,这些被书本洗脑的,看到实际与书本不符非常难受。现在是被西方书本洗脑。过去被苏联书本洗脑的也是这样。而且倒退几十年,这些人一定是被苏联书本洗得最彻底的。历史总是有惊人的相似性。如这位胡先生,在辩论中总是责怪我你为何不按套路来。他是按套路(教条)教出来的,不按套路他就很难受,不适应,最后落败。转至第17楼第 17 楼 一棵树1950 2017/9/7 20:19:58  的原帖: 按事实来才是王道其实我右的经历太长,西方教科书翻遍了。但到现在都和事实不符,那就必须反思。很多人不反思,结果越来越孤立,感觉无出路,想寻死觅活。就那个张维迎,肯定是这心态。张五常就比他强。人家承认中国发展和强大现实,并找出原因。这个原因就是中国地方官僚集团间存在激烈竞争。这种竞争不亚于市场中企业主体的竞争。所以同样造成交易成本最优。不管他说的对不对,张五常却因为这个原因被美国以走私古董通缉,现在都不敢去美国了。张五常要是不顾事实,坚称中国必崩,人家肯定不会找他的碴。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 5:56:55    android
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/8 10:00:12    引用回复:
    15

    48764 次点击,644 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 43 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]有必要扩大公有制
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告