凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
罗伯特卡帕
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]为翟欣欣说句公道话
36490 次点击
135 个回复
罗伯特卡帕 于 2017/9/12 20:18:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    当去年马蓉被水军妖魔化为“当代潘金莲”时,我曾经为马蓉说话。迄今为止,没有看到王宝强拿出他老婆出轨的铁证,更不知道他们是否离婚。

    如今,另外一个女人,叫翟欣欣的,正在被网络暴力妖魔化。所以,我觉得有必要为其说几句公道话。

    有句话叫以法律为准绳,以事实为依据。法庭判案如此,网络上对有关社会纠纷的判断,也应该如此。所有的判断,应该建立在事实基础之上。

    去年我为马蓉辩护,是因为她在没有事实证据的前提下,就被网络水军打成了所谓的“当代潘金林”。而今天的翟欣欣,也是在没有事实依据的情况下,被妖魔化为“骗婚”。

    要证明对方为骗婚,那么,最主要的证据应该是女方首先并主动提出离婚,以达到榨取钱财的目的。但从男方遗书里的描述来看,离婚的原因是男方结婚后开始不喜欢女方,认为对方为心机婊,并没有提到任何女方在结婚后对自己有什么不满。也就是说,离婚的动因在男方,而不在女方。

    其次,男方在遗书里清楚地表面,离婚是双方主动提出,可能争吵后共同提出的。

    其三,女方并非社会盲流,也非低学历的无职业妇女,而是硕士学历,北京市某研究所工作。理性判断,女方无论从颜值还是从学历或工作来讲,都无骗婚的必要。

    其四,女方即使要骗婚,就女方条件而言,骗婚的对象也应该是身价几十亿至少上亿的富翁,而非男方这种身价不到千万的创业男。

    所以,说翟欣欣为骗婚,理性判断,可能性极低。

    其实,我个人觉得,此次悲剧,双方都有过错。首先,婚姻是双方在并不是非常了解对方的前提下达成的。男方贪图的是女方的美貌,而忽视了其他。女方则重视的是对方的才华,白手起家的创业男。郎才女貌千古以来一直作为理想婚姻的标配,但生活的现实往往并非如此,比郎才女貌更重要的是双方性格与价值观的统一。

    其次,正是由于双方缺乏真正了解的前提下,就进入了婚姻殿堂,为以后的悲剧埋下了伏笔。结婚后,男方发现对方是“心机婊”,大失所望。(当然,这只是男方一面之词,女方品行到底如何,还需要其他旁证)。双方发生争吵,进而共同提出离婚。但女方或者女方家人觉得很受委屈,认为男方跟女方结婚不到一个月,就提出离婚,严重伤害了女方,故提出精神赔偿。(这个我觉得可以理解,谁家的女孩跟别人结婚不到一个月,就被离婚,肯定不会轻易放弃追究男方的责任。尤其这个女孩,曾有过一次短暂婚史。)

    其三,女方要求精神赔偿,男方肯定不会轻易答应。女方则以对方公司灰色经营(违法)为要挟,加上其亲戚的帮助,逼迫对方答应自己的赔偿要求。男方赔不起这么多钱,走投无路,一死了之。

    我觉得,对于男方的死,男方自己也要负相当的责任。因为婚姻是一件大事,尤其在中国这种比较传统的社会,离婚对女人的伤害要远远大过男人。当一个男人决定要与一个女人结婚,意味着要一生负起对她的责任。婚姻不是儿戏,尤其一个男人,不能今天结婚,几天后就要离婚。结婚一定要对对方有充分了解后,才能结婚,既是对对方负责,也是对自己负责。

    其次,自杀是一种非常自私的不可取的人生态度。因为一个人自杀,影响的不仅仅是自己,还有自己的亲人。这说明男方并不是一个成熟的男人,有许多性格弱点,在婚姻方面不成熟,在其他方面也不成熟。

    最后,发生纠纷之时,调解不行,最好走法律渠道,才能避免悲剧发生。

    总之,此次事件,是一个悲剧,男女双方都有责任,把板子单方面打在一个人身上,是不公平的。罔顾事实,制造网络舆论,妖魔化一个女人,说其是“骗婚”,更是远离了公平正义。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 20:22:47   
       沙发
        在当代社会,控制信息控制舆论,就能控制一个人的思维。

        因为你的判断是基于信息基础之上。当有人控制了信息提供渠道,拼命放料所有不利于女方的信息,却拼命控制所有有利于女方的信息,那么,一个普通人的思维就会受到影响。

        马蓉被黑成所谓“现代潘金莲”,不就是这么完成的吗?

        当舆论一面倒,说一个人是“坏人”,却不给这个所谓的“坏人”发声与辩白的机会,这种舆论,就是罪恶之源。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 20:25:11    跟帖回复:
       第 3
        一个事件,如果只有当事人一方在喋喋不休,听不到另一方的声音。我的态度,是坚持听到双方的声音,再做判断不迟。这是免于被洗脑,被带节奏的最好方法。

        一个事件,事件的一方当事人没有出来为自己说话,为自己辩护,就被舆论搞成了全民公敌,这样的舆论,应当敬而远之!

        彭德怀,刘少奇,当年都没有为自己辩护的权利与机会。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 20:38:10    跟帖回复:
       第 4
    此事件,有两个层面:

    第一,女方的微信对话如果为真,确实涉嫌敲诈。
    第二,男方之死并不简单。他长期从事涉嫌非法的电信APP运营,牟取暴利,没有人在电信系统配合,是难以想象能做到的。在女方威胁要对其立案之时,突然自杀,这到底是自杀还是被灭口?死者遗书留在google+上,有没有被人做手脚?

    作为警方,这两方面都要严查。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:12:46    android
       第 5
    男方家属也别管骗不骗婚了,上诉重新分割财产。
    回帖人:
    坡鹿  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:18:15    跟帖回复:
    6
        北京市某研究所工作
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:25:32    引用回复:
    7
    转至第4楼第 4 楼 罗伯特卡帕 2017/9/12 20:38:10  的原帖:此事件,有两个层面:

    第一,女方的微信对话如果为真,确实涉嫌敲诈。
    第二,男方之死并不简单。他长期从事涉嫌非法的电信APP运营,牟取暴利,没有人在电信系统配合,是难以想象能做到的。在女方威胁要对其立案之时,突然自杀,这到底是自杀还是被灭口?死者遗书留在google+上,有没有被人做手脚?

    作为警方,这两方面都要严查。

    这个女流氓就是以法律的名义敲诈。
    回帖人:
    荒旦  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:30:43    跟帖回复:
    8
    其实自然界这种现象很常见,公蜘蛛在和母蜘蛛交配后被母蜘蛛吃掉。公蜘蛛明明知道结果还是义无反顾的去和母蜘蛛交配。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:31:10    跟帖回复:
    9
    你翟欣欣有正义感,你就该举报,而不是要钱。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:33:01    android
    10
    转至第2楼第 2 楼 2017/9/12 20:22:47  的原帖:    在当代社会,控制信息控制舆论,就能控制一个人的思维。

        因为你的判断是基于信息基础之上。当有人控制了信息提供渠道,拼命放料所有不利于女方的信息,却拼命控制所有有利于女方的信息,那么,一个普通人的思维就会受到影响。

        马蓉被黑成所谓“现代潘金莲”,不就是这么完成的吗?

        刘少奇成为“工贼内奸叛徒”,不也是这么完成的吗?

        当舆论一面倒,说一个人是“坏人”,却不给这个所谓的“坏人”发声与辩白的机会,这种舆论,就是罪恶之源。
    先生此回复威武。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:34:03    android
    11
    与马蓉不同,马有可供分割的共同财产。结果太短,哪里来的共同财产。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:35:24    引用回复:
    12
    转至第4楼第 4 楼 罗伯特卡帕 2017/9/12 20:38:10  的原帖:此事件,有两个层面:

    第一,女方的微信对话如果为真,确实涉嫌敲诈。
    第二,男方之死并不简单。他长期从事涉嫌非法的电信APP运营,牟取暴利,没有人在电信系统配合,是难以想象能做到的。在女方威胁要对其立案之时,突然自杀,这到底是自杀还是被灭口?死者遗书留在google+上,有没有被人做手脚?

    作为警方,这两方面都要严查。

    转至第7楼第 7 楼 johnlogic 2017/9/12 21:25:32  的原帖:这个女流氓就是以法律的名义敲诈。
    说女方为流氓,言过其实。就是女方感到受到伤害,刚结婚就被遗弃,要报复而已。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:36:17    android
    13
    讨论是不能得到事件真相,需要警察的侦查。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 21:37:54    引用回复:
    14
    转至第8楼第 8 楼 荒旦 2017/9/12 21:30:43  的原帖:其实自然界这种现象很常见,公蜘蛛在和母蜘蛛交配后被母蜘蛛吃掉。公蜘蛛明明知道结果还是义无反顾的去和母蜘蛛交配。有点意思。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/12 22:02:41    跟帖回复:
    15
    楼主好久不见啊,问好!
    36490 次点击,135 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]为翟欣欣说句公道话
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告