凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
孙德胜18年
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]我改革建议书22页内容
2884 次点击
3 个回复
孙德胜18年 于 2017/9/18 16:20:32 发布在 凯迪社区 > 北京会馆
    合同第7页挖方为19元/方、填方17元/方、弃土15元/方来自下面这页资料。它与原始合同放在一起的。

   关于220KV诸暨变土地等费用情况的汇报

    220KV诸暨变土地等前期工作经与双桥镇政府初步接洽现汇报如下:

    土地:土地价格大约在6.3万元/亩,其中村土地补偿费2.5万/亩;镇配套费(包括劳动力安置费、农业税)等国家土地出让金2.5万/亩;耕地保护费1.3万/亩。地面作物赔偿费:以茶树,栗树及西瓜为主,考虑到因建设变电所已抛荒三年,此项费用可能会适当增加约1.5万/亩,共计3年(95、96、97),共计4.5万元/亩。

    以上总费用为10.8万元/亩。

    地面电力线路迁移费用:约10KV线路1KM,计迁移费15万元。另有所区道路380V农用线及有线电视电缆各一条,需作架高处理。

    水:由于双桥引水工程尚未开始,目前只能采用深井方式供水,费用大约为8.5万/眼。

    邮电:由于所址靠近附近村庄,故通邮较为方便,除初装费0.5万元外无须其它额外费用。

    电:所址附近有钢铁520线通过,须架设三档线路即可落火。

    土、石方:当地土方报价挖方为18元/方(不包括爆破)、填方20元/方、弃土15元/方。石方报价为180元/方。

    接地:填方区有部分接地极(包括今后挖方区),需采用钻孔、爆破后插入接地极,需增加部分费用。

    生技科    1997.10.10


    这上面没有双桥镇政府的印章,说明这不是政府行为。退一万步说,就算还有双桥镇政府印章的材料(极可能是为了减轻罪责而事后弥补的),也不能改变该案骗取国家建设资金、贪污的性质。见上第13、14、15、16页。

    双桥镇黄副镇长等为了还贷而骗取国家建设资金,完全经不起事实的检验;估计是双桥镇黄副镇长等故意放出的口风。

    合同中第7页的挡土墙、围墙(含石方)为什么没有价格呢?因为当时招标时没有挡土墙围墙,仅仅是土方。

    上面石方报价是180元/方,所以实际价格应与此相仿。那么,挡土墙围墙(含石方)到底是谁承包的呢?表面上是边永祥承包的,开始价格是28元/车(石头成本及运费)也是边永祥发给拖拉机手的,后来略有提高至32元/车,村里再收2元/车的管理费,一车约1.5至2方;石方约在2万方,仅仅这石方邱水录就帮双桥镇**骗取国家建设资金在250万以上(因我的举报,他们不敢瓜分),但这挡土墙、石方等的利润实际上不属于七建电力工区。这包头边永祥是邱水录夫妇、邱兄弟所掌控的重要黑恶势力之一。

    我有时想:会不会是镇领导负责挡土墙围墙(含石方)呢?如果这得到证实,事实真相很可能就是:个别镇领导干部与邱水录、徐建苗共同骗取国家建设资金,土方正式承包人是邱水林(即七建电力工区),其利润405万当然属邱水林;挡土墙围墙(含石方)表面上的正式承包人可能是双桥村(其暴利本来要被瓜分,后来被举报就不敢了)。

    本来这些内幕,纪检一查便清楚,但现在纪委、检察院完全不按证据或线索办案,而是按领导的意图办案。所谓的调查结果,完全根据省委省府领导、市领导(如柴*岳、黄*国、沈*跃、周*富、何*梁、陈*兴等)的意图而定。

    镇领导肯定唯邱兄弟之命是从,尽管这十多年来市府领导、绍兴电力局领导、供电局及双桥镇领导竭尽全力为邱擦屁股(并且积极参与到邱兄弟暗中指挥的打击报复迫害举报人的丑恶行径中),甚至替邱承担罪责(镇政府、市政府替邱水录承担得越多,他们就越安全,因为浙江省的纪检、公检法、政府及党委掌握在邱水录的保护伞手里),但我估计:现在邱水录凭后台大势力强,可能会反诬这全部是镇领导、市领导的责任(双方是一个愿打一个愿挨),因为很明显,邱水录与绍兴电力局吴局长等是本案的主犯、从犯。

    特别说明:如果邱水录感到委屈:为了贪污,明明是与双桥镇领导共同骗取国家建设资金(本来土方利润归邱水录及兄弟;挡土墙围墙利润归双桥镇领导瓜分;由我的举报,他们肯定都说为了集体利益),绍兴电力局领导及市府领导应该是本案的共犯,现在仅仅让邱水录及兄弟背负贪污等罪名,这太不公平。那么,请邱水录明说,是谁指使你邱水录把巨款建设资金打入亲兄弟工区的帐户的?司法还要没收邱水录和兄弟这18年的非法所得! 1998年骗取及贪污国家建设资金405万,应判处10年以上、无期…甚至死刑。因为1999年供电局三产到2016年的八方集团,这405万现在资产增值在50、60倍以上,除去对投标人的赔偿外,余款都应没收上缴国库。  

    如果邱水录替自己辩解“是好心办错事”、“为双桥镇、或供电局增加集体收入,所以才这样做的”之类的话,完全不可信!只要按情理和逻辑分析推敲一下就明白:谁会为了增加村、镇、供电局集体的收入,而去冒“骗取国家建设资金”、“贪污罪”等足以判处10年以上徒刑…甚至死刑的风险??任何人都不会相信,因为它经不起事实法律的检验、逻辑的推敲。只有纪委公检法市领导会相信,因为他们参与了邱水录负责的供电局三产的3分利5分利集资…! 他们还知道邱水录最大后台是谁?是哪几位?……他们即受了邱团伙的好处和利益输送,又巴结、讨好了邱水录的保护伞。


    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

        
    =================================下面内容是我改革建议书13页前半页,早在网上发表很多了==========================================

    国家能源局华东监管局邱水录及兄弟罪证如铁:触犯骗取国家建设资金、贪污罪等。

    邱水录与亲兄弟工区(民营建筑公司)的高价合同,我已公证-1998年杭证民字6154号。

    从98年4月22日我一发现双桥变电所土石方合同,就向绍兴电力局、检察院等立即举报邱水录的违法合同:

    97年底邱水录任诸暨供电局副局长时,把双桥变电所土方工程(挖、填、运)以510万发包到他兄弟工区(民营建筑公司七建电力工区),再以105万转包给包头边永祥,骗取及贪污国家建设资金405万。 该合同足以证明,骗取及贪污405万已成事实,见改革建议书第13、14、15~17、22、23页。    

    我一发现合同立即举报后,邱水录为了逃避罪责,就炮制所谓的事实材料(伪造文书),把它包装成“内部合同”以开脱罪责。把已经骗取及贪污到邱兄弟工区里的巨款,通过所谓的“内部合同”,把这七建电力工区包装成属于供电局三产。还把其兄弟变成供电局正式职工,实际上,其兄弟是否供电局职工,不影响对本案性质的认定。

    当时邱水录肯定是用真实印章伪造文书:七建电力工区属供电局。七建电力工区当然属于七建公司!可以断定:只有印章是真实的,日期和内容经不起事实和法律的检验! 我已一再要求:供电局、检察院公开98年5月前七建电力工区属供电局的证据。只要向社会公开,虚假经不起检验,邱水录是否触犯贪污罪就一清二楚。

    这是一个公开招标的标准发包合同。请问检察院、以及邱水录,什么是“公开招标的内部合同”?

    如果官员把已经骗取及贪污到手的国家建设巨款,被举报后,吐出来包装成集体的,就无罪了,那么中国还有什么贪污犯?……”    如果执法必严: 1998年官员贪污400万,够判处10年以上徒刑…直至死刑。

    说明:根据合同内容很清楚:该合同是个正式的工程发包合同。【2014年我在诸暨,多位检察院长接待视频http://i.youku.com/slc1688等;2014年我在每月检察长接待日到绍兴市检察院7、8次,当面提交举报材料,但检察院从来没有回复。(7、8位领导中可能仅有一位纪委书记是真实的,接待时有姓名;另外可能都不是绍兴市检察院领导,叫下属顶替忽悠、蒙骗我的,因为不敢得罪邱水录团伙及后台。】

    例如,合同最后一句:“本合同经双方签字盖章后生效,待全部条款履行完毕,帐务结清后失效。”……所以,合同中的土方工程(挖、填 、运)暴利:10万方×(51-10.5)元/方=405万,属于民营七建公司电力工区-即属于邱兄弟邱水林。

    合同第7页中挖方为19元/方、填方17元/方、弃土15元/方来自哪里?这19+17+15=51元/方(是我方投标价的3倍;邱下属科长徐建苗等演戏骗我们:10.5元/方是正式发包价;实际是转包价),应该来自双桥镇领导的报价。我在22页中强调:退一万步说,就算还有双桥镇政府印章的书面材料(极可能是事后弥补的),也不能改变该案骗取国家建设资金、贪污的性质。

    以上内容及合同在15年7月被删除的网易、人民网文章《#我要问政#如果这不是贪污罪,中国便没有贪污犯!》等等……都有。在我的改革建议书第15~17、21、22页还有更详细论述,也在网上发表过。  

    ==========================================================

    我推测邱水录兄弟邱水林等还私刻印章,因为以单位出面到正规刻印店去刻印“诸暨市第七建筑工程公司电力建筑安装工区”出错可能性很小,这其中的“区”不可能误刻为“处”。只有自己出面,搞不清工区与工处,才会让刻印店的人把“区”误刻为“处”。在我们诸暨话中,区与处同音,都是“区”音。

    大家看看,是不是这样?请问“工处”是个什么东西?

    七建电力工区本来就是邱水录局长兄弟邱水林的,私刻印章是邱兄弟的权利,刻错也没有关系。但后来邱水录兄弟团伙为了逃避罪责,把七建电力工区说成供电局的,就有大问题,出大笑话。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    会馆推荐| 回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/18 16:39:05    跟帖回复:
       沙发
    奇怪,这贴居然没人更~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/9/29 10:22:56    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 10:41:33    跟帖回复:
       第 4
       各省市党政一把手实际上都不欢迎人民来信!
        一、应该确保人民正常的通信权;
    如果你到30多个省市的政府网站上去查,省委省政府(或市委市府、或自治区委及政府)的通信地址及邮编,一个也没有的。
    这不是疏忽,这是故意的。如果是疏忽,一二个省市疏忽是有可能的,不可能30多年省市在同一个问题上都疏忽。
    为什么导致这种现象?就是因为很多地方党政一把手口头上常说的“金杯银杯不如百姓口碑”是一句空话。
    问题可能出在:党政一把手的升迁,与他是否不忘初心,与他是否正义公平法治民主…等,与他给百姓办了多少实事……等等,毫无关系。
    如果在百度搜查各省委省政府(或市委市府、或自治区委及政府)的通信地址及邮编,有好多个,普通百姓怎么能分清到底是哪一个?这些年来,我往往是凭感觉取一个地址。
    二、禁止任何单位暗中拆开(或撕掉重要几页)、调换、销毁人民来信;
    任何单位和个人不能把百姓寄给各省市党政一把手、或各部委党政一把手的信件在途中进行拆开、或撕掉重要几页、或调换、或销毁。
    三、建议给各省市党政一把手的信件设立专门的办公室,该办公室拆信阅信的人最好由外省的民主党派人士轮流值班;三个月就要轮换,这样才能确保从人民或百姓的角度看待问题;而不是从自己利益出发处理问题。
       因为现在拆信阅信的工作人员把是否利于领导、有否利于自己放在首位,基本上都是把歌功颂德的事让领导做,好事让领导看,把让领导为难、得罪人的难题都挡在党政一把手的门外。党政一把手的助理及秘书就更加如此,这是为官之道的基础。
    孙德胜2017年11月13日于北京聂各庄 13810952858
    说明:  
    A、再过两天,我会把寄给各省市党政一把手的信的图片放到网上,让大家看看,我的信是否安全到达(途中没有调换或撕掉或销毁)。一直以来,一个普通百姓在网上连查个省委省府的地址都查不到(起码有很多个,根本分不清),各省各市政府网站上也刻意疏忽“漏掉”,这是为什么?
    请中央各部委注意,请各省市(含自治区)注意,现在中国共产党已是执政党,不是地下党,干嘛要有意无意地刻意隐瞒通信地址及邮编?
    不过有些贪官倒很象当年地下党“打一枪就换地方”的战术,贪污及受贿了巨额财富后,就转到情人或家人名下,或转到境外……。
    B、从10月初我打算绝食起到11月7日,他们对我的下药下毒(包括急性或慢性)投病菌……明显减轻了很多;我感觉这一个月头脑比较清醒。但从11月7日开始,他们肆无忌惮、见缝插针地暗害我,包括对我的下药下毒(包括急性或慢性)投病菌…基本上已恢复如常。
    C、我的改革建议书《建议中央改革部委接访窗口的管理模式》是公共政策,是任何人都可以看的;《中美两国人民应成为不结盟但友谊牢不可破的典范》仅一页,任何人都可看,包括外国人;《洞朗对峙和平结束的启示》共7页是给大陆最高学府的大学教授、专家、学者及国家领导人看的;《关于南海问题的思想》共6页中的第6页C方案可与台湾爱国学者探讨,也可给国民党领导看。后二篇不是公共政策,是不能公开发表或在社会上流传的。
    如果跟踪监控我的那些人,通过精心设计或做局设套,故意把上面文章的阅读对象搞错,想嫁祸栽脏于我,本人概不负责。  

    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]我改革建议书22页内容
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告