凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
dsbird
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]民主承认多样性,所以欧洲首先开始政教分离的改革
16158 次点击
60 个回复
dsbird 于 2017/10/5 13:25:33 发布在 凯迪社区 > 文化散论
    这个闻人福斯特大概是英国小说家,特地写了本《为民主呼唤两声》

    我为民主欢呼两声:一是为它承认多样性,二是为它允许批评!两声已经足够,没有理由呼唤三声。修身齐家治国平天下,混同了国家与家庭的界限,治国如治家,其本质上的宗法性与技术上的幼稚性自不待言。从这点上来说,以德治国、以礼治国的中国跟当今一些政教合一的伊斯兰教国家极为相似。决定一个人命运的,道德判决的力量远远大于法律判决的力量,或者说,道德判决具有准法律的效力。因此政治斗争往往在形式上转化为道德之争。由于道德的衡量标准又是一套固定的礼仪,于是道德之争又往往体现为礼仪之争。    

    “古怪的模范官僚”海瑞则是另一方面的例子,他可谓典型的儒家原教旨主义者,他不切实际僵硬保守的执政风格也招致天怒人怨。他的思想表现出典型儒家的道德本位与平均主义特点,却缺乏法治社会的“正义”概念,他不能理解明清之际江南资本主义萌芽的发生和发展,将之视为“刁风”而大力扼制。            

    儒家礼教显然具有浓厚的形式主义特点。礼仪,作为某种固化的行为程序,反映的是某种社会关系及其秩序。从符号学的角度来说,礼仪是一种能指,它代表的社会关系及其秩序则是所指。从内容与形式的关系上说,礼仪只是精神内容的外在形式,无论如何它不应比它所指称的事物本身更重要。儒家礼教恰恰颠倒了两者之间的关系,把代表某种事物的符号当作了事物本身,把手段当成了目的,把形式当成了内容。说得通俗些就是---为礼仪而礼仪。

  
    费孝通在1948年出版的《乡土中国》:认为在西方世界里个人权利就是法律,这是现代社会的标志。而在中国这样的社会。为了个人可以牺牲家,为了家可以牺牲党,为了党可以牺牲国家,为了国家可以牺牲天下。这和《大学》的修身齐家治国平天下意思是相同的。所以才有克己复礼,而现代社会则是为了国家牺牲自己。家政党和社会则没有必要作出牺牲。这就是西洋社会。政党在社会里和平竞争,自愿进出。家可以离婚,离家出走、社会也一样。所以现代社会没有传统的差格社会。而是一个平等自由的社会! 克己复礼,君子不党的结果是个人难以抵抗团体。民众软如无力!如待宰的羔羊!这是近代中国被动挨打和社会腐朽的根本原因之一,弱民则国弱!

    为吗中国民众革命流血无法改变命运——没反对权威主义

    中国近代虽然在不满,愤怒,混乱革命与战争中度过了一百多年,具有讽刺意味的是,当中国人反叛的时候,他们都没有自觉地反抗各种权威主义,

    替天行道的皇帝专制主义;

    尊卑,附属,忠诚,服从之类的等级传统;

    官僚支配普通民众的权力;

    缺乏知识分子作为外部的批评力量,知识分子只是政权的奴仆,并不是作为一种独立的力量存在,知识分子只是渴望成为官员统治阶级;

    对封闭状态的一贯性以及因为缺乏责任感的事实;

    以统治者为中心的孤立,排外,集权型社会;

    其结果是:上层官员对于人民大众的统治与压迫;

    因官员缺乏责任感以及人民大众对官员参与的依赖性而造成的腐败;

    因创新缺乏经济停滞带来的普遍贫困;

    中国在创造财富方面的无能。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/5 13:45:53    跟帖回复:
       沙发
    不太明白
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/5 13:58:31    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 不讲方法 2017/10/5 13:45:53  的原帖:不太明白    华裔在美国为模范少数民族,但缺乏些现代性
        在美国华裔印度裔越南裔韩裔日本裔这些亚裔被称为模范少数族裔,勤奋好学努力工作顺从,亚裔念完大学的占53%,但白人这一比例为32%。根据美国人口普查局的统计,在各族裔中,2016年亚裔收入最高,按户计算,亚裔为8143万美元、白人其次,为65041美元、拉美裔为47675美元,非洲裔最少,为39490美元,不及亚裔一半。当亚裔少数民族被等同于亚洲人是过于用功的孤独者,不能被信任,这一形象会变得丑陋起来。2007年弗吉尼亚理工大学大屠杀(一名韩裔学生在校园里横冲直撞枪杀了32人),虽然法医把其定为精神病患者,但媒体上仍继续强调其种族和掘于社交,美国学者有人认为这显然有种族偏见在里面。亚洲教育修身齐家治天下这种政教合一的思维本身就在培养人的古板和害羞书生气, 这种偏见是有一定的道理在里面, 在近代欧洲宗教民主改革,英国民主革命发生时,满清开始统治亚洲大陆绝大部分黄种人,1652年对读书人立下不得立盟结社,生员不得言事,不得刊刻文字.否则就得掉脑袋,诛灭九族。禁止起码的结社出版言论自由,统治亚洲黄种人近乎250多年。加上灌输吃的苦中苦,方为人上人这种不平等观念与世界潮流背道而驰,导致世界对亚裔这种看法是有历史根源的。 由于文字狱闭塞统治导致读书人不仅掘于社交,而且读书人一心只读圣贤书,两耳不闻窗外事 。亚裔融于美国社会需要改变很多价值观,符合世界潮流!

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/5 16:59:55    跟帖回复:
       第 4
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/5 17:58:22    跟帖回复:
       第 5
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/7 17:39:16    跟帖回复:
    6
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/7 21:22:29    跟帖回复:
    7
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/8 17:09:11    跟帖回复:
    8
    @
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 21:52:09    跟帖回复:
    9
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/10 11:18:07    跟帖回复:
    10
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/10 16:54:25    跟帖回复:
    11
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/10 21:36:26    跟帖回复:
    12
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/11 4:19:10    跟帖回复:
    13
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/11 19:12:10    跟帖回复:
    14
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 11:49:10    跟帖回复:
    15
        我为民主欢呼两声:一是为它承认多样性,二是为它允许批评!两声已经足够,唯有共和才值得欢呼三声。
    16158 次点击,60 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]民主承认多样性,所以欧洲首先开始政教分离的改革
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告