凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
dsbird
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]政治道德基础是民主,世界最强盛的是共和国
29402 次点击
94 个回复
dsbird 于 2017/10/8 17:02:11 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    有的宗教需要像基督教那样经历改革体现宽容和博爱的原则,和其他信仰和睦相处,这是一个漫长的过程!在欧洲,种族偏见从足球联赛可以看出,欧洲足球队很少有黑人球员,即便存在黑人球员,白人球队或者球迷会时常喊出黑鬼那样逆耳的话来,直到奥巴马当选美国首位黑人总统,欧洲体育界才开始认真对待种族主义。然而奥巴马的当选并没有使得美国种族偏见消弭。    在巴马总统第二任期的艰难:2015年奥巴马就任总统后不久在白宫椭圆形办公室发出了第一个推特后,亵渎性的种族诽谤和充满仇恨的帖子立马灌满他的账户。在其中一个帖子里,奥巴马的形象是脖子上套着绞索,另一个帖子里则叫他“黑猴”!2015年夏天,一名21岁的公开支持白人优越主义者,在南卡来纳州查尔斯顿非洲卫理公会主教派的教堂,开枪打死了9名正在研读《圣经》者。目击者说,开枪前,他喊出了一系列诅咒黑人种族的口号。枪杀事件后。大火烧毁了南方五个州的六座黑人教堂。这也是目前美国种族主义反而抬头的根本原因!    1990年代末期,爱尔兰将涌入爱尔兰的难民不管是尼日利亚还是罗马尼亚人只要不是爱尔兰人都被称为黑人,这就超越了种族界限而成了一种地域概念!如果没有真正的民主,有人认为一个民族内部也会划为截然不同的两个种族。

    一说科学往往有种居高临下的优越的感觉,民主似乎有点不可能,民主属于政治哲学(道德哲学的分支)里的概念似乎跟一般人的情感,民情,自由,道德联系得更紧点。越说科学可能官本位主义会更严重,因为现在公务员基本都是大本毕业嚒!怎么可  耶鲁大学政治学系教授夏皮罗认为现代社会政治的道德基础是民主,民主才能促进社会领域的科学化,即解决社会特权,贪腐,贫富悬殊,贫困问题,保障个人自由权利,环境保护,防止污染。罗伯特·达尔指出托克维尔启示般的担心民主可能侵犯个人自由在一个半世纪后,政治自由显然在民主国家比在非民主国家得到更好的尊重。那些有着实际的言论,结社自由·尊重个人权利和财产权,禁止酷刑和保障法律面前人人平等的国家几乎无一例外的都是实行民主政治的国家,即使我们扩大个人权利的定义,使其涵盖社会和经济保障,人们还是无法可靠的证明非民主国家在这些方面比民主国家做的更好。当然,这个问题无法很难进行实证研究。世界上大部分富有国家,拥有实际的社会经济保障资源的,也都是民主国家。某些体制失败的可能(而且还有待讨论)主要是由于它的经济问题而不是政治体制问题,然而人们并不会想到把托克维尔的模式放到那种国家之中,因为在那里,尊重公民自由和政治自由的程度比民主国家差得多,至少可以得出一个结论,托克维尔式的模式还没有建立起来,而与之相反的模式似乎更实际,即保障个人自由和公民自由的最好办法是努力建立和维护民主政治并使民主观点深入人心。

    怎样能真正民主化呢?

    在有关民主理论中的多数原则在司法领域可能侵犯个人自由和权利的争论,引发了罗尔斯这位正义的旗手提出的文化多元化即便在美国司法审判也要尊重各民族文化传统,罗尔斯主义结构在当今是对美国司法行为有一定影响的宪法限制之一。为防止多数人的暴政,即穆勒·托克维尔以及美国宪法制定者们所担心的多数侵犯个人权利呢?于是美国人在建国初期就在他们的司法领域就赋予了最高法院大范围的司法审查权——即法院有权停止运用违宪的国会法律。

    1966年罗伯特·达尔任美国政治学会主席,夏皮罗这部著作是夏皮罗八十年代在耶鲁政治道德讲课内容上修订的,同为耶鲁大学教授的罗伯特·达尔提出了不少补充意见,罗尔斯则是哈佛大学的教授,却有着左倾思维。

    罗尔斯主义结构是罗尔斯针对西方世界60年代少数民族的民权运动,大学生为主的的新左派运动,反对越战运动提出的一种思想:人们可以按照不同的信仰,不同的文化模式行事,但是在政治方面,一个保障人的基本权利,保障人的基本物质生活条件·促进公正的自由民主制度,都可以成为大家努力的目标。至于对法律的态度,在1963年南非的曼德拉被判以叛国罪之前,曼德拉针对南非的种族隔离政策发表自己的看法:他主张自己不应该受制于一种法律——在制定时无论我还是我的人民都没有任何发言权。就是说民主被认为是合理的,因为人们在涉及到他们自己利益相关的政策上有权表达自己的意愿。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/8 17:23:24    跟帖回复:
       沙发
    有前排就要占没前排也要灌一下水
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/8 18:13:40    跟帖回复:
       第 3
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/8 18:52:52    跟帖回复:
       第 4
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/8 20:27:25    跟帖回复:
       第 5
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 7:53:04    跟帖回复:
    6
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 8:08:45    跟帖回复:
    7
        楼主的政治道德基础是民主,世界最强盛的是共和国的命题不成立。2016年世界上最贫穷的10个国家是津巴布韦共和国、刚果民主共和国、利比里亚共和国、布隆迪共和国、索马里联邦共和国、尼日尔共和国、厄立特里亚国,厄立特里亚实行总统共和制。塞拉利昂共和国、中非共和国和阿富汗斯坦伊斯兰共和国。
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 8:23:46    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 姚传本 2017/10/9 8:08:45  的原帖:    楼主的政治道德基础是民主,世界最强盛的是共和国的命题不成立。2016年世界上最贫穷的10个国家是津巴布韦共和国、刚果民主共和国、利比里亚共和国、布隆迪共和国、索马里联邦共和国、尼日尔共和国、厄立特里亚国,厄立特里亚实行总统共和制。塞拉利昂共和国、中非共和国和阿富汗斯坦伊斯兰共和国。现在的王国西班牙英国一直有分裂倾向,反观美国强盛到何等程度?共和国和民主都有差劲的,差劲并不在于共和民主,而是在于质量!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 8:39:54    跟帖回复:
    9
        不要美化美国,美国是帝国主义国家,又叫霸权主义国家。
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 8:43:50    引用回复:
    10
    转至第9楼第 9 楼 姚传本 2017/10/9 8:39:54  的原帖:    不要美化美国,美国是帝国主义国家,又叫霸权主义国家。你说人家是帝国主义,波多黎各想加入美国美国还不答应!人家推行的还是自由的价值观!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 8:46:58    跟帖回复:
    11
    [转帖]共和国

        共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是,国家各级政权机关的领导人不是继承的,不是世袭的,也不是命定的,而是由自由公正的选举产生的。因而,公正而自由的选举,是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。

        目录1共和国的概念

        2政治体制特征

        3现代共和主义

        4共和与民主主义

        5共和的政治主张

        6中华人民共和国

        https://baike.so.com/doc/3149469-7792756.html

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 16:06:43    跟帖回复:
    12
        专制主义体制也不是完全不讲正义,正义在十分传统的社会里也普遍流行着——习俗主宰一切,人们把普遍流行的正义观念当着自然法的一部分,每个人都在一个神授的体系中占有一席之地。朝代的兴衰更替遵循着中国人常说的天命,但对农民来说,生活没有发生多少变化,君主的智慧主宰一切。西方的思想创造则总是遭到各种专制统治者的敌视——从残暴的埃及法老到精神狂乱的罗马君王如卡里古拉和尼禄,还有印度和中国那样的远方异邦皇帝。在欧洲,追求专制权力的人必须把自己伪装起来,欧洲人有时会被某种以诱人的理想主义面目出现的专制体制所蒙蔽——希特勒就使用过这种手法。这一事实提醒我们,专制主义在时间和空间上离我们不远。许多国家至今还在专制主义统治之下,它随时可能带来痛苦和死亡,人们就像生活在疯人院里。从古希腊开始西方人就赞叹埃及波斯这些东方帝国的绚丽文化,却又鄙视这些国度专制的统治方式,就像今天的西方人喜欢收集中国的古董,却责难中国的体制一样。

        当将人的经验化解为所谓的观念,眼界,知觉元素时,怀疑主义哲学家,道德相对论者(马列主义理论的规律),激愤的学院派社会批评家,宗教幻想主义者,富于幻想的预言家。这些人在我们的文明谱系中都有自己的地位,但他们对政治的干预在近乎两个世纪是人类一种不愉快的经历。政治是一种活动,它支撑着人类生活的框架,但它并不等于生活。政治尽管能够安排多种生活方式,却必须与上述冒险活动保持距离。所以无论约翰洛克的人类一切知识只能来源于人的经验,还是霍姆斯的法律内在生命力是经验而不是逻辑就说明了这一点。政治确实可以视为人类生活,充满了英雄主义和尔虞我诈,要想了解政治就必须懂得政治是随着时间和地点的不同而千变万化的,虽然说政治必须是不完美的,但西方人认为政治却必须没有专制者的位置、

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 20:16:45    跟帖回复:
    13
    回帖人:
    shixin  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 21:28:54    跟帖回复:
    14
    为什么现代民主共和(这里不讨论古雅典民主)都是从古代封建专制脱胎出来的(美国人也是封建专制制度的后裔)?
    难道古人不知道民主比专制好吗?
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 21:32:48    引用回复:
    15
    转至第14楼第 14 楼 shixin 2017/10/9 21:28:54  的原帖:为什么现代民主共和(这里不讨论古雅典民主)都是从古代封建专制脱胎出来的(美国人也是封建专制制度的后裔)?
    难道古人不知道民主比专制好吗?
    你既无常识,也无人性,整天搅乱国人思维,祸国殃民!
    29402 次点击,94 个回复  1 2 3 4 5 6 7
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]政治道德基础是民主,世界最强盛的是共和国
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告