凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:12:54    引用回复:
46
转至第25楼第 25 楼 陕西农民福来 2017/10/9 13:35:08  的原帖:中国跟日本,一衣带水,历史和现实都非常清晰展示了一个事实,日本好中国就不好,中国好日本就不好。中日两国之间就是零和博弈铁律支配的。中国人民要过好日子,需要日本人民过得不好。这世界,自然资源份额,贸易市场份额,总量有限。过好日子的资源总量有限。中日两国之间只能有一个可以过好日子。转至第41楼第 41 楼 黄是人 2017/10/9 15:04:31  的原帖:你还真是“农民”思维,就只会在存量上做文章,把自己固定在土地上。日本人光靠发展科技,卖点高科技含量的配件给你就够了;而照你的思路,事业搞得再大也是个当苦力的。是,科技有增量,美国投资科技创造的增量,不会惠及索马里人民。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:22:03    iPhone客户端
47
转至第21楼第 21 楼 2017/10/9 13:24:28  的原帖:楼主谈到科技创新,我们不带个人好恶,商榷下这个问题。

现代科技创新,早就摆脱创新启蒙,蒙昧阶段,靠几个科技天才,依靠思想自由,缺少资金,在实验室里靠灵感取得重大科技创新成果的年代了。现代创新越来越工业化,流水线化,越来越有组织。越来越需要大量资金驱动。

现代科技创新活动实质是分组的,有组织的大规模试验,筛选,对比,分析,再试验,再筛选,再对比,再分析,最终找出最优方案的过程。这种工业化有组织科研创新活动过程更靠组织力量,靠纪律。

看来农民的思想较为先前,可惜生不逢时啊,如果早些时候也可以直达顶层啊,现在只能领半个铜板生活费,真的太可惜了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:24:41    android
48
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:27:42    引用回复:
49
转至第21楼第 21 楼 2017/10/9 13:24:28  的原帖:楼主谈到科技创新,我们不带个人好恶,商榷下这个问题。

现代科技创新,早就摆脱创新启蒙,蒙昧阶段,靠几个科技天才,依靠思想自由,缺少资金,在实验室里靠灵感取得重大科技创新成果的年代了。现代创新越来越工业化,流水线化,越来越有组织。越来越需要大量资金驱动。

现代科技创新活动实质是分组的,有组织的大规模试验,筛选,对比,分析,再试验,再筛选,再对比,再分析,最终找出最优方案的过程。这种工业化有组织科研创新活动过程更靠组织力量,靠纪律。

转至第47楼第 47 楼 华南老猫 2017/10/9 15:22:03  的原帖: 看来农民的思想较为先前,可惜生不逢时啊,如果早些时候也可以直达顶层啊,现在只能领半个铜板生活费,真的太可惜了。
哦,那你不去入驻白宫,也是屈才
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:30:15    android
50
极左还猖獗一日,中国没有进步之理。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:33:33    跟帖回复:
51
韩愈说了:巫医乐师百工之人,君子不齿。搞科学的哪能叫人才?治人者才叫人才!!!什么科学管理?领导的指示才是管理的法门。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:34:26    iPhone客户端
52
转至第21楼第 21 楼 2017/10/9 13:24:28  的原帖:楼主谈到科技创新,我们不带个人好恶,商榷下这个问题。

现代科技创新,早就摆脱创新启蒙,蒙昧阶段,靠几个科技天才,依靠思想自由,缺少资金,在实验室里靠灵感取得重大科技创新成果的年代了。现代创新越来越工业化,流水线化,越来越有组织。越来越需要大量资金驱动。

现代科技创新活动实质是分组的,有组织的大规模试验,筛选,对比,分析,再试验,再筛选,再对比,再分析,最终找出最优方案的过程。这种工业化有组织科研创新活动过程更靠组织力量,靠纪律。

转至第47楼第 47 楼 华南老猫 2017/10/9 15:22:03  的原帖: 看来农民的思想较为先前,可惜生不逢时啊,如果早些时候也可以直达顶层啊,现在只能领半个铜板生活费,真的太可惜了。
转至第50楼第 50 楼 2017/10/9 15:27:42  的原帖:哦,那你不去入驻白宫,也是屈才
因为你的思想理论基本上与上层保持一致,而且还可以超越。所以没去顶搞设计太屈才了,至于我吗,只有一个路过的看客,白宫吗如果有钱买机票,去白宫看看,相信可以进去溜溜弯吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:34:49    iPhone客户端
53
转至第21楼第 21 楼 2017/10/9 13:24:28  的原帖:楼主谈到科技创新,我们不带个人好恶,商榷下这个问题。

现代科技创新,早就摆脱创新启蒙,蒙昧阶段,靠几个科技天才,依靠思想自由,缺少资金,在实验室里靠灵感取得重大科技创新成果的年代了。现代创新越来越工业化,流水线化,越来越有组织。越来越需要大量资金驱动。

现代科技创新活动实质是分组的,有组织的大规模试验,筛选,对比,分析,再试验,再筛选,再对比,再分析,最终找出最优方案的过程。这种工业化有组织科研创新活动过程更靠组织力量,靠纪律。

转至第47楼第 47 楼 华南老猫 2017/10/9 15:22:03  的原帖: 看来农民的思想较为先前,可惜生不逢时啊,如果早些时候也可以直达顶层啊,现在只能领半个铜板生活费,真的太可惜了。
转至第50楼第 50 楼 2017/10/9 15:27:42  的原帖:哦,那你不去入驻白宫,也是屈才
小农意识还是没离开土地,别在这打嘴炮了,你妈妈叫你耕地去了,别浪费时间啦
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:39:15    iPhone客户端
54
转至第16楼第 16 楼 2017/10/9 13:00:35  的原帖:为什么同样的美式民主制度,菲律宾海地利比里亚都不行,唯独美国行?

为什么同样的英式民主制度,印度巴基斯坦孟加拉国都不行,唯独英国行?

为什么中国这30年神话般崛起,那么强大的科技创新能力,在某些人笔下,轻描淡写说成失去了30年?这30年世界能有几个国家比肩中国发展?

对日本,我个人一只以为日本发达,是5,6代日本人打拼出来的,从明治维新开始,直到1990年,这120年,日本人拼命打拼,流血流汗,一直到1990年代,介绍日本的文章经常提及日本的“过劳死”。这120年,日本人又是流血打仗,又是拼命加班,前人栽树后人乘凉,有前几代日本人奋斗,才有今天日本人悠闲生活。

有些人是站着说话不腰痛就看着别人的好,用别人的好要挟中国人。你们怎么不提一提日本打拼年代的艰辛?
半元的逻辑真是让人捉急呀!

楼主说:一个国家想要发达的科技和创新能力必须有好的,自由制度;不是说好的制度就每个国家都一定科技发达。

就好比说:人要活着就必须喝水;但不是说:会喝水的东西都叫人。

真不知道半元们的脑袋里装的都是什么?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:41:24    跟帖回复:
55
日本人善于总结或面对残酷现实!这是日本人进步的重要原因!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:44:00    跟帖回复:
56
不要喊苦,不用叫累。美国英国日本德国老百姓,都是苦过来的。美国成功靠2本书,马汉《海权论》,亚当斯密《国富论》,美国富强就靠这2本书,其他都是野路子。这30年,中国人民就是按照这2本书做事情的。地球上最大的美粉,是中华人民共和国政府,不是你这民主键盘侠。什么中国科技创新不行,净扯淡。

所有国家老百姓要过好日子,一靠社会提供大量高收入工作岗位,二靠轻徭薄赋。这是硬币正反两面,缺一不可。中国人什么时候不用拼了,世界500强企业有400家是中国的,日本回去做农业国,日本没世界500强企业了,日本人民靠种水稻,养猪过日子了,这些中国的世界级企业为中国人提供大量高收入工作岗位的时候,就不用拼了。

要致富,靠海军。不靠其他国家,不靠民主,学美国靠海军发家致富。有军舰做后盾,其他国家的土地,500万一亩的,5块钱就可以买过来;其他国家的矿山300亿的,3万块钱就能买过来。英国美国的先进经验告诉我们中国人民,要致富,得靠海军。

中国人民唯一需要反思的是军舰造得还不够多。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:51:15    引用回复:
57
转至第31楼第 31 楼 好9倍 2017/10/9 13:52:48  的原帖:政治挂帅  意识形态挂帅 别的算个毛线转至第44楼第 44 楼 洪红要个真相 2017/10/9 15:07:40  的原帖:就是说 别的是次要的 那才是主要的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:53:33    引用回复:
58
转至第43楼第 43 楼 华山欧阳锋 2017/10/9 15:06:36  的原帖: 日本人夺过和平奖吗?    這個還真不如中國人

    但日本人需要這個獎喚醒民智嗎?

    中國人敢認這個獎嗎?

    ^_^
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:57:03    跟帖回复:
59
又看了一遍文章最后的时间,居然真的是2017年写的。

您这篇文章应该发表在1997年,或者2007年更加合适一些。

日本科技现在颓势如此明显,真的经不起毒奶了。您这一口毒奶怕是要奶死我大日本帝国啊。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/9 15:59:11    引用回复:
60
转至第60楼第 60 楼 独立思考2013 2017/10/9 15:57:03  的原帖:又看了一遍文章最后的时间,居然真的是2017年写的。

您这篇文章应该发表在1997年,或者2007年更加合适一些。

日本科技现在颓势如此明显,真的经不起毒奶了。您这一口毒奶怕是要奶死我大日本帝国啊。







27182 次点击,120 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]17年17枚诺奖,日本为何如此“变态”?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告