凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
汪元
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]福岛诉讼判决是对日本政府态度的严厉批评
437 次点击
1 个回复
汪元 于 2017/10/11 17:22:15 发布在 凯迪社区 > 图画人生


    日本福岛地方法院10日就福岛核事故灾民索赔诉讼案做出的判决继3月的前桥地方法院判决后再次明确指出,没有勒令东京电力公司采取海啸对策的日本政府存在“不作为”。这一判决可以说是对政府在作为国策推进的核电站发生全球最严重事故后却以“无法预见”为由推卸责任的态度做出的严厉批评。

    福岛至今仍有灾民承受痛苦,但政府却在各地推动核电站的重启手续,包括引发事故的东电的柏崎刈羽核电站6、7号机组(新潟县)等。是否会吸取教训令人怀疑。

    迄今为止的赔偿均是由政府建立制度、东电进行支付,但究竟谁该为事故负责却一直模糊不清。对现状失去耐心的原告等不仅要求金钱解决,还将追究责任作为了诉讼重点。

    福岛地方法院在全国的同类诉讼中率先在疏散区域进行了实地验证,审判长亲自穿上防护服倾听居民的呼声。不只是在法庭上听取证言和出示证据,还对实际的受害状况进行了详细确认,在此基础上做出的判决分量颇重。

    福岛核事故已过去6年半,尽管政府高调宣传重建的进展,但在不承认事故责任的情况下,真正的重建终究难以实现。政府必须和东电一同虚心接受判决,以更加诚实的态度面对灾民。

    
详讯:福岛核事故诉讼案日本政府和东电被判作出赔偿



    关于东京电力福岛第一核电站事故的约3800名灾民向日本政府和东电索赔的诉讼案中,福岛地方法院10日作出判决,命令日本政府和东电向原告赔偿损失。这是继3月前桥地方法院之后第二次认定政府和东电的赔偿责任。福岛地方法院在判决中指出,日本政府能预见大海啸的发生,亦能避免事故的发生。赔偿总额约为5亿日元(约合人民币2929万元)。

    原告是来自事故当时的福岛县、毗邻的宫城、茨城、栃木3县的居民,在全国约30起同类集体诉讼中规模最大。判决是继前桥和千叶之后的第三起,日本政府和东电是否能预见海啸并避免事故是本案最大的争议点。

    原告方面指出,从政府机构2002年发布的有关地震的“长期评估”等来看,能预见到海啸。原告方指出,“日本政府让东电采取相应措施的话,就能防止事故发生。”

    被告方面反驳称,长期评估并非已确立的知识和见解,并认为,海啸无法预见,事故前日本政府亦无权要求采取措施。

    3月的前桥地方法院判决称,“海啸可以预见,事故也能防止”,命令东电和日本政府作出赔偿。另一方面,千叶地方法院9月对同类诉讼作出判决,未认定日本政府负有责任,仅勒令东电作出赔偿。

    
详讯2:福岛核事故诉讼案日本政府和东电被判作出赔偿



    关于东京电力福岛第一核电站事故的灾民向日本政府和东电索赔的诉讼案,福岛地方法院10日作出判决,认为日本政府和东电负有责任,命令其向约3800名原告中的约2900人支付总额约5亿日元(约合人民币2929万元)。法院认为日本政府和东电能预见海啸的发生却疏于采取措施,承认了比基于国家指针由东电支付的精神损失费更高的赔偿金额。

    超过国家指针的赔偿命令是继3月的前桥地方法院和9月的千叶地方法院之后的连续第三起,再度凸显了现状的赔偿制度不完善。

    审判长金泽秀树指出,政府及东电若基于政府机构2002年发布的有关地震的“长期评估”进行估算,则能预见到15.7米高的海啸。认为若日本政府让东电采取相应措施的话,就能防止事故发生,得出了“不行使国家的监管权限明显缺乏合理性”这一结论。

    判决谈及东电也“存在疏于采取海啸对策的过失”。安全的责任首先在于企业方面,其次是日本政府,在总额约5亿日元中,命令政府与东电共同负责,赔偿约2.5亿日元。

    法院承认给予赔偿的是疏散区域内外的福岛县原告及茨城县原告的一部分。

    法院驳回了原告要求把辐射量降至事故前水平的恢复原状的诉求。关于部分原告要求的“丧失故乡”精神损失费,认为包含在已支付的赔偿金中,因此驳回。

    原子能规制厅表示将与相关省厅探讨是否提出上诉。东电发表评论称,“将详细调查判决内容,探讨应对措施。”
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 16:32:53    跟帖回复:
       沙发
    这是要火的节奏啊。
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]福岛诉讼判决是对日本政府态度的严厉批评
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告