凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 19:19:54    android
16
莫言未得奖之前,中国文学也是被一路唱衰。结果得了,才发现,我去,也就那么回事儿;中国足球二零零一年以前,同样如此。过后便是平常。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 19:30:53    引用回复:
17
转至第5楼第 5 楼 2017/10/12 17:22:15  的原帖:半计划半市场化的经济体能出经济学家?笑话
转至第11楼第 11 楼 光头老四 2017/10/12 19:05:43  的原帖: 在你看来什么都是笑话。十四亿人口不挨饿是笑话,第二大经济体也是笑话。其实呢?你才是个笑话
十四亿人口不挨饿,这好意识说吗?人存在就是应该饿死吗?人渣
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 19:37:44    iPhone客户端
18
林老师愧对蒋先生的信任和栽培。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 19:40:45    android
19
十四亿人口就应该挨饿?人口数量第一,经济总量第二又有啥值得炫耀的呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 19:49:00    android
20
诙谐一下,林毅夫如入候选诺奖名单,你是用脚或手投票?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 19:51:47    跟帖回复:
21
诺贝尔经济学奖,是诺奖里最最垃圾的奖。

林先生那个百分之99和百分之一,让人印象深刻。但他没讲清楚。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 20:14:51    iPhone客户端
22
不是难不难,而是不可能!流氓永远是流氓!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 20:15:52    iPhone客户端
23
中国没有学者,只有识字狗。林蚁蜉正是一条丧家的权贵家的识字的泛走狗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 20:16:30    引用回复:
24
转至第6楼第 6 楼 北极光0 2017/10/12 18:47:30  的原帖: 没有良知、没有主见,做人都不合格,还想要诺贝尔奖?只配做梦。民主阵营的叛徒,可耻。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 20:39:04    android
25
转至第5楼第 5 楼 2017/10/12 17:22:15  的原帖:半计划半市场化的经济体能出经济学家?笑话
转至第11楼第 11 楼 光头老四 2017/10/12 19:05:43  的原帖: 在你看来什么都是笑话。十四亿人口不挨饿是笑话,第二大经济体也是笑话。其实呢?你才是个笑话
转至第17楼第 17 楼 2017/10/12 19:30:53  的原帖:十四亿人口不挨饿,这好意识说吗?人存在就是应该饿死吗?人渣
年轻人,没挨过饿。看看世界粮农组织对中国的评价。靠你?都饿死完了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 20:42:10    android
26
转至第19楼第 19 楼 2017/10/12 19:40:45  的原帖: 十四亿人口就应该挨饿?人口数量第一,经济总量第二又有啥值得炫耀的呢? 嫌人口多,比下印度。第二不值得炫耀?那第三四五六七八……一百九十三呢?孩子,如果当年你考第二就北大清华了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 20:46:25    引用回复:
27
转至第5楼第 5 楼 2017/10/12 17:22:15  的原帖:半计划半市场化的经济体能出经济学家?笑话
转至第11楼第 11 楼 光头老四 2017/10/12 19:05:43  的原帖: 在你看来什么都是笑话。十四亿人口不挨饿是笑话,第二大经济体也是笑话。其实呢?你才是个笑话
这里说的是经济不是吃饱,至于你说所谓第二大经济体,只是计划和垄断下的国富民穷而已。你人蠢和我眼界不同而已,就好比战争的补给,蠢人就只知道粮食,只知道吃,从来都不知道补给除了吃还有油料,弹药补充,装备维修。也别觉得羞耻,在中国认知如你一般的毕竟占多数。哈哈哈不过你确实把我逗笑了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 21:05:10    android
28

回帖人:
启言  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 21:07:17    android
29
中国没有经济学家!  他们连真实的数字都拿不到,如何成研究问题,如何成为经济学家?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/12 21:10:06    引用回复:
30

17206 次点击,127 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]中国学者为什么难获诺贝尔经济学奖?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告