凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 10:23:14    引用回复:
91
转至第75楼第 75 楼 sugeladi 2017/10/13 8:16:32  的原帖:    没有良知、没有主见,做人都不合格,还想要诺贝尔奖?只配做梦。
00000000000000000000000

说白了,林毅夫只是相当于 国外一个讲师,博士是水平。只是得了逆流的好处,哪有什么东西,理论呢?

不将他其他的就算留情了



林没有那么高的水平吧?

林也就是国产专家的水平,就是抄袭和胡说的水平。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 11:54:26    跟帖回复:
92
一切问题都是环境问题,也就是说一切问题都是那里群人造成的,什么人创造什么环境,什么人创造什么社会。文明与野蛮就看那里群人何德何能了。那里的人民才是创造那个世界的主力军。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 11:58:49   
93
在一个集权制的非自由非开放经济体,出不了对大多数国家有启迪的经济学理论。

此贴已经被作者于 2017/10/13 11:59:51 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 11:59:28    引用回复:
94
转至第59楼第 59 楼 光头老四 2017/10/12 23:21:22  的原帖:你回头看看你通篇说的是什么玩艺?
我说的不饿死,是农业发展水平高了。说印度挨饿是同比我们的发展水平高过印度。这都是从经济的角度。
再看看你说的,什么印度不吃肉啊,少了食物来源啊,比生猪存栏呢?那是畜牧业。
再者说我们曾某时期的饿死人,你说是经济问题还是政治问题?
再回头看看你说的哪一条支撑了你自己的观点?
拉东扯西,离题丈远,哎,啧啧
    仁兄得个"猪头经济学奖"可矣!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 12:01:51    android
95
转至第5楼第 5 楼 2017/10/12 17:22:15  的原帖:半计划半市场化的经济体能出经济学家?笑话
转至第11楼第 11 楼 2017/10/12 19:05:43  的原帖: 在你看来什么都是笑话。十四亿人口不挨饿是笑话,第二大经济体也是笑话。其实呢?你才是个笑话
动不动就拿人口说事儿,说的好像某集团辛苦赚钱养活十多亿人似的,你当这十多亿人都是傻瓜吗
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 12:29:06    iPhone客户端
96
搞这个GDP全世界第二环境污染全世界第一社会福利保障全世界倒数第一,就这水平还想得若贝尔奖
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 12:29:52    跟帖回复:
97
没有发明电脑,中国照样用电脑,没发明操作系统,个个照样用微软。我们这个伟大的国度不要发明家,不要诺贝尔奖,我们要的是忠诚的战士、忠实的奴才。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 12:31:01    iPhone客户端
98
转至第5楼第 5 楼 2017/10/12 17:22:15  的原帖:半计划半市场化的经济体能出经济学家?笑话
转至第11楼第 11 楼 光头老四 2017/10/12 19:05:43  的原帖: 在你看来什么都是笑话。十四亿人口不挨饿是笑话,第二大经济体也是笑话。其实呢?你才是个笑话
转至第17楼第 17 楼 2017/10/12 19:30:53  的原帖:十四亿人口不挨饿,这好意识说吗?人存在就是应该饿死吗?人渣
转至第25楼第 25 楼 2017/10/12 20:39:04  的原帖: 年轻人,没挨过饿。看看世界粮农组织对中国的评价。靠你?都饿死完了。
粮食是正腐发给大家的吗……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 12:32:13    iPhone客户端
99
转至第19楼第 19 楼 2017/10/12 19:40:45  的原帖: 十四亿人口就应该挨饿?人口数量第一,经济总量第二又有啥值得炫耀的呢?转至第26楼第 26 楼 2017/10/12 20:42:10  的原帖: 嫌人口多,比下印度。第二不值得炫耀?那第三四五六七八……一百九十三呢?孩子,如果当年你考第二就北大清华了 人均排多少……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 12:36:30    iPhone客户端
100
转至第50楼第 50 楼 2017/10/12 21:47:27  的原帖:又来扯四千万了,打多少次脸没个记性。 你选择性失忆……老年痴呆前兆……
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 12:42:50    iPhone客户端
101
转至第5楼第 5 楼 2017/10/12 17:22:15  的原帖:半计划半市场化的经济体能出经济学家?笑话
转至第11楼第 11 楼 2017/10/12 19:05:43  的原帖: 在你看来什么都是笑话。十四亿人口不挨饿是笑话,第二大经济体也是笑话。其实呢?你才是个笑话
转至第95楼第 95 楼 2017/10/13 12:01:51  的原帖: 动不动就拿人口说事儿,说的好像某集团辛苦赚钱养活十多亿人似的,你当这十多亿人都是傻瓜吗
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 12:43:04    iPhone客户端
102
转至第96楼第 96 楼 2017/10/13 12:29:06  的原帖: 搞这个GDP全世界第二环境污染全世界第一社会福利保障全世界倒数第一,就这水平还想得若贝尔奖
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 13:03:36    跟帖回复:
103
中国人在研究获得诺贝尔的技巧??
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 13:41:09    跟帖回复:
104
中国经济学家研究的是中国这种极其特殊体制下的经济发展问题,对世界其他各国没有参考价值,他们也看不懂,所以难获诺贝尔经济学奖
回帖人:
wxsd  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 14:49:00    跟帖回复:
105
所谓的经济学家都是御用的,心思根本不在搞学术上,他们能获奖,评委成了世界笑柄,可能吗?
17207 次点击,127 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]中国学者为什么难获诺贝尔经济学奖?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告