凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 15:53:49    跟帖回复:
106
    中国公民获诺贝尔奖的有:

    1989年:诺贝尔和平奖授予第十四世达赖喇嘛·丹增嘉措

    2000年度诺贝尔文学奖授予中国作家高行健
  
    2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言

    2015年诺贝尔医学奖授予屠呦呦
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 16:19:07    跟帖回复:
107

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 16:19:12    跟帖回复:
108

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 20:07:41    android
109
转至第5楼第 5 楼 2017/10/12 17:22:15  的原帖:半计划半市场化的经济体能出经济学家?笑话
转至第11楼第 11 楼 2017/10/12 19:05:43  的原帖: 在你看来什么都是笑话。十四亿人口不挨饿是笑话,第二大经济体也是笑话。其实呢?你才是个笑话
转至第95楼第 95 楼 2017/10/13 12:01:51  的原帖: 动不动就拿人口说事儿,说的好像某集团辛苦赚钱养活十多亿人似的,你当这十多亿人都是傻瓜吗
你误会了,我没说十几亿人傻,是你一个人傻。别把自己往大群里靠。明白?政府没用,你咋不自个儿关上门发展一下经济呢?看看你养得活自己不?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 20:14:58    android
110
转至第5楼第 5 楼 2017/10/12 17:22:15  的原帖:半计划半市场化的经济体能出经济学家?笑话
转至第11楼第 11 楼 光头老四 2017/10/12 19:05:43  的原帖: 在你看来什么都是笑话。十四亿人口不挨饿是笑话,第二大经济体也是笑话。其实呢?你才是个笑话
转至第17楼第 17 楼 2017/10/12 19:30:53  的原帖:十四亿人口不挨饿,这好意识说吗?人存在就是应该饿死吗?人渣
转至第25楼第 25 楼 2017/10/12 20:39:04  的原帖: 年轻人,没挨过饿。看看世界粮农组织对中国的评价。靠你?都饿死完了。
以后再挨俄不就行了嘛
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 20:16:38    android
111
转至第5楼第 5 楼 2017/10/12 17:22:15  的原帖:半计划半市场化的经济体能出经济学家?笑话
转至第11楼第 11 楼 光头老四 2017/10/12 19:05:43  的原帖: 在你看来什么都是笑话。十四亿人口不挨饿是笑话,第二大经济体也是笑话。其实呢?你才是个笑话
转至第27楼第 27 楼 2017/10/12 20:46:25  的原帖:这里说的是经济不是吃饱,至于你说所谓第二大经济体,只是计划和垄断下的国富民穷而已。你人蠢和我眼界不同而已,就好比战争的补给,蠢人就只知道粮食,只知道吃,从来都不知道补给除了吃还有油料,弹药补充,装备维修。也别觉得羞耻,在中国认知如你一般的毕竟占多数。哈哈哈不过你确实把我逗笑了。
中国人,有口饭吃不就是终极目标吗
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 20:19:01    android
112
转至第55楼第 55 楼 2017/10/12 22:08:48  的原帖:不饿当然是成绩了,整个人类社会到现在还没有完全摆脱饥饿呢。中国如果没这样被你们认为不值一提的成绩,恐怕你早饿死了。哪还有力气来猫眼来“扑哧”? 以后肯定饿死呢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 20:19:52    android
113
转至第60楼第 60 楼 2017/10/12 23:26:53  的原帖:另外,谁告诉你的,中国古时候也有不挨饿的时期的?我告诉你,除了新中国这几十年,中国历史上从来就没有不挨饿的“时期”。 包括呢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 20:20:23    跟帖回复:
114
林毅夫是游泳健将,标准的运动员,不可能成为经济学家。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 20:23:12   
115
转至第114楼第 114 楼 不虚此行 2017/10/13 20:20:23  的原帖:林毅夫是游泳健将,标准的运动员,不可能成为经济学家。这家伙抱根木头一口气从金门游到厦门,如果他再年轻几岁,把孙杨秒成渣渣。

此贴已经被作者于 2017/10/13 20:25:06 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 21:22:17    回复 71 楼:
116
文景之治时期:
今农夫五口之家,其服役者不下二人,其能耕者不过百亩,百亩之收不过百石。春耕,夏耘,秋获,冬藏,伐薪樵,治官府,给徭役;春不得避风尘,夏不得避署热,秋不得避阴雨,冬不得避寒冻,四时之间,无日休息。又私自送往迎来,吊死问疾,养孤长幼在其中。勤苦如此,尚复被水旱之灾,急政暴虐,赋敛不时,朝令而暮改。当具有者半贾而卖,无者取倍称之息;于是有卖田宅、鬻子孙以偿债者矣。而商贾大者积贮倍息,小者坐列贩卖,操其奇赢,日游都市,乘上之急,所卖必倍。故其男不耕耘,女不蚕织,衣必文采,食必粱肉;无农夫之苦,有阡陌之得。因其富厚,交通王侯,力过吏势,以利相倾;千里游遨,冠盖相望,乘坚策肥,履丝曳缟。此商人所以兼并农人,农人所以流亡者也。今法律贱商人,商人已富贵矣;尊农夫,农夫已贫贱矣。故俗之所贵,主之所贱也;吏之所卑,法之所尊也。上下相反,好恶乖迕,而欲国富法立,不可得也。
开元盛世时期:
    公元714年(开元二年)

    五月三日,说李隆基因年逢饥荒撤销了一部分官员。没有具体说饥荒的具体内容。

    九月某日,李隆基又下令说因全国粮食丰收,要重修各大粮仓。

    公元715年(开元三年)

    五月,山东蝗虫大起,那时候蝗虫因为和“皇”字因相近,蝗起就是皇起,当时的人不敢捕杀,甚至还烧香祈福希望蝗虫吃饱后飞升。宰相卢怀慎和皇帝都有点信这个,还是姚崇力排众议,一定坚持杀蝗虫才把蝗虫给灭了。

    公元716年(开元四年)

    二月,山东蝗虫又起,姚崇再次下令捕杀。这次有个刺史倪若水上书说这蝗虫是天灾不是人为能解决的,拒绝服从中央的命令。之后,姚崇又给倪若水写了封公文,劝服他之后,才重新灭杀蝗虫。

    五月二十九日,李隆基有向各地区派了使节,主要是查看各地捕杀蝗虫干的如何。所以,虽然连年有蝗灾,却在民间没有造成什么大饥荒。

    公元720年(开元八年)

    年初,大旱成灾,而且宋璟因为一部分这个原因下台。没有具体救灾记载。

    六月,洛阳附近瀍、谷二水涨溢,漂没九百余户,溺死八百余人,掌闲番兵(管理马厩的兵卒)溺死者千一百余人。没有具体救灾记载。

    公元722年(开元十年)

    五月,伊、汝水溢,漂溺数千家。按:开元八年六月,瀍、谷二水溢,漂溺几二千人,俱在洛阳。伊、汝二水不同源流,溢处当不限洛阳境。没有具体救灾记载。

    公元724年(开元十二年)

    六月,李隆基因为山东大旱,命中央高级官员去当地出任州长。

    公元725年(开元十三年)

    粮食丰收,东都斗米十五钱;青州(今益都)、齐州(今济南)仅五钱;粟三钱。是年乃玄宗东行封禅之岁,东都、青、齐皆途中所经,史载其粮价,证其时谷熟年丰,经济繁荣,国力全盛。

    公元726年(开元十四年)

    七月,黄河南北大水成灾,淹死人以千计数。无具体救灾记载。

    八月一日,魏州(河北大名县)报告说,黄河决口。无具体救灾记载。

    公元727年(开元十五年)

    年初,有名叫刘宗器的洛阳人建议汜水旧汴口,于下流荥泽界开梁公堰,置石门,以通淮、汴。李隆基让刘宗器当了一个从八品官。结果,修好后发现没有用,就贬了他。之后又命将作大匠花了三万人十天功夫疏通河道。

    七月八日,冀州黄河决口。无具体救灾记载。

    公元728年(开元十六年)

    正月二十九日,任命魏州州长宇文融治理黄河。(先以宇文融为户部侍郎兼魏州刺史,充河北道宣抚使(唐宣抚使始此);旋命融检校汴州刺史,充河南、北沟渠堤堰决九河使。融请用《禹贡》所载“九河”故道开稻田,并回易(换取)陆运钱,官收其利。虽兴役不息,然事多不就。)

    公元730年(开元十八年)

    六月二十九日,洛水泛滥成灾,洛阳受灾严重,死了一千余户人家。

    公元733年(开元二十一年)

    九月,关中久雨不停,大水成灾,京兆尹裴卿建议用分段运输法,吴船运米送到洛口仓,官自雇载,分入河、洛;又在三门峡东西各设一仓,水通则运,水险则贮米于仓;在三门旁凿山路十八里,以通车运。(关中久雨,谷贵,玄宗将循例幸东都,召京兆尹裴耀卿谋之。耀卿曰:“关中乃本朝帝业所兴,不可能迁都他往,但地狭谷少,故皇上不得不往东都就粮。以前太宗、高宗时,所需禄米不多,每年由东都运来一、二十万石,足够供给,皇上也不必东、西奔走。现在官禄增多,需粮更广,运数倍增,仍不能供给。臣以为如果能将司农所征之粮,集中于东都;然后由东都转运到关中,只要关中经常保持数年之储,就不担心水灾、旱灾了。”于是耀卿建议,说:“由于吴人(唐朝仰赖南粮北运)不习惯在黄河漕运,粮食运到河边,便久停不再前运。臣请在河口(汴河入黄河处)置一大仓(即武牢仓),使吴船至彼卸粮自去,然后由官家雇船载入河、洛。河、洛至关中,水运难点在三门(即今三门峡)。请在三门东,西各置一仓(东为集津仓,西名盐仓),作为中转仓,水险则止,水通则行。如欲其速行,还可另辟山路,车运而过。粮食到了河、谓之滨,则汉、隋时代的旧仓可以修复利用,再向前运,更不困难了。”玄宗深以为然。)

    公元734年(开元二十二年)

    二月十日,秦州连续地震,压死四千余人。李隆基命令左宰相萧嵩前去赈灾。

    公元741年(开元二十九年)

    正月十五日下制改赈饥之法。从前诸州有饥馑,都要先奏报朝廷,然后才能开仓赈给。因道路悠远,难救悬绝。从今以后,委州县长官与采访使,遇有饥馑,可先开仓赈济,然后奏闻。

    七月二十七日,东都洛阳洛水泛滥成灾,淹死一千余人。

以上,为你所说的没有挨饿的时期。请继续找出一些难以反驳的。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 21:26:42    跟帖回复:
117
不要尽说些酸不拉叽的话,不要说在中国,就是在世界上,不挨饿都是一件很了不起的事。看看世界饥馑区域分布图,能生活在一人没变成赤红色的地方就是你祖上积德。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 21:41:31    跟帖回复:
118



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 21:47:33    跟帖回复:
119
经济学是纯粹的扯蛋。
从来没有那个经济学家炒股发财的。
倒是听说过诺贝尔经济学奖获得者用自己的理论炒股彻底陪光的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/13 22:16:31    android
120
林过高估量自己。中国的离奇市场经济和畸形的贫富差距使林的学说水平跌到地板
17205 次点击,127 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]中国学者为什么难获诺贝尔经济学奖?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告