凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
维扬卧龙
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]学生受骗报警竟招处分,闻所未闻
764 次点击
1 个回复
维扬卧龙 于 2017/10/15 16:14:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    学生受骗报警竟招处分,闻所未闻

    文/维扬卧龙

    昨日,一份“奇葩处分”文件将浙江理工大学推上舆论的风口。原来该校继续教育学院的一名学生遭遇网络诈骗,班主任和院方领导竟以担心影响学校声誉为由阻止该学生报警。不过,该学生并不听话,而私自选择了报警,因此其被学校以私自报警损害学校声誉为由给予了严重警告处分。面对汹涌的舆论,该院的上级单位,浙江理工大学刚刚回应,处分撤销。






    学子称自己的学校为母校,就是寄望学校能像母亲一样关爱自己,在自己受到欺负时,能保护自己,可浙江理工大学继续教育学院在学生遇到诈骗1000元后,不是为学生挺身而出,尽力挽回损失,反而认为学生不听劝告,被骗是教训,要自认倒霉,不要报警影响学校声誉,就是老土的家丑不要外扬,免得外界对本校轻看,这种自私到了极点的观点原以为早已在中华大地绝迹,没想到还有这么牢固的市场。

    百年前,大学教授能冒着杀头的危险,为学生争取权益,在学生被抓后,还能罢课游行,现在学子被骗,老师却愚蠢到让学生认栽,以保住所谓的学校声誉好继续招生,真是何其大的差距。在学生报警后,学校居然恼羞成怒,不但不保护学生的隐私信息,反而给其严重警告处分,并将处分张贴于张贴在宿舍门口,对受骗的学生造成二次伤害。

    遇到诈骗报警,是一个公民的权力也是义务,任何人和机构都无权剥夺。即便学校定了校规不允许报警,那也是法律比校规大,和法律抵触的规定无效。浙江理工大学继续教育学院对该事的处理,严重违背法理,不但对该生造成伤害,也会对其他学生传递错误观念,受骗不能报警只能自认倒霉,一旦报警后果严重,这种思想观念造成的危害要远远比学生损失一千块大的多!

    社会要良性运行,风气就要正,正的前提就是有人权益受到侵犯能够维权,浙江理工大学继续教育学院对受骗学生报警的处分决定,却是让人愤怒,因为它不是涤瑕荡秽,而是为虎作伥,助涨骗子作恶的底气。将个人和小团体的利益凌驾于法律之上,劝说不成就挟私打击报复,手段实在是恶劣之极,这样的学校管理还怎能教书育人?

    但更让人跌眼镜的是浙江理工大学继续教育学院的上级浙江理工学院对此事的声明:没有对分院处理学生的错误行为道歉,反而把责任都认为是学生经常上七八糟的网站轻信所致,受骗活该。对他的处分是为了学生好,是为了震慑其他类似现象,这个震慑难道是警告学生再给母校添麻烦就要严重警告?

    最为让人感觉学校打太极的地方,就是浙江理工大学官微声称是管理人员擅自做的处分决定,换句话说是个人行为,不代表学校,那处分的公章也是管理人员私刻的不成?盖公章就是行使职务权力,如果这个都不能代表官方,还有什么能代表的?避重就轻的声明,不但证明其公关能力太差,而且也是不能担当的铁证!

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/15 16:36:12    跟帖回复:
       沙发
    沙发
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]学生受骗报警竟招处分,闻所未闻
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告