凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
dsbird
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]现代法治的本质是民治和良治
26839 次点击
68 个回复
dsbird 于 2017/10/18 19:03:09 发布在 凯迪社区 > 原创评论
   在马西利乌斯(Marsilius,1290-1343 年,中世纪著名政治学家)生活的时代。教皇和世俗帝王权力之争,使得马西利乌斯否认尘世主权经由上帝透过教皇授予君主。在主权的来源问题上,他的回答是主权来自人民。他承袭亚里士多德的思路,认为法律乃是节制的标志,依法而治近似于我们今天所说的政府须经人民同意。当然,中世纪的人民与我们今天言必称人民已经有莫大的变化,因为今天的人民是平等的公民组成、当然这毫不影响马西利乌斯学说的颠覆性。不仅在当时撼动教会这一普世性巨型建筑的基础,即便是后来的宗教改革时,亨利八世在选中马西利乌斯杰作进行翻译,作为论战武器为自己张目之时,也不忘在钦版《和平的保卫者》中删去讨论主权在民的文字,唯恐下议院的先生们从中习得没有同意便行反抗的精义。严格来讲马西利乌斯也算得上是中世纪唯一的政治学家。在政治学发展的谱系中,他不仅承上启下,更是开一代先河,标志着近代政治学的兴起。所以现代社会立法者必须是人民立法,司法必须有体现人民主权的人民陪审团制度。林肯所说的民治民有民享,并没有说到法治! 因为一个偶然的原因,本人看到一位中南大学法学院教师提出的一种看法,认为现代法治的本质是民治,如果从欧美法系的英美法系来看,是这种情况,因为无论是初审的陪审团制度,还是最后的最高法院都是直接民主和二级民主的体现,而且立法也是根据直选产生的立法代表和直选产生的行政领导人一起协商同意产生的立法,现在俄罗斯也是这种英美法系,即便日本的地方检察机构的直选的十一名检察委员作出的决定起诉或者逮捕的意见有法律效力,都是民治的表现。但是由于律师辩护的存在,以及世界人权法案的制约,还有法官的教育经历也是一种精英治理,因为他们是专业人士,因此也是一种良知。另外在行政系统管理治安的美国警察其警察局长以及美国城镇的治安官,也就是我们所说的派出所的头也基本是直选产生的。说是民治一点也不过,当年林肯说一个民有,民治,民享的政府而没有单独提法治也是这个意思。
在民主社会,政府大部分政策和立法虽然由行政机构制定,但是这些政策法律必须经过民选产生立法机构民意代表的大多数人的同意,有的还必须经过三分之二多数的同意,在美国修改宪法必须五十个州议会四分之三的同意,在地方加尼福尼亚州州政府征税必须经过四分之三多数的同意,这样越来越倾向于保护少数。在最早确立陪审团制度的英美,决定起诉逮捕必须经过十七位大陪审团大多数人同意,但在审判过程中小陪审团制度对犯罪嫌疑人定罪,必须有十二位陪审团成员一致同意才能定罪。这样少数人不同意就不能定罪,意味着少数人为捍卫自由也能起决定性作用,虽然《共产党宣言》《资本论》都在
现在英国创作首次出版。但英美这种在司法方面体现人民主权的陪审团制度是英美没有经历法西斯统治和在全球基本落幕的共产主义运动的统治。

此贴已经被作者于 2017/10/18 19:51:32 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/18 19:12:13    跟帖回复:
       沙发
        ,在地方加尼福尼亚州州政府征税必须经过公投必须得到四分之三多数公民的同意,这样越来越倾向于保护少数
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/19 6:05:05    跟帖回复:
       第 3
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/19 11:30:47    跟帖回复:
       第 4
    !
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/19 12:07:49    android
       第 5
    楼主留恋旧时代
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/19 12:14:25    引用回复:
    6
    转至第5楼第 5 楼 犀角69 2017/10/19 12:07:49  的原帖: 楼主留恋旧时代希特勒往往用诱人的理论迷惑欺骗民众以掩饰自己的专制和恐怖!
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/19 12:16:59    引用回复:
    7
    转至第5楼第 5 楼 犀角69 2017/10/19 12:07:49  的原帖: 楼主留恋旧时代    在欧洲,追求专制权力的人必须把自己伪装起来,欧洲人有时会被某种以诱人的理想主义面目出现的专制体制所蒙蔽——希特勒就使用过这种手法。这一事实提醒我们,专制主义在时间和空间上离我们不远。许多国家至今还在专制主义统治之下,它随时可能带来痛苦和死亡,人们就像生活在疯人院里。从古希腊开始西方人就赞叹埃及波斯这些东方帝国的绚丽文化,却有鄙视这些国度专制的统治方式。

    在信息化的今天,那些杀人不眨眼的纨绔子弟也是用这样的手法掩饰自己的专制!
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/19 18:31:02    跟帖回复:
    8
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/19 19:16:54    跟帖回复:
    9
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/20 6:45:27    跟帖回复:
    10
        现代法治有社会主义法治和资本主义法治。社会主义法治的本质是党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/20 9:16:34    引用回复:
    11

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/20 9:38:51    引用回复:
    12

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/20 13:09:25    跟帖回复:
    13
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/20 18:25:01    跟帖回复:
    14
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/21 7:59:12    跟帖回复:
    15
    !
    26839 次点击,68 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]现代法治的本质是民治和良治
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告