凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
乌鸦嘴100
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]死亡税率评论2 民企税收调查数据
131190 次点击
0 个回复
乌鸦嘴100 于 2017/10/30 12:20:52 发布在 凯迪社区 > 时局深度
    死亡税率评论2 民企税收调查数据

    李炜光民企调查的行业覆盖面广泛,应该具有代表性。调查发现,增值税和营业税是这些企业主要的税种。这个也符合乌鸦文章《大走横征暴敛》中,根据2016年税收数据计算的成分比例。大走财税收入中,增值税26%、非税18%、和企业所得税18%,但不同的是,营业税只占7%,估计是民企中非生产型的企业不少。

    调查还发现,民企抱怨最集中的,最不合理的税,分别是企业所得税和与房地产类税收。民企认为企业所得税属于功能性重复征收,理由是他们已经缴纳了增值税、营业税、以及城建、教育等等附加税,实际已经超额承担了支持公共支出或建设的责任。而另一边,他们认为房地产类税收本应包含在营业税当中,属于概念性重复征收,况且房地产类税收名目繁多,征税繁琐,而且随意性极大。

    调查揭示,对于整体税务制度,相当多的民企认为,问题主要在于征税程序不规范、税制设计不合理、和税率太高。抱怨征税程序不规范,其实就是说恣意妄为,信口开河,和无规无据,这个也是无需争辩的常识和现实;抱怨税制不合理,主要集中在金融、医药、批零、和房地产等;抱怨征税程序不规范,主要有房地产、吃住、批零、和医药等;抱怨税率太高,主要是批零、农产、医药、和房地产等。很明显,现行税务制度对多环节行业和服务行业不利。

    深入调查发现,征税程序上,有三之有一或35%的企业认为交涉时间太长,说明需要精简;税务廉洁上,近半企业或44%的企业需要支付不正常费用。根据常识,估计剩余的一半不敢瞎BB,否则让税务穿个小鞋,毕竟不是闹着玩儿的。乌鸦还认为,这是个大走整体气候问题,没啥可大惊小怪的。

    调查还发现,营改增也是个牢骚满腹的焦点。调查企业有半数营改增,近三之有二抱怨税负不降反升,这个数据严重对抗走税总局的说教。走税总局断言,增税企业仅1.3%,而不增税的企业达78.7%。这里乌鸦百思不得其解的是,走税的统计学和数学难道是天外神来之笔,两项互补的部分合计居然只有80%,那还有20%的企业难道已经拜见上帝,倒闭破产了?有才,霸气,还服气!而这个胡啥建的最近又在继续鼓噪神话,2017年8月发文声称,此前一年大走降税7000万亿。他的文章标题基本类似于《全面实施营改增综合经济效应明显》,可以百毒一把。

    抱怨营改增后税负不降反升的企业,主要集中在房地产,医药,和农产,而且几乎是众口一声,明显是恶毒污蔑我大走只减不增的承诺只是个神话。沾沾自喜扬言税负至少没增的企业,主要集中在运输仓储,文体,和批零,在大走貂官貂民之外,恭喜大走貂商了。

    调查展示,民企绝大多数抱怨大走税赋沉重,认为税赋过重或较重的竟然高达87%!说明大家都有压力,虽然不排除经济萧条的因素,但这个直观感受还是反映了,大走民企所遭遇的长期和一贯的总体税负困境。

    深入的调查发现,这些认为税赋过重的企业,绝大多数希望税赋能降到20%甚至10%的营业额以下才合理。同时还发现,绝大多数这些企业,达96%,税负超过20%。李炜光认为,这样的高税负,对于投资和出口导向的大走是个太重的负担。其实,李炜光后来访谈中谈及的数据是营业额的37%,甚至利润额的68%,于是乎死亡税率。此乃后话,乌鸦另外撰写文章详述,注意不是杜撰哦。这年头,商界、学界、甚至大众的共识是,按章纳税等着死,大部分企业的利润率还不到10%,许多企业处于艰难困苦之中,甚至破产倒闭。于是乎,报告呼吁减税或低税,给民企以喘息和救命。

    报告继而认为,羊毛出在羊身上,过高税负必然在压缩企业利润的同时,抬高消费价格,并压制消费需求,而压制了的需求又反过来进一步恶化市场环境,总之罪恶多多。要注意的是,大走消费观念和习惯是看含税了的价格,即所谓价内税传统,而众阴毛消费者是看裸价,支付价外消费税的观念和习惯,截然相反,比如美帝阴毛。这带来的直接商业后果是,大走流转税收不易转嫁,和议价困难等。大走不是太懂经济的朋友要知道,之所以叫流转税,意思是原则上或理论上,是要消费者最终承担税收的。

    调查还发现,大多数的民企竟然挑战了税赋的正义性或合法性,抱怨集中体现在税收的合理使用上。高达71%的企业认为政府提供的服务最多只配10%的税收,换言之,超高的税收远远没有换来等值的服务,就是说不值,内心里不乐意!李炜光认为,企业对税收的认同度会严重影响企业按章纳税的积极性和道义负担和约束。企业内心不认同的话,就会想方设法偷税漏税,而这又自然引发更严厉的征税举措,甚至包括严查、罚款、甚至刑事,而这又会反过来迫使更严重的偷税漏税,于是乎,大走税收进入恶性循环和死亡循环。

    调查还发现,这帮企业越来越不靠谱了,居然集体抱怨起社保来。社保费用就是五险一金,由于是政府主导、强制缴纳、以及权益模糊等性质,实际上就是税收。大走社保表面上类似于美帝阴毛的退休投资计划,401K,但本质上就是美帝阴毛的社会安全税收,social security tax,而且大走社保庞氏何时破灭,还真不得而知。社保严重加大了企业经营成本,有四成企业超过用工成本的三之有一或30%。更细的数据是,有60%的企业社保占用工的20%到50%,其余的在20%以下。其实,乌鸦在《大走横征暴敛》中说,个人和企业社保总和已经达到用工成本的40%到一半,社保税沉重啊。过度的社保税收已经严重刺激企业和个人的神经,而且社保福利的期望值、可持续性、和公正性,正在遭受各方质疑,严重影响了企业和个人缴纳的积极性,特别是还有个大走统筹等着。社保对企业和经济的严重拖累也在引起越来越多的关注。

    谈及经济,我大走人喜欢孤立的看问题,好多人经常犯错误,做了反向预测和分析。乌鸦认为,国际因素之外,经济与政治和法律,三者是密切相关的,而税收可以看成政治或法律的一部分。政治和法律有不同吗?乌鸦认为在大走是一回事情,其它阴毛我不知道。把相互搅合的东西割裂开来,那是幼稚。税收是个政治问题,减税更是个政治问题。乌鸦知道为了大走经济健康发展,必须减税。但是我请问您李炜光先生,减税了,我大走官人咋办?各种花销咋办?茅台拉菲咋办?幼稚。然后,民企又是个政治问题,让你民企潇洒了,让你做大做强了,那我大走官企咋办?官企上吊着的裙带咋办?这不是自然的,还用问吗?还有乌鸦请问您李炜光先生,您这个税制改革,那可是涉及到立法、执法、和司法层面的法律问题,是个依法治国的大问题,那您提出的个税制改革就这么容易吗?不是乌鸦批评您,您把比登天还难的事情,弄得轻描淡写地就甩出来了,您让我大走情何以堪,面搁何处,颜面何存?当然还有个问题,您瞎BB个大走民企如何如何生不如死,或者正在等死,您自己说,该当何罪?所以,别怪乌鸦瞎BB,有道理的。

    (12:16 2017/10/30 星期一 乌鸦编写,并编辑于同时)

    本文为我乌鸦本人原创文章,版权所有,仅限个人用于学习和研究的目的。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]死亡税率评论2 民企税收调查数据
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告