凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
财经上帝视角
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]深圳赛龙报道片面,事实真相另有隐情
30439 次点击
56 个回复
财经上帝视角 于 2017/10/30 19:27:25 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    钛媒体耗费3个月时间的调查报道《创始人离奇被捕,深圳赛龙突然死亡之谜|钛媒体独家》在网上疯传。笔者的朋友圈也纷纷刷频,甚至连笔者自己也不禁转发这篇文章。转发并非代表笔者完全认同这篇文章,但对钛媒体这种敢于挑战公权力,揭露真相的精神表示敬佩。(钛媒体大多数文章其实没啥干货,但偶尔会有这种惊世之作)

    根据钛媒体的报道,深圳赛龙这家草根民企的衰败完全源于公权力的腐败。根据钛媒体的报道,深圳赛龙的灭亡史总结下来有这么几点:

    l  深圳赛龙依靠智能手机加工业务逐渐做大。

    l  为了从低附加值的加工业务转型,向研发、设计高端业务升级,深圳赛龙“迁都”江西共青。

    l  经过3年时间发展,深圳赛龙以3.3亿美元的成绩成为共青创汇第一户。

    l  好景不长,金融机构以订单缩减为由突然抽贷(据钛媒体报道:2013年12月,江西财经大学金融学院系主任詹政,在作为当时共青城政府的经济顾问仅两个月后,调任共青城任副市长。新官上任,詹政立即找到了代小权,以赛龙曾向“政府”举债为理由,停供赛龙在当地的银行贷款。)

    l  一场没有深圳赛龙实际控制人代小权参与的董事会决定,1、将赛龙系所有子公司并入共青城赛龙,共青城赛龙作为新的赛龙系总公司。2、重建管理层,分化原有管理层的经营权,政府指派的副总有一票否决权。3、现任管理层以期权激励为名目进行股权转让签发。

    l  2014年2月,代小权被警方拘留。

    l  代小权默认了詹政提出的重组和股权方案,随即被放走。

    l  2017年5月,代小权以逃税罪被提起公诉。

    这是整个事件的事实部分,钛媒体的报道约1.5万字,其中罗列了他们调查了3个月的其他证据。但从钛媒体罗列的图片证据来看,这些资料应该出自代小权律师之手。有兴趣的朋友可以阅读钛媒体的原文报道,也算对钛媒体辛苦劳动的一个回报。

    笔者在此提出几点自己对于此事看法。

    第一、钛媒体的调查报道的确是事实,但却是单方面的事实。无论是其调查取证,还是报道叙述都明显站在代小权一方,从公正角度而言有些偏颇。

    第二、事实中有很多重要的细节没有被揭露。比如,深圳赛龙当初“迁都”后主营业务到底发生了哪些变化?营收主体是否成功从传统低附加值加工升级为高附加值的研发和设计,因为这关系到其后金融机构抽贷是否真正有理。

    第三、据钛媒体报道,金融机构抽贷理由是订单下滑,而后续报道则披露是因为购买政府债务导致银行抽贷,两者显然前后矛盾。文中前者故意用“金融机构”指代,可谁都知道,从事贷款业务的金融机构只有银行(当时P2P在国内才刚刚兴起,只做C端不做B端,接不到这种大单子)。

    第四、在没有代小权到场的情况下所举行的董事会虽然有问题,但这仅仅是钛媒体报道的内容。代小权到底有没有接到通知不得而知,是代小权自己弃权还是其他当事人瞒着他召开董事会需要加以佐证。

    第五、代小权被警方带走的理由是什么?这一点完全可以通过联系警方得到取证,可钛媒体并没有就此进行调查,这是为什么?

    钛媒体这篇报道之所以能够引爆社会,根本原因在于揭露,或者说展示了一个群众心里所认知的政府形象。毕竟,此前也有许多类似事件发生。2015年南方周末报道的孙大午因为官场潜规则不得善终;霍英东三代几十亿投资南沙,大量基础建设和公共设施都由霍家出资建设(基础建设和公共设施应该是政府责任)结果还得被分一杯羹。

    可以预见的是,由于报道不完整,且又引发了社会关注,而且还极大的抹黑了政府形象。官方媒体的拨乱反正是可以预见的。笔者依靠自己万能的哥们圈,得到了下面这张截图。




    图中主人公正是钛媒体报道中的“大魔王”共青城副市长詹政。从这位老兄的朋友圈发文来看,事实情况可能不像钛媒体单方面陈述的那样,至少目前所知的事实是不完整的。

    从整件事件来看,没有真正的好人。代小权有可能心术不正,榨取政府补贴。政府方面的操作如果真如钛媒体所言,那也是明显存在腐败问题。因为就笔者所知,深圳赛龙在“迁都”后,产业升级并不顺利,最后还是以低附加值的加工业为主。也就是说,当初他“迁都”的理由可能只是个幌子。

    这次事件对于法院审理案件而言有着不小的影响,利用社会情绪影响司法公正在我国可以说随处可见。最近的一个经典案例就是今年的“辱母杀人案”。整个事件中,于欢行为的法律定性没有任何问题,但是大众就是不买账,一定要看到于欢无罪才满意。可如果法律向这种疯狂的民意低头,司法体系将彻底崩溃。从一审无期至二审5年有期,这其中的判决跨度令人惊讶。众所周知,在以往的法律判决中,二审一般尊重一审判决,除非有明显的有违事实或事实缺失情况,否则是不会改判。该事件就是舆论影响法律的经典案例。

    无独有偶,这次代小权他们也有可能看到了这种可能性。从务实角度考虑,依靠媒体力量制衡官方力量不失为一种取胜之策。

    可是,真相永远只有一个,真相越辩越明。在钛媒体的报道中被隐藏的真相有待披露。说话的权利人人都有,不能只让单方面呼喊而不给反方辩护的机会。虽然,笔者对钛媒体有诸多质疑,但对其敬业调查,敢于挑战公权力的精神深表钦佩。

    目前,笔者就自己的哥们圈得到消息是,深圳赛龙的代小权本身就有问题。深圳赛龙一直依靠手机加工业发展,其主要客户是摩托罗拉。可摩托罗拉2011年就开始步入“死亡通道”,2014年最终被联想收购。由于少了大客户的支持,业务开始走下坡路。所谓的银行抽贷的真实原因可能就是因为其业务经营除了问题。在知乎上,有网友爆料,在董事会召开前,深圳赛龙就已经开始拖欠供应商上亿级款项。

    此外,有爆料称,深圳赛龙当初“迁都”的真实目的是假投资真骗贷,实现政策套利。有知情人士透露,深圳赛龙在加息空手套白狼骗取了十几亿贷款。2013年,全国收紧银根,江西地方银行抽了一笔贷款。可就是这一笔贷款就导致深圳赛龙资金链断裂。如果属实,这说明深圳赛龙本身的现金流很不健康,企业运营风险较高。而且,在江西混不下去了之后,深圳赛龙又回到深圳谋求过桥资金转贷,但多家金融机构在经过风控尽调后否决了这个项目。

    看到这里是不是觉得峰回路转,另有乾坤?揭露事实真相是好的,但只有片面的真相是不足以服众的。

    微信公众号:财经上帝视角
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 19:51:01    跟帖回复:
       沙发
    up。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 20:29:58    跟帖回复:
       第 3
        钛媒体那篇调查文章还是费了挺多功夫的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 20:45:13    android
       第 4
    你这位老兄蹭热点的能力还差了点。你反驳单方面的报道,那得把另一面的报道采编出来才是。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 20:57:09    iPhone客户端
       第 5
    我觉得这次不一定会反转
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 20:57:51    android
    6
    不要去内地小城市投资,那里政府官员素质偏低,法律意识淡薄。内地小城市很多公务员其实比一线城市公务员的素质差太多。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 20:58:39    android
    7
    你的论据来自听朋说?朋友圈?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 21:07:30    android
    8
    被判了12年的黄斌,可能就是黑吃黑的大佬,然后,找个那个金融打手一起玩代小拳,最后,金融打手全身而退,其他都。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 21:09:11    跟帖回复:
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 21:11:11    android
    10
    D
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 21:12:35    android
    11
    那么,真相是什么?在哪儿呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 21:14:31    android
    12
    用估计来否认别人的报道,那叫造谣。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 21:20:57    跟帖回复:
    13

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 21:21:19   
    14
    人家钛金的调查都是实名的。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/10/30 21:35:26   
    15
        以下内容为转发:以下是转自我朋友的亲身经历:大家都在传赛龙的事。真相并非如钛媒体所说,是江西方面吃了巨大的亏。偷逃税款的罪名是在百般无奈的情况下扣上的。这件事上,我支持政府。赛龙所谓的投资,捋清楚了就是地地道道的假投资真骗贷。当年内地政府招商心切,出台了很多与中央政府相矛盾的政策。也答应了很多不合理的条件。金融、财政、土地等等。很多企业就跑去圈地,骗贷,骗税。有的企业只是跑去注册,走帐纳税,然后骗取税点返还。后来很多地方都发现了这个问题,及时纠正。所以出现了很多喊冤的投资人。赛龙也是一个路数,在深圳根本谈不上有什么象样的资产。到江西空手套白狼骗取了十几亿贷款。13年全国性收紧银根,很多企业资金链断裂倒闭。而银行只抽了赛龙一笔贷款,这丫就扛不住了。这说明他根本就没钱。赛龙当时去江西投就在深圳高息借款,套取了信用及政策贷款才还上的。13年抽贷,他又跑回深圳寻求过桥资金说转贷,多家投资公司风评后罢手。当时我也接到了这笔业务,投资人连去内地考察的想法都没有……这才是真相。至于说后期重组失败,根源就在于公司清算后是负值。要投资人去覆盖债务,这不是异想天开吗?赛龙的事只印证了一个道理:出来混,是要还的。


    30439 次点击,56 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]深圳赛龙报道片面,事实真相另有隐情
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告