凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/8 10:53:25    跟帖回复:
46

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/9 10:57:13    跟帖回复:
47
学过英语,不等于就是英国人...同理,学过儒学也学过其它思想的人,不等于其思言行的优点就一定是儒学导致的...
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/9 18:45:34    跟帖回复:
48
事实就是,儒学,滥情伪德 愚民弱民 祸国殃民,学术上的“垃圾、泔水”而已...
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/10 10:16:36    跟帖回复:
49
泔水大便之中确实有营养物质,但是,对于人类直接食用的餐桌餐饮论域来讲,泔水大便就是要彻底否定抛弃的,因为人们本就没必要对其“取其精华去其糟粕”,有更多更好的现代美食不吃却偏要和一堆泔水大便较什么劲啊?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/10 16:30:14    跟帖回复:
50
而对于种菜施肥论域来讲,泔水垃圾则是可有可无的,主要还是要看土地本身的肥沃程度以及种子本身的品质;当然,对于饥寒交迫的蠢猪野狗论域来讲,泔水垃圾可能就是饕餮盛宴...
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/11 9:12:15    跟帖回复:
51
同理,儒家牌学术垃圾,在公共学术学生学习等论域就应该是需要彻底淘汰抛弃的垃圾学术;而在个人爱好领域,儒家牌学术则可算作是可有可无的街边心灵鸡汤类的泛滥垃圾;又当然,在眼睛长在后脑勺上的愚昧蒙昧群体之中有可能就是饕餮盛宴了,因为,他们无能面对未来而生活在当下...

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/11 16:36:54    跟帖回复:
52
注:儒学主要指的是“四书五经十三经等原典典籍”...我这里的“自由人权”说的是“平等自主之上、群己边界的有效设定”...“社会正义”主要说的是“公平公正公开”...
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/12 9:42:18    跟帖回复:
53
而我对智慧的人的定义是:有效掌控逻辑科学的明晰理性之自我,即,个性自我明辨真假善恶并能有效的预见掌控未来,我称其为智慧的人...形式逻辑及语言学规范、科学通识、个性自我、真假善恶以及预见掌控未来等才是关键...
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/13 10:16:55    跟帖回复:
54
儒学,必然导向“官逼民反、经济颓废、愚弱内耗”...

现实前置:政治是复杂的,但绝非是“纯粹的真知正义”,而是多方利益力量的博弈妥协...即,依法治国与社会主义价值观,以及大众创业万众创新等,固然是对儒家儒学最有效的颠覆...但同时,枉法腐败的儒家官本位势力以及遗老遗少的弱智乡愿的社会阻力也不小...


回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/13 18:29:40    跟帖回复:
55
史实前置:儒学,若非依托专制权力,通过科举制对大众强制洗脑灌输上千年,又怎会成为显学主体?先秦天下,非杨即墨,稷下会馆,法家纵横...那时,是没人带儒家玩的...儒学只适合“好吃懒做的弱智型权贵”用以愚民弱民来压制“被统治者维护自身权益的意识可能与社会动能”,最终只会导向整体退化...儒学并不适合勤奋进取的高智商君主与多数大众...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/13 21:49:34    跟帖回复:
56
有点文革期间“批儒评法”的味道。
千年暴君秦始皇,
焚书坑儒无商量
.....。
后代有人悄悄问:
杜普诗人何朝代?
当年有秀才三人,
走到文庙,看到文庙二字?
一人读:文朝。
另一人读:仗庙。
第三人说:唉,都错了。
应该是啊:文朝仗庙两相依,哪有和尚不吃齐?
你为何不问孔天子,而找苏东皮......?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 9:44:17    跟帖回复:
57
所谓的历代盛世,若是没有秦之商君法家的耕战理念(提升生产力与战争潜力)、没有有效的内外部利益法则调节弥合凝聚各方势力、没有全民普遍的纪律性与兵家权谋...而唯靠在农业社会贬低农业农民为小人的儒家的忠孝仁义礼智信就能征战天下而成就历代盛世吗?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/14 17:17:47    跟帖回复:
58
结论前置:

1.儒学,必然导向“官逼民反”...
2.儒学,必然导向“经济颓废”...
3.儒学,必然导向“遏制智慧”...
4.儒学,必然导向“祸乱社会”...
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 9:26:49    跟帖回复:
59
1.儒学,必然导向“官逼民反”...

首先,不管是“学而优则仕”,还是“治国平天下”,“当官(以及升官发财)”都是儒学所推崇的“唯一职业”取向...而这,必然导向官僚阶层过度臃肿,而官员本身又是不创造利益效益的...而这,就必然导向“苛捐杂税 盘剥百姓”...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/15 15:24:13    跟帖回复:
60
没办法象形文字的国家就喜欢养生,梦想着天人合一生生不死呢,语言决定了不会思考,去了这个又会迎来那个的,没治得!!!!
264047 次点击,995 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 67 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]批孔护法 戏儒天下
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告