凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 22:14:09    引用回复:
121

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 22:16:05    引用回复:
122

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 23:05:33    引用回复:
123
转至第65楼第 65 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 21:47:37  的原帖:今冬的货我从来没买过,不加评论,但这个姓刘的本作者知道,因为经常发表惊人之语,岂能不知,但是,不知是文化水平有限还是在故意帮利益集团忽悠大众,总感觉此人水准不高,甚至有时简直就是信口开河。你当真认为联合国机构没水平随便把老马挂个职务吗?!从审美观点上来说,本作者给那个姓刘的打分是不及格,无论是互联网设计还是个人意境,因为这是明显的,此人在商根本不言商,不在其位偏谋其政,非红非白却偏要以红色为基调,灰色地带起家的土豪却偏要自命清高,语言根本是无视历史和受害者感受!呵呵,这些足够本作者不喜欢一个人了。
    是不是歪曲诬蔑聪明人一眼就看出来,他们就是为了半块钱出卖良心,却总是怀疑正人君子也和他们一样拿钱发帖。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 23:25:48    引用回复:
124
转至第65楼第 65 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 21:47:37  的原帖:今冬的货我从来没买过,不加评论,但这个姓刘的本作者知道,因为经常发表惊人之语,岂能不知,但是,不知是文化水平有限还是在故意帮利益集团忽悠大众,总感觉此人水准不高,甚至有时简直就是信口开河。你当真认为联合国机构没水平随便把老马挂个职务吗?!从审美观点上来说,本作者给那个姓刘的打分是不及格,无论是互联网设计还是个人意境,因为这是明显的,此人在商根本不言商,不在其位偏谋其政,非红非白却偏要以红色为基调,灰色地带起家的土豪却偏要自命清高,语言根本是无视历史和受害者感受!呵呵,这些足够本作者不喜欢一个人了。
转至第123楼第 123 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 23:05:33  的原帖:    是不是歪曲诬蔑聪明人一眼就看出来,他们就是为了半块钱出卖良心,却总是怀疑正人君子也和他们一样拿钱发帖。
无视受害人感受无毛不知道的,本作者刮XX风时家里活活饿死老小五口。而这个东却为了讨好大小官僚们再次吹起XX风这不是在受害者伤口撒盐那还是什么感受?
赶上机会罢了,不务正业卖盗版光盘起家却现在装B卖身为奴也罢还幻想代表商人出卖商人利益。自命清高说的算轻的。
无毛自己把鼠标放在那些广告商看看是不是红眼病犯了,哪有半点美感全是一地猪血。
说公司全部国有化的肯定这公司的钱不是他自己的。譬如,银行的钱。
综上所述,一点没冤枉这个人哪就更谈不上诬蔑了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 23:33:45    引用回复:
125
转至第65楼第 65 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 21:47:37  的原帖:今冬的货我从来没买过,不加评论,但这个姓刘的本作者知道,因为经常发表惊人之语,岂能不知,但是,不知是文化水平有限还是在故意帮利益集团忽悠大众,总感觉此人水准不高,甚至有时简直就是信口开河。你当真认为联合国机构没水平随便把老马挂个职务吗?!从审美观点上来说,本作者给那个姓刘的打分是不及格,无论是互联网设计还是个人意境,因为这是明显的,此人在商根本不言商,不在其位偏谋其政,非红非白却偏要以红色为基调,灰色地带起家的土豪却偏要自命清高,语言根本是无视历史和受害者感受!呵呵,这些足够本作者不喜欢一个人了。
转至第123楼第 123 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 23:05:33  的原帖:    是不是歪曲诬蔑聪明人一眼就看出来,他们就是为了半块钱出卖良心,却总是怀疑正人君子也和他们一样拿钱发帖。
转至第124楼第 124 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 23:25:48  的原帖:无视受害人感受无毛不知道的,本作者刮XX风时家里活活饿死老小五口。而这个东却为了讨好大小官僚们再次吹起XX风这不是在受害者伤口撒盐那还是什么感受?
赶上机会罢了,不务正业卖盗版光盘起家却现在装B卖身为奴也罢还幻想代表商人出卖商人利益。自命清高说的算轻的。
无毛自己把鼠标放在那些广告商看看是不是红眼病犯了,哪有半点美感全是一地猪血。
说公司全部国有化的肯定这公司的钱不是他自己的。譬如,银行的钱。
综上所述,一点没冤枉这个人哪就更谈不上诬蔑了。
拿钱发帖?真是以小人之心度君子之腹。可以说不喜欢的人就是拿一千万来,本作者不会为其写一个字。县城直播,刚才凯迪右下角就跳出个188块的东东送来的给什么新人,本作者看都没看直接点上面的叉叉关闭了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 23:52:38    引用回复:
126
转至第67楼第 67 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 22:23:01  的原帖:天猫淘宝近来加大的消费维权力度和人性化的服务,其它平台至少目前还差得远。能在同行的嫉妒、使绊、黑客以及外面的各种鬼胎势力都想整倒的环境下越来越大,本身商业水准是值得肯定的。转至第102楼第 102 楼 陆压道人8 2017/11/12 0:21:45  的原帖:如果说你是文盲,这也夸大了,但至少你没有买过京东平台的东西,你应该没有资格去评论京东,京东自营的货应该与五星商场王府井相媲美,贫道在京东自营从来没有买过到过假货,货到时间不超过12小时,如果有资量问题,按保换新,就是这么牛比,贫道的东西90%以上都是京东自营,至于之外的产品,只能与天猫相比了转至第104楼第 104 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:36:38  的原帖:SB,本作者评的是为人和那人的说话水平,而不是货。2B卖得货本作者肯定不会去买,就是再好也不会好。转至第109楼第 109 楼 陆压道人8 2017/11/12 7:43:08  的原帖:你能知道谁的为人好,谁的为人不好?就凭几句话?搞传销说得最好,你去听他们的搞传销发财去吧你这话才真像赚半块钱的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 0:01:03    引用回复:
127
转至第67楼第 67 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 22:23:01  的原帖:天猫淘宝近来加大的消费维权力度和人性化的服务,其它平台至少目前还差得远。能在同行的嫉妒、使绊、黑客以及外面的各种鬼胎势力都想整倒的环境下越来越大,本身商业水准是值得肯定的。转至第102楼第 102 楼 陆压道人8 2017/11/12 0:21:45  的原帖:如果说你是文盲,这也夸大了,但至少你没有买过京东平台的东西,你应该没有资格去评论京东,京东自营的货应该与五星商场王府井相媲美,贫道在京东自营从来没有买过到过假货,货到时间不超过12小时,如果有资量问题,按保换新,就是这么牛比,贫道的东西90%以上都是京东自营,至于之外的产品,只能与天猫相比了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第104楼第 104 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:36:38  的原帖:SB,本作者评的是为人和那人的说话水平,而不是货。2B卖得货本作者肯定不会去买,就是再好也不会好。
转至第106楼第 106 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:40:13  的原帖:所以SB永远把低档当作高档。
转至第108楼第 108 楼 陆压道人8 2017/11/12 7:40:22  的原帖:天猫有什么高档东西?京东不屑卖那些垃圾
转至第113楼第 113 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 18:50:05  的原帖:国内诬蔑天猫不行就跑到国外网站上信口开河诬蔑天猫双十一。要不要本作者指出这些写手的语言逻辑错误?
转至第114楼第 114 楼 陆压道人8 2017/11/13 19:48:15  的原帖:你买一个件京东自营的产品试试,马上就会有对比了!保证你会改变你的说法了
转至第115楼第 115 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 19:59:43  的原帖:莫说买,送给本作者都不要。
转至第116楼第 116 楼 陆压道人8 2017/11/13 20:14:52  的原帖:你买不起,那里都是高档货,什么阿猫阿狗不够格买!
转至第117楼第 117 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:05:00  的原帖:你的嘴脸比那摆摊铺的市井之徒还恶心。以此类推,你推崇的人也强不了哪去。
转至第118楼第 118 楼 陆压道人8 2017/11/13 22:07:09  的原帖:因为老子看不惯你这拿钱发帖污蔑别人的东西,哪个在这里拿钱发帖,哪个死一户口本!
转至第119楼第 119 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:10:41  的原帖:好的,拿钱发帖歪曲诬蔑死一家几代。回去对你爸爸冲老子,你这个没家教的东西。
转至第120楼第 120 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:12:33  的原帖:哦,你嘴里的别人还需要诬蔑吗,你抬高了你那别人了哦。
“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二十明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 0:02:27    引用回复:
128
转至第67楼第 67 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 22:23:01  的原帖:天猫淘宝近来加大的消费维权力度和人性化的服务,其它平台至少目前还差得远。能在同行的嫉妒、使绊、黑客以及外面的各种鬼胎势力都想整倒的环境下越来越大,本身商业水准是值得肯定的。转至第102楼第 102 楼 陆压道人8 2017/11/12 0:21:45  的原帖:如果说你是文盲,这也夸大了,但至少你没有买过京东平台的东西,你应该没有资格去评论京东,京东自营的货应该与五星商场王府井相媲美,贫道在京东自营从来没有买过到过假货,货到时间不超过12小时,如果有资量问题,按保换新,就是这么牛比,贫道的东西90%以上都是京东自营,至于之外的产品,只能与天猫相比了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第104楼第 104 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:36:38  的原帖:SB,本作者评的是为人和那人的说话水平,而不是货。2B卖得货本作者肯定不会去买,就是再好也不会好。
转至第106楼第 106 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:40:13  的原帖:所以SB永远把低档当作高档。
转至第108楼第 108 楼 陆压道人8 2017/11/12 7:40:22  的原帖:天猫有什么高档东西?京东不屑卖那些垃圾
转至第113楼第 113 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 18:50:05  的原帖:国内诬蔑天猫不行就跑到国外网站上信口开河诬蔑天猫双十一。要不要本作者指出这些写手的语言逻辑错误?
转至第114楼第 114 楼 陆压道人8 2017/11/13 19:48:15  的原帖:你买一个件京东自营的产品试试,马上就会有对比了!保证你会改变你的说法了
转至第115楼第 115 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 19:59:43  的原帖:莫说买,送给本作者都不要。
转至第116楼第 116 楼 陆压道人8 2017/11/13 20:14:52  的原帖:你买不起,那里都是高档货,什么阿猫阿狗不够格买!
转至第117楼第 117 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:05:00  的原帖:你的嘴脸比那摆摊铺的市井之徒还恶心。以此类推,你推崇的人也强不了哪去。
转至第118楼第 118 楼 陆压道人8 2017/11/13 22:07:09  的原帖:因为老子看不惯你这拿钱发帖污蔑别人的东西,哪个在这里拿钱发帖,哪个死一户口本!
转至第119楼第 119 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:10:41  的原帖:好的,拿钱发帖歪曲诬蔑死一家几代。回去对你爸爸冲老子,你这个没家教的东西。
转至第120楼第 120 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:12:33  的原帖:哦,你嘴里的别人还需要诬蔑吗,你抬高了你那别人了哦。
转至第127楼第 127 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:01:03  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二十明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二是明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 0:15:33    引用回复:
129
转至第67楼第 67 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 22:23:01  的原帖:天猫淘宝近来加大的消费维权力度和人性化的服务,其它平台至少目前还差得远。能在同行的嫉妒、使绊、黑客以及外面的各种鬼胎势力都想整倒的环境下越来越大,本身商业水准是值得肯定的。转至第102楼第 102 楼 陆压道人8 2017/11/12 0:21:45  的原帖:如果说你是文盲,这也夸大了,但至少你没有买过京东平台的东西,你应该没有资格去评论京东,京东自营的货应该与五星商场王府井相媲美,贫道在京东自营从来没有买过到过假货,货到时间不超过12小时,如果有资量问题,按保换新,就是这么牛比,贫道的东西90%以上都是京东自营,至于之外的产品,只能与天猫相比了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第104楼第 104 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:36:38  的原帖:SB,本作者评的是为人和那人的说话水平,而不是货。2B卖得货本作者肯定不会去买,就是再好也不会好。
转至第106楼第 106 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:40:13  的原帖:所以SB永远把低档当作高档。
转至第108楼第 108 楼 陆压道人8 2017/11/12 7:40:22  的原帖:天猫有什么高档东西?京东不屑卖那些垃圾
转至第113楼第 113 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 18:50:05  的原帖:国内诬蔑天猫不行就跑到国外网站上信口开河诬蔑天猫双十一。要不要本作者指出这些写手的语言逻辑错误?
转至第114楼第 114 楼 陆压道人8 2017/11/13 19:48:15  的原帖:你买一个件京东自营的产品试试,马上就会有对比了!保证你会改变你的说法了
转至第115楼第 115 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 19:59:43  的原帖:莫说买,送给本作者都不要。
转至第116楼第 116 楼 陆压道人8 2017/11/13 20:14:52  的原帖:你买不起,那里都是高档货,什么阿猫阿狗不够格买!
转至第117楼第 117 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:05:00  的原帖:你的嘴脸比那摆摊铺的市井之徒还恶心。以此类推,你推崇的人也强不了哪去。
转至第118楼第 118 楼 陆压道人8 2017/11/13 22:07:09  的原帖:因为老子看不惯你这拿钱发帖污蔑别人的东西,哪个在这里拿钱发帖,哪个死一户口本!
转至第119楼第 119 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:10:41  的原帖:好的,拿钱发帖歪曲诬蔑死一家几代。回去对你爸爸冲老子,你这个没家教的东西。
转至第120楼第 120 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:12:33  的原帖:哦,你嘴里的别人还需要诬蔑吗,你抬高了你那别人了哦。
转至第127楼第 127 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:01:03  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二十明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
转至第128楼第 128 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:02:27  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二是明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
本作者上述那几点都可以在网上截图那东的原话,这应该不是诬蔑吧,因为诬蔑就是造假,而本作者恰恰就是痛恨和揭露造假的。既然不是诬蔑,那本作者就算在天猫淘宝得了一千万红包也都算不上拿钱发帖,相反,应该这样:只要是故意诬蔑歪曲,无论那人是否拿钱,那是应该这样的死几代人,譬如,有些无毛犬要的不是钱而是主人的奖赏的狐假虎威位子等等。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 0:24:18    引用回复:
130
转至第67楼第 67 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 22:23:01  的原帖:天猫淘宝近来加大的消费维权力度和人性化的服务,其它平台至少目前还差得远。能在同行的嫉妒、使绊、黑客以及外面的各种鬼胎势力都想整倒的环境下越来越大,本身商业水准是值得肯定的。转至第102楼第 102 楼 陆压道人8 2017/11/12 0:21:45  的原帖:如果说你是文盲,这也夸大了,但至少你没有买过京东平台的东西,你应该没有资格去评论京东,京东自营的货应该与五星商场王府井相媲美,贫道在京东自营从来没有买过到过假货,货到时间不超过12小时,如果有资量问题,按保换新,就是这么牛比,贫道的东西90%以上都是京东自营,至于之外的产品,只能与天猫相比了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第104楼第 104 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:36:38  的原帖:SB,本作者评的是为人和那人的说话水平,而不是货。2B卖得货本作者肯定不会去买,就是再好也不会好。
转至第106楼第 106 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:40:13  的原帖:所以SB永远把低档当作高档。
转至第108楼第 108 楼 陆压道人8 2017/11/12 7:40:22  的原帖:天猫有什么高档东西?京东不屑卖那些垃圾
转至第113楼第 113 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 18:50:05  的原帖:国内诬蔑天猫不行就跑到国外网站上信口开河诬蔑天猫双十一。要不要本作者指出这些写手的语言逻辑错误?
转至第114楼第 114 楼 陆压道人8 2017/11/13 19:48:15  的原帖:你买一个件京东自营的产品试试,马上就会有对比了!保证你会改变你的说法了
转至第115楼第 115 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 19:59:43  的原帖:莫说买,送给本作者都不要。
转至第116楼第 116 楼 陆压道人8 2017/11/13 20:14:52  的原帖:你买不起,那里都是高档货,什么阿猫阿狗不够格买!
转至第117楼第 117 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:05:00  的原帖:你的嘴脸比那摆摊铺的市井之徒还恶心。以此类推,你推崇的人也强不了哪去。
转至第118楼第 118 楼 陆压道人8 2017/11/13 22:07:09  的原帖:因为老子看不惯你这拿钱发帖污蔑别人的东西,哪个在这里拿钱发帖,哪个死一户口本!
转至第119楼第 119 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:10:41  的原帖:好的,拿钱发帖歪曲诬蔑死一家几代。回去对你爸爸冲老子,你这个没家教的东西。
转至第120楼第 120 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:12:33  的原帖:哦,你嘴里的别人还需要诬蔑吗,你抬高了你那别人了哦。
转至第127楼第 127 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:01:03  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二十明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
转至第128楼第 128 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:02:27  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二是明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
转至第129楼第 129 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:15:33  的原帖:本作者上述那几点都可以在网上截图那东的原话,这应该不是诬蔑吧,因为诬蔑就是造假,而本作者恰恰就是痛恨和揭露造假的。既然不是诬蔑,那本作者就算在天猫淘宝得了一千万红包也都算不上拿钱发帖,相反,应该这样:只要是故意诬蔑歪曲,无论那人是否拿钱,那是应该这样的死几代人,譬如,有些无毛犬要的不是钱而是主人的奖赏的狐假虎威位子等等。
那么,如此这样一来,这位替今冬诬蔑本作者的就真的是诬蔑了。所以,文盲流氓他自己在诅咒自己了。譬如,说天猫是卖的垃圾,这就是明显的是诬蔑了,本作者上天猫购物从来不必顾及质量问题,这是天猫一系列制度决定的高质量。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 0:32:55    引用回复:
131
转至第67楼第 67 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 22:23:01  的原帖:天猫淘宝近来加大的消费维权力度和人性化的服务,其它平台至少目前还差得远。能在同行的嫉妒、使绊、黑客以及外面的各种鬼胎势力都想整倒的环境下越来越大,本身商业水准是值得肯定的。转至第102楼第 102 楼 陆压道人8 2017/11/12 0:21:45  的原帖:如果说你是文盲,这也夸大了,但至少你没有买过京东平台的东西,你应该没有资格去评论京东,京东自营的货应该与五星商场王府井相媲美,贫道在京东自营从来没有买过到过假货,货到时间不超过12小时,如果有资量问题,按保换新,就是这么牛比,贫道的东西90%以上都是京东自营,至于之外的产品,只能与天猫相比了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第104楼第 104 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:36:38  的原帖:SB,本作者评的是为人和那人的说话水平,而不是货。2B卖得货本作者肯定不会去买,就是再好也不会好。
转至第106楼第 106 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:40:13  的原帖:所以SB永远把低档当作高档。
转至第108楼第 108 楼 陆压道人8 2017/11/12 7:40:22  的原帖:天猫有什么高档东西?京东不屑卖那些垃圾
转至第113楼第 113 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 18:50:05  的原帖:国内诬蔑天猫不行就跑到国外网站上信口开河诬蔑天猫双十一。要不要本作者指出这些写手的语言逻辑错误?
转至第114楼第 114 楼 陆压道人8 2017/11/13 19:48:15  的原帖:你买一个件京东自营的产品试试,马上就会有对比了!保证你会改变你的说法了
转至第115楼第 115 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 19:59:43  的原帖:莫说买,送给本作者都不要。
转至第116楼第 116 楼 陆压道人8 2017/11/13 20:14:52  的原帖:你买不起,那里都是高档货,什么阿猫阿狗不够格买!
转至第117楼第 117 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:05:00  的原帖:你的嘴脸比那摆摊铺的市井之徒还恶心。以此类推,你推崇的人也强不了哪去。
转至第118楼第 118 楼 陆压道人8 2017/11/13 22:07:09  的原帖:因为老子看不惯你这拿钱发帖污蔑别人的东西,哪个在这里拿钱发帖,哪个死一户口本!
转至第119楼第 119 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:10:41  的原帖:好的,拿钱发帖歪曲诬蔑死一家几代。回去对你爸爸冲老子,你这个没家教的东西。
转至第120楼第 120 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:12:33  的原帖:哦,你嘴里的别人还需要诬蔑吗,你抬高了你那别人了哦。
转至第127楼第 127 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:01:03  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二十明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
转至第128楼第 128 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:02:27  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二是明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
转至第129楼第 129 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:15:33  的原帖:本作者上述那几点都可以在网上截图那东的原话,这应该不是诬蔑吧,因为诬蔑就是造假,而本作者恰恰就是痛恨和揭露造假的。既然不是诬蔑,那本作者就算在天猫淘宝得了一千万红包也都算不上拿钱发帖,相反,应该这样:只要是故意诬蔑歪曲,无论那人是否拿钱,那是应该这样的死几代人,譬如,有些无毛犬要的不是钱而是主人的奖赏的狐假虎威位子等等。
转至第130楼第 130 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:24:18  的原帖:那么,如此这样一来,这位替今冬诬蔑本作者的就真的是诬蔑了。所以,文盲流氓他自己在诅咒自己了。譬如,说天猫是卖的垃圾,这就是明显的是诬蔑了,本作者上天猫购物从来不必顾及质量问题,这是天猫一系列制度决定的高质量。
那么,这位不辨道理满嘴喷粪的家伙说本作者诬蔑别人的这话本身就是诬蔑本作者。本作者说不评论货物,只评论人,而这家伙却拿货物好坏再次来诬蔑本作者,缺乏语言思维逻辑,典型满嘴喷粪的市井之徒,这家伙的话只能当猪叫,不能当人话。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 0:45:32    引用回复:
132
转至第67楼第 67 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 22:23:01  的原帖:天猫淘宝近来加大的消费维权力度和人性化的服务,其它平台至少目前还差得远。能在同行的嫉妒、使绊、黑客以及外面的各种鬼胎势力都想整倒的环境下越来越大,本身商业水准是值得肯定的。转至第102楼第 102 楼 陆压道人8 2017/11/12 0:21:45  的原帖:如果说你是文盲,这也夸大了,但至少你没有买过京东平台的东西,你应该没有资格去评论京东,京东自营的货应该与五星商场王府井相媲美,贫道在京东自营从来没有买过到过假货,货到时间不超过12小时,如果有资量问题,按保换新,就是这么牛比,贫道的东西90%以上都是京东自营,至于之外的产品,只能与天猫相比了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第104楼第 104 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:36:38  的原帖:SB,本作者评的是为人和那人的说话水平,而不是货。2B卖得货本作者肯定不会去买,就是再好也不会好。
转至第106楼第 106 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:40:13  的原帖:所以SB永远把低档当作高档。
转至第108楼第 108 楼 陆压道人8 2017/11/12 7:40:22  的原帖:天猫有什么高档东西?京东不屑卖那些垃圾
转至第113楼第 113 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 18:50:05  的原帖:国内诬蔑天猫不行就跑到国外网站上信口开河诬蔑天猫双十一。要不要本作者指出这些写手的语言逻辑错误?
转至第114楼第 114 楼 陆压道人8 2017/11/13 19:48:15  的原帖:你买一个件京东自营的产品试试,马上就会有对比了!保证你会改变你的说法了
转至第115楼第 115 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 19:59:43  的原帖:莫说买,送给本作者都不要。
转至第116楼第 116 楼 陆压道人8 2017/11/13 20:14:52  的原帖:你买不起,那里都是高档货,什么阿猫阿狗不够格买!
转至第117楼第 117 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:05:00  的原帖:你的嘴脸比那摆摊铺的市井之徒还恶心。以此类推,你推崇的人也强不了哪去。
转至第118楼第 118 楼 陆压道人8 2017/11/13 22:07:09  的原帖:因为老子看不惯你这拿钱发帖污蔑别人的东西,哪个在这里拿钱发帖,哪个死一户口本!
转至第119楼第 119 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:10:41  的原帖:好的,拿钱发帖歪曲诬蔑死一家几代。回去对你爸爸冲老子,你这个没家教的东西。
转至第120楼第 120 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:12:33  的原帖:哦,你嘴里的别人还需要诬蔑吗,你抬高了你那别人了哦。
转至第127楼第 127 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:01:03  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二十明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
转至第128楼第 128 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:02:27  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二是明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
转至第129楼第 129 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:15:33  的原帖:本作者上述那几点都可以在网上截图那东的原话,这应该不是诬蔑吧,因为诬蔑就是造假,而本作者恰恰就是痛恨和揭露造假的。既然不是诬蔑,那本作者就算在天猫淘宝得了一千万红包也都算不上拿钱发帖,相反,应该这样:只要是故意诬蔑歪曲,无论那人是否拿钱,那是应该这样的死几代人,譬如,有些无毛犬要的不是钱而是主人的奖赏的狐假虎威位子等等。
转至第130楼第 130 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:24:18  的原帖:那么,如此这样一来,这位替今冬诬蔑本作者的就真的是诬蔑了。所以,文盲流氓他自己在诅咒自己了。譬如,说天猫是卖的垃圾,这就是明显的是诬蔑了,本作者上天猫购物从来不必顾及质量问题,这是天猫一系列制度决定的高质量。
转至第131楼第 131 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:32:55  的原帖:那么,这位不辨道理满嘴喷粪的家伙说本作者诬蔑别人的这话本身就是诬蔑本作者。本作者说不评论货物,只评论人,而这家伙却拿货物好坏再次来诬蔑本作者,缺乏语言思维逻辑,典型满嘴喷粪的市井之徒,这家伙的话只能当猪叫,不能当人话。
“拿钱发帖歪曲诬蔑死一家几代”本作者说的也是着重“歪曲诬蔑”四字,还是明知对方是无辜还要对其栽赃陷害诬蔑歪曲。没错,单单没有“拿钱发帖”,否则报社杂志社都要骂人了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 7:44:52    引用回复:
133
转至第67楼第 67 楼 自由民主平等公正 2017/11/9 22:23:01  的原帖:天猫淘宝近来加大的消费维权力度和人性化的服务,其它平台至少目前还差得远。能在同行的嫉妒、使绊、黑客以及外面的各种鬼胎势力都想整倒的环境下越来越大,本身商业水准是值得肯定的。转至第102楼第 102 楼 陆压道人8 2017/11/12 0:21:45  的原帖:如果说你是文盲,这也夸大了,但至少你没有买过京东平台的东西,你应该没有资格去评论京东,京东自营的货应该与五星商场王府井相媲美,贫道在京东自营从来没有买过到过假货,货到时间不超过12小时,如果有资量问题,按保换新,就是这么牛比,贫道的东西90%以上都是京东自营,至于之外的产品,只能与天猫相比了

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第104楼第 104 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:36:38  的原帖:SB,本作者评的是为人和那人的说话水平,而不是货。2B卖得货本作者肯定不会去买,就是再好也不会好。
转至第106楼第 106 楼 自由民主平等公正 2017/11/12 0:40:13  的原帖:所以SB永远把低档当作高档。
转至第108楼第 108 楼 陆压道人8 2017/11/12 7:40:22  的原帖:天猫有什么高档东西?京东不屑卖那些垃圾
转至第113楼第 113 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 18:50:05  的原帖:国内诬蔑天猫不行就跑到国外网站上信口开河诬蔑天猫双十一。要不要本作者指出这些写手的语言逻辑错误?
转至第114楼第 114 楼 陆压道人8 2017/11/13 19:48:15  的原帖:你买一个件京东自营的产品试试,马上就会有对比了!保证你会改变你的说法了
转至第115楼第 115 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 19:59:43  的原帖:莫说买,送给本作者都不要。
转至第116楼第 116 楼 陆压道人8 2017/11/13 20:14:52  的原帖:你买不起,那里都是高档货,什么阿猫阿狗不够格买!
转至第117楼第 117 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:05:00  的原帖:你的嘴脸比那摆摊铺的市井之徒还恶心。以此类推,你推崇的人也强不了哪去。
转至第118楼第 118 楼 陆压道人8 2017/11/13 22:07:09  的原帖:因为老子看不惯你这拿钱发帖污蔑别人的东西,哪个在这里拿钱发帖,哪个死一户口本!
转至第119楼第 119 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:10:41  的原帖:好的,拿钱发帖歪曲诬蔑死一家几代。回去对你爸爸冲老子,你这个没家教的东西。
转至第120楼第 120 楼 自由民主平等公正 2017/11/13 22:12:33  的原帖:哦,你嘴里的别人还需要诬蔑吗,你抬高了你那别人了哦。
转至第127楼第 127 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:01:03  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二十明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
转至第128楼第 128 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:02:27  的原帖:“拿钱发帖”“拿钱发帖诬蔑别人”言下之意就是拿发诬蔑帖的任务钱,一是着重诬蔑二字二是明确诬蔑帖作为任务。应该不是别的意思就是这个意思了。你总不能说双十一得了购物红包的甚至主张正义打抱不平的都算“拿钱诬蔑”吧。那你这家伙就是人人喊打的过街老鼠了。
转至第129楼第 129 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:15:33  的原帖:本作者上述那几点都可以在网上截图那东的原话,这应该不是诬蔑吧,因为诬蔑就是造假,而本作者恰恰就是痛恨和揭露造假的。既然不是诬蔑,那本作者就算在天猫淘宝得了一千万红包也都算不上拿钱发帖,相反,应该这样:只要是故意诬蔑歪曲,无论那人是否拿钱,那是应该这样的死几代人,譬如,有些无毛犬要的不是钱而是主人的奖赏的狐假虎威位子等等。
转至第130楼第 130 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:24:18  的原帖:那么,如此这样一来,这位替今冬诬蔑本作者的就真的是诬蔑了。所以,文盲流氓他自己在诅咒自己了。譬如,说天猫是卖的垃圾,这就是明显的是诬蔑了,本作者上天猫购物从来不必顾及质量问题,这是天猫一系列制度决定的高质量。
转至第131楼第 131 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:32:55  的原帖:那么,这位不辨道理满嘴喷粪的家伙说本作者诬蔑别人的这话本身就是诬蔑本作者。本作者说不评论货物,只评论人,而这家伙却拿货物好坏再次来诬蔑本作者,缺乏语言思维逻辑,典型满嘴喷粪的市井之徒,这家伙的话只能当猪叫,不能当人话。
转至第132楼第 132 楼 自由民主平等公正 2017/11/14 0:45:32  的原帖:“拿钱发帖歪曲诬蔑死一家几代”本作者说的也是着重“歪曲诬蔑”四字,还是明知对方是无辜还要对其栽赃陷害诬蔑歪曲。没错,单单没有“拿钱发帖”,否则报社杂志社都要骂人了。
那么,为了更好的弘扬正义,更精准的帮教缺德少才的小人,同时也为了避免再次被小人在文字上故意曲解,本作者完整地那句应该是:

好,故意歪曲诬蔑别人的死几代。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 7:46:55    跟帖回复:
134
为正义点赞!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 7:55:54    跟帖回复:
135
为何本作者要去掉“拿钱发帖”四个字?因为这是极易给小人留下再次故意曲解的空间。这就好比:拿组织的工资就不能批评组织的意思;而且,还有不拿钱却得到其它譬如位子帽子等;还有,登载网络小报它们可能把这解释为不叫发帖。
51665 次点击,134 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]马云的盛宴,刘强东的战争
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告