凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
孙黄宋
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]绝对空间体系
31232 次点击
147 个回复
孙黄宋 于 2017/11/10 4:41:45 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    我也弄个绝对空间的理论

    依据麦克斯韦公式,光在同一个介质中的移动速度不变,镜片之间的空间距离不变,来回的时间应该也是一样,与参照系无关。换句话说,只要是空间中等距离的两个点之间,光从一点到另一点传播的时间都是一样的,和AB做什么样的运动无关。

    用这个理论解释迈莫实验也应该毫无问题。

    所以,引进任何参照系都是无效的,光只是和空间距离有关,和参照系没有任何关系,引进参照系会出现悖论。换句话说,C和任何参照系无关,仅仅与两点之间的空间距离有关,相同的距离,来回的时间一样,和参照系无关。所以,C是一个常数,和参照系无关

    这就是绝对空间。绝对空间理论完全可以解释迈莫实验

    光缆无论怎么弯曲或卷成圈。光缆中的光速是不变的,这就是绝对空间理论的最好案例
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/10 6:40:34    跟帖回复:
       沙发

    爱因斯坦能够搞出相对论,我也能够搞个绝对空间理论,呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/10 6:52:53    跟帖回复:
       第 3
    空间可以随意改变?我不服,引入参照系就会陷入陷阱,只好自创理论了,麦克斯韦方程明明白白的表达与参照系无关,引入参照系只能堕入陷阱,没有办法,只能够这样了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/10 7:08:51    跟帖回复:
       第 4
    我一直没有找到好的表达方式,老是纠缠于参照系,搞得自己乱七八糟,回归麦克斯韦方程本意,问题就一下子解决了,呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/10 7:24:42    跟帖回复:
       第 5
    欢迎大家来批评指正
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/10 7:41:44    跟帖回复:
    6
    光就是绝对空间中的速度,与任何参照系没有关系
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/10 7:54:48    跟帖回复:
    7
    不是所有的惯性系都是等价的,只有观测者自己那个参照系才是有价值的
    回帖人:
    shifen  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/10 10:34:14    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 孙黄宋 2017/11/10 7:54:48  的原帖:不是所有的惯性系都是等价的,只有观测者自己那个参照系才是有价值的宇宙规律的探索到开普勒定律出来后就开始停止了。万有引力没有现实数据的论证,没有解释速度与质量的关系,也没有解释质量与周长的关系。爱因斯坦相对论就更没有现实数据的验证。

    还是从开普勒停止的地方开始吧。还是从牛顿失败的地方开始吧。

        [原创]行星轨道周长速度质量:两对相关;一对无关?

        911 次点击

        3 个回复

        shifen 于 2017/11/8 21:40:44 发布在 凯迪社区  猫眼看人

        行星轨道的周长、速度和质量,这三个因素中,人类已经知道或假设,有两对是相关的;有一对暂时无关。周长与速度有关;周长与质量有关;但是,质量与速度暂时无关。

        作者:斯芬克斯

        开普勒发现:行星的轨道速度同轨道周长相关。这一理论牢牢地被历史证实。

        牛顿推论:行星的轨道周长同星球之间的质量相关。人类至今仍然试图找到引力理论的物质依据。

        然而,开普勒和牛顿都没有解决:轨道速度与星球之间的质量是什么关系?这是留给今人解答的问题,至今没有解决,甚至连提问都没有。三百年了。很不正常,很不出息。

        开普勒没有解答:先有轨道速度,后有轨道周长?还是相反:先有轨道周长,后有轨道速度?

        牛顿甚至没有提及轨道速度的问题。是故意绕过?还是疏忽?

        轨道速度哪里来的?遵循什么规则?这么大的问题尚未解决,就宣称发现宇宙速度了吗?就宣称发现宇宙规律了吗?就宣称征服太空了吗?

        星球的轨道速度哪里来的都不知道,居然号称人造卫星的轨道速度已经找到了。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/11 1:10:17    跟帖回复:
    9
    在说说相对论,我们在洛伦兹变换的推导过程中看见,第二个观测者的光程缩短了,缩短了有什么关系,速度不是有三要素,速度、距离、时间。假设时间延长不就可以了,伟大的数学家,厉害,呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/11 1:17:11   
    10
    转至第9楼第 9 楼 孙黄宋 2017/11/11 1:10:17  的原帖:在说说相对论,我们在洛伦兹变换的推导过程中看见,第二个观测者的光程缩短了,缩短了有什么关系,速度不是有三要素,速度、距离、时间。假设时间延长不就可以了,伟大的数学家,厉害,呵呵这就是说,不存在绝对的空间,空间都是依赖观测者而存在的,所以叫做相对论

    此贴已经被作者于 2017/11/11 1:26:47 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/11 1:36:55   
    11
    麦克斯韦方程说的是在同一个介质(真空)中,速度是不变的,。这就产生了一个问题,真空究竟是什么?怎么定义真空就是所有问题的关键。

    此贴已经被作者于 2017/11/11 1:47:30 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/11 2:05:33   
    12
    这样一来问题就清楚了,爱因斯坦的那个相对速度u是和真空无关的,否则,就不可能得到第二个观测者看见的也是光速。

    此贴已经被作者于 2017/11/11 2:22:07 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/11 2:26:11   
    13
    相对速度u成为了一个精灵,是不存在于真空的一个精灵

    此贴已经被作者于 2017/11/11 2:26:40 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/11 3:33:24    跟帖回复:
    14
    我在看相对论的时候最大的疑问就是第二个观测者看见的也是光速这个问题,没有人解答我,只好自己去寻找答案。u在真空中消失了,怎么可能?但怎么定义真空还是给我带来了一些麻烦,呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/11 8:13:32    跟帖回复:
    15
    请相对论的信奉者算一下,如果迈莫实验以u的速度远离观测者,至少u方向的长度缩短了,有没有产生时间差?呵呵
    31232 次点击,147 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]绝对空间体系
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告