凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
个比撕逼
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]11国修订版TPP终达成,美大企业或仍可受惠
3356 次点击
12 个回复
个比撕逼 于 2017/11/11 19:46:56 发布在 凯迪社区 > 经济风云
    美国川普政府退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)后,其余11个国家的贸易部长11月11日早晨同意制定一个没有美国参加的新贸易协定。新的协定为“跨太平洋伙伴全面进展协定”。

    11国的一份联合声明说:“各国部长高兴的宣布就跨太平洋伙伴全面进展协定的核心元素达成一致。”

    参与谈判的日本贸易代表茂木敏充表示,希望推进这项协定将是迈向美国的一步。本届APEC主办国越南贸易部长表示:我们已经克服了最困难的部分。

    这11国去年11月份的工业和农产品贸易额达到3560亿美元。

    新加坡亚洲贸易中心的执行主任艾尔姆斯当天表示:新版本“与TPP原始文件基本相同”。“这是美国的一大挫折。这对美国出口公司会有重大冲击。”

    艾尔姆斯说,一些美国大公司可能会找到替代途径。它们拥有全球网络和子公司,从而可以利用跨太平洋伙伴全面进展协定。但是美国的小型工业公司会受到最大的打击,特别是乳制品、牛肉和猪肉的生产商。根据新的协定,他们本来能进入日本的更多市场。

    在越南岘港参加亚太经合商业和贸易会议的艾尔姆斯说,澳大利亚、新西兰和加拿大将充分享受新开放的日本市场。

    奥巴马总统任命的前美国驻亚洲开发银行代表奥尔说:“川普决定不参加跨太平洋伙伴关系协定,那么出现一个新的TPP结构将不可避免,其中不仅没有美国领导,而且根本没有美国参加。“

    达成跨太平洋伙伴全面进展协定前的最后一刻,日本和加拿大仍在磋商。最后问题得以解决,同意新协定内容将保有TPP原有文本制定的高标准,同时确保各成员国的商业利益和共同参与制定规则的能力。

    跨太平洋伙伴全面进展协定的具体内容以及进展时间表都没有透露,但是人们预计所有成员国领导人将于2018年1月到2月之前签署,2018年内生效。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/11 19:49:02    跟帖回复:
       沙发
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/11 20:55:16    android
       第 3
    好,干得漂亮
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 21:08:36    跟帖回复:
       第 4
        莫夜郎自大自命不凡
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 13:02:03    跟帖回复:
       第 5
        该协定达成使这11国协商其他贸易协定方面拥有更高的议价能力。贸易专家称,即便美国不参与,TPP每年也可为这11国带来超过1,500亿美元的收入增额。参与谈判的人士表示,美国未来如果希望再次加入TPP,将为其敞开大门
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 13:05:56    跟帖回复:
    6
        主张自由贸易的华盛顿智库彼得森国际经济研究所的研究称,到2030年,主要通过增加机械和农产品方面的贸易,以及提高投资水平,该协定每年可为这11国创造1,570亿美元的收入增长。

        研究称,如果该协定扩大,纳入表现出加入意愿的印尼、韩国、菲律宾、泰国和台湾,那么每年的收入可增加4,860亿美元,超过之前包含美国在内的原协定可带来的增幅。

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 14:05:22   
    7
    我只问一句,这个敷衍了事版本的TPP协议,仲裁机构是哪个?没有强有力的仲裁机构,这种协议一纸空文而已。美国是逆差国,他可以用自己的市场规模来逼迫对手就范,所以根本不需要软弱的协议和拖拉的仲裁。只不过,世界上以市场规模来获得超越协议地位的国家,使用最娴熟的是中国,美国受到民主体制制约,反制手段拖拉而且力量不足,这就是为啥TPP协议一直想诱惑美国,而对中国积极性不高,因为美国一旦签署协议就比较守约,其他国家可以肆无忌惮向美国倾销商品。

    这个协议对增加协议内这几个国家贸易没这么明显,所以这个TPP协议没啥意义,只是希望美国咬勾的饵,其新规范去掉了很多东西,比如劳工保障,知识产权保护,投资歧视,汇率操纵等等,而这些对美国至关重要。

    所以这个协议,没有任何现实意义,只是姑且搞个文本,然后妄想去勾引美国上钩,只是一种蹩脚的策略,最具有诱惑的舆论就是,瞧,你美国本来应该主导TPP规则的,现在被我们主导了,你郁闷了吧,不过你还有机会。一看就是给美国挖坑。时代不同了,美国经济结构到了扭曲的极限,而且一场全球危机马上就要上场,所有贸易协议都会瓦解,多一个少一个没啥区别。

    美国是TPP协议中最主要的终端品市场,其他国家不是初级材料制造国就是中间品制造国,要么就是组装国,去掉美国,等于去掉一块主要消费市场,居然还能得出TPP协议国能相互受惠,那是自欺欺人,亚洲的商品亚洲自己能消化三分之一已经极限了。

    此贴已经被作者于 2017/11/14 14:24:43 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 8:23:50   
    8
    转至第7楼第 7 楼 gewenwei 2017/11/14 14:05:22  的原帖:我只问一句,这个敷衍了事版本的TPP协议,仲裁机构是哪个?没有强有力的仲裁机构,这种协议一纸空文而已。美国是逆差国,他可以用自己的市场规模来逼迫对手就范,所以根本不需要软弱的协议和拖拉的仲裁。只不过,世界上以市场规模来获得超越协议地位的国家,使用最娴熟的是中国,美国受到民主体制制约,反制手段拖拉而且力量不足,这就是为啥TPP协议一直想诱惑美国,而对中国积极性不高,因为美国一旦签署协议就比较守约,其他国家可以肆无忌惮向美国倾销商品。

    这个协议对增加协议内这几个国家贸易没这么明显,所以这个TPP协议没啥意义,只是希望美国咬勾的饵,其新规范去掉了很多东西,比如劳工保障,知识产权保护,投资歧视,汇率操纵等等,而这些对美国至关重要。

    所以这个协议,没有任何现实意义,只是姑且搞个文本,然后妄想去勾引美国上钩,只是一种蹩脚的策略,最具有诱惑的舆论就是,瞧,你美国本来应该主导TPP规则的,现在被我们主导了,你郁闷了吧,不过你还有机会。一看就是给美国挖坑。时代不同了,美国经济结构到了扭曲的极限,而且一场全球危机马上就要上场,所有贸易协议都会瓦解,多一个少一个没啥区别。

    美国是TPP协议中最主要的终端品市场,其他国家不是初级材料制造国就是中间品制造国,要么就是组装国,去掉美国,等于去掉一块主要消费市场,居然还能得出TPP协议国能相互受惠,那是自欺欺人,亚洲的商品亚洲自己能消化三分之一已经极限了。

        对于日本,澳大利亚,加拿大和其他国来说,它是有价值的,随着时间的推移,框架可望会扩大。川普政府推双边谈判,主要是为了减少贸易逆差时,TPP11可支持所涉11个国的谈判地位。加拿大卡尔加里智库、加拿大西部基金会的研究表明,与最初的TPP相比,TPP11最大的受益者将是美洲的四个签署方。这四方保持现有的进入美国市场,并进入太平洋区域市场,而不必与美国公司分享这些好处。

        为什么TPP还在继续?

        出于政治和经济的原因。这项协议有助于该组织的成员重申自由贸易的承诺,

        没有美国,收益显然会减少,但应该是物质的。与会者已经为国内改革奠定了很多基础,承担了农民等强大的群体。所以他们也可以获得好处。

        如果没有美国,现在它占世界GDP的14%,GDP约11万亿美元,约5亿人口

        因美国尚未加入,由于加拿大和其他国的反对,最初协议中涉美国的一些条款已被冻结搁置。其中许多涉及知识产权条款。例如版权将从50年后不再延长到70年。但核心前提 - 在劳动力和环境等领域实施高标准的同时削减关税是完整的。以及协议规定的标准,改革国有企业的工作方式,拆除几个非关税壁垒,开放服务业和政府采购等,取消对电子商务有利的当地公司的限制等。

        这标志着权力平衡的转变。在复兴TPP11时,其他政府,特别是日本和澳大利亚,部分承担了美国通常在多边交易发挥的领导作用。

        任何协议都将成为中国大陆提的RECP的补充,中国大陆提的RECP对成员的要求较少。它着重于降低关税,而不是在数字经济,投资和服务等领域规范标准。作为贸易协议,TPP优于RECP。TPP涵盖了更多的货物,几乎每个关税都降到了零,它还涵盖更多的服务,这将特别有利于印度,而RCEP涵盖了一个有限的名单。
      
       此外,TPP更具投资价值,为投资者提供更强有力的保护,强制执行更高的环境和劳工标准。它还拥有美国倡导的更好的知识产权保护条款(因美国尚未加入,目前冻结,未被废止),

        TPP从TPP11开始可以成为什么?

        它可以变得更大,更有用。TPP的部分吸引力在于,它不是封闭的俱乐部,而是其他人可以申请加入的俱乐部。例如,华盛顿智库彼得森研究所的研究说,它可望会发展到包括印度尼西亚,南韩,菲律宾,台湾和泰国,他们都表示有兴趣。到那时,“TPP16”将创造4490亿美元的收入增长,接近美国参与的预期总和。

        一些支持者也希望美国能够改变心态,尽管该国2016年大选揭示了两党政党对TPP的怀疑。就澳大利亚而言,强调重要的是要向华盛顿敞开大门。如果最终返回,那么暂停的有关知识产权和其他事项的条款,其中许多是由美国谈判者推动的,可以恢复。由于这是一个巨大的贸易协议,会有更多的转机和处理方式。

        美国目前正在谈论印度太平洋伙伴关系(IPP)等其他架构 - 目前为止还没有定义,但是除了美国,还包括印度,日本和澳大利亚。

       但川普政府表示,它对双边交易比对多国安排更感兴趣。所以一个IPP,如果发生的话,可能需要一段时间,而且范围有限。

       美国政府也很难为自己辩护,它将面临来自美国公司的压力,这些公司与TPP成员公司在亚太运营时,会发现自己处于不利地位。

        最终,美国将被迫回到TPP。如果不是川普政府的话,那么接班人很可能会把它带回来。这可能像川普用钢笔笔触那样容易地发生。


    此贴已经被作者于 2017/11/15 9:18:42 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:51:54   
    9
    转至第7楼第 7 楼 gewenwei 2017/11/14 14:05:22  的原帖:我只问一句,这个敷衍了事版本的TPP协议,仲裁机构是哪个?没有强有力的仲裁机构,这种协议一纸空文而已。美国是逆差国,他可以用自己的市场规模来逼迫对手就范,所以根本不需要软弱的协议和拖拉的仲裁。只不过,世界上以市场规模来获得超越协议地位的国家,使用最娴熟的是中国,美国受到民主体制制约,反制手段拖拉而且力量不足,这就是为啥TPP协议一直想诱惑美国,而对中国积极性不高,因为美国一旦签署协议就比较守约,其他国家可以肆无忌惮向美国倾销商品。

    这个协议对增加协议内这几个国家贸易没这么明显,所以这个TPP协议没啥意义,只是希望美国咬勾的饵,其新规范去掉了很多东西,比如劳工保障,知识产权保护,投资歧视,汇率操纵等等,而这些对美国至关重要。

    所以这个协议,没有任何现实意义,只是姑且搞个文本,然后妄想去勾引美国上钩,只是一种蹩脚的策略,最具有诱惑的舆论就是,瞧,你美国本来应该主导TPP规则的,现在被我们主导了,你郁闷了吧,不过你还有机会。一看就是给美国挖坑。时代不同了,美国经济结构到了扭曲的极限,而且一场全球危机马上就要上场,所有贸易协议都会瓦解,多一个少一个没啥区别。

    美国是TPP协议中最主要的终端品市场,其他国家不是初级材料制造国就是中间品制造国,要么就是组装国,去掉美国,等于去掉一块主要消费市场,居然还能得出TPP协议国能相互受惠,那是自欺欺人,亚洲的商品亚洲自己能消化三分之一已经极限了。

    转至第8楼第 8 楼 个比撕逼 2017/11/15 8:23:50  的原帖:    对于日本,澳大利亚,加拿大和其他国来说,它是有价值的,随着时间的推移,框架可望会扩大。川普政府推双边谈判,主要是为了减少贸易逆差时,TPP11可支持所涉11个国的谈判地位。加拿大卡尔加里智库、加拿大西部基金会的研究表明,与最初的TPP相比,TPP11最大的受益者将是美洲的四个签署方。这四方保持现有的进入美国市场,并进入太平洋区域市场,而不必与美国公司分享这些好处。

        为什么TPP还在继续?

        出于政治和经济的原因。这项协议有助于该组织的成员重申自由贸易的承诺,

        没有美国,收益显然会减少,但应该是物质的。与会者已经为国内改革奠定了很多基础,承担了农民等强大的群体。所以他们也可以获得好处。

        如果没有美国,现在它占世界GDP的14%,GDP约11万亿美元,约5亿人口

        因美国尚未加入,由于加拿大和其他国的反对,最初协议中涉美国的一些条款已被冻结搁置。其中许多涉及知识产权条款。例如版权将从50年后不再延长到70年。但核心前提 - 在劳动力和环境等领域实施高标准的同时削减关税是完整的。以及协议规定的标准,改革国有企业的工作方式,拆除几个非关税壁垒,开放服务业和政府采购等,取消对电子商务有利的当地公司的限制等。

        这标志着权力平衡的转变。在复兴TPP11时,其他政府,特别是日本和澳大利亚,部分承担了美国通常在多边交易发挥的领导作用。

        任何协议都将成为中国大陆提的RECP的补充,中国大陆提的RECP对成员的要求较少。它着重于降低关税,而不是在数字经济,投资和服务等领域规范标准。作为贸易协议,TPP优于RECP。TPP涵盖了更多的货物,几乎每个关税都降到了零,它还涵盖更多的服务,这将特别有利于印度,而RCEP涵盖了一个有限的名单。
      
       此外,TPP更具投资价值,为投资者提供更强有力的保护,强制执行更高的环境和劳工标准。它还拥有美国倡导的更好的知识产权保护条款(因美国尚未加入,目前冻结,未被废止),

        TPP从TPP11开始可以成为什么?

        它可以变得更大,更有用。TPP的部分吸引力在于,它不是封闭的俱乐部,而是其他人可以申请加入的俱乐部。例如,华盛顿智库彼得森研究所的研究说,它可望会发展到包括印度尼西亚,南韩,菲律宾,台湾和泰国,他们都表示有兴趣。到那时,“TPP16”将创造4490亿美元的收入增长,接近美国参与的预期总和。

        一些支持者也希望美国能够改变心态,尽管该国2016年大选揭示了两党政党对TPP的怀疑。就澳大利亚而言,强调重要的是要向华盛顿敞开大门。如果最终返回,那么暂停的有关知识产权和其他事项的条款,其中许多是由美国谈判者推动的,可以恢复。由于这是一个巨大的贸易协议,会有更多的转机和处理方式。

        美国目前正在谈论印度太平洋伙伴关系(IPP)等其他架构 - 目前为止还没有定义,但是除了美国,还包括印度,日本和澳大利亚。

       但川普政府表示,它对双边交易比对多国安排更感兴趣。所以一个IPP,如果发生的话,可能需要一段时间,而且范围有限。

       美国政府也很难为自己辩护,它将面临来自美国公司的压力,这些公司与TPP成员公司在亚太运营时,会发现自己处于不利地位。

        最终,美国将被迫回到TPP。如果不是川普政府的话,那么接班人很可能会把它带回来。这可能像川普用钢笔笔触那样容易地发生。



        美逆差的绝大部分是对华贸易而起,日澳等在美逆差总量的占比远低于华,他们与美利益共同点远高于华

        而且TPP11的架构是日本澳大利亚加拿大新西兰领衔,他们都是国际公认文明世界一员,都会恪守协定,且TPP的架构对违反规则的成员的惩罚机制远优于世贸机制

        更重要的是这些成员国也都是市场汇率国,其美元计价的GDP总量实际远胜于中国大陆,以市场体量美也不可能放弃

        利弊得失孰重孰轻美政界经济界都懂得权衡

        前美国国务院日本办公室主任马赫在川普访问日本期间就表示:“目前讨论日美自由贸易协议的时机并不成熟。很难想象日本会比有TPP的时候走得更远,特别是在敏感议题比如农产品和汽车方面。”美国退出TPP给美国的农业领域构成了损失,“因为其它TPP成员国将可以利用日本推出的更高标准。”


    此贴已经被作者于 2017/11/15 17:47:25 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 15:40:11    android
    10
    好,干得漂亮。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:04:52    iPhone客户端
    11
    转至第7楼第 7 楼 gewenwei 2017/11/14 14:05:22  的原帖:我只问一句,这个敷衍了事版本的TPP协议,仲裁机构是哪个?没有强有力的仲裁机构,这种协议一纸空文而已。美国是逆差国,他可以用自己的市场规模来逼迫对手就范,所以根本不需要软弱的协议和拖拉的仲裁。只不过,世界上以市场规模来获得超越协议地位的国家,使用最娴熟的是中国,美国受到民主体制制约,反制手段拖拉而且力量不足,这就是为啥TPP协议一直想诱惑美国,而对中国积极性不高,因为美国一旦签署协议就比较守约,其他国家可以肆无忌惮向美国倾销商品。

    这个协议对增加协议内这几个国家贸易没这么明显,所以这个TPP协议没啥意义,只是希望美国咬勾的饵,其新规范去掉了很多东西,比如劳工保障,知识产权保护,投资歧视,汇率操纵等等,而这些对美国至关重要。

    所以这个协议,没有任何现实意义,只是姑且搞个文本,然后妄想去勾引美国上钩,只是一种蹩脚的策略,最具有诱惑的舆论就是,瞧,你美国本来应该主导TPP规则的,现在被我们主导了,你郁闷了吧,不过你还有机会。一看就是给美国挖坑。时代不同了,美国经济结构到了扭曲的极限,而且一场全球危机马上就要上场,所有贸易协议都会瓦解,多一个少一个没啥区别。

    美国是TPP协议中最主要的终端品市场,其他国家不是初级材料制造国就是中间品制造国,要么就是组装国,去掉美国,等于去掉一块主要消费市场,居然还能得出TPP协议国能相互受惠,那是自欺欺人,亚洲的商品亚洲自己能消化三分之一已经极限了。

    没有美国的踢屁屁,意义确实不大。即使美帝加入,但在天朝的眼里也并非铁板一块,利用国内市场来分化他们甚至使他们互咬是天朝的绝技。比如,和美帝搞不好狂买空客,欧盟会见大莱,马上就给波音巨额订单。但这终究是术不是道,小伎俩,迟早一天会失灵。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:28:24    跟帖回复:
    12
        ‘这标志着权力平衡的转变。在复兴TPP11时,其他政府,特别是日本和澳大利亚,部分承担了美国通常在多边交易发挥的领导作用

        任何协议都将成为中国大陆提的RECP的补充,中国大陆提的RECP对成员的要求较少。它着重于降低关税,而不是在数字经济,投资和服务等领域规范标准。作为贸易协议,TPP优于RECP。TPP涵盖了更多的货物,几乎每个关税都降到了零,它还涵盖更多的服务,这将特别有利于印度,而RCEP涵盖了一个有限的名单。’
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 17:19:33    引用回复:
    13
    转至第7楼第 7 楼 gewenwei 2017/11/14 14:05:22  的原帖:我只问一句,这个敷衍了事版本的TPP协议,仲裁机构是哪个?没有强有力的仲裁机构,这种协议一纸空文而已。美国是逆差国,他可以用自己的市场规模来逼迫对手就范,所以根本不需要软弱的协议和拖拉的仲裁。只不过,世界上以市场规模来获得超越协议地位的国家,使用最娴熟的是中国,美国受到民主体制制约,反制手段拖拉而且力量不足,这就是为啥TPP协议一直想诱惑美国,而对中国积极性不高,因为美国一旦签署协议就比较守约,其他国家可以肆无忌惮向美国倾销商品。

    这个协议对增加协议内这几个国家贸易没这么明显,所以这个TPP协议没啥意义,只是希望美国咬勾的饵,其新规范去掉了很多东西,比如劳工保障,知识产权保护,投资歧视,汇率操纵等等,而这些对美国至关重要。

    所以这个协议,没有任何现实意义,只是姑且搞个文本,然后妄想去勾引美国上钩,只是一种蹩脚的策略,最具有诱惑的舆论就是,瞧,你美国本来应该主导TPP规则的,现在被我们主导了,你郁闷了吧,不过你还有机会。一看就是给美国挖坑。时代不同了,美国经济结构到了扭曲的极限,而且一场全球危机马上就要上场,所有贸易协议都会瓦解,多一个少一个没啥区别。

    美国是TPP协议中最主要的终端品市场,其他国家不是初级材料制造国就是中间品制造国,要么就是组装国,去掉美国,等于去掉一块主要消费市场,居然还能得出TPP协议国能相互受惠,那是自欺欺人,亚洲的商品亚洲自己能消化三分之一已经极限了。

    转至第11楼第 11 楼 aqshine 2017/11/15 16:04:52  的原帖: 没有美国的踢屁屁,意义确实不大。即使美帝加入,但在天朝的眼里也并非铁板一块,利用国内市场来分化他们甚至使他们互咬是天朝的绝技。比如,和美帝搞不好狂买空客,欧盟会见大莱,马上就给波音巨额订单。但这终究是术不是道,小伎俩,迟早一天会失灵。
    对华贸易仅占美国GDP百分之零点几,且美元本就是主导货币,美撇了对华贸易无所谓,但华绝不敢撇了美,否则外储就断粮了,因华的顺差百分之七十来自对美贸易
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]11国修订版TPP终达成,美大企业或仍可受惠
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告