凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 22:14:07    引用回复:
151
转至第123楼第 123 楼 高高的山1 2017/11/12 23:09:47  的原帖: 如果罪犯是光着身子趴在法官大人女儿的身上猥亵,法官也是这样判吗?转至第144楼第 144 楼 王丽华 2017/11/13 19:40:49  的原帖:@hya1951 @RJSRJ

大概看了主贴,怎么是猥亵,是强奸吧?
转至第148楼第 148 楼 hya1951 2017/11/13 20:08:13  的原帖:达到什么样的情节算强奸,什么样只能算猥亵,应该有明确与细致的规定,中国法律如何规定的@freelancer 兄知道吗?
性器官的接触与否肯定是要害。
双方性器官有接触,铁定算强奸,
如果不侵害女方性器官,只是胁迫女方接触男方性器官,应该只能算猥亵,
如果男方用手进入女方性器官,有些国家是算强奸的,在中国的司法实践中算不算,不知道。
@王丽华 什么时候续写小说第二部?我们等得黄花菜都凉了。
@另类叛逆


违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段强制发生了性关系,也就是性器官插入完成叫强奸,未完成有两种,一是因被害人反抗未能完成插入叫强奸未遂;二是被发现制止也叫强奸未遂,可减轻处罚。猥亵是不以插入性交为目的的性行为,以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法实施的淫秽行为。

这个认定标准在中国主要是插入与否,不过对于幼女,性器官接触未插入也算强奸,这个主贴没说清,不知道当时的细节和被害人的家长怎么认为的,不过既然被害人都已经谅解了,估计是不认为有实质强奸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 22:18:08    跟帖回复:
152
    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 6:18:19    引用回复:
153
转至第14楼第 14 楼 whiterat 2017/11/12 8:09:34  的原帖:    我国《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。白纸黑字写得清清楚楚明明白白,这个家伙既然是被逮了现行,那么按照法律至少是五年以上有期徒刑!何以对他从轻,只是判二缓三,不犯罪的话一天牢都不用坐?!

看清楚了,有聚众和在公共场所当众两个情节才是五年以上有期徒刑,没说被抓现行就得五年以上,猥亵儿童从重,也是在适用刑罚的档次内从重,判处五年以下有期徒刑没错,适用缓刑也是有法律依据的。
转至第141楼第 141 楼 224wiiq 2017/11/13 17:33:55  的原帖:看清楚了,聚众和公共场所当众是五年以上,其他是五年以下。而猥亵儿童的,是在两款的基础上从重。如果是两款中找一款从重,那就是第二款五年以上。如果不是两款中找一款,而是其中的一款然后从重,那么即使按最轻的五年以下,也应该是顶格为4年零364天。哪有判二年的道理,缓刑更是荒唐。法律白纸黑字,诉棍(我是只包括法官在内的司法体制内的渣滓)却把这些当手纸。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第142楼第 142 楼 whiterat 2017/11/13 19:17:52  的原帖:孩子,你真该认证的学习一下法律再来发帖。从重是在适用法律的档次里从重,这人就适用五年以下的那条。谁告诉你适用五年以下的条款从重就应该为4年零364天?从重是在罪罚相当的基础上再从重,如他就该判两年,那判他两年以上就是从重了。既有从重情节又有从轻情节,那就要综合考虑了,这个人适用五年以下的条款,那从拘役到顶格五年,是实刑还是缓刑都在法官的自由裁量权以内,猥亵妇女案件是公诉案,如果检察院认为判的过轻是可以抗诉的。现在的情况我不是很清楚,早些年,犯人该判多少年还不是法官一个人说了算的,得有法院的审判委员会说了算。

转至第145楼第 145 楼 王丽华 2017/11/13 19:42:30  的原帖:缓刑,不定哪家的女童会再成为他的受害者。还是割了他那条东西稳妥些。
转至第146楼第 146 楼 whiterat 2017/11/13 19:47:54  的原帖:怎么处置这个人不是我们讨论的内容,讨论的是适用法律是不是正确。
转至第150楼第 150 楼 王丽华 2017/11/13 20:31:03  的原帖:村民都帮着讲情,是他本家吧?乡绅某姓老爷出事,落魄同族阿贵都帮着讲情呢。
村民帮着讲情和适用法律正确与否是两回事,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 6:53:31    跟帖回复:
154
d
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 7:00:12    android
155
转至第14楼第 14 楼 whiterat 2017/11/12 8:09:34  的原帖:    我国《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。白纸黑字写得清清楚楚明明白白,这个家伙既然是被逮了现行,那么按照法律至少是五年以上有期徒刑!何以对他从轻,只是判二缓三,不犯罪的话一天牢都不用坐?!

看清楚了,有聚众和在公共场所当众两个情节才是五年以上有期徒刑,没说被抓现行就得五年以上,猥亵儿童从重,也是在适用刑罚的档次内从重,判处五年以下有期徒刑没错,适用缓刑也是有法律依据的。
你看清楚,是“或者”,二者有其一就是五年以上。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 16:04:26    引用回复:
156
转至第152楼第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。    第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。
---------------
按上面意思, 应该是 《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;以及聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。所以猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役,换了猥亵小孩子就该五年以上啊!当然聚众也要五年以上啊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 18:12:12    引用回复:
157
转至第139楼第 139 楼 春水 2017/11/13 17:21:04  的原帖:    中国只能这样凭什么中国就只能这样?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 18:53:02    引用回复:
158
转至第152楼第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。转至第156楼第 156 楼 浆糊店老板_732 2017/11/14 16:04:26  的原帖:    第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。
---------------
按上面意思, 应该是 《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;以及聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。所以猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役,换了猥亵小孩子就该五年以上啊!当然聚众也要五年以上啊!
那是你理解有误,猥亵妇女是一条罪,五年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场合猥亵妇女,五年以上有期徒刑。猥亵儿童非公开场合和不聚众的,应该是依照五年以下有期徒刑或者拘役这一条从重处罚;猥亵儿童在公开场合和聚众猥亵是五年以上从重处罚。

中国的法律问题是量刑太宽泛,所以法官有很大的自由裁量权,五年以下到拘役,不要这么宽嘛,有些就得坐五年牢,有些仅仅一个月拘役。拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月,最长不超过6个月(半年)。所以,拘役是中国对罪犯予以关押、实行强制劳动改造的三种自由刑中最轻的一种。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 18:56:03    引用回复:
159
转至第14楼第 14 楼 whiterat 2017/11/12 8:09:34  的原帖:    我国《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。白纸黑字写得清清楚楚明明白白,这个家伙既然是被逮了现行,那么按照法律至少是五年以上有期徒刑!何以对他从轻,只是判二缓三,不犯罪的话一天牢都不用坐?!

看清楚了,有聚众和在公共场所当众两个情节才是五年以上有期徒刑,没说被抓现行就得五年以上,猥亵儿童从重,也是在适用刑罚的档次内从重,判处五年以下有期徒刑没错,适用缓刑也是有法律依据的。
转至第155楼第 155 楼 长歌楚天碧 2017/11/14 7:00:12  的原帖: 你看清楚,是“或者”,二者有其一就是五年以上。
理解力有问题。非聚众和非公开场合当众犯猥亵罪的,就是五年以下,只不过儿童应该从重,走上限,但不是五年以上。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 10:28:31    android
160
果然以人为本!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 11:34:14    引用回复:
161
转至第14楼第 14 楼 whiterat 2017/11/12 8:09:34  的原帖:    我国《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。白纸黑字写得清清楚楚明明白白,这个家伙既然是被逮了现行,那么按照法律至少是五年以上有期徒刑!何以对他从轻,只是判二缓三,不犯罪的话一天牢都不用坐?!

看清楚了,有聚众和在公共场所当众两个情节才是五年以上有期徒刑,没说被抓现行就得五年以上,猥亵儿童从重,也是在适用刑罚的档次内从重,判处五年以下有期徒刑没错,适用缓刑也是有法律依据的。
转至第141楼第 141 楼 224wiiq 2017/11/13 17:33:55  的原帖:看清楚了,聚众和公共场所当众是五年以上,其他是五年以下。而猥亵儿童的,是在两款的基础上从重。如果是两款中找一款从重,那就是第二款五年以上。如果不是两款中找一款,而是其中的一款然后从重,那么即使按最轻的五年以下,也应该是顶格为4年零364天。哪有判二年的道理,缓刑更是荒唐。法律白纸黑字,诉棍(我是只包括法官在内的司法体制内的渣滓)却把这些当手纸。
转至第142楼第 142 楼 whiterat 2017/11/13 19:17:52  的原帖:孩子,你真该认证的学习一下法律再来发帖。从重是在适用法律的档次里从重,这人就适用五年以下的那条。谁告诉你适用五年以下的条款从重就应该为4年零364天?从重是在罪罚相当的基础上再从重,如他就该判两年,那判他两年以上就是从重了。既有从重情节又有从轻情节,那就要综合考虑了,这个人适用五年以下的条款,那从拘役到顶格五年,是实刑还是缓刑都在法官的自由裁量权以内,猥亵妇女案件是公诉案,如果检察院认为判的过轻是可以抗诉的。现在的情况我不是很清楚,早些年,犯人该判多少年还不是法官一个人说了算的,得有法院的审判委员会说了算。

孩子,法律是黑字写在白纸上的,向全国人民公布的,这些文字及其表达自有中国文句的规范必须遵守,哪来得你想咋解释就咋解释,这是想侮辱中国人民智商的节奏。说到法律的解释,我不知道你是不是最高人民法院的法官,但显然学到了最高人民法院凌驾于法律之上,以“司法解释”架空法律甚至扭曲法律的精髓。这里不得不提一下2015年3月修改过的《中华人民共和国立法法》第104条,“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释,应当主要针对具体的法律条文,并符合立法的目的、原则和原意”,最高院作为司法机关,所司之法显然不是自己的叫做《解释》或者叫做《意见》、《规定》这类的东西,而是国家立法和行政机关制定的法律与法规,既如此,符合立法的目的、原则和原意是当然的,何须特别设立条文强调?2015年3月对2000年3月所立的《立法法》的上述修改,莫非全国人大发神经画蛇添足?盖因最高院司法解释抛弃具体的法律条文,以解释之名歪曲立法目的,违背立法原则和法律原意的行为已经令人发指,不得不多此一举。
孩子,回到具体的这个案子中来,你也说到从重是在适用档次里从重,那你回答我《刑法》237条里究竟有几个档次?我在具体的法律条文里只看到了5年以上和5年以下的两个档次,看到了哪种情况下该按哪个从重的原则。按照中国语言文字的规范理解,如果是猥亵儿童的(请注意这里可不仅指是女性,也包括男性儿童),就该按5年以下的那个档次从重。如果猥亵儿童发生在公众场合或者是有聚众情节,就该是5年以上的那个档次从重。请问,即使按5年以下的档次,如果从重,应该是判刑三年缓刑二年吗?我国的法律当然是橡皮筋的现状,可伸缩性非常大,但无论如何,从重至少应该在中等水平偏上吧?
法律,就是被你这样的人玩坏的。中国人为什么不相信法律,不相信司法,就是法律已经成为了你们口吐的莲花,在如簧的巧舌之下,变成了选择性地惩罚无力保护自己的人们的工具。
我呸。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 11:44:19    引用回复:
162
转至第152楼第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。转至第156楼第 156 楼 浆糊店老板_732 2017/11/14 16:04:26  的原帖:    第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。
---------------
按上面意思, 应该是 《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;以及聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。所以猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役,换了猥亵小孩子就该五年以上啊!当然聚众也要五年以上啊!
转至第158楼第 158 楼 freelancer 2017/11/14 18:53:02  的原帖:那是你理解有误,猥亵妇女是一条罪,五年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场合猥亵妇女,五年以上有期徒刑。猥亵儿童非公开场合和不聚众的,应该是依照五年以下有期徒刑或者拘役这一条从重处罚;猥亵儿童在公开场合和聚众猥亵是五年以上从重处罚。

中国的法律问题是量刑太宽泛,所以法官有很大的自由裁量权,五年以下到拘役,不要这么宽嘛,有些就得坐五年牢,有些仅仅一个月拘役。拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月,最长不超过6个月(半年)。所以,拘役是中国对罪犯予以关押、实行强制劳动改造的三种自由刑中最轻的一种。
    依照两款的规定从重处罚。--------------那么依照聚众或者在公共场合猥亵妇女,处五年以上有期徒刑。就应该五年以上啊?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:01:58    引用回复:
163
转至第152楼第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。转至第156楼第 156 楼 浆糊店老板_732 2017/11/14 16:04:26  的原帖:    第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。
---------------
按上面意思, 应该是 《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;以及聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。所以猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役,换了猥亵小孩子就该五年以上啊!当然聚众也要五年以上啊!
你的理解是有些问题的。如果是猥亵儿童就在两款中从重,就是五年以上,那法律条文直接规定处五年以上有期刑就行了,何须绕过弯子把轻的那款也包括在可选择的范围之内?这里的立法原意应该是先看哪款规定适用,然后在该款规定的弹性区间内予以从重的处罚。猥亵儿童的(无论男女),至少按猥亵妇女的那款规定并从重。猥亵儿童并且有聚众的情节或者发生在公众场合的,应按第二款(即5年以上刑期)的规定并且从重。
当然,如果是缓刑,怎么算都不可能是从重的。如果认为缓刑也是从重,我只能说与人们的常识相去甚远,法官如果不是愚蠢到了极点,就是立场和动机有巨大的问题,其心可诛。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 12:35:25    引用回复:
164
转至第14楼第 14 楼 whiterat 2017/11/12 8:09:34  的原帖:    我国《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。白纸黑字写得清清楚楚明明白白,这个家伙既然是被逮了现行,那么按照法律至少是五年以上有期徒刑!何以对他从轻,只是判二缓三,不犯罪的话一天牢都不用坐?!

看清楚了,有聚众和在公共场所当众两个情节才是五年以上有期徒刑,没说被抓现行就得五年以上,猥亵儿童从重,也是在适用刑罚的档次内从重,判处五年以下有期徒刑没错,适用缓刑也是有法律依据的。
转至第141楼第 141 楼 224wiiq 2017/11/13 17:33:55  的原帖:看清楚了,聚众和公共场所当众是五年以上,其他是五年以下。而猥亵儿童的,是在两款的基础上从重。如果是两款中找一款从重,那就是第二款五年以上。如果不是两款中找一款,而是其中的一款然后从重,那么即使按最轻的五年以下,也应该是顶格为4年零364天。哪有判二年的道理,缓刑更是荒唐。法律白纸黑字,诉棍(我是只包括法官在内的司法体制内的渣滓)却把这些当手纸。
转至第142楼第 142 楼 whiterat 2017/11/13 19:17:52  的原帖:孩子,你真该认证的学习一下法律再来发帖。从重是在适用法律的档次里从重,这人就适用五年以下的那条。谁告诉你适用五年以下的条款从重就应该为4年零364天?从重是在罪罚相当的基础上再从重,如他就该判两年,那判他两年以上就是从重了。既有从重情节又有从轻情节,那就要综合考虑了,这个人适用五年以下的条款,那从拘役到顶格五年,是实刑还是缓刑都在法官的自由裁量权以内,猥亵妇女案件是公诉案,如果检察院认为判的过轻是可以抗诉的。现在的情况我不是很清楚,早些年,犯人该判多少年还不是法官一个人说了算的,得有法院的审判委员会说了算。

转至第161楼第 161 楼 224wiiq 2017/11/15 11:34:14  的原帖:孩子,法律是黑字写在白纸上的,向全国人民公布的,这些文字及其表达自有中国文句的规范必须遵守,哪来得你想咋解释就咋解释,这是想侮辱中国人民智商的节奏。说到法律的解释,我不知道你是不是最高人民法院的法官,但显然学到了最高人民法院凌驾于法律之上,以“司法解释”架空法律甚至扭曲法律的精髓。这里不得不提一下2015年3月修改过的《中华人民共和国立法法》第104条,“最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释,应当主要针对具体的法律条文,并符合立法的目的、原则和原意”,最高院作为司法机关,所司之法显然不是自己的叫做《解释》或者叫做《意见》、《规定》这类的东西,而是国家立法和行政机关制定的法律与法规,既如此,符合立法的目的、原则和原意是当然的,何须特别设立条文强调?2015年3月对2000年3月所立的《立法法》的上述修改,莫非全国人大发神经画蛇添足?盖因最高院司法解释抛弃具体的法律条文,以解释之名歪曲立法目的,违背立法原则和法律原意的行为已经令人发指,不得不多此一举。
孩子,回到具体的这个案子中来,你也说到从重是在适用档次里从重,那你回答我《刑法》237条里究竟有几个档次?我在具体的法律条文里只看到了5年以上和5年以下的两个档次,看到了哪种情况下该按哪个从重的原则。按照中国语言文字的规范理解,如果是猥亵儿童的(请注意这里可不仅指是女性,也包括男性儿童),就该按5年以下的那个档次从重。如果猥亵儿童发生在公众场合或者是有聚众情节,就该是5年以上的那个档次从重。请问,即使按5年以下的档次,如果从重,应该是判刑三年缓刑二年吗?我国的法律当然是橡皮筋的现状,可伸缩性非常大,但无论如何,从重至少应该在中等水平偏上吧?
法律,就是被你这样的人玩坏的。中国人为什么不相信法律,不相信司法,就是法律已经成为了你们口吐的莲花,在如簧的巧舌之下,变成了选择性地惩罚无力保护自己的人们的工具。
我呸。
孩子,我不想和你讨论了,还是好好去学学刑法和刑事诉讼法吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 13:24:05    引用回复:
165
转至第152楼第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。转至第156楼第 156 楼 浆糊店老板_732 2017/11/14 16:04:26  的原帖:    第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,第 152 楼 freelancer 2017/11/13 22:18:08  的原帖:    《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。依照上述规定,也就是说,行为人只有在“聚众或者在公众场所当众”猥亵儿童时才将处以5年以上有期徒刑。
---------------
按上面意思, 应该是 《刑法》第二百三十七条规定,猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役;以及聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处5年以上有期徒刑;猥亵儿童的,依照两款的规定从重处罚。所以猥亵妇女的处5年以下有期徒刑或者拘役,换了猥亵小孩子就该五年以上啊!当然聚众也要五年以上啊!
转至第158楼第 158 楼 freelancer 2017/11/14 18:53:02  的原帖:那是你理解有误,猥亵妇女是一条罪,五年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场合猥亵妇女,五年以上有期徒刑。猥亵儿童非公开场合和不聚众的,应该是依照五年以下有期徒刑或者拘役这一条从重处罚;猥亵儿童在公开场合和聚众猥亵是五年以上从重处罚。

中国的法律问题是量刑太宽泛,所以法官有很大的自由裁量权,五年以下到拘役,不要这么宽嘛,有些就得坐五年牢,有些仅仅一个月拘役。拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月,最长不超过6个月(半年)。所以,拘役是中国对罪犯予以关押、实行强制劳动改造的三种自由刑中最轻的一种。
转至第162楼第 162 楼 浆糊店老板_732 2017/11/15 11:44:19  的原帖:    依照两款的规定从重处罚。--------------那么依照聚众或者在公共场合猥亵妇女,处五年以上有期徒刑。就应该五年以上啊?
a(b or c)=ab or ac。

没有聚众或者公开场合当众,你凭什么按这一条从重处罚呢?如果是你理解的话就不会说“依照两款的规定”了,而是直接说依照聚众或当众猥亵从重处罚了。
48453 次点击,172 个回复  上一页 1 ... 8 9 10 11 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]猥亵九岁女童判二缓三,谁给的权力?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告