凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
黄帝战蚩尤
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]中国人的自卑感,究竟从何而来?
13013 次点击
59 个回复
黄帝战蚩尤 于 2017/11/12 11:33:09 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
   中国人在数千年的历史之中,一直很“自信”,看别人都是“夷狄”,并没有发觉自己有什么自卑感。而是在近代以来,通过与西方文化的交流与碰撞,我们才惊讶地发现,原来我们很多引以为豪的“传统观念”都是自卑心理的表现,比如面子、出人头地、做人上人;比如衣锦还乡、光宗耀祖的人生追求等等,都是自卑心理的诉求,即通过外在的符号来彰显自我的价值。

   从心理学的角度来定义,自信是一种内在的自我体验。就是“一个人静静的坐着而拥有自我价值体验”。这种语言比较学术化,用俗话来翻译一下:就是一个人良好的感觉来自于他的内心,而不是外在的面子和赞美。只有具有这样的情感模式,人的价值感才是自足的,才能具有自信的能力。他在面对外部世界时,才能做到沉稳平静,轻松快乐。

   从这个角度来说,东方文化都具有自卑的倾向。因为东方人,特别是东亚地区都特别看重面子、看重别人的尊重和吹捧。而这种倾向发展成了对他人的控制欲望,进而成为权力文化的基础。自卑的人渴望别人对自己有着过分的尊重,无止境的索取别人对自己的关注,这个在心理学上也被称之为神经症人格。心理学大师卡伦霍妮在《我们时代的神经症人格》一书中,有一章的标题是“追求权力、威望和财富”,就是谈神经症人格的自卑表现。

   而对独立人格的人来说,来自外界的赞美也好、贬损也好,都不重要,因为他的价值源不在外界的意见之中。在西方文化中,对外界的意见“淡然处之”是一种绅士风度,比如在美国公众人物都必须承受大众批评,并认为这是一种荣耀,普通人还没有这种资格呢。中国古代有一个罪名叫“大不敬”,专门保护达官贵人不受批评。而西方法律则相反,它是保护普通人的名誉权和隐私权,公众人物反而不受保护,因为西方人认为,公众人物和成功人士的自信肯定非常成熟了,已经不需要保护了。

    在西方文化中,承受大众的批判是绅士们彰显自我格局的好机会。当一个人能够礼貌而平静的面对批评,证明他的内心世界已经足够的丰富和成熟,与外界环境完成了抽离,获得了独立人格,成为了一个值得信任的人。而这种抽离在汉文化中从未出现,中国人对于外界的评论和意见极其敏感,这来源于文化心理上的结构缺陷,个人无法逃离。

    那么这种文化上的自卑结构是如何形成的呢?为什么中国人如此看重他人的评价呢?下面来对此做一个简单的说明:

   形成这种依附性人格的关键原因在于:中国文化没有把个人与环境进行分离!汉文化是一种极其古老的文明,也可以说是一种原始文化,它一直没有完成升级,“完整”保留到了今天。汉文化具有鲜明的原始文化特点,就是强调“互渗律”。“互渗律”是法国人类学家布留尔在《原始思维》一书中提出的关键概念。布留尔在考察非洲及南太平洋众多原始部落后发现,原始人倾向于将自己与外界的事物融为一体,而不把自己当作独立的个体。原始思维还认为,不同的事物可以通过“视觉”和“象形”的方式“相互渗透”。布留尔将这种思维模式定义为“互渗律”,它是界定一个人或者民族是否是原始思维的最关键的指标之一。

    而“互渗律”恰恰也是汉文化的基本思维模式。比如中医的“象形补形”,蚕豆补肾、核桃补脑。武术的中国文化的形意拳,蛇拳虎拳相克等等。还有所谓的天人合一啊、借景抒情啊、借物咏志啊、物我两忘啊!总之,一切的一切,就是让你忘记自己是一个独立的个体,而把你融入到一个对象之中去。为什么这种与外物的融合会导致一个人的自卑感呢?下面进一步的说明:

    心理学研究发现,人必须获得一种自我价值体验。如果没有这种体验,人就会崩溃,轻则患上抑郁症,重则产生自杀倾向。所以,自我价值感也被称之为心理空气,是不可或缺的。中国人的价值体验都是从一些宏大的事物中获得,比如天地啊、昆仑啊、长江黄河呀,祖先姓氏、伟大历史等等,从这些符号化、物质化的东西中去体验自我的价值感。当然,这也的确是一种价值体验的方向,也确实能够获得一些情怀,但是它也同时把我们的价值源放置在了不可控的外界事物之上,特别是别人的评价。这就使得中国人时刻感到缺乏安全感,过于依赖于外界评价,情绪很容易波动的。总之,就是感到“心理空气”时有时无,从而导致自卑和无助体验。这也就是汉文化的自卑心理结构。

    在汉文化中的人,内在的自我价值感是匮乏的,所以中国人就总想控制别人,总想别人对自己卑躬屈膝的尊敬,否则的话就感到极不安全。比如中国的父母对孩子的控制欲就非常强,甚至发展出了一套“孝文化”,对孩子的人生控制到达了登峰造极的地步。看看“二十四孝图”里的故事,令人不寒而栗,父母对孩子的占有欲超过了奴隶主对于奴隶的要求。

    中国人被这种文化性的自卑感潜在的控制了,导致我们对于外界总是过度反应。我记得中小学的课文里,经常看到这样的语句“老外竖起了大拇指”、“现场响起了雷鸣般的掌声”、“自立于世界民族之林”等等。这种语言都是在借助外在的评价来肯定自己的价值,甚至可能还虚构了很多这样“肯定”。为了获得这些廉价的赞美,中国人付出了惨重的代价,浪费了太多的金钱,其实都是没有必要的。这都是我们文化价值感的方向出了问题,使得我们不由自主的做出了这些动作。所以我们在现代社会吃的很多亏,感受到的很多压力和屈辱,其实是文化类型太落后所导致的。

    而西方文化为什么能够塑造内在的自信呢?就是因为他们这种文化强调个人的独立性,这正好跟中国文化相反。西方文化一直在做的事情就是帮助个人完成与外界事物的分离,个人作为一个主体来审视和评价外界。而当一个人与他的经验对象分离之后,他的价值体验自然的转向他的内心了!那么,他内心的什么东西给他价值体验呢?那就是价值观和道德体系,即精神世界永恒的美德和与美德相匹配的行为。比如勇敢、慷慨、诚信、忠诚、诚实等等。这些内在的精神品德构成了西方人的价值来源。也就是说西方人对于价值观和品德的追求,与中国人对于升官发财的渴望是类似的,理解了这一点,我们也就理解了西方文化。由于西方文化的价值来源是内在的,是与个人的行为相关的,所以人就获得了稳定的价值源,即自足的“心理空气”,他对外界评价的依附性就解除了!

    进一步追问的话,那又是什么原因导致了东西方文明一个走向与外界“融合互渗”,一个走向与外界分离呢?这一方面与文明的类型有关,所有的原始文明都是天人合一的,而理性文明必然就是天人分离的。另一方面,它还与宗教和文字等文明的要素有关,其中的原因非常复杂,很难在一篇文章中说清楚。我就尽量简单的来介绍一二,如有不当的地方,欢迎专家指正:

    首先是与宗教有关。基督教文明认为人是神按自己的模样创造的,是有灵的,是最高的存在。而宇宙只是神创造给人类栖居的一个场所而已。这种宗教观念就将人与外界环境分离了。其次,更深层的原因是与文字的类型有关。汉文化使用象形文字作为符号基础,而象形文字是一种原始文字,它不但包含了大量原始巫术文化的观念,更重要的是它传承和构建了原始人的思维模式。象形文字记录的是人的视觉经验,因为图像就是看得见摸得着的场景。而在经验世界里,人与自然界确实就是融合的。字母文字记录的是另外一个世界:概念世界!所谓概念,是看不见摸不着的,是一个思维所虚构的存在物。在概念世界中,人则是唯一的主体。人一但习惯了使用概念进行思考,使用概念来组织他的经验,他自然的就与经验对象分离了,经验世界成为了他概念思维的对象,而不是“天人合一”的体验对象。

    关于文字与思维方式的关系,这个话题非常的复杂,博士论文都很难说清楚。没有一定的语言学和符号学的基础,无法深入的来谈。我仅勉为其难的来说一下,说的不到位的话,还请大家原谅!比如说“休”字,画的是一个人在树底下坐着这个场景,这当然是看得见摸得着的,“人木(休)”这个符号形象的记录下了一个可经验的事实。但是如果你想表达一个抽象的概念“休息”。这个“休息”包含了很多种形态:有可能是人在树底下、也可能是在温泉里泡着、也可能是在床上躺着,也许只是伸个懒腰喝杯咖啡,甚至可能只是心理上放松一下。这些都可以叫做“休息”。那么把这么多的动作都包含在内的这么一个概念,它必然就是一个不可见的东西,不可能被描绘出来的。柏拉图认为概念位于“完美的理念世界”,超越了一切的经验,只有人的理性才可以到达。所以说,“休息”这个概念是一个完全抽象的东西,是思维虚构的,只能被指代而不能被描绘。英文用rest四个编码符号来指代这个概念。这个字母组合排除了一切的视觉图形,仅指向思维中的一个信息点。所以,当你使用字母文字的时候,你就不自觉的进入了概念世界。而在这个世界中,人是唯一的主体。也就是说,字母文字会自然的塑造了一个自我与对象分离的思维方式,它必然导致一个人的价值体验走向内心,从而形成一种自足的情感模式。

    这个话题特别的抽象、特别复杂,虽然我举了一个事例来说明,但我相信大部分人也还是理解不了的。有一定的语言学、符号学、逻辑学基础的人可能会有一点感觉。总之,在一个使用象形文字的文化里,人们的价值体验对象都是外在的,这种状态下,价值观对这群人来说是无用的,因为他们从来不从内心的体验之中去获得价值,你给他提供价值观有什么用呢?只有当一个人拥有了独立人格,价值观对他来说才是有价值的,他才是可以用的上的。

    清华大学心理学院院长彭凯平深入的研究了中国人的人格类型,做了大量调查,对中国人的人格类型做出了一个基本判断,那就是互依型人格。这是与独立人格完全相反的一种人格类型。它的特点就是对他人的评价非常敏感,自己的人生价值感来自于外界的评价。用俗话来讲,就是好面子,敏感脆弱。互依型人格的快乐完全来自于他人的评价和社会化的肯定。同时,他也就不可避免的受制于人,也不可避免的陷入自卑。当一个人的“心理空气”掌握在别人的手里时,他肯定就是一个无助和绝望的状态。见得人看起来很强势,对待他人声色俱厉,甚至全面控制,其实内心是很懦弱的。如果这种自卑心态没有得到良好的释放,他很有可能倾家荡产甚至冒着生命危险去获得一些“面子”,成为被自卑感完全吞噬的人。这样的人在我们身边比比皆是,而且越是底层的人越有这种倾向。

    由于文化类型中的价值结构过于原始,汉文化圈的人基本上都是互依性人格,这与教育程度和社会制度无关。台湾地区、香港地区、即海外华人,人格类型上差异都不大。当下中国基本上普及了高等教育,对知识的获取量大大的提升了,但是中国人的人格类型并没有提升。很显然,这并不是因为独立人格的有多难,而是它的情感价值结构与汉文化不兼容,汉字系统无法把我们带入这个“自足”的情感世界。


此贴已经被作者于 2017/11/12 12:21:06 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 11:38:35    跟帖回复:
       沙发
        總結性陳詞:

        1.華夏先祖在兩河流域建立了人類最早的文明,名曰蘇美爾文明!

        2.蘇美爾文明被來自北方的白種蠻族擊潰后,其中的一部遷徙到尼羅河流域建立起來了與蘇美爾本土文明平行發展的新文明,名曰古埃及文明(公元前3100年創立),也就是中國史書上記載的夏朝!

        3.夏朝被東部遷徙來的喜克索人擊潰后,遷都到了尼羅河上游地區,而喜克索人則在下游建立了商朝!

        4.上游的夏朝經過勵精圖治強大軍力后一舉摧毀了商朝恢復了國土,商朝余部被夏朝一直攆到了遠東并且在中原地區建立起了殷商文明!

        5.夏朝內亂后,其中的一部被迫遷徙到了西岐,并且向殷商稱臣!

        6.殷紂王無道周武王討伐成功,滅亡了商朝,在中國本土建立了華夏嫡傳文明的周朝!

        7.周朝建立后,用傳承下來的夏朝的禮儀及規章制度取代了殷商制度,中華文明就此誕生,傳承至今!

        8.逆賊秦始皇因為專制統治的需要,銷毀了列國官方傳承的華夏上古史料,好在還有民間流傳的史料否則上古的華夏歷史將被徹底湮滅!

        9.作為華夏文明的傳承者,所有中華兒女都有義務將上述史實進行廣泛傳播,為華夏文明的歷史性復興添磚加瓦!

        嘿!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 11:38:52    跟帖回复:
       第 3
        總結性陳詞:

        1.蘇美爾文明是當今全世界文明的起點

        2.蘇美爾文明催生出了古埃及(夏文明)古巴比倫古印度古中國(殷商文明)四個原創性質的大文明

        3.古希臘文明不屬于西方文明,而是古埃及和古巴比倫這兩個東方文明的次生文明

        4.蒙古人屠戮亞歐大陸導致了包括中國文明在內的整個東方文明的集體沒落

        5.文藝復興是東方文明輸入西方世界的結果,沒有文藝復興就沒有西方文明

        6.西方文明是古代東方諸文明的延續和發展,歷史不過數百年而已

        7.西方世界能夠崛起和稱霸全球是東方世界持續衰落的結果

        8.華夏文明若想重現輝煌,國人非效仿民國學人惡補包括中華傳統文化在內的所有人類文明歷史之成果而不可,別無他途!

        9.以白種人為祖宗是誹謗的基本國策,數典忘祖認賊作父吃里扒外的混蛋們一定要切實履行!

        嘿!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 11:39:17    跟帖回复:
       第 4
        一個復興中華文明的小小臺灣島,其創新能力和文明程度就可以超越絕大部分西方國家了!如果中國大陸能夠驅除外鬼而步入正軌的話,那么西方人將徹底失去領導世界的資格了!當然,這是洋鬼子和假洋鬼子們不愿意看到的,必然要從中作梗!樓主的狗屁文章就是一例!嘿!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 11:42:35    跟帖回复:
       第 5

    少民背景反汉神棍又在牵强附会的放苟批了!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 11:43:05    跟帖回复:
    6
    少民背景反汉神棍又在牵强附会的放苟批了!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 12:01:11    跟帖回复:
    7
    来自于元明清几朝。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 12:31:19    跟帖回复:
    8
        学者新发现:西方人起源于中国其中法国高卢人源于中国湖南株洲

        当代中国著名法学家,大陆新儒家代表人物之一、十六大报告的起草人之一、湖南大学法学院原院长、教授杜钢建研究证明,法国高卢人是中国炎帝的后裔。古代中国有白种人、黄种人和赤色人种。按照神农宪法体制的安排,白阜率领六个国家的白人负责勘测和丈量地球东西极的距离,并制作世界地图。其中许多白人留在西方。法国高卢人主要是春秋战国时期移民西方的古代株洲茶陵地区炎帝参卢的后裔。法国国王路易斯家族就是来自落氏潞氏家族。法文路易斯就是落氏的转音。落氏也称潞氏,潞氏也作路氏,洛氏。2012年3月,杜钢建教授陆续发表“湖南人是日本和韩国人的祖先之一”,“西王母故乡在大湘西湖南是世界文明的重要起源地”、“日耳曼长人源于上古湖湘地区”、“埃及佛教源于上古湘西文化””等观点和文章。并且坚信希腊人、罗马人、犹太人等西方人都源于中国大西南地区,不断刷新了人们的视野。湖南省伏羲文化研究会常务副秘书长王佩良博士认为,关于人类文明起源于长江流域的研究课题,契合了 “文化自信”和“文化软势力”的科学论断,顺应了“建设长江经济带”“推进一带一路”的战略部署,正逢其时,意义重大。

        

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 12:32:42    跟帖回复:
    9
    太罗嗦,中国传统文化的根本缺陷,就一句话,缺乏宗教性。
    人没有宗教信仰给予的精神支柱,难以自立,在精神上依附于群体和社会。
    回帖人:
    zzzjz  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 12:32:54    android
    10
    虽然有人能认识到汉文化是原始落后的文化,但正如那些原始部落的人一样,大多数人不会认同,仍然会为汉文化而骄傲自豪。似乎是无解了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 12:33:43    跟帖回复:
    11
    帖子超过300字的都是假货
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 12:44:32    跟帖回复:
    12
    说穿了就是孔老二的遗毒,造就了汉文化圈的集体奴化意识。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 12:44:46    跟帖回复:
    13
    楼主在用电影里的西方和现实的中国作比较。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 13:01:14    跟帖回复:
    14
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 14:11:22    跟帖回复:
    15
    内在的价值体验
    13013 次点击,59 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]中国人的自卑感,究竟从何而来?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告