凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
明天的社区人
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]上海东广早新闻都无奈东方医院大额诈骗社保基金
21511 次点击
107 个回复
明天的社区人 于 2017/11/12 15:44:18 发布在 凯迪社区 > 以案说法
    上海东广早新闻都无奈上海市东方医院伪造医案大额诈骗社保基金

    上海市东方医院世界之最的神医绝技”一键无痕术”手术

    上海市东方医院南院呼吸内科在与医院财务制度的密切配合创投下,南院呼吸内科创建了一套神医绝技”一键无痕术”,且在实践中键键畅通,给东方医院带了来无可估量的经济效益。这套一键无痕术,若被推广将会为当前医保改革带来翻天覆地的根本变化。这套神医绝技”一键无痕术”对进入这家医院的患者保证患者在神不知鬼不觉之下一键完成。慷慨对患者2.5折做个大品,再2.5折赠送若干小品,东方医院门庭若市,键手众多,在财务制度创投部的支持下键键成功,若被推广开来直接攻克保障民生的堡垒社保基金只是一步之遥。到时指挥一键无痕术手的导师们住着别墅开着豪车笑看他们的”一键无痕术”创业板天天涨挺板。迎来社保基金天天翻绿真正绿化,实现健康生活、绿色生活。大家不用担心绿到看不到红花时有国家队,国家有庞大的国有资产耗到迎来第二个100年绝对没有问题,200年一定能实现老0化的加快也不必担忧最后还有坚强后盾纳税人慷慨解囊。

    诸位看到现在一头雾水。其实,道理很简单:凿穿”一键无痕术”就是东方医院在电脑上一键完成对老百姓重要的民生保障社保基金有组织的大额诈骗术。

    简介东方医院神医绝技”一键无痕术”手术事实

    上海市东方医院为大额诈骗保障民生的社保基金不法行为而伪造病历,是非常严重的问题。一个病历出现若干笔的大额造假现象能在该院一键畅通无阻,意味着该院是有组织的掩盖”一键无痕术”大额诈骗保障民生的社保基金,有财务保驾护航,使诈骗的社保基金能安全进入囊中,有一套完整的洗白黑钱行规,保证”一键无痕术”操盘手们及其后台老板得到应对利益。

    ”一键无痕术”大额诈骗保障民生的社保基金是犯罪,没有利益的驱使,作为”一键无痕术”手会明知无益而去犯罪吗?一键下去就有一键的报酬。没有报酬莫明其妙犯罪那不成脑子进水成了冤大头?洗白的黑钱如何分成,当然是上层拿大头,中层拿中头,”一键无痕术”操盘手属下层只能拿小头。

    闲话少说,本人今天以一个叫做杜意明的(就是发帖人的老婆)具体的病案来揭露上海市东方医院如何大额诈骗保障民生的社保基金,如果没有从医院住院费用查询电脑平台上拍摄的证据,一定会有人说是抹黑医院。这种”一键无痕术”可以让一个病人的病案和相应的医疗开支达到一天陈旧会阴Ⅲ度裂伤缝合8次。你以为这是拙劣手段,是滑天下之大稽,不,只有你想不出的,没有他做不出不敢造的。

    2015年3月23日一天,杜意明当日费用查询平台显示其”手术陈旧会阴Ⅲ度裂伤缝合8次。每次678元,678元x8=5424元+手术材料费1818.70元共7242.70元。实际上杜意明一生中包括生小孩都没有在会阴部缝过一针。你看东方医院南院呼吸内科无中生有地在电脑上轻轻一键,国家的医保费就被挖了一个7242.70元的窟窿,病人杜意明本来不高的退休金也相应地被啃去一大口。

    东方医院南院呼吸内科让患者自费2.5折慷慨馈赠了个大品陈旧会阴Ⅲ度裂缝合8次后,还不忘再2.5折赠送若干小品

    这下面只要不是文盲都看的懂的2.5折小赠品若干

   B型钠尿肽前体测一次230元 化验单只有6次,费用清单上收费7次, 多收费一次230元

    D-二聚体测一次50元化验单只有8次,费用清单上收费10次,多收费两次100元

   血清肌钙蛋白T测一次120元 化验单只有8次,费用清单上收费9次多收费一次120

    血清肌红蛋白测一次100元 化验单只有8次,收费清单上收费9次 多收费一次100元

   核磁共振二次记三次多收 460元,当病人家属发现提出质疑时,医院答复:是核磁共振时振了左边又振右边

    l 四肢血管彩超多普勒超声一次记两次多收300元血,答复:是静脉算一次动脉算一次

    l 受害人被残忍的药物试验致呼吸到窒息72小时靠机呼吸机维持生命费用答复是你用了呼吸机,1008元是呼吸机费用,你用了呼吸机就是用了无创补助通气费用多收1000元,                                          

  




  



    化验费9407元、其它4366元的慷慨价里有多少是2.5折馈赠品,还须时日检验,

    



    1:请各位深思:本家属杜意明住院有科室xxxx姓名xxx、及8位数的住院号00022912。外科的手术数据会越过电脑科室xxxx姓名xxx、及8位数的住院号00022912数据失误跳到呼吸内科吗?吊诡的是,医院强词夺理,认为这些荒唐透顶的医案数据及其相应收费是“电脑出错”,一审法官在庭审时也配合采信,认定是电脑出错。一审法官就是东方医院的法律顾问,只要支付点法律顾问费,可甩开膀子干让”一键无痕术”更上一层楼。

    2:电脑出错了,那2015年3月23日东方医院外科这个一天完成陈旧会阴Ⅲ度裂伤缝合8次手术的人应该有吧?此人家住那里姓甚名谁?2015年3月23日这一天完成陈旧会阴Ⅲ度裂伤缝合8次手术的外科医生、护士都是谁?这台滑天下之大稽的手术记录应该还在吧?我老婆还未出院时,一同房病人也问查房医生怎么有笔4千多元的手术费?由这无意透露的一线天机联想到我老婆无中生有的七千多元一天完成陈旧会阴Ⅲ度裂伤缝合8次手术的怪事,这呼吸科究尽对多少人做了手术?

    3:东方医院南院呼吸内科这套”一键无痕术”就南院呼吸内科施展吗?一科独玩吃独食那早就玩完了,作为一家之长,利益均沾、一碗水端平都懂,我想起小时候在家父母常说孩子们乖不要吵,一个有吃个个都有吃。

    4:这次住院费64595.16元,有据可查的”一键无痕术”赠品只要不是文盲都看的懂的自付费2.5折馈赠品共计9552元。达百分之14.78。东方医院每天出院收费大概不下千万吧?用这看得见的百分之14.78算,这个数字我的计算器位数不够,打个对折可以吧?医院每天的”一键无痕术”创收,大概建一个贫困地区的希望小学没问题吧?

    社保基金是老百姓重要的民生保障,单位和个人采取欺诈、伪造变造证明材料等手段骗取社会保险基金的情况屡有发生。个人采取欺诈有人举报很快就会被绳之以法,而东方医院就另当别论了。2016年5月12日上海市东方人民广播电台东广早新闻专题连续报道过陈旧会阴Ⅲ度裂伤缝合8次的荒唐事,可东方医院根本无视东广早新闻舆论监督当东广放屁。2016年11月25日代理人到受害人兵团医保站查询这笔7242.70元骗保费已如数转入东方医院。下面是东广早新闻报道的东方医院乱收费报道原文

    东广早新闻

    本台/东广早新闻在报道上海东方医院违规提高收费标准的事件后,本台新闻热线62706270接到了十多位听众来电,反映他们在东方医院就诊后,对医院的部分收费存有异议。请听本台记者周导、胡旻珏发来的报道:

    家住浦东的听众王先生是最先打来电话的,他为此准备了详尽的医院收费材料。去年2月,他60多岁的妻子陈女士,因为慢性阻塞性肺病住进了东方医院呼吸内科。4月初,他看到妻子的住院费用明细中有一笔手术费,费用名称是“陈旧性会阴3度裂伤缝合术”,在3月23号当天实施了8次,每次678元,总共5424元。可入住呼吸内科的病人,也没有这方面的病症,怎么会做了妇科手术,而且还一天里连做了8次?王先生去找了医生。

    【乱收费首先发现的就是这个会阴3度缝合,因为这个太离奇了!我当时看了怎么会缝合8次,根本没有这个手术,呼吸科怎么有这个外科手术呢?所以就发现了。他说电脑出错,他承认的。】

    可到了出院时,在医院盖章的东方医院病人住院费用清单上,这笔5424元的手术费依然在列。

    还有,王先生对另一笔“四肢血管彩色多普勒超声费”也有异议,明明妻子那天只做了一次,可为什么当天收取了两次费用?每笔300,一共600。他又一次去找了医生,而且还多留了个心眼全程录音,与他对话的黄医生是病房的主治医生。

    【(医:上肢有动脉和静脉,动脉算一次静脉算一次。)(病:那你这个要算两次了?)(医:一个动脉、一个静脉呀,两个部位啊。)(病:你写的四肢血管彩超,你没写动脉和静脉。)(医:你什么意思呢?张先生,我忍了你很久了。)(病:我和你说)(医:我不要和你说,你找我干嘛呢?)】

    由于后来和医院发生了医患纠纷,至今还在交涉中。

    那这些费用到底该不该收?记者咨询了其它医院的几位主任医师;出于同行的原因,他们都不愿意正式接受录音采访,但给出的意见基本一致:内科病人要做妇科手术,或转诊到妇科,或由病人主诉、内科开具会诊单,然后进行会诊,并转到妇科进行手术。而且从入院描述到出院诊断,并没有提及这项病症以及手术,即使确有必要,也不会一天做8次。对于另一项“四肢血管彩色多普勒超声”,并没有“动脉收一次静脉收一次”的收费项目规格。

    除了这位王先生外,其他患者反映的也都是类似的收费异议。听众曹女士的先生在东方医院花了5300多元做胃镜检查,挂的是特需门诊,在已经支付了300元的挂号费后,发票上却还有一笔特需诊疗费,3元*300,共计900元。

    【我们先挂了300元的特需门诊费,后来打的单子是专门胃镜的单子, 5300多的单子上又设立了一个栏目,特需诊疗费,单位是3元,规格是300,3乘以300等于900。医生说我也不知道,他说我们电脑就是这么设定的。他姓张,他说是挺奇怪的,不是我设的,你看我想改也改不掉。】 对于患者提出的收费质疑,不知东方医院将如何作答?
    
  
上海东广早新闻的连续报到最终还是没能制止住上海东方医院大额诈骗社保基金

   除了上述的伪造病案乱收费,上海市东方医院还将病人当“小白鼠”药物试验致重残,法律对本案受害人也是一纸空文,从2015年8月24日上诉到一审法院到2017年11月29日接到上海高院裁定书,度日如年历时两年多,判决如出一辙,剥夺在庭迫切要求医学鉴定的受害人医学鉴定伤残鉴定的合法权。法律对本案受害人也是一纸空文,

    在进入法院之前我们心中传统的信念法官就是父母官,看到对法院的负面报导还存怀疑报导人可能过头。东广早新闻上门采访时我还要求他们只报导医院乱收费问题,本案医患纠纷分不要涉及,不要影响司法公正。因彭宇案对社会.....。

    我真是脑子进水白活了70几年,今天一梦惊醒,我们夫妻度日如年只求速死,在没死之前将实情向社会告之,看了《再审申请书》就可了解基本情况。再审申请书中所述若有1条事实一丝一毫不实,本代理人愿接受司法以虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉、违法滥诉罪,恶意攻击司法人罪重惩 。再次重申有1条事实一丝一毫不实就依法重惩 。

    再审申请书

    申请人:杜意明,女,1948年7月15日出生,汉族

    居住地:上海市浦东新区新浦路xxx弄xxx号xxx

    被申请人:上海市东方医院

    住所地:上海市浦东新区即墨路150号

    法定代表人:刘中民       职务:院长

    申请人杜意明因其与被申请人上海市东方医院“医疗损害责任纠纷”一案,不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终7897号和浦东新区法院(2015)浦民一(民)初字第39109号判决书,依照《民事诉讼法》第200条第2项、第9项的规定,现申请再审。

    申诉请求

    1、撤销一审、二审法院判决。

    2、裁定本案再审。

    事实与理由

    申请人:杜意明被被告东方医院呼吸内科国家药物临床试验基地 、呼吸内科主任:任涛药物试验致重残一案:

  




    [此案简介] 申请人:杜意明(女现年68岁)入该院前是一个热爱生活、喜欢旅游和广场舞的老师,老年大学日语班的优等生,2015年2月25日普通感冒引起咳嗽、哮喘、到该院门诊,当时该院呼吸科空床很多医生让住院,入院当日被害人及家属即强调性告之医生氨溴索过敏不能用,并特意告知2014年8月26日也是感冒在该总院用氨溴索过敏第三天报过病危。

    由于被申请人无视申请人一方对氨溴索严重过敏的告知,反而使用过敏的氨溴索与禁忌配伍的甲强龙同时注射,发现过敏以后,又无视家属要求停止使用过敏药的告示,严重造成医疗侵权损害,至使申请人65个小时就被重残成为一个双眼只有光感、痴呆、失忆、瘫痪、整日昏睡、全身无力,24小时靠吸氧、生活完全不能自理的残废人,24小时需人护理,没人自已喝口水都不能,过着生不如死生的生活,整日在痛苦中煎熬,挣扎在生死之间。  

    被告任涛无视原告生命健康权,入院当日即侵权使用过敏药氨溴索,2月26日8点入院不足24小时原告血压就从入院时125/78骤升至180/90[被告病程录显示],心率从83骤升至117-120之上,25日入院时不需吸氧的原告从26日开始要24小时靠吸氧维持呼吸,骤升的血压、脉博、呼吸状况,以充分证明原告入院时告之被告氨溴索不能用是确实的。 氨溴索过敏以出现高敏状态,被告这时收手还不会铸成大错,但被告任涛却进一步医疗侵权,26日给原告用上心电监护器后,当即对原告实施大剂量[超常四倍160mg]与氨溴索禁忌配伍的甲强龙同时注射,使原告27日呼吸达窒息,生命体征靠呼吸机维持,神智不清、视力模糊、胡言乱语。原告家属26日、27日均提出原告呼吸困难是药物氨溴索副作用造成,再大剂量使用甲强龙要出问题。被告竟无视家属告示,竟说这已经危及生命的现象是正常的,而其解决的办是给原告套上呼吸机,入院只50小时给家属一张病危通知书。(2015年12月16日庭审竟不承认发过病危通知书),继续固执用药,以至入院只有65个小时的28日凌晨三点原告大量便出黑血,被告才立即停了氨溴索、甲强龙的注射。

    明明告知不能使用氨溴索,为什么被告坚持用氨溴索?如果不是自以为是,根本无视患者的强调性告知,固执地使用病人曾经严重过敏的氨溴索,那么唯一合理的解释就是:被告职工南院呼吸科主任医生任涛是将原告利用公立医院国家药物临床试验基地合法条件实施药物试验的故意,作为氨溴索药物试验对象,出现氨溴索药物过敏反应后,又使用大剂量甲强龙作对抗过敏反应试验。

    因感冒入院只有65个小时的原告声带已不能发声,眼、口,舌、严重病变,视力只有10公分,神智不清、胡言乱语,便血、全身无力、大小便在床、靠吸氧维持生命。从28日起内出血,十天不能进食,靠输液维持生命。

    过敏药物的医学试验,使原告这65个小时每分每秒都处在药物试验的高度强烈的伤害之中,对心脑血管、视神经及全身造成无可挽回的伤害。直致重残,现在是生不如死生,整日在痛苦中煎熬争扎在生死之间。

    事故发生后,被告没有采取正确的补救措施避免或者减轻对原告身体健康的损害,防止损害扩大。相反是故意编造虚假情况,十天不让进食的内出血说是痔疮出血,隐瞒实际情况,使损害进一步扩大到极致。

    重要的是此病案,不是什么突发性医疗手术事件,事故发生在医生难以预料的突发病况处理不当造成。而是被告有充足诊疗更改用药途径的时间,尤其是2月26日8点原告入院不足24小时已出现高敏状态,血压从入院时125/78骤升至180/90(被告病程录显示),心率从83骤升至117-120之上,呼吸困难。还无视家属要求停止使用过敏药的告示。

    根本问题是被告任涛利用公立医院的合法条件故意侵权,为达私利搞他的医学试验涉嫌犯罪。

    医疗侵权事故发生后,被告知道事故的严重性首先是对病历进行篡改、销毁、伪造。

    1:销毁众所周知的医院规定入院必签的法律文书,患者授权委托书。

    2:伪造患者告知书、患者诊疗知情告知书,入院记录。

    3:篡改、伪造肺功能检测单三张。

    4:销毁2月26日至28日护理监测记录中血压、心率、呼吸,数据,只有三个

    伪造的血压数据,销毁3月14日9点到17日13点,77个小时的全部血压、

    心率、呼吸数据。

    5:篡改心电监护仪心率数据,3月14日至3月29日应对护理监测记录中的30个数据,只有二个未被篡改。心率篡改竟有将121篡改为70相差51。

    6:伪造体温表: [原告在院77天吸氧1111小时、心电监测950小时、呼吸机辅助呼吸72小时、无创辅助通气100小时]  可被告伪造的体温表中呼吸频率数据:1天23。5天22。11天21。60天16—20。给运动员一样平稳

    7:伪造原告有糖尿病化验单(被告目的为原告万一药物试验死亡时可辩称患者死于糖尿病并发症以逃避责任。)

    8:2015年2月25日入院当日未抽血:25日化验单系伪造

    9:伪造原告陈旧会阴Ⅲ度裂伤缝合8次(骗取社保大额医保费)。

    10:销毁2014年3月17日存档病历中证明原告绝对没有冠心病的化验单。

    [ 目的为11:伪造的2014年8月26日原告有严重冠心病化验单成立]。

    11:在2014年8月26日存档病历中伪造原告有严重冠心病的化验单。

    12:销毁2014年11月17日存档病历中证明原告绝对没有肿瘤迹象的化验单。

    [ 目的 为 13:伪造原告有恶性肿瘤的病程录成立]

    13:伪造原告有恶性肿瘤迹象的病程录放入2015年1月5日存档病历中。

    (以上证据全来至被告销毁、篡改、伪造的病历之中)

    证据1、证据2有原告家属与被告3月4日、3月13日录音及被告3月13日写的病程录及书面回答,就清楚的证明被告侵权用药,销毁患者授权委托书。伪造患者告知书、患者诊疗知情告知书,入院记录的事实,及原告一家是否是会实施软暴力的人。(一审以清楚的知道录音中事实)

    证据8可司法介入从医院病案室电子档案定证。

    证据1、2、3、4,5、6、7、9、10、11、12、13条是无须医学鉴定就以认定过的事实。

    证据材料的真伪由法院判定是否采信,法院有职责对原告的举证作出裁判当庭释明,13条证据一审没有一条表示异议否定。反而是当面对被告指出被告的医案多处站不住足伪造的痕迹太重了【16年3月11日4月8日录音为证】

    一审判决存在司法腐败剥夺上诉人申请医疗损害鉴定、医学鉴定权故意枉判。法官张爱萍在初审和与被告庭外谈话时都承认被告方伪造、篡改医案,4月8日庭审张爱萍主动提出双方在法庭主持下调解、劝原告降低赔偿到50万元庭外调解(有录音)。从4月8日庭审到5月26日接到判决48天时间里,法庭从未主持过双方调解。而最后却态度180度逆转,以被告谎言、伪证为依据,无视原告铁证,判决原告败诉。试问,当初如果原告方理由站不住足,法官肯为弱势一方主动争取赔偿吗?这种前后判若二人的态度变化,我方完全有理由怀疑是被告医院方危机公关的结果,或是被告方与法官之间的利益交换。

    我方认为,法官对原告铁证使用灭失证据、故意篡改、避而不谈、择轻避重、明明知道被告是伪造、变造的证据予以采信,故意对原告应当采信的证据不予采信,变造庭审笔录、谈话笔录的手法,以理由不足违法枉判原告杜意明被被告东方医院呼吸内科国家药物临床试验基地药物试验治成重残一案,是明显的枉判故意。

    张爱萍司法腐败违法枉判证据可看原告家属代理下面以事实说话 ,用证据证明,对一审判决书存在的问题逐条以确凿证据驳斥如下 :

    一审将有利害关系的被告2016年4月8日庭审污陷原告家属的言词:(现在原告多次对医生采用软暴力)写入判决书的目的是将原告划入医闹范畴之人,使其影响二审再遭枉判。医院全闭路监控原告多次到医院软暴力应有视频证据,最起码有一点手机录音吧?一审凭空杜撰,司法公正的良心何在。

    事实是原告家属2015年5月14日离开东方医院,大约是5月19日去拿过一次摄片,2015年5月19日到2016年4月8日庭审,相距近11个月的时间,原告除在法庭与被告见面,原告没有与东方医院呼吸科任何人接触过。我方在医院时都没有采取错误的手段解决错误的问题,以诉求了法院,怎么可能到医院采用软暴力干扰医生,完全是无中生有、血口喷人。

    下面这段话是医院纠办王主任5月13日商谈出院共识时对我们一家人品的评价的录音:我今天跟你接触是第二次接触,包括你上一次你家的公子,说实在话包括杜老师我今天看过本人,给我整体的应响你们家里是一个善于讲理确又和谐的幸福的,也是一个让我感觉的非常讲道理的有人文气息的家庭,那天我给你家公子讲包括他带来的小朋友都是很讲道理的。

    2015年5月13日的录音也能证明原告一家是什品德的人及入院出院全面详情。

    一审不以原告2月25日门诊就诊的普通门诊入院通知书,入院当日呼吸科体检:原告体温36。8、血压125/78、脉博82次/分次,呼吸22分次,属于正常入院为依据。竟以被告伪造的入院记录,判定原告是(慢性阻塞性肺病伴急性加重)入院。

    一审灭失明知被告侵权、销毁、伪造事实真象的2016年 4月8日庭审被告承认内容真实的三个录音及释文,避而不谈被告销毁患者授权委托书。伪造患者告知书、患者诊疗知情告知书,入院记录事实证据。

    一审故意篡改原告诉求证据:原告呈庭四张肺功能检测单一张是对比件加注了当时的真正件六字。三张被告伪造件加注了伪造件三字,一审判决书中竟篡改诉求说原告是为2015年1月8日加注了当时的真正件六字的肺功能检测单诉求,故意灭失被告伪造的三张肺功能检测单证据   [可听15年9月17日录音1点03分段]

    一审故意篡改原告诉求内容, 2月25日到28日是被告在原告入院只50个小时就将原告药物试验到病危发出病危通知书靠呼极机维持生命体征,65小时就将原告彻底重残的关健时间点,2月25日到28日护理监测记录中血压、心率、呼吸,全部销毁,只有三个伪造的血压数据。被告庭审也承认三个血压数据是另外人写。而一审却篡改诉求:用“血压记录中的数字和氧饱和度数字并非一个人所写”这一句抽象的表述来掩盖原告诉求被告销毁全部血压、心率、呼吸的具体事实灭失本案重要证据  [9月17日录音1点20分段]

    一审灭失被告篡改心电监护仪数据的确凿证据:法官张爱萍的态度不仅严重倾向被告,还从法律的角度帮助被告出主意。

    原告2016年3月11日详述指出被告30个心电监测的心率数据篡改了28处等关键问题以后。法官张爱萍回避原告叫被告到庭外商量,商量的结果,却是要原告同意抽掉指明被告造假的材料,企图造成原告揭露被告侵权造假的证据灭失。竟连3月11日她张爱萍认定伪造的痕迹太重了的体温单,不现实的化验单和放射报告单都全部灭失,采取篡改诉求切点灭失证据手法,判理由不足举证不能。    [16年3月11日录音32分段]

    下面是二审依据一审枉判再遭枉判后整理的一审故意枉判事实:

    一审变造庭审笔录栽脏原告不让医学鉴定

    一审判决书中:本院认为,原告的主张,理由不足,尚不足以直接推定医院存在篡改、伪造病史的情形。经本院反复释明原告坚持认为虚假伪造的病史资料不能送交鉴定,故原告要求被告赔偿原告各项损失缺乏事实和法律依据,本院不予支持。  与4月8日庭审笔录都自相矛盾:审:原告是否申请医学会鉴定。原:申请的。审:检材为何?原:所有原、被告提供的证据材料,包括被告要撒回的四册病历。   [ 与判决书中栽脏原告不同意送交鉴定不是完全相反吗?]

    事实是身为医案专业审判员的张爱萍以知被告消毁伪造存档病历事实及本案病历销毁、篡改、伪造的事实,被告检材根本没办法送交医学会鉴定。要求原告无条件承认医院病历真实性不成。张爱萍深知被告检材也根本过不了医学鉴定这一关。在被告并未要求撤回伪造篡改的存档病历下故意授意被告方撤回被原告指出以伪造、篡改过的存档病历,亲手撕毁20 15年12月16日初审时,法官、原告、被告三方已经达成指定黄浦医学会进行医学鉴定的法定程序,栽脏原告不同意送交鉴定,剥夺上诉人2016年4月8日庭审申请医学鉴定权。试问被告送交的鉴定检材若能证明对原告没有造成损害要医学鉴定,检材真伪由法庭判断,法庭认为被告检材真实要送医学会鉴定。你张爱萍又何必多此一举亲手撕毁20 15年12月16日庭审三方医学鉴定的法定程序?难道就凭庭审笔录中变造的对话,无权无势的原告就能阻档的了吗?何况原告根本就没有说过。事实是原告方在 4月8日庭审申请医学鉴定并还迫切要求将20 15年12月16日三方认定的医学鉴定检材全部送医学会,希望医学专家能够揭开药物试验之迷。4月8日庭审被告为什么不敢再申请医学鉴定?一审反而栽脏要求医学鉴定的原告不同意送交鉴定。[可查庭审笔录和庭审录音]

    事实是申请人方反复释明迫切希望医学会鉴定,请看庭审笔录摘要:

    2015年12月16日庭审笔录摘要:

    原告:对病史四册同意作为检材送交医学会。

    法官:送交医学鉴定的材料为:被告提供的封存病史2册,[存档]病史四册,原告提供的门急诊病历1份,各方有否异议?

    原告:对病史作为检材没有异议,但对其内容有异议 ,我们还有摄片没有提供。

    被告:没有异议。摄片不要看了,同意作为鉴定材料。

    法官:各方选择医学会为何?

    原告:黄浦医学会。

    被告:黄浦医学会

    法官:鉴定费意见为何?

    原告:原告预付。

    20 15年12月16日庭审录音译文

    原告, 绝对需要鉴定,也只有鉴定,所以我刚才讲的,若果说就这样你判他怎么样,我觉得也不全面,也要经过伤残鉴定,反正两个鉴定,必须要有一个,

    2016年 4月8日庭审笔录摘要:

    审:原告是否申请医学会鉴定。

    原:申请的。

    审:检材为何?

    原:所有原、被告提供的证据材料,包括被告要撒回的四册病历。

    4月8日庭审笔录第7页第一行:原告:我希望将所有材料送交医学会,

    20 16年4月8日庭审录音译文     录音1点23分段

    原告:······今天法庭说这个东西送不进医学会,我真的希望,我求你们能 把这些东西全部送给医学会。要他们剥开这个人的画皮,我不怕鉴定,我老婆的病不怕鉴定

    法官:那你是说把这些材料送交医学会鉴定你是同意的了?

    原告:当然同意啊,你认为我怕吗?我告诉你啊,张法官。

    法官:所有的材料都送交医学会做鉴定喽?

    原告:但是你记住一点,包括他伪证的这些东西,包括我现在所讲的这些东西,  全部都可以拿进去,为什么是这样想的,我希望医学专家能够揭开这里面有一个最大的伪造的问题,

    法官:好了我问你啊,就你是否申请医学会鉴定啊?申请的喽?

    原告:我现在希望医学会鉴定,但我这个事情不能给我拖

    法官:检材就是被告提供的这两册病史喽?

    原告:两册不行,所有提供的那些伪造的,如果你要扯掉他伪造的东西,要把他那个拿上去。

    法官:还有之前的几本都送交医学会鉴定咯?

    原告:对

    法官:你同意的是吧?

    原告:同意

    4月8日庭审到最后时的录音1.39分40秒段

    法官:关于病程录病史的问题刚已经说过了啊,不要再重复了,如果被告没有新的辩论意见。刚才双方已经发表了两轮辩论意见了,如果双方还有没有说到的,一周之内向法院双方提交书面的代理意见,就是辩论意见,听清楚了吧原告?被告听清了把?那么现在原告方仍然坚持认为被告方病史存在伪造篡改的问题,原告是不是这个意思?

    原告:对

    法官:你自始至终都是这么认为的,所以这样就没办法送交医学会鉴定。

    原告:对。

    法官:那么我们即便我们合议庭评议后认为原告方异议是不能成立的,你还是坚持这样认为。

    原告:对,我现在就是撞死在南墙我也不会否认这一点,我没有一个证据是自己造的,所有的证据都是在他所造东西里面拿出来的。这一点你要明白,所有的证据都是来源于他所造的东西。

    庭审笔录将上面这段对话变造为下面两句栽脏原告

    审:如果合议庭认为可以送交医学会鉴定,原告是否同意?

    原:不同意,坚持认为被告病史病史虚假。【可查庭审录音根本没有这样的问答】

    2016年3月11日庭前谈话录音译文 [两次谈到希望医学鉴定 ]

    原告:所以我很希望医学鉴定,我非常希望医学鉴定    【可查谈话录音】

    原告:所以张法官啊,有一点,这个任涛,他真的是把氨嗅索这个药物试验用在我老婆身上,这个是千真万确。所以我现在说一句老实话,我迫切希望专家鉴定,

    事实是身为医患官司的专业审判员,深知被告检材根本过不了医学鉴定这一关。为了利益丧失司法公正的良心,凭空杜撰栽脏原告。

    一审法官张爱萍支持被告伪造、篡改存档病历制造伪证练事实如下:        

    A:被告消毁2014年3月17日存档病历中证明原告绝对没有冠心病化验单。

    目的为   B:2014年8月26日伪造原告有严重冠心病化验单成立。

    B:2014年8月26日存档病历中伪造原告有严重冠心病化验单。

    C:消毁2014年11月17日存档病历中原告绝对没有恶性肿瘤迹象的化验单。

    目的 为  D:伪造原告有恶性肿瘤的病程录成立。

    D:伪造原告有恶性肿瘤的病程录放入此前2015年1月5日存档病历。

    被告伪造、篡改存档病历制造伪证练全过程事实如下

    2015年11月18日法庭诉前调解:

    被告问张爱萍:[明确告知]其他心内科不涉案的病历要交过来吗?

    张爱萍的答复:嗯,就是现在家属不认可,反正也有这方面的记录的是吧?那就再提交一下。[听15年11月18日录音1点32分时段]

    2015年12月16日庭审

    张爱萍问被告:你们还有没有其他的证据要提供,还有一个什么病史,他们在你们医院住过院的是吧?能证明他一开始到14年的冠心病呀,也是到你们医院住院的吗?  [听15年12月16日录音1点39分时段]

    2015年12月16日被告呈庭四册存档病历作为证据,原告当庭认定作为证据无异议,原告要求应给一份复印件竟遭张爱萍拒决,只让我们在庭看或用手机拍,四册病历二百多页法庭跟本没有拍照时间【可听15年12月16日录音1点45分30秒时段】, 张爱萍口气十分横冷:那怎么办,你要怎么样啦,,,,

    原告只能忍气自呑声。直到16年1月13日庭审原告要求张爱萍回避终止庭审,原告才抓住机会拍到存档病历,与从医院档案室复印的对照发现被告四册病历均进行了篡改伪造。原告于2016年3月11日庭前谈话向张爱萍一式两份呈庭了被告对四册存档病历进行伪造、篡改的A、B、C、D证据证物。

    张爱萍3月11日就清楚地知道被告对四册存档病历进行伪造、篡改的行为以触犯中华人民共和国档案法:第二十四条(三)涂改、伪造档案的;构成犯罪的,依法追究刑事责任,,,

    2016年4月8日庭审录音:[请听19分20秒后录音]

    法官:[问原告]就是2月25号到5月13里面这里讲完了吗

    原告:没有。这个,消毁了这个3月17号的证明杜意明没有冠心病的化验单

    法官:这个你没有证据说放在辩论的时候再说,你要有什么你有什么证据。

    [当庭撒谎刻意隐瞒16年3月11日原告一式两份交给她证据证物的举证事实。]

    原告:那不是证据吗?我不是给你了吗?

    法官:你说消毁3月17号的化验单,那就是说病历里面没有这个东西了是吧?

    原告:没有了,我把这个原件不是给你看了吗。

    法官:好好,我知道了。

    原告:这个是证明杜意明3月17号。

    法官:那张,你自已有的咯,

    原告:3月17号的我不是给你了吗?还有复印件给你了。

    法官:3月17号的是什么?

    原告:14年3月17号。

    法官:14年3月17号的,就是原来4本里面的?原来4本里面,被告方,

    被告:是这样的,我们也经过了调查我们也可以从病案室打印了一份,因为病案里面没有 ,      

  



    法官:那你这4本就是原来的4本还是要作为证据提交嘛?被告?

    被告:可以不作为证据提交,因为这4本和这次的医疗纠纷没有关系。

    原告方在庭强烈抗议她为被告方毁灭证据。

    4月8日庭审笔录中却变造为是被告提出撤回伪证,隐瞒是她授意被告撤伪证的事实。   庭审笔录如下:

    原告:原来四本病史中3月17日的病史也有问题。

    被告:原来的四本病史与本案无关,要求撤回。

    原告:不同意被告撤回。

    法官:本案审理的是与本案有关的案情,被告撤回之前的病史符合规定。

    对“以事实为依据,以法律为准绳”的法律原则在一审法官张爱萍手里是翻手为云,覆手为雨,戏为儿戏。

    16年 4月8日庭审有人民陪审员,法官张爱萍当庭刻意隐瞒2015年12月16日简易庭审中以三方认证被告提供的四册存档病历作为本案证据并交医学会鉴定证据的法律程序。特别是隐瞒2016年3月11日她以认定原告举证被告对四册存档病历篡改、伪造并一式两份呈庭到她手上的证据的事实。原告以确凿证据证明被告伪造篡改后,竟授意被告撤回制造伪证练的伪证,还说与此案无关。

    重要的是2015年11月18日被告明确告知张爱萍:其他心内科不涉案的病历要交过来吗?被告是在张爱萍授意之下启用的四册存档病历作为被告本案举证证据,15年12月16日存档病历呈庭时又支持被告举证证据不给我方复印件,使原告方无法了解存档病历真伪。若不是16年1月13日庭审我方要求张爱萍回避终止庭审,抓住机会拍到存档病历发现被告伪造篡改,被告伪证练就会在她的袒护下成立,充分证明她知道被告会利用存档病历制造伪证练心知肚明,这也是唯一可以解释当时她为什么支持被告不给原告复印件的原因。[可听15年12月16日录音]

    特别是B:2014年8月26日这份存档病历病案在一审起诉书中就涉及此病案。是被告将原告用过敏药治成他们定的慢阻肺的开始,在庭不止一次质证。能说与此案无关吗?

    16年3月11日法官张爱萍再次看了被告伪造的B:2014年8月26日存档病历中的冠心病化验单后对与被告对话如下:[3月11日录音1点 16分25秒时段]

    被告:那我这几张报告也是假的,对吧?

    法官:噢 也是假的,你看。原告还有其他材料吗。你今天带来东西让她带回去。

    被告:我就是要回答它真假咯

    法官:噢,为什么?因为不现实呀,如此下降不现实的,这个如此下降是不现实的,

    书记官:就是说,数据连续下降有这个可能性吗?

    8分钟后再看到被告伪造的体温表呼吸频率平稳到运动员样的呼吸频率。

    张爱萍对被告说:如此的正常,是不真实的,也是不现实的。就是说对不?刚才跟那个急剧下降也不现实,非常平稳也是不现实的。你这伪造的痕迹太重了就是说痕迹很重。这体温单真是不现实  [看证据组1]

    3分钟后看了2张放射诊断报告后又说了下面这段话:

    法官:15年2月27号 、3月2号,2张放射诊断报告。这个放射学表现和放射学诊状断完全一样,连标点符号都没有变,对吗。这也是不现实的。说明这2张也是伪造的。  [这些认定证据最终都成了她与被告利益交换的筹码]

    16年3月11日庭前谈话:面前35分钟原告方再次详述了被告销毁、篡改、伪造护理监测记录、心电监护仪数据的详情后法官张爱萍回避原告叫被告到庭外商量,商量的结果,却是要原告同意抽掉被原告指明造假的材料,谈话笔录中长达35分钟的谈话一字未记录,可见张爱萍及书记员与被告之间绝非一般关系。

    2016年12月26日在法院档案室复印的材料中被告伪造的重要证据患者告知书、患者诊疗知情告知书、及相互应证件3月13日病程录加有被告书面回答摘要附件文件也灭失。这些证据与3月13日录音结合只要花10分钟听完录音或看完录音译文就清楚证明被告销毁患者授权委托书。伪造患者告知书、患者诊疗知情告知书,入院记录的事实。一审用尽心机灭失关健相互应证件使二审法官看到调阅材料是一头雾水。重要的关健证据的缺失绝非偶然。

    原告呈庭作医学鉴定的自管门诊就医卡也销失,使二审认为原告就是不配合医学鉴定,再遭枉判。更为重要的是这份自管门诊就医卡是原告第一本,本卡记录显第一次就医2009年3月15日到2014年2月11日5年只有10次门诊记录,能充分证明原告在2014年8月26日进入被告呼吸科之前是绝对没有 高血压、冠心病,慢阻肺、呼吸道疾病记录。这份自管门诊卡为什也从档案中灭失不让二审法庭看到。一审完全是为了配合被告伪造的原告二年前就有严重冠心病、高血压极高危,严重慢阻肺伪证成立,达到让二审认为一审枉判原告因慢性阻塞性肺病伴急性加重成立,再遭枉判。

    2015年9月17日、11月18日、12月3日、三次庭前谈话笔录也没了。

    2016年4月8日庭审笔录第二页,审:本院在2015年9月17日、11月18日、12月3日、16年1月3日四次找原被告谈话,并开过一次庭。[隐瞒15年12月16日庭审16年3月11日谈话]

    按理说,此前既有初审,又有庭外不止一次的谈话,法官应该问双方有没有新的理由和诉求。但在2016年4月8日的庭审中,法官却一开始就叫我方从案情叙述、诉讼请求说起,完全不提2015年12月16日的简易庭审三方达成向黄浦区医学会申请医学鉴定的法定程序,2016年3月11日的法庭谈话,( 2016年4月8日庭审记录也未记录2015年12月16日简易庭审和2016年3月11日的法庭谈话)给陪审员等造成第一次审理、当庭质证当庭判决的假象。同时也为我方的上诉预设了障碍,法官的枉判是精心设置的。

    此前,案件走向明显有利于我方不利于被告的前提下,最后的判决却180度逆转,判决我方完全败诉并要承担诉讼费。试问,如果我方的理由不充分,本来明显袒护被告的法官在4月8日庭审为什么主动提出在法庭主持下调解赔偿50万元补偿的方式促成双方息诉(有录音)?按此逻辑,至少应该支持我方的部分诉求吧?一审判决书中提到原告的几点证据都采用篡改诉求切点灭失明知事实手段,完全灭失我方提供的医院一系列篡改、伪造的数据、记录、照片、录音并曾经被法官认可的被告伪造的痕迹太重的证据事实。完全采纳被告方强词夺理的理由,2016年4月8日庭审被告未要求撤回伪证又授意被告撤回触犯档案法制造伪证练的四册存档病历,亲手撕毁2015年12月16日三方共识的医学会鉴定,将未做成医学鉴定的原因说成是我方的责任。这样的判决完全与一审法官原来的案情认识和调解息诉的逻辑背道而驰了,从4月8日庭审到5月26日接到判决48天时间里,法庭未主持过双方调解。一审法官明明知道并当面对被告指出过被告的医案多处站不住足的情况下,为什么还不折不扣地采信被告方的说法而对原告方实事求是的有根有据的证据完全不予采纳?,在明知对方存在一系列造假数据,又没有医学内行鉴别的情况下,法官为什么偏听被告的一面之词而敢于对一个感冒病人几天之内成为残废人这样严重的后果不作医疗损害鉴定,不作医学鉴定、不请医学专家咨询而作出事关小民身家性命的判决?凭什么?在法律上,对有过撒谎记录的证人的证言通常都不轻易采信的惯例,何况法官明明知道并当面对被告指出过被告的医案多处站不住足的情况下,为什么还不折不扣地采信被告方的说法而对原告方实事求是的有根有据的证据完全不予采纳?又凭什么?

    又凭什么?案情出现如此巨大意外的转折,必然有转折的原因。二审败诉以后我方反复思考:为什么此前的庭审和庭外谈话都明显有利于我方而不利于医院方的情况下,一审判决出现了这样大的意外。现在我方终于悟出了,这是张爱萍法官精心设计的一个连环性的阴谋。如前所述,这种前后判若二人的态度变化,我方怀疑是被告医院方危机公关的结果,或是被告方与法官之间的利益交换。

    我方当然不接受这样的枉法背理的判决,于是提起上诉,二审判决果然“维持原判”。如果一审法官不是如上述的精心枉法,我方相信二审不会维持原判。

    一审判决书中避而不谈2015年12月16日三方达成向黄浦医学会申请医学鉴定的共识和2016年3月11日法庭谈话确认锁定的被告篡改、伪造的证据。法官绕开2015年12月16日庭审前已经走过的法律程序,其用心在于堵死我方二审翻案。因为她知道这样的判决我方绝不服判,必然上诉,如果她提到之前2015年12月16日的简易庭审三方以达成医学鉴定共识和2016年3月11日的法庭谈话我方指出被告医案造假的事实,二审法官必然要对这些重大问题进行质证,改判一审判决。所以张爱萍法官这样做,目的是阻断了二审法官对案情和审理过程的知情,局限于根据一审判决书“理由不足”的判决,得出“维持原判”

    一审  滥用权力侵犯原告合法权益,判决书中提到的证据均被颠倒黑白、篡改证据切点。一审认定的不现实的伪造痕迹太重的证据也全部灭失。支持被告制造伪证练。变造庭审笔录。3月11日谈话35分钟不记录。不执行法庭调解赔偿法定程序。法院归档材料中灭失最重要的关健证据。为被告包赢不让医疗损害鉴定,不让医学鉴定,反而栽脏原告不让检材送检,执法犯法制造冤案。

    本案诉前一医务人告知东方医院有一个医患攻关团队你别想在浦东法院打赢这埸官司,受此警示为了保护自已的合法权利,保证司法公正,防止司法腐败,我方进行了全程录音:录音真实的揭露了浦东新区人民法院第六法庭审判员张爱萍执法的真面目。东方医院医德公信真面目。申请人是否虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉、违法滥诉的真面目。

    习近平主席讲:法安天下、德润人心,要坚持严格执法。一审是与习近平主席“打虎拍蝇猎狐”指示对作干为被告包赢获利,执法犯法制造冤案。

    2016年7月26日 二审开庭就宣告时间是30分钟,我方重点希望二审调阅一审2016年4月8日庭审录音查证一审判决书中栽脏原告:经本院反复释明,原告坚持认为虚假伪造的病史资料不能送交鉴定的事实。二审并未重视我方申诉,我方补交的一审灭失证据也视而不见,就30分钟庭审我方根本没有申诉一审灭失证据的机会,二审完全基于一审判决维持原判。二审认定一审“反复释明”同样缺乏事实依据。

    一审二审判决我方败诉的理由是“理由不足”“举证不能”。一审判决灭失原告全部诉求事实证据,为此原告代理16年12月26日从浦东新区人民法院档案室复印的盖有档案室骑缝印的当时呈庭一审的铁证,用法院档案室复印的证据证明申请人是否向一审呈庭了医方存在伪造、篡改,销毁病历资料的事实。究竟是证据不足还是一审违法篡改证据切点灭失原告现呈高院证据的事实。

    上诉被告东方医院13条证据除第8条需司法介入医院电子档案定证,其余12条若有1条事实一丝一毫不实,本代理人愿接受司法以虚假诉讼、恶意诉讼、无理缠诉、违法滥诉罪,恶意攻击司法人罪重惩 。

    敬请高院研究我方的投诉材料,施以干涉,责其纠正,撤销其枉法判决,裁定本案再审,经过权威的伤残鉴定、医学鉴定,判别是非,使遭到严重医疗侵权损害无权无势的小民沉冤得以申雪,利益得以维护。

    申请人  杜意明

    代理人  张盛明(申请人丈夫)

    2016年12月29日              

    附证据清单四页,从一审法院档案室复印的一审时呈庭证据及一审录音u盘一只内附一审全程录音及录音释文。控诉方与被控方录录音及录音释文。

    邮箱13585691715@163.com手机:13585691715 [因受害人身体原因来电请在下午16点--22点]来电请报:医保诈骗  即可16点之请别来电


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 16:09:20    跟帖回复:
       沙发
    继续继续~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 18:19:58    跟帖回复:
       第 3
    司法公正方能国泰民安
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 22:14:43    跟帖回复:
       第 4
    司法公正方能国泰民安,

    医院竟诈骗医保谋财
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 9:11:33    跟帖回复:
       第 5
    司法公正方能国泰民安,

    医院竟诈骗医保谋财
        
       顶
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 13:41:48    跟帖回复:
    6
    继续关注
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 22:11:09    跟帖回复:
    7
    受害人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 9:26:55    跟帖回复:
    8
    受害人生不如死
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 11:39:28    跟帖回复:
    9
    受害人生不如死度日如年
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 14:16:53    跟帖回复:
    10
    受害人生不如死度日如年  只求速死                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 19:22:03    跟帖回复:
    11
    受害人生不如死度日如年  只求速死 活着太痛苦                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 21:23:42    跟帖回复:
    12
    受害人生不如死度日如年  只求速死 活着太痛苦 悲伤渡日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 1:34:28    跟帖回复:
    13
    受害人生不如死度日如年  只求速死 活着太痛苦 悲伤渡日                                                                                                                                               司法腐败                                                                                                                                                                                                                                                                                                        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 10:00:39    跟帖回复:
    14
    受害人生不如死度日如年  只求速死 活着太痛苦 悲伤渡日                                                                                                                                               司法腐败    ,以无正义                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 22:02:40    跟帖回复:
    15
    受害人生不如死度日如年  只求速死 活着太痛苦 悲伤渡日                                                                                                                                               司法腐败    ,以无正义 可言                                                                                                                                                                                                                                                                                                
    21511 次点击,107 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]上海东广早新闻都无奈东方医院大额诈骗社保基金
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告