凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
黄帝战蚩尤
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]所谓的中产阶级,在古代都属于小人!
8704 次点击
83 个回复
黄帝战蚩尤 于 2017/11/12 20:45:24 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    中国古代是一个严格的等级社会,其中最重要的区别就是君子与小人,其中君子是指士大夫阶层,是贵族。其它人,包括基层官吏也都是小人。比对现在,恐怕得省部级干部才能叫君子,其它人都属于小人阶层,是不配接受贵族教育的。

    以孔子代表的儒家搞了一套训练君子的方法,效果还是不错的,确实提升了学员的精神境界和使命感。所以这些人能够辅佐帝王,成为君子(士大夫)。这些“君子”在个人修为和意志力、使命感和坚定力方面,比一般老百姓那确实强多了。中国古代所说的人才指的就是受过这种精神训练的人。这与中国当下人才市场里面的这些“人才”,那是天然之别啊。当下这些“人才”在古代都叫小人,是没有什么价值的。

   中国古代的君子接受的教育训练中,最重要的就是价值观教育,也就是人格塑造,比如儒家提倡的“内圣外王”、“修身、齐家、治国、平天下”,就是从价值观、使命感、工作方法等多个层面塑造高级管理人才。但需要指出的是,儒家的这种精神训练仅针对于贵族而言,普通大众是不配接受的。比如前些年北大学生也搞了一个“修身、齐家、平天下”的精神修养活动。实际上按古代社会的标准,这些学生是不配的。因为北大学生很多毕业以后也是从事普通的工作,杀猪卖肉的也有,做企业的商人、国企的职员、政府的公务员更是比比皆是,哪里算得上君子呢?哪里有资格获得这种层面的训练呢?

    所以在中国传统文化中,价值观的训练、精神层面的修为,都是贵族阶层所独有的内容,是不对普通大众开放的。中国数千年历史,都是各路诸侯贵族在主导着历史,成为历史的主角。老百姓只能是看客。因为一个人在危难关头有担当、有勇气,甚至冒着生命危险去运筹帷幄、决胜千里,最终成就一番事业,没有坚韧不拔的意志、勇气和信念是不可能做到的。而这种强大的精神力量,一定是需要专门训练的。但这种精神层面的训练从来就没有对普通百姓开放过,仅仅属于贵族阶层独有的权利。
  
    当下中国流行的所谓中产阶级的教育焦虑,就是这些“小人”们产生了价值观教育的渴望,却求之而不得所产生的焦虑。通过互联网和出国游历,中产阶级们亲眼看到了贵族的人格魅力,看到了高层次人的良好状态。特别是在外企工作的人,他们在工作中直接接触到了高级领导,亲身体验到了他们在人格力量和精神意志力方面的绝对优势,这种绝对优势还转化为了经济收入和社会地位。于是中产阶级们当然就不再甘于“小人”的命运了,也想要想成为君子,为孩子寻求健康人格教育。但是当下的教育体系中,并没有这些内容,所以这些中产阶级们明确地看到了自己孩子的将来,依然是一个“小人”,于是内心很崩溃啊!

    中产阶级们不甘于接受孩子成为小人的命运,但又不知道如何成为贵族,焦虑不已的情况下,很多人跑到国外,想让孩子在另外一个教育体系中接受到精神层面的教育。但是呢,又遇到了新的困难。因为国外的教育也要求家长的参与,一起来塑造孩子的健康人格。而中产阶级“小人们”对此一无所知,完全不知道如何在家庭中进行配合,最后效果也并不好。

    真正的价值观,是一种内在的情感体验,一种自我价值感和使命感。汉文化从来就没有为小人们提供价值观教育的传统,绝大部分普通人根本没有机会接触到这个层面的内容。在现代社会,个别有家族文化传承、在价值观方面受到过一定训练的人,在中国社会基本上都干成了一番事业。这进一步加剧了中产阶级们的交易,他们就好像隔着一块玻璃看到了金银财宝,虽然近在眼前,却无法触碰到。要解决中产阶级们的焦虑,就必须打破君子与小人的界限,引入心理学的科学原理,让所有的孩子平等的接触到高水平的人格教育和价值观教育。当然。这个目标很难实现。因为中国无法召集到这么多具有健康人格的老师。按现代心理学的标准,中国大部分教师都是重度心里疾病患者。或者说是具有人格缺陷很明显的人。在这种低素质的教师群体中,你无论引入多么好的教育体系,最终的效果还是一般的。


此贴已经被作者于 2017/11/12 21:08:11 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 21:11:31    跟帖回复:
       沙发
    我居然看完了 。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 21:25:06    跟帖回复:
       第 3
        当下中国流行的所谓中产阶级的教育焦虑,就是这些“小人”们产生了价值观教育的渴望,却求之而不得所产生的焦虑。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 21:37:59   
       第 4
        [原创]四明山学派8月15日换届

        788 次点击

        2 个回复

        游泾 于 2017/8/15 19:19:16 发布在 凯迪社区  文化散论
        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12372753
        四明山学派2017年8月15日换届。新最高代表人(联合秘书长)为"五行属二"元老。

        四明山学派代表左派的利益,特别认为左派模范人物和左派中产阶级应该在中国政治上具有地位。

        四明山学派的影响力,已经在北京、上海、长三角、新疆、桂林地区稳步前进,将在科技、工业、外交、教育领域积累力量。

        左派模范人物的定义是必须要有奉献经历,坚守左派基本原则、有成就或者不小贡献的人士。

        左派中产阶级是以知识资本进行利润获取的人群。

        五行属二联合秘书长,为本学派功勋人士。


    此贴已经被作者于 2017/11/12 21:39:10 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/12 22:21:13    跟帖回复:
       第 5
    .
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 6:47:12    跟帖回复:
    6
    黄帝战蚩尤 于 2017/11/12 20:45:24 发布在 凯迪社区   猫眼看人
        中国古代是一个严格的等级社会,其中最重要的区别就是君子与小人,其中君子是指士大夫阶层,是贵族。其它人,包括基层官吏也都是小人。比对现在,恐怕得省部级干部才能叫君子,其它人都属于小人阶层,是不配接受贵族教育的。


    阿黄先生,颜回是“小人”,还是“君子”?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 7:29:11    引用回复:
    7
    转至第6楼第 6 楼 chenduan1 2017/11/13 6:47:12  的原帖:黄帝战蚩尤 于 2017/11/12 20:45:24 发布在 凯迪社区   猫眼看人
        中国古代是一个严格的等级社会,其中最重要的区别就是君子与小人,其中君子是指士大夫阶层,是贵族。其它人,包括基层官吏也都是小人。比对现在,恐怕得省部级干部才能叫君子,其它人都属于小人阶层,是不配接受贵族教育的。


    阿黄先生,颜回是“小人”,还是“君子”?
    管仲的时候就分四民:士农工商。孔子弟子三千,绝大多数应该都算“士”。在孔子那个时候,这些“士”大多数已经没有食田,甚至早就没有贵族身份,混同于庶民,但毕竟属于民之秀者,显然都要算“君子”的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 7:35:11    引用回复:
    8
    转至第6楼第 6 楼 chenduan1 2017/11/13 6:47:12  的原帖:黄帝战蚩尤 于 2017/11/12 20:45:24 发布在 凯迪社区   猫眼看人
        中国古代是一个严格的等级社会,其中最重要的区别就是君子与小人,其中君子是指士大夫阶层,是贵族。其它人,包括基层官吏也都是小人。比对现在,恐怕得省部级干部才能叫君子,其它人都属于小人阶层,是不配接受贵族教育的。


    阿黄先生,颜回是“小人”,还是“君子”?
    主贴说士大夫阶层对比到现在要省部级干部确实夸张,应该说除了主要靠生出来的省部级高干以外,普通平民子弟中学术水平要到硕士生导师以上甚至博士生导师以上,隋唐以后科举取士,人口比例基本上相当于现在博导,而绝大多数中国的朝代,进士才有资格当县处级,也就是只有博导以上才有资格当县长和县委书记。

    以此论之,当朝吏治水平,五千年未有。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 7:38:39    引用回复:
    9
    转至第6楼第 6 楼 chenduan1 2017/11/13 6:47:12  的原帖:黄帝战蚩尤 于 2017/11/12 20:45:24 发布在 凯迪社区   猫眼看人
        中国古代是一个严格的等级社会,其中最重要的区别就是君子与小人,其中君子是指士大夫阶层,是贵族。其它人,包括基层官吏也都是小人。比对现在,恐怕得省部级干部才能叫君子,其它人都属于小人阶层,是不配接受贵族教育的。


    阿黄先生,颜回是“小人”,还是“君子”?
    转至第8楼第 8 楼 mawyun 2017/11/13 7:35:11  的原帖:主贴说士大夫阶层对比到现在要省部级干部确实夸张,应该说除了主要靠生出来的省部级高干以外,普通平民子弟中学术水平要到硕士生导师以上甚至博士生导师以上,隋唐以后科举取士,人口比例基本上相当于现在博导,而绝大多数中国的朝代,进士才有资格当县处级,也就是只有博导以上才有资格当县长和县委书记。

    以此论之,当朝吏治水平,五千年未有。

    颜回是住在贫民窟,没吃没喝的一个穷百姓,却是孔门最受崇拜的弟子。一个穷百姓就是社会的“士”,跟官府有什么关系?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 7:53:22    引用回复:
    10
    转至第6楼第 6 楼 chenduan1 2017/11/13 6:47:12  的原帖:黄帝战蚩尤 于 2017/11/12 20:45:24 发布在 凯迪社区   猫眼看人
        中国古代是一个严格的等级社会,其中最重要的区别就是君子与小人,其中君子是指士大夫阶层,是贵族。其它人,包括基层官吏也都是小人。比对现在,恐怕得省部级干部才能叫君子,其它人都属于小人阶层,是不配接受贵族教育的。


    阿黄先生,颜回是“小人”,还是“君子”?
    转至第7楼第 7 楼 mawyun 2017/11/13 7:29:11  的原帖:管仲的时候就分四民:士农工商。孔子弟子三千,绝大多数应该都算“士”。在孔子那个时候,这些“士”大多数已经没有食田,甚至早就没有贵族身份,混同于庶民,但毕竟属于民之秀者,显然都要算“君子”的。
    等到有了科举才开始在士上有了模糊(起码也要有秀才身份),之前士就是贵族,你可以是没落贵族,可以是破落户,但你必须是贵族才能算。

    当然战国本身特殊,需要人才服务,也有不拘一格的提拔进贵族阶层。和西方战争岁月平民也有册封骑士类似,从此踏进贵族领域。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 8:10:21    跟帖回复:
    11
    up
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 8:11:48    android
    12
    地主资产阶级是阶级敌人,是恶魔
    中产阶级知识分子是小资产阶级,是小人
    工人阶级贫下中农是,君子
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 8:37:31    跟帖回复:
    13
        当下中国流行的所谓中产阶级的教育焦虑,就是这些“小人”们产生了价值观教育的渴望,却求之而不得所产生的焦虑。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 8:46:12    引用回复:
    14
    转至第6楼第 6 楼 chenduan1 2017/11/13 6:47:12  的原帖:黄帝战蚩尤 于 2017/11/12 20:45:24 发布在 凯迪社区   猫眼看人
        中国古代是一个严格的等级社会,其中最重要的区别就是君子与小人,其中君子是指士大夫阶层,是贵族。其它人,包括基层官吏也都是小人。比对现在,恐怕得省部级干部才能叫君子,其它人都属于小人阶层,是不配接受贵族教育的。


    阿黄先生,颜回是“小人”,还是“君子”?
    转至第7楼第 7 楼 mawyun 2017/11/13 7:29:11  的原帖:管仲的时候就分四民:士农工商。孔子弟子三千,绝大多数应该都算“士”。在孔子那个时候,这些“士”大多数已经没有食田,甚至早就没有贵族身份,混同于庶民,但毕竟属于民之秀者,显然都要算“君子”的。
    转至第10楼第 10 楼 大型兔 2017/11/13 7:53:22  的原帖:等到有了科举才开始在士上有了模糊(起码也要有秀才身份),之前士就是贵族,你可以是没落贵族,可以是破落户,但你必须是贵族才能算。

    当然战国本身特殊,需要人才服务,也有不拘一格的提拔进贵族阶层。和西方战争岁月平民也有册封骑士类似,从此踏进贵族领域。

    阿兔,请证明孔门大弟子,出生“野人”的子路是贵族,或破落贵族。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 8:47:32    跟帖回复:
    15
    君子坦荡荡,小人常戚戚。等级制社会只能培养两面派人格。
    8704 次点击,83 个回复  1 2 3 4 5 6
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]所谓的中产阶级,在古代都属于小人!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告