凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
1逛逛看看1
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]6188公里长的西部调水工程?水利狂躁症发作!
10283 次点击
32 个回复
1逛逛看看1 于 2017/11/13 10:41:52 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    8

    

    史籍上依稀可见的楼兰古国,放在今天,顶多也就是个地级市的规模,万里调水,克服万千困难,恢复一个地级市,意义何在?

    撰文 | 任大刚

    作为一名地理爱好者,最近看到“红旗河”的消息,再次被惊得目瞪口呆。

    这则消息称,6位院士、12位教授以及多位年轻博士,历时两年,探索出一条西部调水线路——“红旗河”。

    “红旗河”的走向:

    从雅鲁藏布江大拐弯附近开始,沿途取易贡藏布和帕隆藏布之水,自流509公里进入怒江,借用怒江河道自流60公里后,经隧洞进入澜沧江,自流43公里后,经隧洞进入金沙江,自流97公里后,以隧洞、明渠和水库相结合的方式,依次经过雅砻江、大渡河、岷江、渭河、黄河,然后经河西走廊进入新疆,分别延伸到东疆的吐哈盆地和南疆的和田、喀什,全程6188公里,落差1258米,平均坡降万分之2.10。

    一家投资管理公司资助了这个研究项目。商业机构资助基础研究,值得赞许。但即便未看到详细报告,即便科学研究无禁区,一股悲凉之气还是喷然而出,看似专业的研究,凭借常识,也可以看出它的不靠谱。

    

    ▲雅鲁藏布江大拐弯峡谷

    这个工程设想涉及三条国际河流,上游均在中国。其中雅鲁藏布江流经印度和孟加拉国;怒江流经缅甸;澜沧江流经老挝、缅甸、泰国、柬埔寨和越南5个国家。

    设身处地想一想,这些下游国家,会怎样担心上游国家的一举一动?

    实际上,这三条河流,其中两条已经纠纷不断。

    雅鲁藏布江流入印度后,称为布拉马普特拉河。雅鲁藏布江年均径流量1600多亿立方米,布拉马普特拉河年均径流量2000亿立方米。

    

    ▲雅鲁藏布江—布拉马普特河上下游流域情况对比

    雅鲁藏布江的水能蕴藏量,仅次于长江。直到2014年,雅鲁藏布江上首座电站——藏木电站,才在西藏投产发电。该工程的功能就是发电,无灌溉功能。

    但下游的印度对此工程并不开心。电站投产之际,印度媒体称,中国在上游建水电站是个威胁,不但会给印度带来“洪灾”和“泥石流”,影响地区生态环境,而且中印一旦发生冲突,中国还可能会用“截流”控制印度。

    2016年3月,多家印度媒体报道,印度政府要求中国“保证”雅鲁藏布江下游城市的利益不受上游水电站施工的影响。

    2016年4月,印度国家政策研究中心研究员尼米·库日安撰文预测,到2050年,藏木水电站很可能会通过侵蚀和水土流失等,影响100多万下游国家人民。

    他认为,该水电站对印度可能造成“威胁”,并呼吁印度政府为自身利益,必须关注雅鲁藏布江上游的生态环境。

    

    ▲2014年11月23日,藏木水电站首台机组正式投产发电

    但事实上,就藏木水电站的修建,中国与印度进行了长达8年的协调,并取得官方认可。

    2014年,外交部发言人华春莹曾表示,在跨境河流问题上,中方与印方一直保持着沟通与合作。印方还感谢中国向印提供汛期水文资料和在应急事件处置方面提供协助。

    也就是说,即便两国政府已经达成协议,但在这条河流的使用上,印度民间一直存在不同声音。而如果要从这条河流调水,反对的声音一定更大。

    雅鲁藏布江上游地区,河流开发利用的主要方式是发电,工农业生产较少。而下游的印度处于河流冲击平原和河谷地区,海拔较低,人口密度大,是上游地区人口密度的37倍,工农业生产相对发达。农业灌溉、人口饮用水、调水、工业生产和航运开发历史悠久。下游先于上游开发的事实,以及下游对该河的依赖,任何开发都可能被下游视为对下游河流利用权益的威胁。(引自刘鹏:《中印在跨界河流上的利益诉求与相互依赖》,见《南亚研究》2013年第4期。)

    

    ▲ 2016年,越南遭遇旱灾

    澜沧江同样面临如此问题。

    2016年3月,越南遇上一个世纪以来最大的旱灾。据越南农业部资料统计,湄公河的水位降至1926年以来最低,当地出现严重干旱和土地盐碱化现象,近百万人缺乏日常用水,近16万公顷稻田受灾。

    越南的这次干旱,起因是厄尔尼诺现象。

    2004年,路透社称,中国在澜沧江上游建水坝,“会对东南亚国家的农民和渔民的生活造成重大威胁……对水文状况带来毁灭性的变化。”

    老挝曾表示,中国修建水坝会影响当地农民生计;柬埔寨一些领导人将洞里萨湖鱼类减少,归咎于中国在上游修建大坝;印度认为,中国在澜沧江上游修建大坝,会造成印度北部的严重干旱。

    没有确凿证据表明,上面这些说法是成立的。

    但很明显,处于河流上游的中国,在舆论上却处于下游。

    

    ▲洞里萨湖

    直到2016年3月和4月,上游的中国连续两次开闸放水,缓解越南的旱灾,才平息物议。

    实际上,中国境内的澜沧江流域面积,只占全流域面积的20%,中国境内的径流量,只占全流域多年平均径流量的13.5%。

    是因为中国在上游有水利设施,下游发生旱灾的黑锅,就得由中国背上。

    至于怒江开发,2003年,迫于中国国内多方压力,搁置了修建13座水坝的最初计划。

    可以看到,即便是流域内上游的水流堵截,实际上并未使下游总水量减少多少,也会引发争端。

    如果像“红旗河”这样跨流域调水,非但工程会遭到下游国家强烈反对,加剧矛盾,影响中国周边局势稳定。当上下游同时干旱,如何取舍,恐怕非口舌之争所能化解。

    实际上,从国际河流引水的问题,中国政府相当谨慎。

    

    ▲外交部发言人华春莹

    在10月31日的外交部例行记者会上,有记者问,10月30日《南华早报》报道,中国工程师向政府提议修建1000公里水渠,将西藏雅鲁藏布江的水引流至新疆。中方这一计划会对印度等下游国家产生影响,引发其关切。中方对此有何评论?

    外交部发言人华春莹回答说:“据我了解,你说的情况不属实。”事后查证,也不过是“两会”期间,有代表提交议案,要求组织专家做引水的论证工作。注意,只是“论证”而已,就引起国际关注。

    除了国际河流的难题,“红旗河”设想全程经过青藏高原边缘,这样既不会破坏青藏高原的脆弱生态,也基本可以自流进入终点南疆地区,这看起来是很不错的。

    但青藏高原边缘,恰恰是非常活跃的地震带。2008年发生的汶川大地震,后来的玉树地震,雅安地震,包括最近的九寨沟地震,都在青藏高原边缘连续发生。

    

    ▲1933年,叠溪发生7.5级地震,四周山峰崩塌,形成11个堰塞湖。

    地震对河道的影响,可以去看看岷江上游的叠溪海子。

    1933年8月的叠溪地震,不仅将叠溪镇瞬间埋于地下,当时所形成的堰塞湖,一个多月后忽然溃坝,爆发的大洪水将岷江两岸洗劫一空,我听老家老人讲,水头奔流数百里,到都江堰山口,尚有两丈多高。

    这样的大地震,发生在其他任何一条河流,现有技术条件,都无法抵抗她的破坏力。假设在“红旗河”工程上发生这样的大地震,那么工程如何修复?会引起用水区怎样的恐慌?

    再一个是长途调水的渗漏和蒸发。

    2014年,南水北调中线干线工程建设管理局相关负责人接受采访时表示,(南水北调中线)水利用的系数,也就是损失量是16%。

    南水北调中线干线工程全长1400多公里,而“红旗河”总长6000多公里,是南水北调中线的4倍左右,且不能做到全部水泥打底,渗漏又会有多少?距离如此之长,蒸发量又是多少?

    最后,很让人无法理解的是,万里之遥把水送到沙漠之地,真的可以改造沙漠,重现大片肥田沃土吗?

    

    ▲楼兰古国遗址

    稍有一些常识,就会知道已经严重沙漠化的土地,土壤中的腐蚀质和有机质消失殆尽,没有什么肥力,要重新可耕作可放牧,土壤的改良,岂是短期内可以实现的?

    中国西北地区,历史上曾经有几小块地方并不缺水,譬如楼兰古国,甚至堪称水草丰美。后来气候变化,加上过度开发,变成一片荒漠。而当今著名的引水设想,恰好不约而同指向这些历史上的丰美之地。

    但是,即便是史籍上依稀可见的楼兰古国,放在今天,顶多也就是个地级市的规模,万里调水,克服万千困难,恢复几个地级市,意义何在?

    在长期干旱的西北,该离开的人,早就离开了,这个地方已经与其自然禀赋自适应了。梦想有了水,在其他地方安居乐业的人,就会过来重建农牧业,兴办工商业,开发那里的矿产资源,有多大可能?

    因为缺水,因为有一个楼兰古国的掌故,中国水利专家和民科提出的引水计划之多,堪称全球之冠。这在全世界绝无仅有。

    这些工程设想,有的合乎实际,修建之后,给全社会带来很大福利。但有的想入非非,简直是水利狂躁症发作。

    

    譬如梦想把贝加尔湖的水引过来,或者把渤海的海水,经提灌入内蒙古到新疆,或者在天津和北京之间挖一条运河,使北京成为港口城市——这些可都是专家级别的设想。

    运思这些工程的架势,就像一位指挥千军万马的司令官在一幅军用地图上排兵布阵,这里划一条线,那里划一条线。而他们的所谓论证,不过是证明这条线划得无比正确。

    他们全然不顾工程之外,还需照顾他国利益,保持安全稳定和平的周边环境,才能一心一意搞建设。

    一次又一次提出这种匪夷所思的工程设想,让周边国家疑虑重重,使人误以为中国自私自利,人为增加政府和民间隔阂。

    人定胜天的水利狂想,在国力不济之时,或许只意淫一下而已。但如今国力强盛,全球第二,基建狂魔架桥铺路,开山掘洞的能力,世界一流且产能过剩,曾有网络谋士为某个浩大工程出谋划策:

    工程要获得通过,开工建设,时机最好是国际国内经济周期的新的低谷爆发、就业率大降、社保亏空、急需振兴大基建之时,早晚会启动。启动的时间一是北方水资源用到尽……

    作为一名地理爱好者,言尽于此。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 10:47:28    跟帖回复:
       沙发
    只能說李大鳥是餓死鬼托生的!嘿!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:00:22    跟帖回复:
       第 3
        美国的调水工程

        美国本土东临大西洋,西临太平洋,总体上看是东部湿润,西部干旱缺水。从经济和社会发展对水资源的需要而言,无论是西部还是东部,水的供需矛盾都是存在的,为改善水资源的配置状况,美国先后建成多项调水工程,促进了缺水地区开发和经济发展。

        一、建设调水工程促进经济发展

        美国从上世纪始至20世纪对年代末,联邦政府和地方州政府组织兴建了大量的水利工程。美国本土年径流量1.7万亿m3,已建水库库容约1万亿m33,有效库容约6000亿m3,对地表水资源有了较强的调控能力。这些工程在除害和兴利两方面都起了很大作用,一是有效提高了主要江河的防洪能力,二是水资源得到了有效的开发利用,同时水电、航运、环境、旅游等也得到长足发展。

        基于水资源分布和经济发展对水需要的矛盾,美国在基础设施的建设上采取了建设调水工程举措,即对水资源进行地理上的再分配,调外水满足缺水地区经济和社会发展的需要。目前美国已建成跨流域调水工程十多项,著名工程有:联邦中央河谷工程、加利福尼亚州北水南调工程、向洛杉矶供水的科罗拉多河水道工程、科罗拉多一大汤普森工程、向纽约供水的特拉华调水工程和中央亚利桑那工程等,这些工程年调水总量200多亿m3。

        通过建设调水工程给缺水地区的经济发展注入新的生机,促进了工农业生产的发展和人民生活水平的提高,尤其是为开发西部创造了条件。调水工程建设的成功,使美国西南部大片荒漠变为繁荣的经济高增长区,不仅灌溉农业和牧业稳定的发展,农产品的出口量不断增加,而且绿化美化了环境,诸如航天航空、原子能、飞机制造、石油化工、机器制造、电影工业等也发展迅速,使西南地区和西海岸成为美国石油、电子、军事等尖端新兴工业的中心。如果没有这些调水工程,不仅西部的发展受到制约,东部一些地区以及纽约等大城市的发展也会受到影响。可以设想没有这些调水工程,就没有今天的洛杉矶、菲尼克斯和拉斯维加斯这批新兴城市,也不会有南加州等处今天的繁荣和大片绿洲。所以调水工程对美国经济宏观布局,生产要素和资源的合理配置组合都起到了重要作用,同时也是维系经济可持续发展的命脉。

        二、政府主导调水工程建设

        经过数十年的努力,到20世纪70年代末,可以说该建的工程已基本建成,主要缺水地区的问题也基本得到解决,这些成绩的取得在很大程度上得益于一套有效的方针政策和法规,得益于各级政府强有力的组织和领导。

        美国是市场经济国家,但在水利建设上有很强的政府行为,几乎所有的调水工程都由联邦政府和各州政府统一组织建设,并负责工程的运行管理,政府可以从社会团体。个人和其他经济实体集资用于水利工程建设,但不允许私人直接建设和管理大型水利工程。国家在大型水利建设上实行了垄断性经营管理,以确保国家经济和人民生活对水的需要。

        为了开发利用水资源,联邦政府和州政府.设有较完整的水管理机构。这些机构备可其职,分工负责,在美国水资源工程建设中发挥了巨大作用。一些大型工程的建设均为总统直接个预,如1931年总统批准在科罗拉多河上建胡佛大坝,1933年罗斯福总统批准成立田纳西流域管理局,治理田纳西河水害、开发田纳西河水利,1935年总统批准中央河谷工程总体规划等。

        三、国家依法调配水资源

        美国调水工程的建设从立项、确定投资规模到项目施工管理,以及工程投资的偿还等都严格按照有关法规进行,往往是一项联邦政府或州政府投资建设的工程相应就有部具体的法案。有效的立法和严格执法是美国进行水利建设和在水资源调配工程上取得成功的重要保证,即一项调水工程从批准建设之日起,在水量分配、投资、工程质量标准、工程良性的运行管理机制和建成后的效益发挥部得到了法律上的保证。例如:为开发建设美国西部,缩小美国东西部经济和社会发展上的差距,国会在1902年通过《垦务法》,据此在内政部创建了垦务局,负责西部17州的水资源开发任务。近百年来垦务局依法得到巨额投资,建设了大量的水资源工程,如胡佛坝、大古力坝和中央河谷、中亚利桑那等大型调水工程,为开发西部建设了良好的水利基础设施。与此同时,垦务局依据法案规定和合同,收取水费、电费和其他税费,用以偿还政府的投资。

        水及水工程,尤其是跨流域、跨州河流和调水工程,其水量分配和调水量、建设项目的规划方案,除技术经济问题外,涉及大量的社会和环境问题,上下游之间、左右岸之间、调出和调入地区之间、各州之间利益冲突和矛盾大量发生。具体解决首先是由联邦政府进行协调,按协调达成的协议办事,对于长期协调不下的问题,为达到国家改善水资源配置的目的,最终要动用国家机器,由联邦高级法院做出判决。例如美国西部的科罗拉多河,地处干旱地区,跨7个州,最后由墨西哥入海。科罗拉多河年径流量200余亿m3,为有效利用水资源,已建水库总库容达800余亿m3,对天然径流做到了有效控制多年调节。其水量分配经过政府协调,上游四个州按用水需要和人口数量于1922年达成分水协议,1944年美国和墨西哥两国就科罗拉多河水量分配和水质标准达成协议,但科罗拉多河下游的内华达。加利福尼亚和亚利桑那三州长期争议不下、最后由联邦高级法院判决,裁定各州应得水量及用水权益。又如美国东北部的特拉华河,流域面积仅3.3万k㎡,跨特拉华、新泽西、纽约和宾夕法尼亚四州,是美国经济发达人口稠密地区。纽约是美国第一大都会,但不在特拉华河流域内。当纽约市提出从特拉华河上游引水的要求后,受到下游几个州的反对,为保证纽约市的用水,1954年联邦高级法院判决,按均等分配的原则,纽约市可从特拉华河引水。目前纽约市在特拉华河上游已建成3座水库,经约200km长隧洞将特拉华河水东调到哈得逊河流域,供纽约市应用,日平均引水350万t,约占纽约市供水量的一半。特拉华河下泄水量减少后,费城附近一些支流河水重复利用已达6次之多。为管好用好特拉华河水资源,1961年成立了“特拉华河流域委员会”,负责协调工作、制订规划、调整计划、进行管理和研究发展,由流域内四州州长和流域外的纽约市市长共同组成董事会,五方轮流任执行董事,内政部长任董事长。

        四、实行优惠的投资政策

        水资源开发利用工程一般都具有综合效益,但和其他基础设施和基础产业相比,社会效益和环境效益明显,经济效益相对较低,为此,美国政府对这类工程在基建投资的安排上给予了很多优惠。

        一是联邦政府提供拨款和长期低息贷款。对防洪、环境保护和印地安人保护区的工程,政府给拨款投资;对有经济收益的灌溉、供水和水力发电工程,政府组长达50年的低息贷款(年利率为3%-4%),建设期免还本息,灌溉工程只还本不付息。如1928年为开发科罗拉多河水资源,美国国会通过《博尔德河谷法》。明确规定建造胡佛坝及相关工程的资金由联邦政府支付,还款期50年,年息4%,建设期不付利息。二是发行建设债券。这是美国长距离调水工程的主要集资方式之一,购买此类债券人所得收入免交各种税费。三是建立调水工程建设基金。

        五、加利福尼亚州北水南调工程

        美国已建大型调水工程十多处,但就工程规模、调水量、调水距离、工程技术和综合效益等权衡,美国最具代表性的调水工程应首选加利福尼亚州的北水南调工程,这也是全美最大的多目标开发工程。加利福尼亚州位于美国西南部,西临太平洋,面积41万k㎡,人口2300万。北部湿润,萨克拉门托河等水量丰沛。南部地势平坦,光热条件好,是美国著名的阳光地带,但干旱少雨,圣华金河流域及以南地区水资源短缺。全州年径流量870亿m3,其中3/4在北部,而需水量的4/5在南部。为了开发南部,联邦政府建设了中央河谷工程,加州政府建设了北水南调工程,两项工程相辅相成,共同把加州北部丰富的水资源调到南部缺水地区。此外,为缓解加州南部缺水,还建设了科罗拉多水道工程——调科罗拉多河水到南加州;洛杉矶水道工程——汇集话小河湖水资源,调到洛杉矶地区。

        加利福尼亚北水南调工程是联邦政府与加州政府的合建项目。联邦政府在中央河谷工程中,建有沙斯塔等20座水库,7座水电站,总装机132万kw,混凝土衬砌输水道800km,以及抽水泵站等等,计划年调水90亿m3。加州政府建的调水工程包括奥洛维尔等四座水库,衬砌输水渠道1102km,水电站8座,总装机153万kw,抽水泵站19座,电动机总功率178万kw,其中干线抽水泵站7座,抽水总扬程1154m,著名的埃德蒙斯顿泵站,一级扬程587m。加州北水南调计划年调水52.2亿m3。

        加州调水工程是一项宏大的跨流域调水工程,输水渠道南北绵延千余公里,纵贯加州,其输水能力各渠段不同,设计最大渠段输水流量达509m3/s,年调水总量达140余亿m3,为加州南部经济和社会发展,生态环境的改善提供了充足的水源,现已发展灌溉面积133多万h㎡,使加州南部成为果树蔬菜等经济作物生产出口基地,并保证了以洛杉矶为中心的1700多万人口的生活和工业等用水。现在加利福尼亚州是美国人口最多的州,洛杉矶成为美国第三大城市。

        (来源:科技信息  作者:魏昌林

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:02:13    跟帖回复:
       第 4
        调水工程不仅中国有,国外也不乏其例

        在国外,最早的调水工程是公元前2500年,苏美尔人在美索不达米亚南部开掘沟渠,引底格里斯河、幼发拉底河的河水,浇灌出了灿烂的“两河文明”。公元前2400年,古埃及兴建了人类第一个跨流域调水工程,引尼罗河水至埃塞俄比亚高原南部进行灌溉,促进了埃及文明的发展与繁荣。从工业革命至今,随着全球人口增长、工农业发展以及城市化进程加速,许多地区的淡水资源已经是“供不应求”,而水资源的污染更加剧了供需之间的这种矛盾。

        出于供水、航运、灌溉、发电等种种考虑,许多国家开始兴建调水工程,而且规模越来越大,结构越来越复杂,工程技术和管理方法也越来越先进。据统计,目前世界上已有40多个国家和地区建成了350余项调水工程,年调水规模超过了5000亿立方米,相当于半条长江。放眼世界各地的大型河流和湖泊,如尼罗河(非洲)、亚马孙河(南美洲)、北美洲五大湖、密西西比河和科罗拉多河(北美洲)、多瑙河(欧洲)、底格里斯河和幼发拉底河、印度河和恒河(亚洲)、墨累-达令河(大洋洲)等,都有着或大或小的调水工程。

        美国加州北水南调工程

        美国西部干旱缺水,为此先后建成十几项调水工程,其中最具代表性的就是著名的加州北水南调工程。

        加州北部雨水丰沛,萨克拉门托河常常洪水肆虐;南部则是天干地裂土冒烟,却住着全州2/3的人口,水资源分配也极度不均。早在1919年,就有地质学家提出北水南调的想法。二战后,加州经济发展,缺水问题愈加严重,调水工程提上议程。为此,加州的南、北方争吵不休,媒体也推波助澜,公开号召选民反对州政府的调水计划。1960年,加州就此举行全民公决,结果51%赞成,49%反对,赞成票只比反对票多了17万张。引起人们注意的是,在大部分县投票反对的北部供水区,也有1个县的赞成票超过50%,这是因为该县居民认识到,工程确实也有利于防洪和减少损失。

        工程主干线长约1060公里,于1973年竣工,1990年达到设计输水能力。该工程至今仍在不断扩展和完善,包括33座储水设施、21个水库/湖泊和若干发电站,工程发电量在2002年即已达到85.7亿千瓦时,使以洛杉矶市为中心的广大地区受益,受益人口高达2300万。

        目前,加州的人口、经济实力、灌溉面积、粮食产量全部位居美国第一,洛杉矶更是发展为美国第二大城市。当年许多投票反对的居民也不得不承认,北水南调工程对加州经济起飞的贡献,确实功不可没。

        以色列北水南调工程

        以色列极度缺水,而且水资源南少北多。它的北水南调工程的主输水管长约300公里,管径2.2~2.8米,途经多座加压泵站,分支管道总长逾1万公里,年供水量14亿立方米。工程不但带动了南部经济发展,而且把大片荒漠变为绿洲,扩大了以色列的生存空间。

        澳大利亚雪山工程

        澳大利亚气候干旱,水资源相对短缺,为此修建了雪山工程。它在雪山山脉的东坡建库蓄水,将斯诺伊河的多余水量引向西坡,在调水沿途利用落差发电。雪山工程是世界上最复杂的大型水电工程之一,包括7个水电站、80公里引水管道、11条共145公里压力隧洞、16座大坝、1座泵站、510公里高压电网等,年供水23.6亿立方米,灌溉总面积26万公顷。它保证了阿德雷德市和重要工业区“铁三角”(Iron Triangle)的水源供应,大大促进了墨累-达令盆地农牧业的发展。它所发的电被输送到堪培拉、悉尼,并参与电网调峰。它的16座水库点缀于绿树雪山之间,成了旅游胜地。在它的帮助下,西部水质也大为改善,生态环境变得更加宜人。

        俄罗斯莫斯科运河工程

        1930年,莫斯科的水资源开发殆尽后,前苏联开始兴建莫斯科-伏尔加运河(1947年后改称莫斯科运河),不仅为首都莫斯科市提供了稳定水源,而且显著改善了莫斯科河的水质及城市景观。该工程年实际供水量还使莫斯科同圣彼得堡间航程大大缩短,发电量更超过2亿千瓦时。正如一些水利专家所说,没有莫斯科运河,就没有今天的莫斯科市。

        埃及西水东调工程

        埃及有96%的国土是沙漠。为了开发西奈半岛,修建了西水东调工程。主干线长262公里,设有7级提水泵站,年供水量超过40亿立方米。它为西奈半岛提供了宝贵的水资源,促进西奈的全面发展。

        

        

        

        

        

        

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:02:40    跟帖回复:
       第 5
        调水工程不仅中国有,国外也不乏其例

        在国外,最早的调水工程是公元前2500年,苏美尔人在美索不达米亚南部开掘沟渠,引底格里斯河、幼发拉底河的河水,浇灌出了灿烂的“两河文明”。公元前2400年,古埃及兴建了人类第一个跨流域调水工程,引尼罗河水至埃塞俄比亚高原南部进行灌溉,促进了埃及文明的发展与繁荣。从工业革命至今,随着全球人口增长、工农业发展以及城市化进程加速,许多地区的淡水资源已经是“供不应求”,而水资源的污染更加剧了供需之间的这种矛盾。

        出于供水、航运、灌溉、发电等种种考虑,许多国家开始兴建调水工程,而且规模越来越大,结构越来越复杂,工程技术和管理方法也越来越先进。据统计,目前世界上已有40多个国家和地区建成了350余项调水工程,年调水规模超过了5000亿立方米,相当于半条长江。放眼世界各地的大型河流和湖泊,如尼罗河(非洲)、亚马孙河(南美洲)、北美洲五大湖、密西西比河和科罗拉多河(北美洲)、多瑙河(欧洲)、底格里斯河和幼发拉底河、印度河和恒河(亚洲)、墨累-达令河(大洋洲)等,都有着或大或小的调水工程。

        美国加州北水南调工程

        美国西部干旱缺水,为此先后建成十几项调水工程,其中最具代表性的就是著名的加州北水南调工程。

        加州北部雨水丰沛,萨克拉门托河常常洪水肆虐;南部则是天干地裂土冒烟,却住着全州2/3的人口,水资源分配也极度不均。早在1919年,就有地质学家提出北水南调的想法。二战后,加州经济发展,缺水问题愈加严重,调水工程提上议程。为此,加州的南、北方争吵不休,媒体也推波助澜,公开号召选民反对州政府的调水计划。1960年,加州就此举行全民公决,结果51%赞成,49%反对,赞成票只比反对票多了17万张。引起人们注意的是,在大部分县投票反对的北部供水区,也有1个县的赞成票超过50%,这是因为该县居民认识到,工程确实也有利于防洪和减少损失。

        工程主干线长约1060公里,于1973年竣工,1990年达到设计输水能力。该工程至今仍在不断扩展和完善,包括33座储水设施、21个水库/湖泊和若干发电站,工程发电量在2002年即已达到85.7亿千瓦时,使以洛杉矶市为中心的广大地区受益,受益人口高达2300万。

        目前,加州的人口、经济实力、灌溉面积、粮食产量全部位居美国第一,洛杉矶更是发展为美国第二大城市。当年许多投票反对的居民也不得不承认,北水南调工程对加州经济起飞的贡献,确实功不可没。

        以色列北水南调工程

        以色列极度缺水,而且水资源南少北多。它的北水南调工程的主输水管长约300公里,管径2.2~2.8米,途经多座加压泵站,分支管道总长逾1万公里,年供水量14亿立方米。工程不但带动了南部经济发展,而且把大片荒漠变为绿洲,扩大了以色列的生存空间。

        澳大利亚雪山工程

        澳大利亚气候干旱,水资源相对短缺,为此修建了雪山工程。它在雪山山脉的东坡建库蓄水,将斯诺伊河的多余水量引向西坡,在调水沿途利用落差发电。雪山工程是世界上最复杂的大型水电工程之一,包括7个水电站、80公里引水管道、11条共145公里压力隧洞、16座大坝、1座泵站、510公里高压电网等,年供水23.6亿立方米,灌溉总面积26万公顷。它保证了阿德雷德市和重要工业区“铁三角”(Iron Triangle)的水源供应,大大促进了墨累-达令盆地农牧业的发展。它所发的电被输送到堪培拉、悉尼,并参与电网调峰。它的16座水库点缀于绿树雪山之间,成了旅游胜地。在它的帮助下,西部水质也大为改善,生态环境变得更加宜人。

        俄罗斯莫斯科运河工程

        1930年,莫斯科的水资源开发殆尽后,前苏联开始兴建莫斯科-伏尔加运河(1947年后改称莫斯科运河),不仅为首都莫斯科市提供了稳定水源,而且显著改善了莫斯科河的水质及城市景观。该工程年实际供水量还使莫斯科同圣彼得堡间航程大大缩短,发电量更超过2亿千瓦时。正如一些水利专家所说,没有莫斯科运河,就没有今天的莫斯科市。

        埃及西水东调工程

        埃及有96%的国土是沙漠。为了开发西奈半岛,修建了西水东调工程。主干线长262公里,设有7级提水泵站,年供水量超过40亿立方米。它为西奈半岛提供了宝贵的水资源,促进西奈的全面发展。

        

        

        

        

        

        

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:04:11    跟帖回复:
    6
        北美洲调水工程

        2.1 北美洲水资源概况

        2.2 美国的调水工程概况

        2.3 美国中央河谷工程

        2.4 美国加利福尼亚州水道工程

        2.5 美国全美灌溉系统

        2.6 美国科罗拉多-大汤普森工程

        2.7 美国中央亚利桑那工程

        2.8 美国科罗拉多水道工程

        2.9 美国中央犹他工程

        2.10 美国中央犹他工程——博纳维尔枢纽

        2.11 美国中央犹他工程——威尔洛枢纽

        2.12 美国中央犹他工程——延森枢纽

        2.13 美国煎锅-阿肯色工程

        2.14 美国得克萨斯州水计划

        2.15 北美水电联盟

        2.16 美国高原调水计划

        2.17 美国圣胡安-查玛调水工程

        2.18 美国加里森调水工程

        2.19 美国纽约水道工程

        2.20 美国洛杉矶水道工程

        2.21 美国莫凯勒米工程

        2.22 美国赫齐赫齐调水工程

        2.23 美国芝加哥调水工程

        2.24 美国苏必利尔湖-密苏里河工程

        2.25 加拿大的调水工程概况

        2.26 加拿大詹姆斯湾工程

        2.27 加拿大丘吉尔-纳尔逊调水工程

        2.28 加拿大丘吉尔福尔斯工程

        2.29 加拿大基马诺工程

        2.30 加拿大韦兰运河工程

        2.31 加拿大长湖与奥戈凯河调水工程

    回帖人:
    瀚尘  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:08:44    跟帖回复:
    7
    按照国际惯例,中国可以使用一半的水量
    回帖人:
    瀚尘  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:09:28    跟帖回复:
    8
    如果在上游,一点水也不能用,特码上游的人不是吃亏了吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:16:30    跟帖回复:
    9
    西线调水是必须筹划的。剩下的仅是工程技术问题和经费问题,以及何时开工的问题。工程技术问题完全可以解决。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:22:43    跟帖回复:
    10
    国际河流是共有的,上游下游都有份,过去中国没有争取自己的份额,下游因而得益而已。
    现在中国要求自己的份额,这是天经地义的,不能因为你过去占了中国的份额,今后也能占。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:23:10    跟帖回复:
    11
    国际河流是共有的,上游下游都有份,过去中国没有争取自己的份额,下游因而得益而已。
    现在中国要求自己的份额,这是天经地义的,不能因为你过去占了中国的份额,今后也能占。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 11:28:52    跟帖回复:
    12
    看明白了,写的真好
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 12:21:35    android
    13
    转至第11楼第 11 楼 zhx0400 2017/11/13 11:23:10  的原帖:国际河流是共有的,上游下游都有份,过去中国没有争取自己的份额,下游因而得益而已。
    现在中国要求自己的份额,这是天经地义的,不能因为你过去占了中国的份额,今后也能占。
    动一动,要你的命
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 15:18:52    跟帖回复:
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/13 15:28:20    跟帖回复:
    15
    如果真有那力量把昆仑山脉切开,让湿气进入新疆,雨多了水就来喽!
    10283 次点击,32 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]6188公里长的西部调水工程?水利狂躁症发作!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告