凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
剑门碧玉
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]为什么苏联能守住莫斯科,中国却无法保卫南京呢
83486 次点击
710 个回复
剑门碧玉 于 2017/11/14 0:09:17 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
二战中,为什么苏联能守住莫斯科,中国却无法保卫南京呢?

孙博士侃历史

    二战中,苏联与中国都曾经面临侵略者进犯首都的危机时刻,而苏联成功的守住了莫斯科,中国却在南京一败涂地。不仅如此,武汉,这个当时中国实际的陪都也没法成功守御。为何中国无法出现莫斯科、列宁格勒、斯大林格勒这样的保卫战呢?

    

    很多人都认为是蒋先生离开南京,没有像斯大林那样坚守首都造成南京的沦陷。但实际上,当时的情况,中国无论如何都无法在南京阻击日军侵略的脚步。

    首先,中苏两国在面临全面战争时的准备不同。苏联虽然错误判断了希特勒发起进攻的时间,但整个国家对于战争是有心理准备的,并且在欧洲对德国执行“绥靖”政策的期间,有过多次入侵他国的经历,因此一直有比较好的对外战争准备。而中国,不但常年内战,国民政府对于抗日战争始终没有进行明确的准备工作。我们不能否认蒋先生在此期间进行了很多暗中的备战工作,但这种秘密行动效果是有折扣的。

    

    其次,首都保卫战前双方对侵略者的消耗不同。莫斯科保卫战前,苏联在基辅、斯摩棱斯克、维亚济马和布良斯克城都给德军以重大消耗,而斯大林格勒的顽强阻击也保证了莫斯科会战的最终胜利。反观抗日战争中,由于日本在九一八事变后就长期占领东北,将其作为侵华的阵地,导致日本在补给和准备上都有一定优势;而此后通过华北和华东的一系列行动,使其势力在未全面开战之时,便渗透至中国的许多重要地区。造成的结果是,中国在南京保卫战之前根本没有有效杀伤日军的有生力量,也没能对日军的兵力形成分割。

    再次,中国没有能遏制日军的有效自然条件。提起莫斯科保卫战的胜利,很多人第一反应就是寒冬。确实,严寒的莫斯科对德军的杀伤,超过任何武器的力量。而中国,整个抗日战争中,自然条件形成的防御作用,最集中的就体现在武汉保卫战中。通过长江流域复杂的地势,迟滞了日军的机动部队,仅此而已。而南京保卫战,中国可以说没有任何天时地利可以依傍。

    

    最后,南京与莫斯科相比,并不是一个军事上的要塞。莫斯科与南京都是两国的古都,也都有坚固的城防,但莫斯的地理位置更适于防守;而南京,虽然被朱元璋修的固若金汤,但从来都不是一个可以防守的城市。特别是在近代战争中,没有海军的中国,根本无法抑制日军的进攻,长江这条天堑反而会成为中国守城的最大障碍。

    因此,抗日战争中,中国很难在守城战中取得决定性的胜利,只能以时间换空间,用辽阔的土地吸干侵略者的血液。

    
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 0:34:39    跟帖回复:
       沙发
    楼主的帖子实在是写得太好了.文笔流畅,修辞得体
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 1:33:05    android
       第 3
    没有可比性,天地之别呀,差的太远了,得按光年来衡量
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 1:48:27    跟帖回复:
       第 4
    有这种质疑的人根本就不了解当时中日之间工业差距有多大
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 1:53:50    跟帖回复:
       第 5

    回帖人:
    GLT
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 1:59:53   
    6
    南京属于沿海,不是守得住守不住的问题,日军可能正希望将国军有生力量消灭在东南沿海。如果国府与日军南京决战,就真有可能实现三个灭亡中国的叫嚣了,或许这正是国内汉奸国贼最愿意看到的结局。

    此贴已经被作者于 2017/11/14 2:05:19 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 2:35:57    跟帖回复:
    7
    没法比。经济实力,军事实力都相差很大。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 4:20:20    跟帖回复:
    8
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 4:36:59    回复 3 楼:
    9
    就是没什么可比性。人家苏联在二战中是军事强国,我们算老几?
    国力,工业,科技,和日本差太远了,如果没有苏联的关东军和
    美国人的原子弹,我们早就被小日本灭了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 5:34:23    引用回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 5:59:24    跟帖回复:
    11
    每个战役都无法复制,因为不一样的因素太多了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 6:00:58    跟帖回复:
    12
    每个战役都无法复制,因为不一样的因素太多了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 6:03:29    跟帖回复:
    13
    莫斯科保卫战前,苏联在基辅、斯摩棱斯克、维亚济马和布良斯克城都给德军以重大消耗,而斯大林格勒的顽强阻击也保证了莫斯科会战的最终胜利。
    …………
    上海战局急转直下,中国军队被迫撤退。但是在撤退時极其混乱,本来还想凭借预先构筑的吴福线和锡澄线工事阻击日军,但最后竟然成了大溃退。“原定计划,前方淞沪抗战,后方应在吴福线及锡澄线留置有力后续部队固守阵地,于前线退却时,拒止敌追击部队之前进,掩护我后续部队,但留置军队到达不久即调淞沪前线,钢筋水泥机枪巢的钥匙几经转手不知去向。到了这个时候,退到国防工事线上的部队,在已筑的工事上打几枪就跑,花了巨量人力财力的工事,竟丝毫不起作用。”⑤
    “从上海后退的中国军队,在失去重武器装备及部队建制联系之下,日军空军一路猛烈炸射,日军又尾随追击,部分华军虽然是退到吴福国防线,但是根本没有防线接应的守军,有没有后勤装备支持,甚至没有防线的配置地图,因此无法进入防线阵地布防,就遭到尾随的日军攻击,只有再度的溃散后退。十一月十七日吴福国防线就被日军突破,接着锡澄防线也几乎是遭到同样的状况,在十一月二十六日被日军攻占,这两条耗资几百万元的中国“兴登堡”防线,就在混乱中,完全失去了阻挡日军攻击的能力。”⑥就这样,国民政府在京沪杭地区构筑的国防工事几乎没起到什么作用。
    统领的简直比二战意大利部队还可笑的军队,这就是伪造学历冒充日本士官学校毕业生的蒋总裁,废物终究就是废物,一将无能,累死千军,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 6:05:52    android
    14
    南京没纵深,重庆不是守得很好
    回帖人:
    盛坤  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 6:17:37    引用回复:
    15
    转至第4楼第 4 楼 老渔人009 2017/11/14 1:48:27  的原帖:有这种质疑的人根本就不了解当时中日之间工业差距有多大哪朝鲜战争说明了什么?
    83486 次点击,710 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 48 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]为什么苏联能守住莫斯科,中国却无法保卫南京呢
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告