凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]蓝翔技校水泼快递,每一个敲诈的借口都冠冕堂皇?
28478 次点击
49 个回复
纸上建筑 于 2017/11/14 10:28:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    




    快递员、送餐员,与学校的关系都很紧张,隔三差五就曝出禁止外卖进校园之类的消息,表面上,校方的借口都是环保呀、健康呀……很多名不见经传的破学校,摆出天下大事为己任的姿态,而那些真正的国之重器名牌高校,反倒没这么多幺蛾子。

    无论学生还是网友,大家心明眼亮,说白了就是利益之争,学校食堂就是领导的小金库,承包商挣不着钱来告状了,“环保、健康”应声亮剑。

    社会上的外卖快餐,最低起价也得十几元,对学生来说不能算低消费,如果一个学校外卖成为普遍问题,学校食堂连外卖都竞争不过,说明它质次价高到什么程度。

    作为对照,有些良心学校常年推出一元菜、两元菜,花样繁多,物美价廉,深受学生欢迎,食堂上座率极高……在这样的学校,外卖不可能占领校园。如果说真为了环保健康,只要把食堂搞好,外卖危机不战而胜。说外卖有问题的学校,它的食堂准有问题。

    今日一“名校”再上热门:蓝翔技校被曝泼水拒快递,不让快递进校园,门口摆摊等学生取也不行,必须交给学校统一收发……如果是免费公益,当然没问题,然而学校是与人争利,就左手交右手的事儿,每件要收一元,直接就把快递员的辛苦钱拿走大半,快递当然不可能干,敲诈勒索哪家强?

    有视频有真相,蓝翔仍然矢口否认,说泼水是“打扫卫生”,真是把观众当傻子,谁家打扫卫生拿脸盆往大门柱子上泼水?你洗车呢?好歹你拿根扫帚装装样子,都把水泼到了一人多高,明显是对门外的人形成震慑,不让进,也不许在门口等,这就是赶尽杀绝,让你不交这一块钱就送不成快递。(新京报)

    蓝翔也搬出了冠冕堂皇的借口,说是快递摆摊堵门影响交通,说是学生不安心上课呼呼跑出去拿快递……要么不管理,要么就拿收费当管理,当然问题叠出。

    如果说快递堵门,完全可以划分区域引导到不影响交通的地方,学校又不在市中心,有的是地盘。学生上半截课就跑出去,这更是学校管理的问题,不是以纪律严明著称吗?上课随便开溜这叫啥纪律?学校管不住学生怨快递咯?

    当然,作为集中大量人口的特殊单位,而且有着严格的统一作息,快递可能的确是个问题,如果学校想人性化地解决,不妨画出专门场地暂存代收,适当收费是可以的,但成本再怎样也不至于一元,快递员送一单才能挣一两元,人家跑断腿、你就坐着收,这公平吗?

    社会上那种投资几万元一个的快递柜,每个包裹收费也仅有几毛钱,能给快递员剩口饭吃,才会有人利用。如果学校自营,完全不需要这昂贵投入,一块不要钱的场地,顶好了几千块搭个大棚,再养一个看摊的大爷就齐活,管理成本很低。适当收费维持平衡是可以的,但是别把人当冤大头,把学生圈起来垄断专营。

    能让大家共赢,才能做得成事情。作为商业运营都要靠客户主动,不能强制别人把快递塞你柜子里,嫌贵人家就想别的辙了。学校公共服务本应以公益为上,学费都收了还要处处卡钱,贪得无厌。而采用强制手段,用剥夺选择权的办法来固化暴利,也是唯有学校能见到的奇景,学生好欺负嘛。

    见着有利益就想猛薅一把,不从的话就祭出“管理”大法,对内各种奇葩“纪律”,对外不惜水淹土屯,总之不肯雁过拔毛,就让你做不成生意。为了这点好处,无所不用其极,令人鄙夷。

    这就是很多学校所谓“管理”的真相,表面上什么环保啊健康啊交通啊,表面说是纪律,背后都是利益。外卖会不会吃坏学生,根本不是真的关心,食堂要吃坏了学生,校方还帮承包商灭火维稳,他们保护的只是垄断专营。

    什么白色污染之类宏大命题,你要真想操心,有很多不收钱的教育和管理,垃圾分类搞好了还能创收呢,现在纸壳多贵……然而要是光想着雁过拔毛,这些不过是借口而已,只要过路费一交,啥污染都不成问题。

    需要问责的是一些学校的良心,表面办的是教育,实际钻进了钱眼里,做着不上台面的勾当,还偏爱搬出冠冕堂皇的理由,这种虚伪和毒害才是最大的问题。


    作者:纸上建筑

    2017年11月14日

    公众号:纸上建筑


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 10:50:56    跟帖回复:
       沙发
    回帖人:
    albus  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 10:53:34   
       第 3

    此贴已经被作者于 2017/11/14 10:56:17 编辑过

    回帖人:
    albus  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 11:00:32    跟帖回复:
       第 4
        学校公共服务本应以公益为上,学费都收了还要处处卡钱,贪得无厌。而采用强制手段,用剥夺选择权的办法来固化暴利,也是唯有学校能见到的奇景,学生好欺负嘛。
    ============================================================
    把 学校 学生  学费 换成 社会 公民 税 也是一样的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 11:24:29    跟帖回复:
       第 5
    学校的快递都是承包出去的,其它快递想进来没钱可不行
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 11:27:34   
    6
        贪吃蛇

        可以要求学生上课不接电话不出去拿快递嘛,快递放门卫室保存个一天半天的学校会损失什么吗?学生之所以上课时间出去拿快递还不是因为门卫室不给收管、快递员没地方放。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 11:30:26    跟帖回复:
    7



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 11:31:18    iPhone客户端
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 11:37:39    跟帖回复:
    9
    眼里只有钱,该管的怎不去管。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 11:42:04    跟帖回复:
    10
    水泼快递员与快递员挣多少钱没有任何关系

    “快递员送一单才能挣一两元”不能泼水
    快递员送一单能挣一两万元也不能泼水

    楼主在混淆是非,以情代理
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 11:54:05    android
    11
    把人圈起来垄断专营,冠冕堂皇的背后是榨取。我们的大学校,好大的一个学校。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 12:02:14    iPhone客户端
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 12:03:16    跟帖回复:
    13
    代收快递收费
    ——应该是收件人付费

    代投递快递收费
    ——应该是快递员付费

    我觉得还是分清责任比较好
    愤愤不平反倒显得不讲理

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 12:13:47    跟帖回复:
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/14 12:16:28    跟帖回复:
    15
      看看它的形象代言人是谁,就知道这个学校究竟是个什么玩意!
    28478 次点击,49 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]蓝翔技校水泼快递,每一个敲诈的借口都冠冕堂皇?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告