凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
管理办法
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]十字军东征——自卫还是侵略
1284 次点击
5 个回复
管理办法 于 2017/11/15 6:45:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

  最近微信上有一个“涨姿势”文:《一口气读懂伊斯兰》,作者笔法生动幽默,言简意赅,这类文章很对快节奏的现代人胃口。但是里面关于十字军的问题,解释的与历史事实有很大出入,可能会造成误导。  按照这个文章说的,欧洲出兵十字军是因为穆斯林占领了耶路撒冷。但是,穆斯林占领耶路撒冷是七世纪(公元637年),而十字军出征主要有八次,第一次是1095年,最后一次是1291年。如果真是为了保护耶路撒冷,为什么400多年以后才出兵?好比蒙古人元朝占领中国,你要等到乾隆年间再去解救中国?  这似乎是个疏忽,其实不然,天朝教科书都是如此书写的,故意回避400余年的历史,用意?  其实,伊斯兰教创立之初,就开始了南征北战,除了文中所提的,从麦地那出兵占领麦加,接下来统一阿拉伯世界外,他们很快就占领了南至埃及、北至叙利亚及安纳托利亚半岛的全部基督教(文明)世界。不仅如此,他们干脆直接进攻欧洲,于八世纪初占领了日耳曼人的西哥特王国(即今天的西班牙及法国西南部),并直接威胁到整个欧洲基督教世界的安全。可以说,穆斯林攻打、统治和骚扰基督教世界400多年,欧洲忍气吞声了400多年,才在教皇保罗二世的号召下,开始了第一次保卫圣城的十字军东征。  如果了解了这段历史,就明白,十字军东征是一种自卫行为,不仅仅是保护基督教世界不再受到侵扰,而且所出征的目的地,也都是被伊斯兰攻占的原基督教地区。但是,由于我们教科书故意略去这段长达400年的历史,只是说:穆斯林侵占邻近的耶路撒冷,欧洲的十字军远道来与穆斯林交战,这样就让后人感到,基督教的十字军和穆斯林半斤八两,甚至因为穆斯林近、欧洲十字军远,还可能造成是十字军入侵伊斯兰世界,成为理屈的侵略者。  事实就是这样:很多抹黑基督教的中国人,一张口就是十字军罪恶滔天,是基督教历史犯罪的最有力证据。但是,如果他们了解上面我说的那些历史事实:一、穆斯林侵略在先;二、穆斯林不仅仅占领了原来属于基督教世界的近东地区,更入侵并且统治西班牙;三、基督教世界是在前面两项发生400多年以后,并且穆斯林仍然在持续进攻基督教世界的情况下,才派出十字军的。那么,你还会认为十字军是侵略?  事实上,尽管伊斯兰教创始人穆罕默德抄袭了犹太教和基督教,但两者发展是截然不同的。犹太人和基督徒在历史上大多数时间都是受迫害的。特别是基督徒,在主后经历了罗马帝国长达300年的迫害。后来在欧洲全境的发展,也都是和平的,以爱和公义为手段的传播,让欧洲包括日耳曼、凯尔特、维京等众多蛮族变得和平和文明。而伊斯兰教的 发展,从来都是“一手可兰经、一手阿拉伯弯刀”,尽管在伊斯兰教发展的初期,由于所征服地(基督教世界)的文明带来了阿拉伯世界的繁荣和思想、科技的短时间繁荣,但终因和教义及掌权者的冲突而让这些学者难以在伊斯兰世界立足。  顺便说一句:文中说:“……远在欧洲的基督教,尤其是天主教徒……”,这句话表达欠妥:11到12世纪,欧洲的基督徒都是天主教徒,使用“尤其”用意何在?当然这不是一个原则性的问题,却暴露了作者对欧洲历史的一知半解,自然,所写出的东西信服力就不是那么高了。  今天两个教在文明方面的差异,绝对不是后来才出现的,而是开始就有根本差别。而且,如果认识到这一点,也就会明白,即使在未来多年以后,两个教各自的特点,以及差异将如同过去和今天一样,不会有多大差别。温故而知新,了解真实的历史,人们就看到真理(真相),避免得到错误的结论,造成对历史和信仰的误解。  客观上讲,现在绝大多数基督徒也都不赞同发动十字军东征,且不说这八次东征中有多少人为的错误甚至罪行,包括对基督徒自身的犯罪,就是纯粹的以上帝名义的军事行动,也不会得到一致的认同,因为毕竟,基督教一开始就是以和平和爱来传播的。这也是为什么多年来基督徒对诋毁十字军的声音没有多大的反应。但是历史就是历史,事实真相应该得到揭示与尊重。十字军东征,根本上就是欧洲的基督徒在穆斯林占领耶路撒冷和近东400多年后,并且遭到穆斯林长达300多年的侵扰后作出的,以自卫为目的的,目的是把被穆斯林侵略的原基督教地区的土地夺回的自卫行动,何谈是侵略?  有意思的是,在十字军东征期间,世界另一端也在征战,那就是南宋与北方侵略者大金朝,在中国北方,原汉族土地上进行的战争。在此期间,有宋高宗的昏庸与自私,有秦桧张俊的奸佞,有朝廷官员的普遍腐败,有众多将领的无能与战争的失利,更有名将岳飞的被害风波亭。但是抗金难道不是正当的?能够算得上侵略和邪恶么?客观比较,我们应该理解十字军东征了吧?  中国人对十字军及整个基督教中世纪的认识,对当代欧美人和国家无关紧要,却可能影响中国这个于处在大变局中的国家和民族的走向。从世界历史来看,宗教信仰对人类文明的影响无时不在。而且,无论是小小的犹太民族对世界的影响,欧洲的文明化,阿拉伯世界的崛起,到后来的宗教改革、英国工业革命、美国立宪和欧洲启蒙运动引来的现代化社会,都说明了信仰不仅仅重要,信仰的更新更会带来社会的根本变革。中国目前的信仰状况是主流的无神论+传统的儒释道+怪力乱神+一切向钱看,导致人都活的很累,似乎除了“钱”以外,别的都不重要!  从基督教对欧洲及世界文明的贡献看,这是一个从任何角度看都非常有益的信仰体系。但是,很多中国人,特别是中国的知识分子却视基督教如水火,避之不及。其原因之一,就是多年的无神论教育,造成对历史的无知和误解,造成对基督教整体认识的偏差。而这个偏差,主要是对中世纪欧洲认识的偏差,其中三个问题最突出:  一、政教合一:这完全不是事实,基督教在欧洲从来没有过政教合一。  二、宗教裁判所:从当代文明的角度看,的确个错误,却是人类社会不可避免的错误,而且其负面作用被严重夸大,正面的要义(如确立了今天美欧如此专业严谨的传统与程序)却避而不谈。而且与同时代其他文明比,更加自由、人道和合法。比如,明成祖朱棣诛十族,活剐了方孝孺亲朋好友870余人。  三、十字军东征:是在本属于基督教世界的土地上进行的自卫行动。  这样的认识偏差,让中国人远离可以学习、借鉴,改变和提升中国传统文化让中国更容易走进普世文明的信仰。这样的结果很可悲:无论中国人是否进入了民主政体,中国人的满脑子,除了可怕的无神论,就是怪力乱神之类的陈芝麻烂谷子。信仰和思想境界上就输人一筹,社会价值观如何建立?  所以,还原历史真相,接受历史事实,乃中国人走向普世的第一步。对十字军东征问题的认识,坚持诚实与客观、拒绝谎言与偏见。  来源 张洵Eric 

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 7:17:36    跟帖回复:
       沙发
    中世纪的黑暗

      中欧经贸中断一千年
    回帖人:
    xl69  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 8:42:56    跟帖回复:
       第 3
        很多抹黑基督教的中国人,一张口就是十字军罪恶滔天,是基督教历史犯罪的最有力证据。但是,如果他们了解上面我说的那些历史事实:一、穆斯林侵略在先;二、穆斯林不仅仅占领了原来属于基督教世界的近东地区,更入侵并且统治西班牙;三、基督教世界是在前面两项发生400多年以后,并且穆斯林仍然在持续进攻基督教世界的情况下,才派出十字军的。那么,你还会认为十字军是侵略?
    -------------
    多谢好文,涨知识了。
    回帖人:
    xl69  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 8:44:18    跟帖回复:
       第 4
    原来袁腾飞说的,我们的历史书,只有5%的可信度,
    满纸都是欺骗和谎言。
    原来是真的!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 8:55:30    跟帖回复:
       第 5
    虽然不能说当时的基督教世界或伊斯兰世界谁就是正义的,谁一定就是邪恶的,但既然伊斯兰世界已然‘放火’在先,那么基督教世界‘点灯’在后也没什么不可理解的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 10:05:09    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 xl69 2017/11/15 8:44:18  的原帖:原来袁腾飞说的,我们的历史书,只有5%的可信度,
    满纸都是欺骗和谎言。
    原来是真的!



    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]十字军东征——自卫还是侵略
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告