凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
墨黑纸白
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]16岁学生26刀捅死老师,只是个例何必惊慌?
15467 次点击
50 个回复
墨黑纸白 于 2017/11/15 12:49:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    16岁学生26刀捅死老师,只是个例何必惊慌?
    撰文丨墨黑纸白
    
    是的,标题没写错,纸白君投诚了(假装是两个2.5角),只是多少钱被收买了,这就不足为外人道了。马云这几天不是拳打李连杰?脚踢甄子丹?故而,天下武功,唯钱不破,此为我们片区之真理,突然想起来,慈禧当年可比马小弟牛逼多了。

    关于本篇案例,纸白君投诚后的“同行”说:“只是个案,没必要广而论之,更没必要深度探讨出些什么。”纸白君当时就拍案叫绝,说得好,虐童和老师被捅死,真的没什么大不了的,不然纸白君怎么会有这样的畜类“同行”呢?

    上学就是上学,跟教育有什么关系呢?

    话又说回来了,既然我们对教育的本真并不是很关心,只以为孩子上学是理所应当的事,那么自然也不必对虐童事件有多少愤怒,上学是上学,与教育有多大关系呢?

    换个角度来说,我们对学生捅死老师这样的事,也应该见怪不怪了,上学只是上学,跟教育又没有关系,学生的心理是不是正常的,与分数有什么关系呢?学生的性格有没有问题,与独立思考的方式又有什么关系呢?

    学生哪怕考了全班第一,还把老师捅死了,又算得了什么呢?考了第一的学生,自然是心理没有问题的,性格必然健全的,捅死老师这样的事,还捅了26刀,在16岁的年纪,一定是一个假新闻了,至于那么惊慌失措吗?

    从马云身上衍生出来的观点则是,“天下上学,唯分不破”,所以马云打得了那些靠所谓功夫赚钱的人,不是马云的功夫更好,只是马云的钱更多。这个学生也杀得了靠所谓分数教书的人,不是这个学生不够“优秀”,只是这个学生“优秀”的变态了。

    有人针对这个案例提出,我们的学校漠视“生命教育”这门课程,要加强学生对“生命教育”这门课的输出,看起来似乎无懈可击,但纸白君总是觉得还有些欠缺的地方,我们的学校是不是还少了“逻辑学”、“公民课程”、“法律启蒙”、“心理健康”等这些更为重要的课程呢?

    没有这些课程作为前提,你即便是单单开了“生命教育”的课程又能怎么样呢?前两天,纸白君看一条新闻说,有些家长为了不让自己的孩子输在起跑线上,三四岁就上了五六个辅导班,有的孩子头发都被自己抓掉了……

    本来以为90后够苦逼了,据说90后群体不到三十岁,普遍开始掉头发了,竟然都成了新闻了?但跟这些三四岁的小朋友们比起来,咱们90后的小伙伴们该知足了,快三十掉才头发,真不算什么悲催的事。

    我们从教育孩子伊始,就不是从独立思考能力和逻辑思维出发的,孩子本身是不可能在灌输式的模式中,具备有人格、有思想、尊重生命、尊重他人的现代化公民萌芽,在没有这些元素的萦绕下,戾气在暮气沉沉的学校中,又缺乏心理辅导的老师和课程,暴力的产出难以避免。

    26刀什么仇什么怨?表象化的教育输出肤浅化的学生

    这个学生为什么要杀死自己的老师?26刀又是什么仇什么恨?新闻中说:“在看完一部励志电影后,老师让班里的学生写观后感,这个学生说不想写,于是这个老师就说,不写就转班。然后老师回到办公室,这个学生跟了过去,用弹簧刀捅了26刀,老师被捅死。”

    情节很简单,彼此的情绪也很简单,问题解决的方式还很简单,结局带给彼此的伤害同样很简单,总结起来说,在一个最应该以理服人的地方,写满了关于戾气和暴力的思维,无论是老师的思维,还是学生的思维,连在学校中,师生沟通都能恶化成追求暴力,也就更不必说社会中了。

    纸白君相信,很多人都会拿着道德大棒,大骂这个学生欺师灭祖,于是就又回到了几十年前的观点了,孩子是需要棍棒教育的,否则动辄就会杀死老师,拳脚家人,将来一定成罪犯,现在这个杀老师的学生就是最好的反面教材。这个逻辑说起来,前几天幼师虐童都应该算好事才对吧?

    我们常自以为豪的,汉民族用文明融合其他民族轻而易举,却在融合自己的孩子上,必须要用暴力来融合?我们的文明呢?我们对孩子们的研究呢?我们对孩子的需求只是希望他们能考高分,不反抗老师和家长?

    一个欺师灭祖的定义,实在是成年人偷懒的定义;那群无耻者们则是用,“个案而已,没必要广而论之,没必要上升到学生群体和老师群体”阻碍人们反思,懒人加无耻者们,孩子也好,老师也罢,确实都不不好过,何必如此呢?

    无视个人思想和个人人格,产出的果实是带毒的

    有一个自称是教师的评论者说:“自己教的学生,自己竟然都不知道学生的性格和思维,这实在是教育工作者的失败。但是,整天就要以分数来要求老师,老师自然也只能这么要求学生,老师哪里还有精力去研究学生的性格和思维?”

    这个老师也是反对简单粗暴的说教模式,但他依然也只能选择这样的模式,懂得和做到,实在是太难相得益彰了。纸白君想起一个历史评论者的言论,用到本篇也很精辟。

    他说:“古代帝王们是和底层百姓有一定的合作的,这个合作就是,底层百姓用科举考试的方式,按照帝王们的要求,成为帝王们希望成为的人,然后考取功名,才有资格成为帝王们的合作者,在这个过程中,个人思想和个人人格必须首先放弃。”

    那么放弃个人思想和个人人格之后,所产生的戾气怎么办?纸白君从历史资料里看到的是,没考上,还在底层就再狠狠地踩比自己更低的人;考上了,就可以更痛快的踩更多的人。

    所以我们看古代帝王时代,用某大神的话说:“我翻开历史一查……每页上都写着’仁义道德’……仔细看了半夜……满本都写着两个字’吃人’”。那位大神在那个年代,还胆敢,当然也有舆论环境说出吃人二字……

    纸白君就不敢了,随着环境的日益恶劣,纸白君的胆子也是越来越小了,终于决定投诚了,丧失了灵魂的文字,也只能和没有灵魂的学生和老师们一样,随遇而安,随风漂泊了。

    结语:

    个例面前,我们不必忧伤,只是死了一个老师,只是一个考试第一的学生要在监狱里度过余生了,我们的学校大部分还是好的,我们的学生大部分还是听话的,我们的老师大部分还是以分数为中心的,一切还都是和以前一样的美好,何必反思?

    2017—11—15落笔于墨辩閣
    微信私人号:moheizhibai
    备用公众号:mhzb110
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 13:14:48    跟帖回复:
       沙发
    我最喜欢回复人少的贴子了,如果贴子沉了,我就会觉得是自己弄沉的,非常有成就感! 如果贴子火了,那我有占了前排,这简直是稳赚不赔的生意嘛
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 14:34:21    跟帖回复:
       第 3
    还是法律不建全,汉奸挡道,好人受气!在未成年保护法的包护下,越来越多的青少年会拿起刀砍向人类!中华危唉!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 14:59:03    跟帖回复:
       第 4
    好像年年都有老师被学生杀死的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 15:20:23    跟帖回复:
       第 5
        九零后,头发隔天就得洗。不然卫生间洗脸池前边儿梳一次头发落一地。还白了不少。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 15:44:59    跟帖回复:
    6
    公立学校组织看的电影本身就是充满“教育意义”的,还写什么心得?这种脱裤子放屁、僵化、不符合人性的教育方式早该淘汰了!不写又用转班相威胁,这是教师该做的事么?不是为行凶者开脱,但这种教师确实越烧越好——当然可以不是结束性命的方式。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 15:45:08    跟帖回复:
    7
    公立学校组织看的电影本身就是充满“教育意义”的,还写什么心得?这种脱裤子放屁、僵化、不符合人性的教育方式早该淘汰了!不写又用转班相威胁,这是教师该做的事么?不是为行凶者开脱,但这种教师确实越烧越好——当然可以不是结束性命的方式。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 15:50:13    android
    8
    猪圈里只要投食即可。猪哪配有理想和辉煌的一生呢!
    回帖人:
    zzzjz  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:04:34    android
    9
    只能说现在媒体太发达,三十年前也不乏这样的事,真的只是个案,不用过度解读。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:26:38    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:32:14    android
    11
    上班的时候经常掉头发,现在不掉了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:34:12    跟帖回复:
    12
    学生杀老师即使是个例、但绝对是少例,古今中外都少、豈能不惊慌?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:35:20    跟帖回复:
    13
    学生杀老师即使是个例、但绝对是少例,古今中外都少、豈能不惊慌?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:41:30    跟帖回复:
    14
    我们不是还在抨击美国校园枪击案吗!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/15 16:42:08    跟帖回复:
    15
    我们不是还在抨击美国校园枪击案吗!
    15467 次点击,50 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]16岁学生26刀捅死老师,只是个例何必惊慌?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告