凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
理闻4
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]老孩时评|学仿| 拆官 亡 群房
4654 次点击
3 个回复
理闻4 于 2017/11/26 13:32:10 发布在 凯迪社区 > 珠三角
    老孩时评|学仿| 拆官 亡 群房

    《礼记|檀弓下:小子识之,苛政猛于虎也》——题记

    ——读新闻【杭州一小科长贪污19套公房获刑20年 长期负责拆迁工作】有感
    【摘要】日前,杭州市纪委曝光了一则小官巨贪的案例。2017年7月,杭州市中级人民法院作出二审判决,马伟荣因犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪,被依法判处有期徒刑20年。据了解,自1989年起,马伟荣就一直在拱墅区房管系统工作,2002年开始担任区房管局房证管理科科长。他在2014年转任建筑业管理科科长,直至案发被查。据杭州市纪委的消息,“在房管系统工作的近三十年时间里,马伟荣基本都是负责公房管理和征地拆迁工作,而被马伟荣收入囊中的房子,也正是这些由他管理的公房”。



    强拆科长竖贪旗,

    受贿滥权卅载弥!

    十九套房公解自,

    官无一治虎狼袭!




    附:花蕊夫人《口占答宋太祖述亡国诗》
    君王城上竖降旗,妾在深宫哪得知。十四万人齐解甲,宁无一个是男儿!
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/11/26 13:59:03    跟帖回复:
       沙发
    看完lz的这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/16 11:08:03    跟帖回复:
       第 3
    多谢赏光还望不吝赐教……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/12 10:41:16    跟帖回复:
       第 4
        小科长贪污19套公房 自己都觉得不可思议

        王石川  来源:中国青年报( 2017年11月29日02 版)

        公有住房姓公,公家的东西不能沦为私有。一些官员打着公家的名义乱来,如果监管不严,不正为腐败分子攫取公房提供良机?

        ------------------------------

        2015年10月,浙江省杭州市拱墅区建设局房证管理科原科长马伟荣,被开除党籍。近日,马伟荣因贪污罪、受贿罪、滥用职权罪,被依法判处有期徒刑20年。经认定,马伟荣在职期间仅贪污公房就有19套。(《中国纪检监察报》11月28日)

        “日光之下,并无新事”,一个小小的科长,贪污公房多达19套,尽管报道称“数量令人瞠目结舌”,但并未跳出“小官巨贪”的腐败窠臼,也符合“靠山吃山靠水吃水”的贪污逻辑。

        这起案件之所以值得剖析,在于马伟荣身上所流露出的“气质”,既让人看到了贪官所具有的普遍共性,又在共性中凸显独特个性,比如马伟荣说过,“只要有机会,就会想着去捞一笔,结果愈捞愈多,现在想来,连自己都觉得不可思议”。连自己都觉得不可思议,不仅是可笑,更让人读出了可悲。

        剖析这个贪官,起码有三个维度。

        其一,永远不要相信贪官会见好就收。总结贪官们的堕落史,可以发现他们不是一下子成为巨蠹的,往往从贪小钱、受小贿开始,他们一开始也紧张,也会发誓捞了这笔就收手,但贪欲如喝海水解渴,越喝越渴。马伟荣从上世纪90年代末开始浑水摸鱼,利用手中职权贪污公房,从未停歇,直至案发。贪欲无度,再多的房子也填不满欲望的“无底洞”。

        其二,永远不要给官员留制度空子。马伟荣屡屡得逞,与找到畸形的敛财之道有关,也与制度不健全有关。有个细节是,当时的拱墅区住建局国有资产底数不清、管理混乱,一些公房的家底、出租和销售都是“糊涂账”,攫取公房对于马伟荣而言,就只是签个名这么简单。可以说马伟荣的贪念是被“激发”出来的。

        其三,永远不要认为腐败是市场经济的产物。现实中我们经常听到这样的论调:“腐败是市场经济的必然产物”“腐败现象是以市场经济为取向的改革造成的”……仿佛腐败与市场经济天然在一起,计划经济时代没有腐败,腐败与计划经济绝缘似的。

        马伟荣所鲸吞的公房即是计划经济时代的产物,尽管他贪腐时间已处于市场经济时代,但其贪腐途径仍有浓厚的“旧”时代特色,即“早期公房管理制度的不完善、信息化程度低,给了腐败分子可乘之机”。公有住房姓公,公家的东西不能沦为私有。一些官员打着公家的名义乱来,如果监管不严,不正为腐败分子攫取公房提供良机?

        有个肮脏的交易,特别耐人寻味。2002年,马伟荣发现某房地产公司在拆迁过程中拆除了大量公有住房的公共面积没有补偿,便以拱墅区房管局的名义与之交涉。据马伟荣称,“开发商提出,公家的补偿就算了,给我们个人分些房子,我私心比较重,就答应下来。”结果,马伟荣获得了拆迁安置房三套,其分管领导获得一套,而拱墅区房管局没有得到任何补偿。把公权力交给这样的人手中,不是很可怕吗?

        公房变私房,马伟荣的所作所为不是简单的权力寻租,而是监守自盗,吃里扒外。十九大报告指出,反腐败斗争压倒性态势已经形成并巩固发展。现实中还有多少马伟荣?必须把权力关进笼子里,这个笼子不能有漏洞,更不能是纸糊的。

    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]老孩时评|学仿| 拆官 亡 群房
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告