凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
zhang004
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“红黄蓝“事件为什么会出现谣言。
3994 次点击
19 个回复
zhang004 于 2017/12/1 14:32:08 发布在 凯迪社区 > 站务专区
    “红黄蓝“事件后据说警察己介入,网上有的网友己开始准备审判。

    俺在想,一个人犯罪,总有思想动机,思想基础又是什么?造谣后能达到什么目的?

    这是判断犯罪最重要的理论依据。同时给司法部们提供重要帮助。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 14:39:59    跟帖回复:
       沙发
    大家说,尤其是认为造谣网友这是一个对你认为造谣论发表意见,观点的一个很好平台。
    别忌讳。只要法律容许范围内尽可发表。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 14:49:49    跟帖回复:
       第 3
    当然,对于那些坚持认为造谣,义愤填膺,还原事实真相的网友们更应罢事实讲道理,以理服人。
    给公安提供有力证据。使造福者得到应有的处罚。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 15:03:40    跟帖回复:
       第 4
    看来轰轰烈烈大张旗鼓认为造“红黄蓝“造谣,发贴跟贴者对此有些领会了什么。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 15:12:54   
       第 5
    当然,至今,俺也没有任何证据说明“红黄蓝“事件真假。真相不得而知,只是想知道依事实为依据来证明“红黄蓝“事件确定在造谣。

    此贴已经被作者于 2017/12/2 10:19:30 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 15:16:34    跟帖回复:
    6
    点击率不在多少,事件不管大小,只要阐明真相。这是俺的目的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 15:25:54    跟帖回复:
    7
    一个犯罪嫌疑人,如果拿不出犯罪思想基础没有犯罪动机,公安立案会遇很大障碍。对于那些既激情又冲动的网来讲是会很失望的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 16:21:24    跟帖回复:
    8
    用沉默方法鄙视手段来反对提问者的回应,有道是沉默是金之学说。

    但是沉默也是把双刃刀,沉默同时也反映出当时者软弱无能无力回复的心里素质。

    你当时痛打造谣者的抗奋精神那去了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 16:47:33    跟帖回复:
    9
       今天,俺提出要还原 “红黄蓝“事件造谣的历史现状,本来是件好事,可是那发表“斩立决”,“突破人伦底线,应该严惩”二位作者,你们是咋想的?
    造谣要痛恨,要有依据证明是造谣。见风就是雨,义愤填膺,胡乱判决。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 17:14:27    跟帖回复:
    10
       虽然作者把的“红黄蓝事件”,“斩立决”改为“再思考”但是,其思想根本还未变只是改变了未审先判不属自己权利的命题。但是题意依然认定造谣事实。
    但是至今还未在官方新闻中看见“红黄蓝事件”有造谣的事实。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/1 17:18:30    跟帖回复:
    11
    在审理案情中,有个叫“案中案”的说法,
    最可怕的是谣传中的谣言。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 9:23:01    跟帖回复:
    12
    昨晚与朋友聊天,说起“红黄蓝“事件”上了贴:“红黄蓝“事件为什么会出现谣言。
    俺问题二个发贴“发表“斩立决”,“突破人伦底线,应该严惩”二位作者,你们是咋想的”?
    朋友说,你这不往死路上逼呀!他们哪犯罪思想基础,犯罪动机!
    他们最多也只是赶朝流,夺眼球罢了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 9:54:52    跟帖回复:
    13
    事后,俺在想,即使那几位小朋友家长确实是造谣,还得由司法部门走程序。查个人历史,查事情发生过,查动机,查目的,查对社会引起的危害程度,看其认识程度,改悔态度然后由法官定罪。
    这是其一。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 10:11:52    跟帖回复:
    14
    其二;
    目前还不知公安司法是否已经加入调查。
    即使公安已经加入调查,你也只能帮助公安提供细索帮助破案。你在还未有的审判前制造誉论要严惩
       要 斩立决,这不是在未来审判施压添乱,对社会造成混乱吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 10:33:25    跟帖回复:
    15
    虽然这二位发表“斩立决”,“突破人伦底线,应该严惩”二位作者,装傻,但是在今天猫眼簿上的风力己减弱,甚至飞云已过万重山,引入一篇新天地。
    3994 次点击,19 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“红黄蓝“事件为什么会出现谣言。
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告