凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
dsbird
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]平庸之恶,齿轮理论导致的纳粹法西斯暴行
14919 次点击
51 个回复
dsbird 于 2017/12/2 9:26:01 发布在 凯迪社区 > 文化散论
    被控诉犯下集体屠杀犹太人的纳粹官员并非杀害个别的犹太人,而是执行国家的命令,透过行政程序,从事集体屠杀的政策。他们被称之为案牍的谋杀者。亦即:单凭手谕·电话·电报等工具,而非运用实质的暴力工具,执行屠杀的命令!二这种行政谋杀或者组织性的犯罪是由纳粹党透过国家的公权力进行的罪行,准此,法律如何下判决?为此阿伦特提出了齿轮理论,他说:不论是黑手党,或是党卫军,或者其他犯罪组织的分子,当他们为自己的罪行辩解时,往往辩称自己只是一个小齿轮,全心全意为上级的命令效力。其他人若处于相同的处境,也会做同样的事情。这种齿轮理论被赋予一种道德的合理化说词:每一种组织皆要求效忠上级的命令与国家的法律。效忠是最高的政治德行。没有这种忠诚,政治体就不可能存续。良知的自由不能毫无限制,一旦无所限制,良知的自由将危害每一种组织性的共同体!
   因此阿伦特提出德国人有着思维的匮乏,,在这里阿伦特所说的思维是一种活动,它的现象本质在于,人之自我反思,这种自我反思乃介于我跟我自己的对话。这种思维的作用揭露一切未经审问明辨之意见的偏颇,继而铲除了我们习以为常,而且经常顽冥不化之价值·学说·教条·甚至是信念的偏执。
    但美国建国初确立的联邦制就确立每一级政府不对上级负责,只对自己所在区域的选民负责,规定公民权利和人权优先于国家权力,所以美国建国两百多年没有发生德国这样的法西斯暴行和暴政,战后盟国主要是美军对德国的改造就是消除德国人对政治权力的恭顺和专制的态度,消除对西方文明的敌视态度,培养自主独立的精神要优于秩序和遵从,自主独立的精神也要优于勤奋和物质保障。

此贴已经被作者于 2017/12/2 17:29:33 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 9:52:37    跟帖回复:
       沙发
    潜水党出来挽一个~
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 13:08:20    跟帖回复:
       第 3

        美国宪法第一条第九项人身保护令特权:除遇内乱或外患在公安上要求必须停止情况外不得停止之!
       在美国警察拘押嫌疑人不得超过24小时,超过24小时必须向法官相当于中国的检察官申请延长。并通告嫌疑人律师。人身保护令(拉丁文:Habeas Corpus)是在普通法下由法官所签发的手令,命令将被拘押之人交送至法庭;以决定该人的拘押是否合法。人身保护令是以法律程序保障个人自由的重要手段。任何人士如果被拘押,皆可以由自己或他人向法院挑战拘押的合法性,并迅速获得裁决。在某些地方,人身保护令在国家紧急状况下可以被暂停。 2015年7月29日,国务院常务会议通过《中华人民共和国反家庭暴力法(草案)》。草案按照预防为主、教育与惩处相结合原则,规定根据情节轻重对加害人出具告诫书、给予治安管理处罚或追究刑事责任等,明确了政府、社会组织、自治组织和学校、医疗机构等各方职责,并设立人身安全保护令制度,切实保障家庭成员特别是妇女儿童权益。会议决定将草案提请全国人大常委会审议。 人身自由是公民参加社会活动和享受其他合法权益的基础。在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人是权利最容易受到损害的群体,对他们人权保障力度的强弱,是衡量一个国家人权发展水平、民主进步与文明程度的重要标志。2004年3月,十届全国人大二次会议通过的新《宪法》修正案中,对《宪法》第三十三条增加了一款规定——“国家尊重和保障人权”,这在我国人权保障史上具有划时代的意义。因此,《刑事诉讼法》也应当响应《宪法》新规定。应从立法上完善对被羁押者的司法救济制度,加强对司法机关(在中国指的是行使法律监督、审判权的检察院和法院)的监督,效仿欧美建立自己的刑事诉讼人身保护令制度。 香港 香港使用英国普通法。在1997年以前,英国本土的人身保护条例透过《英国法律应用条例》,在香港生效。1997年7月1日之后,人身保护令可由高等法院根据香港法例第4章第22A条发出。   美国宪法第一条第九项人身保护令特权除遇内乱或外患在公安上要求必须停止情况外不得停止之!人身保护令(拉丁文:Habeas Corpus)是在普通法下由法官所签发的手令,命令将被拘押之人交送至法庭;以决定该人的拘押是否合法。人身保护令是以法律程序保障个人自由的重要手段。任何人士如果被拘押,皆可以由自己或他人向法院挑战拘押的合法性,并迅速获得裁决。在某些地方,人身保护令在国家紧急状况下可以被暂停。

        2015年7月29日,国务院常务会议通过《中华人民共和国反家庭暴力法(草案)》。草案按照预防为主、教育与惩处相结合原则,规定根据情节轻重对加害人出具告诫书、给予治安管理处罚或追究刑事责任等,明确了政府、社会组织、自治组织和学校、医疗机构等各方职责,并设立人身安全保护令制度,切实保障家庭成员特别是妇女儿童权益。会议决定将草案提请全国人大常委会审议。

        人身自由是公民参加社会活动和享受其他合法权益的基础。在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人是权利最容易受到损害的群体,对他们人权保障力度的强弱,是衡量一个国家人权发展水平、民主进步与文明程度的重要标志。2004年3月,十届全国人大二次会议通过的新《宪法》修正案中,对《宪法》第三十三条增加了一款规定——“国家尊重和保障人权”,这在我国人权保障史上具有划时代的意义。因此,《刑事诉讼法》也应当响应《宪法》新规定。应从立法上完善对被羁押者的司法救济制度,加强对司法机关(在中国指的是行使法律监督、审判权的检察院和法院)的监督,效仿欧美建立自己的刑事诉讼人身保护令制度。

        香港

        香港使用英国普通法。在1997年以前,英国本土的人身保护条例透过《英国法律应用条例》,在香港生效。1997年7月1日之后,人身保护令可由高等法院根据香港法例第4章第22A条发出。

    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 20:26:40    跟帖回复:
       第 4
    决断必须经过判断的审议程序,在这个程序中,判断者的视野必须容忍诸多相异相左的观点,其容忍的视野越大,判断的代表性愈充分!其决断亦更有正当性!
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 9:33:10    跟帖回复:
       第 5
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 17:05:57    跟帖回复:
    6
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 3:45:44    跟帖回复:
    7
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 8:17:11    跟帖回复:
    8
        美国建国初确立的联邦制就确立每一级政府不对上级负责,对联邦政府的法律,州一级政府有拒绝执行的权利,并且每个州都有立法权,只不过联邦最高法院对联邦政府立法和州立法有违宪审查权,美国每一级政府只对自己所在区域的选民负责,规定公民权利和人权优先于国家权力,所以美国建国两百多年没有发生德国这样的法西斯暴行和暴政,战后盟国主要是美军对德国的改造就是消除德国人对政治权力的恭顺和专制的态度,消除对西方文明的敌视态度,培养自主独立的精神要优于秩序和遵从,自主独立的精神也要优于勤奋和物质保障。
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 18:10:23    跟帖回复:
    9
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 4:24:47    跟帖回复:
    10
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 10:12:41    跟帖回复:
    11
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 12:03:22    跟帖回复:
    12
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 17:42:21    跟帖回复:
    13
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 21:38:08    跟帖回复:
    14
    !
    回帖人:
    dsbird  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 10:28:30    跟帖回复:
    15
    14919 次点击,51 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]平庸之恶,齿轮理论导致的纳粹法西斯暴行
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告