凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
挑灯看吴钩
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]聂案已昭雪,“树斌”何其多?
59890 次点击
235 个回复
挑灯看吴钩 于 2017/12/2 13:02:19 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
                         聂案已昭雪,“树斌”何其多?


                  


    2016年12月2日(就是去年的今天)——我想全中国都不会忘记这一天。就在这一天,最高法对原审河北石家庄聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告聂树斌无罪,聂树斌被错杀20多年后沉冤昭雪。

    聂树斌被错杀,20多年后终于沉冤昭雪,证明了中国司法前进的道路布满了荆棘和坎坷。今日,澎拜新闻专门报道了聂案平反后聂家的情况。

    报道说,今年8月聂家盖了新房,房子盖好后,聂母张焕枝梦到儿子坐在南屋门口的台阶上,夸她:“妈,这房子盖得真好!” 在这个梦里,儿子聂树斌不再阴沉着脸,头一次笑了。她还说,盖房子用的国家赔偿金,是聂树斌的命换来的,是儿子孝敬他们的。

    去年春节,几十年来很少看春晚的聂树斌父母看了三个小时的春晚,聂父聂学生还破天荒地喝了点红酒,如今他吊着嗓子回忆说:“好喝,真好喝!红酒最贵哩!我听说得七八十块钱一瓶呢!”在接受澎湃新闻采访时,聂学生冲着张焕枝说:“咱们再好好活几年”……

    河北石家庄的聂树斌案终于平反,聂家似乎已经满足心愿,开始了新生活。然而,谁能料到就在两天前的11月30日,新疆高院对周远故意伤害、强制猥亵妇女申诉案再审宣判,新疆高院认为该案证据不足,改判周远无罪——而这个周远,被媒体称为新疆“聂树斌”。

    河北聂树斌沉冤20多年后,在去年的今天终于昭雪。今天,新疆又出了个“聂树斌”!

    从1991年开始,新疆伊宁市不断发生侵害女性事件,多年来,累积案件达数十起。1997年周远被警方带走,在之后的审讯中,周远被迫总共承认了38起伤害威胁妇女的案件。伊犁中院1998年一审判处周远死缓。其后历经三次改判,周远最终服刑长达15年之久,2012年出狱时才知父亲已离世多年。

    据了解,2000年新疆高院终审判决周远无期后,周远的父母一直不断申诉,2006年周父亲去世后,也是由其母李碧贞独自一人为儿子的案件奔波。由于不停申诉。和河北聂树斌案一样,周远案也是由最高法指令重新审查,并再审判决。而且也都是“定罪量刑的证据不确实、不充分”。

    最神奇的是,周远案也曾出现了“一案两凶”。而且当时司法机关都未引起应有的注意。

    1998年8月,伊犁中院以故意伤害罪一审判处周远死缓期间,一个名叫霍勇的疑犯被警方抓获,其供认的作案手段、作案对象与周远案极其相似。霍勇归案后交代了从1991年到1998年共34起盗窃、侮辱伤害妇女案,他供认的作案手段、作案对象与周远案极其相似。但在后来的判决中,法院只认定霍勇实施了6起侵害女性罪行。周远依然未能幸免。

    和聂母张焕枝一样,“一案两凶”的神奇现象让周母李碧贞坚信周远是无辜的,一直坚持为其申诉。1999年4月,伊宁中院做出第二次判决,死缓改判无期,周远不服再次提起上诉。1999年5月,新疆高院以事实不清、证据不足为由,将案件发回重审。2000年11月,新疆高院终审判决周远无期徒刑,将认定的犯罪事实由七起改为五起。

    当初,聂树斌说自己没有杀人,公检法齐喊他是杀人犯,王书金自愿认罪,法院却不让认;周远不承认故意伤害、强制猥亵妇女,有人却让他交代了近38起伤害威胁妇女的案件,霍勇伏法自愿交代了34起,法院只认定6起……周远和聂树斌何其相似乃尔?周远案和聂树斌案又是多么的惊人的相似?

    去岁是河北,今年是新疆,聂案已昭雪,“树斌”何其多。聂树斌案已经让中国法治颜面扫尽。自周远1997年被抓,经历两次重审、一次再审,终于在2017年的这个冬天迎来了平反昭雪。1997——2017,整整20年。虽然新疆“聂树斌”周远尚在,比河北聂树斌幸运些,可是20年啊,人生能几个20年?为什么“聂树斌”此起彼伏?中国到底还有多少个“聂树斌”?什么时候不再有“聂树斌”?


    微信公众号:吴钩一言堂(wugouyyt)

    备用公众号:吴钩壹言堂(wugyyt)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:
    芒剑  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 13:13:16   
       沙发
    聂案高法的结论
    即没有得出聂树斌一定就是清白的,也没有得出王书金一定就是罪犯
    只得出原判决有六个疑点,就以现在的疑罪从无标准,否定当初的疑罪从有的标准
    高法甚至把十多年没人看的案件卷宗有丢失,也列为疑点!

    按高法这种判定方法
    以前所有的案件都是冤案!

    此贴已经被作者于 2017/12/2 13:28:33 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 13:49:25    android
       第 3
    不要问我丧钟为谁而鸣,它就是为你,为我而呜
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 13:55:08    跟帖回复:
       第 4
    死后平反是政治斗争的光荣传统。非民主国家,人命微乎其微,借几颗无辜者的人头维持社会表面的安定是必要的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 14:13:14    android
       第 5
    齐喊树斌有罪的公检法的东东们还过的滋润吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 14:41:43    跟帖回复:
    6
    凯迪的民主派们,整天忙着骂儒家,骂农民,骂中医,就没几个真正关心冤案的。他们似乎不明白,射向聂树斌和呼格吉勒图的子弹,极有可能有一天也会射向自己。
    所以我说,凯迪的民主派,骨子里就是一些鲁迅式的市侩,懦夫,和伪勇士。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 15:19:52    引用回复:
    7
    转至第3楼第 3 楼 独狐求败 2017/12/2 13:49:25  的原帖: 不要问我丧钟为谁而鸣,它就是为你,为我而呜你好
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 15:39:44    引用回复:
    8
    转至第2楼第 2 楼 芒剑 2017/12/2 13:13:16  的原帖:聂案高法的结论
    即没有得出聂树斌一定就是清白的,也没有得出王书金一定就是罪犯
    只得出原判决有六个疑点,就以现在的疑罪从无标准,否定当初的疑罪从有的标准
    高法甚至把十多年没人看的案件卷宗有丢失,也列为疑点!

    按高法这种判定方法
    以前所有的案件都是冤案!

        先看红线部分,杨在开车时不知道张已离开,所以才会在"途中,杨某某发现张姓服务员不在" ,但这种情况是否成立呢?

        从杨女角度来推断:

        1、开车时杨是清醒的。那么杨在这个判决书中撒了谎,开车时就应该知道张离去了而不应该在途中,这个判决书就是荒谬的

        2、开车时杨睡着了,中途醒来。

        但再细看,后排坐的是四人,上车时一定有“挤”和“挪”

        a.如果杨是浅睡,这挤挪一定会让杨女醒过来,开车时就应该知道张离去了而不应该在途中,这个判决书也是荒谬的

        b.如果杨是深睡,挤挪都不能让她苏醒,那么开车后,行进中汽车缓慢的摇曳更能让人深睡,这是常识,这种情况就不可能途中醒来发现张不在,这个判决书也是荒谬的

        所以可以得出

        从杨角度看,这判决书是荒谬的。

        从张酒保角度看

        杨发现张不在了,一定意味着

        “张走时,既不带走杨,也不交待杨,甚至不告知杨”

        有点常识都应该知道,这基本是不可能事件

        所以

        从张酒保角度看,这判决书也是荒谬的。

        如果上面红线部分是荒谬的和无厘头的

        那么在兰线部分

        杨突然无厘头的在车上又踹又踢,五男等采取摁压等手段,反而应该是控制行车安全必须的行为

        这也与被告口供相符(李某某与王某坐杨两边,两人主要摁压应该符合规律)

        这可是这事件的转折点,也是这案件最重要的第一现场和情景

        法院的判断

        居然是缺乏常识和荒谬的

    ------------------------------------------
    这样你不是可以为李天一也翻案了?这不是给你一个机会吗?你为啥不利用呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 15:46:47    android
    9
    罪恶的是这个制度。制造冤案的人并没有相应惩罚,其实是一种鼓励。冤案太普遍,公检法是统治工具,而不是普遍的规则。基层被随意抓打关押判刑的太多,随意呀,只要他们愿意这样做。你没有任何地方告状。这绝对不是偏激。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 15:47:15    android
    10
    罪恶的是这个制度。制造冤案的人并没有相应惩罚,其实是一种鼓励。冤案太普遍,公检法是统治工具,而不是普遍的规则。基层被随意抓打关押判刑的太多,随意呀,只要他们愿意这样做。你没有任何地方告状。这绝对不是偏激。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 15:51:16    android
    11

    “明明是男盗女娼的社会,我们偏说是圣贤礼仪之邦;明明是赃官污吏的社会,我们偏要歌功颂德;明明是不可救药的大病,我们偏说是一点病也没有,却不知若要病好,须先认有病;若要政治好,须先认现今的政治不好;若要改良社会,须先知道现今社会实在是男盗女娼的社会。”

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 15:54:31    跟帖回复:
    12
        司法不独立,冤案永无尽。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 15:59:47    跟帖回复:
    13
    对那些制造冤假错案的执法人员不予追究,冤案还是无法避免。而且那些执法人员拿着国家的俸禄确干一些坑民害民的事影响太坏导致国家很难以法治国。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 15:59:59    跟帖回复:
    14
    已阅。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/2 16:05:22    跟帖回复:
    15

    59890 次点击,235 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]聂案已昭雪,“树斌”何其多?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告