凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 16:13:19    跟帖回复:
76
    911第三真相 地下核爆引至世贸倒塌

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8591236&boardid=1

    CIA特工临终前承认:我们在911事件中炸毁了世贸

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12349413&boardid=1

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 16:16:58    android
77
转至第18楼第 18 楼 小王子3 2017/12/3 12:29:55  的原帖: 以后只敢信谣不敢传谣转至第35楼第 35 楼 福尔马林 2017/12/3 13:26:09  的原帖:    信谣不传谣 我和你们不-一样,我是又信谣又传谣
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 16:19:04    android
78
转至第48楼第 48 楼 徘徊 2017/12/3 13:45:32  的原帖:在我国,谣言最后往往都会成为现实。转至第55楼第 55 楼 renjian7571 2017/12/3 14:12:01  的原帖: 亩产万斤粮呢? 官谣肯定是假的,官方來辟谣肯定是真的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 16:25:00    android
79
转至第50楼第 50 楼 tcgbbsfzgj 2017/12/3 13:51:23  的原帖: 凯迪为了生存,频繁发口罩,我看干脆关了得了。 真谣言
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 16:26:03    引用回复:
80
转至第48楼第 48 楼 徘徊 2017/12/3 13:45:32  的原帖:在我国,谣言最后往往都会成为现实。转至第55楼第 55 楼 renjian7571 2017/12/3 14:12:01  的原帖: 亩产万斤粮呢?转至第78楼第 78 楼 越明白越痛苦 2017/12/3 16:19:04  的原帖: 官谣肯定是假的,官方來辟谣肯定是真的赞一个,明白人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 16:41:30    跟帖回复:
81
真谣言解决不了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 16:45:42    引用回复:
82
转至第81楼第 81 楼 教育局123 2017/12/3 16:41:30  的原帖:真谣言解决不了。是的;真谣言无法处理
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 16:48:26    引用回复:
83
转至第48楼第 48 楼 徘徊 2017/12/3 13:45:32  的原帖:在我国,谣言最后往往都会成为现实。转至第55楼第 55 楼 renjian7571 2017/12/3 14:12:01  的原帖: 亩产万斤粮呢?这真不是谣言,是高端的正能量。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 16:48:28    跟帖回复:
84
  官谣肯定是假的,官方來辟谣肯定是真的
--------------------
   老夫木事也倒估倒估文物,官窑民窑还真特么不好区分。
回帖人:
760  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 17:02:49    android
85
哥阔气过,现在是不是阔气,你猜?
猜不着,再猜。
还猜不着,
说明你过气了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 17:05:27    android
86
侃侃而谈的太多了  我咋知道真假
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 17:06:33    跟帖回复:
87

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 17:07:14    引用回复:
88
转至第5楼第 5 楼 sxwu 2017/12/3 11:00:44  的原帖:谣言就是谣言,
没有真假可分。
造谣可耻,
造谣可恶,
造谣可恨。
虽然同是谣言,但是有正能量和负能量的区别,有政治正确和政治不正确的区别。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 17:17:32    引用回复:
89
转至第4楼第 4 楼 wwssaasss 2017/12/3 10:54:32  的原帖:依法治国,任重道远;法律面前、必须建立平等的位置上,为什么网络出现谣言公安机关马上就将之绳之以法,网络出现千千万万帖子都是真实,相对就没有人去管一管?这是为什么?
官方同志们该认真考虑了:

“听党指挥”指鹿为马,究竟是否可行?究竟利弊如何?

陈云要惟实不惟上的考虑,究竟是否可行?究竟利弊如何?

如今中国的鹿马风波,愈演愈烈,究竟该知错改过,还是该继续文过饰非?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/3 17:18:40    引用回复:
90
转至第5楼第 5 楼 sxwu 2017/12/3 11:00:44  的原帖:谣言就是谣言,
没有真假可分。
造谣可耻,
造谣可恶,
造谣可恨。
转至第17楼第 17 楼 z总有尽头 2017/12/3 12:10:27  的原帖:    造谣可耻

    掩盖事实更可耻

    洗地因确定自己讲终身无后,所以毫无顾忌的洗地更无耻

    强权压迫编造事实就那无奈了

    向以生命和自由为代价的{造谣者}致敬,并持续关注
任何造谣都是恶意的,可我们偏偏将它分出“恶意造谣”和“善意谣言”,造政府的谣肯定是恶意的,一定要拘留,造敌人的谣是善意的,要广而宣之(如小周的文章)。
60481 次点击,175 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]假谣言不可怕,真谣言才是当务之急
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告