凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
周蓬安
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]周蓬安:鼓励94岁卖菜老人捐钱修路,不厚道
42366 次点击
103 个回复
周蓬安 于 2017/12/4 8:27:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    周蓬安:鼓励94岁卖菜老人捐钱修路,不厚道

    老人卖菜为生,为了给家乡修路修桥他捐款4000多元。94岁的薛于恒大爷用自己的行动感化了大家,曾经晴天一身灰雨天一身泥的璧山区丁家街道高古村,如今变成了花香四溢道路通达的好地方。因为助人为乐,薛于恒被市委宣传部、市文明办评选为第62期“身边好人”,目前中央电视台也对他捐款修路的善举所感动,正联系采访。(12月3日《重庆晨报上游新闻(重庆)》)

    

    每次看到媒体大肆宣传某穷人捐钱做慈善的报道,我的心里总不是个滋味。笔者记得“中国最慷慨的慈善家”曹德旺曾说过“捐款,是有钱人做该做的事”。笔者之所以记得这句话,主要因为他说到我的心坎里去了,至少在这方面的价值观与我是高度一致。

    不过,笔者在此必须强调的一点是,不赞成穷人捐款做慈善,不等于不赞成穷人参与做慈善。经济条件不够好的也可以依照自己的能力参与慈善,比如有空多陪陪同一社区里的“独居老人”,给他们讲讲新闻,陪他们说说话,给老人以心理慰藉;每天记得敲同一单元的“独居老人”家门,问问有什么需要,也可有效避免“独居老人”离世多日无人知晓的惨剧发生;比如在身体允许的情况下积极参与无偿献血,以帮助更多不认识的人;也可以力所能及地做做义工。

    

    可非常遗憾的是,官方及官媒的思维模式却与笔者及曹德旺大相径庭,不时就弄出个“穷人捐款做慈善”的先进人物。比如《84岁退休老师捡废品30余年 攒的钱全部捐学生》一文就介绍,每天清晨6点过,在德阳安装技师学院的垃圾回收站,一位骑着三轮的银发老人准时出现,从杂乱的垃圾堆中分捡出矿泉水瓶、可乐瓶……然后将卖垃圾的钱捐给学校的学生。

    

    再比如《沈阳一保洁员卖掉唯一住房,捐助45个孩子》一文就介绍,一家三口租住30余平米单间;每月近三分之一收入用来做慈善。15张荣誉证书、40张收据,记录着沈阳一位保洁员的“大爱”。

    

    影响力更大的,如天津老人白方礼,从1987年开始,连续十多年靠蹬三轮收入帮助贫困孩子实现上学的梦想,直到他将近90岁,蹬三轮近20年,捐款35万,圆了300个贫困孩子上学梦。

    毫无疑问,白方礼老人的所作所为令人尊敬。但他在去世快10年后荣登2015年1月“中国好人榜”,说明主办单位是以此鼓励更多老人参与到“蹬三轮捐款助学”当中去。

    

    这就让我想起亲身经历的一件事。多年前,在参加某官方组织的专家博客笔会时,曾和几名“道德模范”、“中国好人”对话,令人感动的事例很多,如含辛茹苦,坚持偿还亡夫欠下巨债的“诚实守信”模范,如一残疾人自强不息并帮助其他残疾人的“助人为乐”模范。但当得知现场一位82岁的瘦弱老人,将拉煤饼积攒的5万元钱捐助汶川灾区后,继续靠拉煤饼挣钱资助贫困大学生而获得“中国好人”时,笔者起身向老人家深深鞠躬之后,真诚地对他说,您老辛苦大半辈子,如今也该享受天伦之乐了,虽然您老这么做感到很快乐,可您的子孙无论从担心您的身体状态,还是担心被他人误解“不孝”考虑,对您的行为肯定感到不快。

    当地官员赶紧向我解释,称政府并不鼓励这位老人这么做。但笔者却不依不饶:你们无论是此前将老人推上“中国好人榜”,还是今天请老人到现场,都是鼓励老人这么干。笔者进一步阐述这么做的危害性:如果更多的老人学习他,贵市大街上随处可见老人拉煤饼的身影,外地人一定会质疑贵市社会保障工作做得太糟糕,竟逼着高龄老人靠苦力维持生活,城市的形象也就坍塌了。可令人遗憾的是,去年有媒体报道,已86岁的老人仍在拉煤饼赚钱做慈善。

    

    同理,重庆94岁的薛于恒大爷捐款修路,虽然精神可嘉,但社会绝不该鼓励,重庆官方更不该大肆宣传褒奖。与拉煤饼赚钱资助贫困大学生一样,薛大爷也是做了自身能力以外的事。高龄老人就应该过高龄老人的生活,尽可能地享受余生,而不是做虽令一部分人感动,却令这个社会难堪的事。

    

    我们的官媒缺乏正常的价值观不算,他们的新闻还总是那么“顾头不顾尾”,在宣传他们认为“正能量”的同时,却暴露出更多社会的不堪之处。比如《哈市104岁老母卖菜养儿,感动全国》;某大媒体贴出一张97岁老奶奶在装配线上的工作照,并赞其励志:“97岁的老太太,装配工,月薪2500元。老人家老奶奶97岁了还在奋斗、工作,我们哪有理由颓废?”。

    

    报道称薛大爷“平日里靠卖菜务农为生,衣服穿烂了才舍得换”,就至少暴露出当地社会保障体系的缺失。这名94岁的老人,还要靠卖菜务农为生,当地领导“脸面”肯定不好看。 老人“有病也不舍得花钱医治”,则暴露出当地医疗保障体系是多么的脆弱!

    而就是这样一位社会保障、医疗保障急需“充值”的高龄老人,将平时节衣缩食,甚至有病挺着不看节省下来的钱,捐献出来修路,我就想问问接受这笔钱的村干部,你家的经济条件不如薛大爷家?你们近几年有没有挥霍过公款?村里的钱是不是都用在正道上?

    我还要问推、评老人为“身边好人”的官员,问问这篇新闻的采编人员,你家的经济条件不如薛大爷家?那你为何不学薛大爷节衣缩食去捐款,去争当“身边好人”?

    古人云:己所不欲,勿施于人。如果有权有钱有地位的官员、媒体人自身不愿意捐款捐物做慈善,那又有什么脸面鼓励穷人捐款捐物做慈善?主流媒体不断推出类似的典型,难道不是价值观扭曲吗? 鼓励94岁卖菜老人捐钱修路,真的不厚道!(我的公众号为“zhoupengan1”,备用号“zhoupengan0”)

    新闻链接:

    重庆94岁卖菜大爷舍不得吃穿 捐4000元修路建桥

    (长按以上二维码关注我的公众号)

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 8:54:52    跟帖回复:
       沙发
    我用力顶
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 8:57:53    跟帖回复:
       第 3
    看闹心
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 8:59:30    跟帖回复:
       第 4
    昨天我对在大街上搞慈善的两个小学生说‘别去搞慈善’。

    小学生首先要有防骗意识,而不是爱心。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:03:27    跟帖回复:
       第 5
    钱没了,人还在,后面的日子可怎么过呀。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:05:40    跟帖回复:
    6
    不久前各地都有民间反扒组织,民间自发的,后来被取缔了,曰,打了公安的脸了.现在让穷人捐钱怎么就没人说,打了谁的脸了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:13:43    跟帖回复:
    7
    忽悠老人可耻
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:19:36    android
    8
    穷人的爱国之心是任何人都阻挡不住地
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:24:06    android
    9
    官媒的智商是短板,往往自扇其脸
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:26:48    跟帖回复:
    10
    老人也可以被做梦
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:33:04    android
    11
    阿弥陀佛,阿门,楼主真知,楼主善哉,!
    回帖人:
    HDHT1  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:37:52    引用回复:
    12
    转至第8楼第 8 楼 脸型方圆之间 2017/12/4 9:19:36  的原帖: 穷人的爱国之心是任何人都阻挡不住地穷人更好忽悠。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:46:01    android
    13
    美美的豪车香包,不就是捐出来的。
    鼓励穷人勒紧裤腰带,集中力量办大事嘛,一贯作风尔。他们只要解决“缺钱”的问题,从来想不到是不是“缺德”的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:51:56    android
    14
    自愿的吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 9:56:23    跟帖回复:
    15

    42366 次点击,103 个回复  1 2 3 4 5 6 7
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]周蓬安:鼓励94岁卖菜老人捐钱修路,不厚道
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告