凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
端木幽兰
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]煤炉撤了天然气却没来,“气荒”是怎么造成的?
13052 次点击
39 个回复
端木幽兰 于 2017/12/4 18:58:19 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    文 | 王晓波

    随着2017年冬季供暖季在11月15日前后的到来,中国北方一些城乡陆续传出燃气供暖不足的消息,甚至河北某医院供气也受到限制。从11月28日0时起,河北省天然气供应进入Ⅱ级预警(橙色)。

    而鉴于目前的市场情况,有媒体报道称,国家发改委将召开液化天然气价格告诫会,以确保迎峰度冬期间液化天然气市场价格基本稳定。

    都知道,天然气新增的需求大部分来自最近几年的煤改气工程。煤改气工程之下,很多地方燃煤取暖被禁止,对天然气的需求增加。

    但从眼下的“气荒”来看,居民对天然气的需求增加了,供给却没有跟上。原因为何?

    “气荒”的原因涉及天然气的生产、运输、国际贸易、外交、消费、政府计划等方方面面,任何环节出了一点小问题,汇集到一起,就成了棘手的大问题。

    今年天然气消费量呈爆发式增长

    我们先从下游消费端看起。中国北方十几年来受到严重空气污染的困扰,冬天取暖季尤其严重。这与燃煤供暖有很大关系。

    天然气作为一种相对清洁得多的化石燃料,自然会受到政府和民众的青睐——天然气与煤炭相比,二氧化碳的排放仅为煤炭的一半,氮氧化物仅为五分之一,二氧化硫几乎为零。

    根据政府计划,到2020年中国天然气占一次能源消费比重力争达到10%,消费量达到3000亿立方米,2030年消费量达到6000亿立方米。加上今年是《大气污染防治行动计划》的目标年份,各地政府纷纷加大煤改气的实施力度,就煤改气规定了量化指标,很多地方煤改气的数量早就超越了目标。

    数据可以佐证:2017年1~10月全国天然气绝对消费量1842.9亿立方米,同比增加275.7亿立方米。预计全年天然气消费量2314亿立方米,增量332亿立方米,同比增长达到16.8%,呈爆发性增长。

    这就使得天然气消费量的暴增成了一个始料未及的问题,每年都会出现的天然气供应短缺问题更加凸显。

    价格高、配套工程延后致天然气“断档”

    价格影响消费,消费者对天然气燃料价格的承受能力,也是导致“气荒”的一个原因。

    据报道,某村庄一般农户一个冬天烧天然气要花4000元上下,每立方米价格优惠0.5元,但补贴只有约450-900元。

    

    河北南宫使用秸秆等物质发电过程中产生的余热,作为城市供暖的新热源。 图/新华社

    一些困难民众只能断断续续供暖,甚至停烧。如果先前已经拆除了燃煤灶,就会受冻。

    而一些地方安装到户天然气管道和燃气设备的工作严重滞后,也导致供暖季开始后还未及时供暖。

    据中国青年报报道,山西临汾市区11月下旬入户管道安装工程仍在继续施工,因为“专业安装队伍人手不足,壁挂炉安装进展缓慢,影响了工程快速推进。”

    一些地方对工程进度预估的失准,人为导致了天然气供应的“断档”。

    大型央企垄断能源市场,天然气供应结构单一

    在运输和存储方面,中俄“西伯利亚力量”东线在10年谈判后于2015年达成协议开始施工,预计在2018年才能通气。而中俄管道西线谈判无限期搁置,也不会在今年帮得上忙。

    澳大利亚可以供应LNG(液化天然气),但我国港口接受能力低,一时也难以大量进口。再加上,全国各地地下储气库仅不足20座,有效储气量仅占天然气消费的2%左右,大大低于国际16%的平均水平,无法及时充分动用库存满足需求。

    更重要的原因是,长期以来,我国天然气进出口权一直被国有油气巨头中石油、中石化、中海油等大型国企垄断,像一些民营企业虽然在全国许多城市获得分销资格,但由于缺少上游资源,产业链始终没有打通。

    更何况,因为没有海外资源,有心进入天然气贸易市场的民企根本就没有建进口LNG接收站的机会,自然也不可能从中分一杯羹。

    所以,眼下很多地方遭遇的天然气供应困局,是民间消费量爆发式增长、天然气设备建设滞后以及能源结构供应单一共同导致的结果。解决困局,也只能从这些方面破题:

    从上游看,破除几家独大的天然气垄断格局,开拓更多进口源,增加LNG进口量。

    从中游看,按时开通大管道项目,充分挖掘本国气田生产运输能力,尽快完工入户管道和炉灶。

    天然气荒或许在今年格外明显,但是,天然气供应紧张的局面则已经持续多年。当下,既需要全力保民生,但也应该从长远着眼,加快能源市场改革,打破天然气进口的垄断格局,让天然气供应方更加多元化。

    在市场经济中,短缺往往都是管制的结果。天然气短缺也不例外。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 19:21:22    跟帖回复:
       沙发
    1、天然气行业的垄断性难以破除,液化气可以搞市场竞争,但是管道气很难,因为管道气带有天然垄断的性质,按照中国东部的人口密度和城市布局情况,不可能在一个城市搞几家公司、挖几条管道搞竞争。香港那样自由竞争市场,管道燃气、供水还都是垄断的。
    2、不应该全面推行煤改气,一是中国的能源结构就是多煤少气,偏偏天然气的生产和供应特点就是冬天少、夏天多,冬季供需矛盾突出;二是燃气供暖的价格远高于煤炭供暖,很多农民难以承受。在城市,可以搞集中供暖;在农村,至少在十年内还应该以煤炭为主要燃料,单独供暖。
    3、农村供暖应当从提高煤炭质量着手,推广无烟煤,政府给予价格补贴,禁止向居民销售无烟煤之外的煤炭品种;同时,逐步推广秸秆炭之类的环保燃料。
    回帖人:
    zygm  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 19:34:08    跟帖回复:
       第 3
    有困难要上,没有困难创造困难也要上
    回帖人:
    mercy8  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 19:45:23    跟帖回复:
       第 4
    """""香港那样自由竞争市场,管道燃气、供水还都是垄断的。"""""____


    香港的供水, 供燃氣(有兩家, 煤氣和石油氣)雖是壟斷, 獨家供應, 其實想加价很, 水費20多年沒加過价, 但每年要花几十亿買東江水! 而燃氣价格受政府部門, 立法會, 民間監督組織, 傳媒等監督, 想調整一下真不容易!!
    回帖人:
    mercy8  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 19:47:12    跟帖回复:
       第 5
    """""香港那样自由竞争市场,管道燃气、供水还都是垄断的。"""""____


    香港的供水, 供燃氣(有兩家, 煤氣和石油氣)雖是壟斷, 獨家供應, 其實想加价很難, 水費20多年沒加過价, 但每年要花几十亿買東江水! 而燃氣价格受政府部門, 立法會, 民間監督組織, 傳媒等監督, 想調整一下真不容易!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 20:14:34    android
    6
    转至第2楼第 2 楼 fengyun1975 2017/12/4 19:21:22  的原帖:1、天然气行业的垄断性难以破除,液化气可以搞市场竞争,但是管道气很难,因为管道气带有天然垄断的性质,按照中国东部的人口密度和城市布局情况,不可能在一个城市搞几家公司、挖几条管道搞竞争。香港那样自由竞争市场,管道燃气、供水还都是垄断的。
    2、不应该全面推行煤改气,一是中国的能源结构就是多煤少气,偏偏天然气的生产和供应特点就是冬天少、夏天多,冬季供需矛盾突出;二是燃气供暖的价格远高于煤炭供暖,很多农民难以承受。在城市,可以搞集中供暖;在农村,至少在十年内还应该以煤炭为主要燃料,单独供暖。
    3、农村供暖应当从提高煤炭质量着手,推广无烟煤,政府给予价格补贴,禁止向居民销售无烟煤之外的煤炭品种;同时,逐步推广秸秆炭之类的环保燃料。
    革命战争年代怎样取暖?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 20:20:19    跟帖回复:
    7
    农家小灶烧了千万年!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 21:42:43    iPhone客户端
    8
    农村不停输血给城市
    回帖人:
    itzxi  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 21:45:13    android
    9
    历经每次电、油、煤、水各种荒后。背后只有一个字“涨”
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 21:47:14    引用回复:
    10
    转至第9楼第 9 楼 itzxi 2017/12/4 21:45:13  的原帖: 历经每次电、油、煤、水各种荒后。背后只有一个字“涨”这个民族真是有趣
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 22:06:50    android
    11
    吹牛逼造成的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 22:10:33    android
    12
    按市场规则:涨价!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 22:28:24    跟帖回复:
    13
    发改委对局部市场需要多少气都不知道呀?还扯什么计划经济
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 22:42:21    android
    14
    转至第2楼第 2 楼 fengyun1975 2017/12/4 19:21:22  的原帖:1、天然气行业的垄断性难以破除,液化气可以搞市场竞争,但是管道气很难,因为管道气带有天然垄断的性质,按照中国东部的人口密度和城市布局情况,不可能在一个城市搞几家公司、挖几条管道搞竞争。香港那样自由竞争市场,管道燃气、供水还都是垄断的。
    2、不应该全面推行煤改气,一是中国的能源结构就是多煤少气,偏偏天然气的生产和供应特点就是冬天少、夏天多,冬季供需矛盾突出;二是燃气供暖的价格远高于煤炭供暖,很多农民难以承受。在城市,可以搞集中供暖;在农村,至少在十年内还应该以煤炭为主要燃料,单独供暖。
    3、农村供暖应当从提高煤炭质量着手,推广无烟煤,政府给予价格补贴,禁止向居民销售无烟煤之外的煤炭品种;同时,逐步推广秸秆炭之类的环保燃料。
    转至第6楼第 6 楼 脸型方圆之间 2017/12/4 20:14:34  的原帖: 革命战争年代怎样取暖?
    夫妻双方跳华尔兹取暖----做功
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/4 22:43:39    android
    15
    管制就是方便涨价
    13052 次点击,39 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]煤炉撤了天然气却没来,“气荒”是怎么造成的?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告