凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 17:08:35    android
61
欠操的法院
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 17:43:40    跟帖回复:
62
将法院院长告上法庭!!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 18:03:23    android
63
转至第3楼第 3 楼 东门吹牛 2017/12/5 11:57:49  的原帖:法律如果坚持这么操蛋的话,公布见义勇为者的账号,赔10万咱捐20万,10万给他,10万雇人到法院门口骂傻逼。转至第8楼第 8 楼 boy8199 2017/12/5 12:00:33  的原帖:没用,他们 就是告诉你 见事儿,躲远点。

什么 狗屁 见义勇为,谁承认?
服你,底线你都知道了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 18:16:09    跟帖回复:
64
这样的判决千百年前的糊涂县令都笑掉大牙,难道法院和罪犯一样,也害怕见义勇为的人?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 18:23:20    跟帖回复:
65
逃逸者有补偿。被撞者因为肇事者逃逸而导致的损失需要法院审判委员会赔偿吗?因为法院造成他的损失无处得到补偿。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 18:23:33   
66

此贴已经被作者于 2017/12/5 18:24:27 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 18:30:09    跟帖回复:
67
现在还没开庭吧。如果法官真让朱某赔偿,那就是又一次挑战人类的良知。
回帖人:
myjrb  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 18:35:37    跟帖回复:
68

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 18:41:02    跟帖回复:
69
司法是一种国家机器,换句话说,是一种工具,和枪具有同样性质,看掌握在谁手里。

法律是一种枪支使用规则,拿枪的人可以找借口不遵守。所以,这杆枪掌握在好人手里,坏人害怕。同样道理,这杆枪掌握在坏人手里,好人害怕。
回帖人:
760  
| 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 19:08:48    android
70
个人赔偿事小,社会成本巨大。法院可以判犯罪分子胜诉,但赔偿60元。
犯罪分子不懂法,写错数字了。
这个社会效果一准好。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 19:11:27   
71
混账透顶的判决!王八蛋做出的判决!

此贴已经被作者于 2017/12/5 19:12:13 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 19:14:23    跟帖回复:
72
可以起诉,但是法院会不会判又是另一回事
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 19:19:13    引用回复:
73
转至第11楼第 11 楼 脸型方圆之间 2017/12/5 12:01:53  的原帖: 见义勇为本身就是非法的转至第14楼第 14 楼 鸡膀嗯国 2017/12/5 12:47:42  的原帖:你说得很对。宪法里没有见义勇为这一条。

但是也要看情况。

这事情,真不好说。
转至第57楼第 57 楼 苏格登顶 2017/12/5 16:44:37  的原帖:叶公好龙知道不?
法律是怎样界定见义勇为的?有明确的界定条文吗?就如学雷锋,什么情况属于学雷锋的行为?什么情况下可以学习雷锋见行动?根本也是没有法律界定的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 19:19:38    引用回复:
74
转至第5楼第 5 楼 boy8199 2017/12/5 11:58:55  的原帖:法治社会 只能 呵呵

扶 老太太 赔偿

捡 钻戒 赔偿

抓 肇事 赔偿

贪污 减刑

这是 什么 世界观,是什么价值观,是什么 法律。
这是什么节奏?这是法x要把社会捣成浆糊的节奏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/5 19:27:15    引用回复:
75
转至第70楼第 70 楼 760 2017/12/5 19:08:48  的原帖: 个人赔偿事小,社会成本巨大。法院可以判犯罪分子胜诉,但赔偿60元。
犯罪分子不懂法,写错数字了。
这个社会效果一准好。
一分钱也不应该陪。
41077 次点击,124 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]见义勇为被索赔60万:法律不该让好人战战兢兢
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告