凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 13:43:27    引用回复:
46
转至第1楼第 1 楼 周蓬安 2017/12/6 8:24:10  的原帖:    周蓬安:强奸11岁娃仅判5年半,法律成软蛋

    澎湃新闻12月3日报道,湖南邵阳城步县60岁退休教师王慈道,乘同村11岁幼女盼盼(化名)独自在家之机将其强奸,被判处有期徒刑5年半。之所以有此在局外人看来十分明显的轻判,法院认为,王慈道到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚,公诉机关的量刑建议,法院予以采纳。

    

    笔者曾经不止一次地发出感慨,在一个正常的社会里,法律不能尽可能有效地保护幼女不受“性侵犯”,则是成年人的耻辱。可在当今中国,刑法对幼女的保护却是那么弱不禁风,以至于幼女被性侵的恶性案件屡屡发生,一些司法人员在处理此类案件中,或呆板地理解刑法,或故意“选择性”地执行刑法条款,导致一些典型案件的判决结果公布后,立即搅动舆论,引发社会公愤。尤其是此前在已有“强奸幼女罪”存在的情况下,莫名其妙地出台个“嫖宿幼女罪”,不但让无数无辜幼女受到性侵害,还让这些无行为能力的幼女背上“卖淫女”的骂名。网友纷纷猜测,率先提出“嫖宿幼女罪”的专家、学者或官员,估计也是“缺德鬼”。笔者为废除该罪名,曾写下大量痛斥文章, 还曾专门撰文《“嫖宿幼女罪”存废,需提防“黄松有们”为己留后路》来表达对此类“人渣”的愤怒。好在社会舆论的共同讨伐,这个臭名昭著的罪名终于在两年前寿终正寝。

    

    窃以为,有关惩治性侵幼女的刑法条款,首先必须严厉,然后就是条理清晰,尽量不给基层司法人员留下自由裁量权。 可令人遗憾的是,在将“强奸幼女罪”并入“强奸罪”之后,这个罪名的量刑标准在保护幼女方面实在是令人不敢恭维,甚至可以说就是软蛋。

    依照《刑法》规定,犯强奸罪的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于奸淫幼女的,以强奸罪定罪并从重处罚。 同时明确规定“强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的”处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    

    因为该案发生在淳朴的农村,而传统农村对女孩贞操看得比生命还重要。此外,按照盼盼父亲曾某国所言,目前自己带着女儿租住在县城,“女儿不肯回老家,因为害怕、害羞、惊恐,即使是住在县城,女儿睡觉时经常惊醒。”

    很明显,说明孩子受到的伤害非常严重,这完全符合“奸淫幼女情节恶劣”情节,理应判王慈道十年以上有期徒刑。此外,笔者在《校长、老师性侵未成年学生,应加重惩处》一文中曾分析,校长、教师性侵未成年学生,更容易得逞。虽然王慈道是退休老师,但他利用学生尊敬老师、崇拜老师,对其失去防范的心理作恶,理应加重惩处。

    

    王慈道是否应该从轻发落,还应该结合嫌犯在民事赔偿中的表现能否让受害人满意?如今受害人提出的民事赔偿是28万元,肯定算不上“狮子大张口”,但王慈道只愿赔偿1万元。这1万元能干什么?还不够受害人在县城租房一年的费用, 对盼盼的精神赔偿就更是“一毛钱也不给”了。就这样一名流氓加无赖,法院却对其“从轻处罚”,你让受害人的心理如何得到平复?法院冠冕堂皇地称“王慈道到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚”也是莫名其妙。如实供述犯罪事实,就可以得到超乎常规的量刑照顾?

    该案还暴露出一个明显的司法“漏洞”,在受害人看来简直就是一个难以解开的“死结”。因为当初这个荒唐的判决结果,是法官采纳了公诉机关的量刑建议,即检察院建议的刑期。如今曾某国认为判决结果太轻,向城步县人民检察院和邵阳市人民检察院提起抗诉,可邵阳市检察院提出发回城步检察院处理。

    

    请大家注意这个程序的荒唐透顶之处。因为这个量刑建议是由城步检察院提出,法院依此判决,现在要城步检察院去抗诉,就等于是自己抗诉自己。凡中国人都好理解,这有可能吗?完全是与虎谋皮嘛。因此,城步县人民检察院毫无悬念地做出了“不予抗诉”的决定。

    不用看,你也知道城步县检察院做出的《不抗诉理由说明书》中必然会堂而皇之地写明“法院判决事实清楚,审判程序合法,定性明确,量刑符合规范性文件”等内容。

    我是分明看出了这个程序的荒唐无比,看到邵阳市人民检察院对受害人的冷酷无情。我情愿认为这样的程序根本就不是“法定”程序,而仅仅是少数司法人员为了袒护老强奸犯王慈道,人为地“法外”设置了一个“挡箭牌”。(我的公众号为“zhoupengan1”,备用号“zhoupengan0”)

你想怎么样?犯罪了不是抓了?不是判了?根据法律,判的时间不算短了,你不是没事找事?

难道你的意思是所有监狱统统炸掉?一旦犯罪,统统枪毙????????????????
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 13:55:13    跟帖回复:
47
强奸11岁娃,犯这个罪虽然恶心,但却是很高级,很有档次的罪,轻判也正常
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 13:56:06    回复 19 楼:
48
大明律是12以下。大清律有个额外补充:12岁以下10岁以上是秋后问斩,10岁以下才是斩立决。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 14:00:32    跟帖回复:
49
法院认为,王慈道到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚,,,

………………………………………

是法官在扯JB蛋还是法律在扯蛋!?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 14:15:54    跟帖回复:
50
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 14:41:49    引用回复:
51
转至第10楼第 10 楼 脸型方圆之间 2017/12/6 10:17:52  的原帖: 非法交配不算事这个说到点子上啦。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:00:19    跟帖回复:
52
  可能是这个退休教师向有关人员送钱了,不然依法律条文也不会判得这么轻.
  如今这法律在法官手里就象橡皮泥,要它变成什么形状就什么形状.
  如今这年头,靠山吃山,靠水吃水,法官靠法律挣钱,虽然没人说穿,但早已是人人皆知之事.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:08:56    跟帖回复:
53
挺危险的。要知道,11岁是可以随便杀人的啊!就算过了五年,也才16岁。



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:11:22    跟帖回复:
54
今后要普及法律知识,告诉小姑娘们,16岁之前可以随便杀人,这样就没人敢强奸幼女了。



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:12:10    跟帖回复:
55
强奷百姓家的幼女判五年,
强奸官家的女人得判死刑。
在没有法制的社会里,这以经很公平了,应该知足者长乐吧,河南有一人把女孩从楼上推到楼下摔死,至今也没公开判决吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:25:24    引用回复:
56
转至第58楼第 58 楼 13166713718 2017/12/6 15:12:10  的原帖:强奷百姓家的幼女判五年,
强奸官家的女人得判死刑。
在没有法制的社会里,这以经很公平了,应该知足者长乐吧,河南有一人把女孩从楼上推到楼下摔死,至今也没公开判决吧?
前面两句说对了,扔下楼那个案子一审是死刑~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:36:27    android
57

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:52:00    引用回复:
58
转至第2楼第 2 楼 不实名发贴 2017/12/6 8:43:33  的原帖: 没事找事。最低刑是三年,判了五年。被告有从轻情节,判决没问题。人家李天一强奸了一个成年女子,就被判了十年!强奸了一个未成年小女孩,才判五年?确实不妥!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:56:25    引用回复:
59
转至第2楼第 2 楼 不实名发贴 2017/12/6 8:43:33  的原帖: 没事找事。最低刑是三年,判了五年。被告有从轻情节,判决没问题。转至第61楼第 61 楼 新老知青们 2017/12/6 15:52:00  的原帖:人家李天一强奸了一个成年女子,就被判了十年!强奸了一个未成年小女孩,才判五年?确实不妥!    你想怎么样?犯罪了不是抓了?不是判了?根据法律,判的时间不算短了,你不是没事找事?

    难道你的意思是所有监狱统统炸掉?一旦犯罪,统统枪毙????????????????

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 15:57:36    跟帖回复:
60
    法律若是软蛋,就不会这么判了,只能说你是软蛋。

    中国的法律条例、规定是世界上最完善、最全面的、最合理的,涉及各方面。

    执行与践行法律的情况则截然相反,所以法制教育必须从娃娃抓起,从小树立遵纪守法的观念,长大以后想违法都要掂量一下后果。执法违法,多行不义必被毙。

    那些以权谋私、枉法裁判、歪曲、亵渎、玩弄法律的败类没有资格称为“法官”或“律师”,它们只是法棺和驴尸,是助纣为虐的行尸走肉,最终不会有好下场,只是时间的问题。

    案犯王慈道只愿意赔偿一万元的事实证明“王慈道到案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚”纯属一派胡言。案犯不是主动投案,而是被受害幼女家人控制后向公安机关报案才抓获的,“从轻处罚”证据不足。

    既然相关办案人员已经达成28万元的赔偿数额,可依据法律程序强制执行。

    罪犯对受害者造成的损害是长期的、无法弥补的,受损害的后果仍在继续,受害者监护人有权继续追究,获得赔偿。

43463 次点击,123 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]周蓬安:强奸11岁娃仅判5年半,法律是软蛋
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告