凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 1:04:09    跟帖回复:
106
    对于一个人的名誉来讲,判五年半与判十年还有什么区别吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 6:20:57    跟帖回复:
107
法律怂了------还不如大清律 。

司法纵恶-----案多。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 6:34:56    引用回复:
108
转至第40楼第 40 楼 兼听明偏听暗 2017/12/6 12:09:49  的原帖:我第三次看了辛普森案,这次的感受更不一样:1、辛普森案解决了美国历史遗留的种族矛盾,2、辛普森案向全美展示了司法是怎样运行的,解决了司法公正、公平的问题,3、解决了金钱如何向有利于社会流动的问题。是的,美国宁可错放一个罪犯,就不能放任警权作恶。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 8:12:13    跟帖回复:
109
!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 9:51:11    跟帖回复:
110
又是湖南
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 9:58:25    跟帖回复:
111
这是 鼓励 强奸 未成年人么???
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 10:32:22    跟帖回复:
112
难怪有人说:法律只是个任由权贵蹂躏的婊子而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 10:32:35    跟帖回复:
113
难怪有人说:法律只是个任由权贵蹂躏的婊子而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 10:36:33    跟帖回复:
114
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 11:00:21    跟帖回复:
115
   好贴
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 12:35:05    引用回复:
116
转至第5楼第 5 楼 剑君拾贰恨 2017/12/6 9:00:10  的原帖:从法律和法里上来说并没有什么问题。如果没有对当事人造成严重伤害(心理或精神伤害不算,从法律上来说只有精神损失没有精神伤害一说,除非可以有精神病院的证明)是不可能高于10年的。毕竟故意伤人不严重的情况下说不定都不判刑。 QJ起步三年的话,我认为QJ14以下的起步5年量刑合适。我觉得没问题,也许情节手段不恶劣,比如哄骗,未造成女孩身体受伤等,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 15:16:56    跟帖回复:
117
个人觉得,只要不影响一些人根本利益,付出的代价够大,QJ宪法也不是不可以。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 15:33:30    跟帖回复:
118
法治是个好东西
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 19:01:13    android
119
哈哈,那是骂你的,装傻就行了?左粪还真是小强一般顽强。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 19:42:22    跟帖回复:
120
这法官是王慈道它干儿子吧

法制,法制,法制,一直强调的法制,就是用来保护强奸犯的吗?
43469 次点击,123 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
跳转论坛至:
快速回复:[原创]周蓬安:强奸11岁娃仅判5年半,法律是软蛋
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告